मानव जगतले मा सबै भन्दा प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक प्रयोग

मनोवैज्ञानिक प्रयोग को एक किसिम, वैज्ञानिकहरू रूपमा प्रारम्भिक मध्य-19 औं सताब्दी रूपमा थालेका छन्। गलत यी अध्ययन मा गिनी सुँगुरहरु को भूमिका पशुहरू संग केवल खण्डमा विश्वस्त भएकाहरूलाई छन्। सहभागीहरू, र कहिलेकाहीं मानिसहरूले अक्सर प्रयोग सिकार बन्छन्। प्रयोग कस्तो सबै इतिहास मा गएको, लाखौं ज्ञात भयो? सबैभन्दा प्रशंसित सूची विचार गर्नुहोस्।

मनोवैज्ञानिक प्रयोग: अल्बर्ट र मुसा

पछिल्लो शताब्दीमा सबैभन्दा विवादास्पद परीक्षा को एक आयोजित थियो यूहन्ना वटसन द्वारा 1920 मा। यो मनोविज्ञान मा व्यवहार रुझान को प्रोफेसर को आधार गर्न श्रेय छ, त्यो प्रकृति phobias को अध्ययन गर्न धेरै समय समर्पित। मनोवैज्ञानिक प्रयोग वटसन, भावनात्मक बच्चाहरु को अवलोकन गर्न ज्यादातर सम्बन्धित सञ्चालन छन्।

आफ्नो अनुसन्धान को एक सदस्य प्रयोग को सुरुवात मा महिना मात्र 9 थियो जो अनाथ केटा, अल्बर्ट थियो। उहाँको उदाहरण मा, प्रोफेसर धेरै phobias एक प्रारम्भिक उमेर मा मान्छे मा उत्पन्न भनेर प्रमाणित गर्न खोजे। आफ्नो लक्ष्य एक बच्चा खेल्दै आनन्द संग सेतो मुसा को दृष्टि मा अलबर्टा अनुभव डर बनाउन थियो।

धेरै मनोवैज्ञानिक प्रयोग जस्तै काम अल्बर्ट संग लामो समय लाग्यो। दुई महिनाको लागि, बच्चा सेतो मुसा देखाए, र त्यसपछि यसलाई नेत्रहीन समान को वस्तुहरु (कपास, सेतो खरायो, एक कृत्रिम दाढी) देखाउँछ। बच्चा को मुसा आफ्नो खेल फर्कन अनुमति दिइएको थियो। सुरुमा, अल्बर्ट कुनै डर थियो र शान्तपूर्वक यो अन्तरक्रिया गर्नुहोस्। वटसन जनावरको आफ्नो खेल समयमा अनाथ पछि एक जोर thud कारण, धातु उत्पादनहरु मा एक हथौडा संग पिट्न थालेपछि स्थिति परिवर्तन भयो।

फलस्वरूप, अल्बर्ट को मुसा छुन डर थियो, डर यो एक हप्ताको लागि जनावर अलग थियो पनि पछि गायब गरेको छैन। उहाँले फेरि एक पुरानो साथी देखाउन थाले, त्यो आँसु फुट्नु। बच्चा वस्तुहरु को फारम, जनावर समान देखाउँदा यस्तै प्रतिक्रिया। वटसन आफ्नो सिद्धान्त प्रमाणित गर्न सक्षम थियो, तर एक phobia एक जीवनकालमा लागि अल्बर्ट संग बसे।

मुकाबला नस्लवाद

निस्सन्देह, अल्बर्ट - छैन मात्र बच्चा क्रूर मनोवैज्ञानिक प्रयोग लगाउनुहुन्छ गर्ने छ। उदाहरण (बच्चाहरु संग) सजिलै नेतृत्व, भन्नु, 1970 Dzheyn इलियट सञ्चालन प्रयोग, "नीलो र खैरो आँखा।" भनिन्छ विद्यालय शिक्षक, मार्टिन लुथर राजा, जूनियर को हत्या को छाप अन्तर्गत आफ्नो शुल्क भयानक देखाउन निर्णय जातीय भेदभाव को व्यवहार मा। उनको प्रयोगात्मक तेस्रो वर्ग को विद्यार्थी थिए।

त्यो जसको सदस्य आँखा रंग को आधारमा चयन भएको थियो समूहहरू, मा कक्षा भङ्ग (, खैरो नीलो, हरियो), र त्यसपछि कमसल दौड को सदस्य, आदर योग्य छैन रूपमा खैरो-आँखाहरू छोराछोरीलाई व्यवहार गर्ने प्रस्ताव राखे। निस्सन्देह, यो प्रयोग काम को स्थान को लायक शिक्षक थियो, सार्वजनिक outraged थियो। पूर्व शिक्षक गर्न क्रोधित अक्षर, मान्छे कसरी त्यो सेतो बच्चाहरु संग यति mercilessly गर्न सक्ने सोध्ने थिए।

कृत्रिम जेल

यो मानव जगतले मा ज्ञात गंभीर मनोवैज्ञानिक प्रयोग सबै मूल जस्तै गर्भवती थिए कि रोचक छ। तिनीहरूमध्ये एक विशेष ठाउँ अनुसन्धान कर्मचारी कब्जा छ , स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय मा नाम प्राप्त "कृत्रिम जेल।" वैज्ञानिकहरू पनि psyche "निर्दोष" प्रयोग, बाहिर 1971 मा, लगे कसरी हानिकारक फिलिप Zimbardo द्वारा लेखक परीक्षण मानिन्छ छैन।

मनोवैज्ञानिक आफ्नो स्वतन्त्रता गुमाएका मानिसहरूलाई सामाजिक मान्यता पनि बुझ्न आफ्नो अनुसन्धान प्रयोग चाहनुभएको। यो अन्त गर्न, उहाँले, 24 सदस्य मिलेर विद्यार्थी स्वयंसेवकहरु को एक समूह, लिए त्यसपछि जेल एक प्रकारको रूपमा सेवा गर्न थियो जो मनोविज्ञान विभाग, को छिंडीमा तिनीहरूलाई बन्द। स्वयंसेवकहरु को आधा कैदी को भूमिका मा लिए, बाँकी निरीक्षकको रूपमा काम गरे।

आश्चर्यजनक, यो समय एकदम बिट लिया "कैदी" एक वास्तविक कैदी जस्तै महसुस गर्न। गार्ड को भूमिका पायो गर्ने नै अध्ययन सहभागीहरू, आफ्नो वार्ड बढी र थप दुरुपयोग devising वास्तविक sadistic देखाउन थाले। अनुभव भन्दा अवरोध गर्न आघात जोगिन गर्न योजना बनाएका थिए। सबै मानिसहरू एक हप्तामा "जेल" मा गरिएको छ।

केटा वा केटी

मानव जगतले मा मनोवैज्ञानिक प्रयोग अक्सर tragically अन्त। यो प्रमाण दाऊदले Reimer नामको केटा को एक दुःखी कथा छ। अझै पनि यसको शैशवकालदेखि मा, त्यो खतनाको एक असफल सञ्चालन, एक परिणाम बच्चा लगभग आफ्नो लिंग गुमाएका जो को रूपमा गरेकोले। उहाँले बच्चाहरु केटाहरू र बालिका जन्म छैन, कि र शिक्षा को फलस्वरूप त बन्न प्रमाणित गर्न सपना देख्यो जो मनोवैज्ञानिक Dzhon मणि, फाइदा लिए। उहाँले आमाबाबुले बच्चाको लिंग एक शल्य परिवर्तन लागि सहमति दिन र त्यसपछि एक छोरी जस्तै उसलाई व्यवहार आग्रह गरे।

सानो दाऊदले, 14 वर्ष पुरानो नाम थियो Brenda उहाँले पुरुष सेक्स को एक प्रतिनिधि हो भनेर जानकारी थिएन। किशोरावस्था मा, केटा हर्मोन छाती को वृद्धि सक्रिय आवश्यक एस्ट्रोजन द्वारा खुवाउनुभयो। सत्य सिकिसकेपछि उहाँले ब्रूस को नाम केटी जस्तै व्यवहार गर्न अस्वीकार गरे। वयस्क रूपमा, ब्रूस उद्देश्य जो शारीरिक लिङ्ग पुनर्स्थापना थियो धेरै अपरेसन थिए।

धेरै अन्य चिरपरिचित मनोवैज्ञानिक प्रयोग जस्तै, यो भयानक परिणाम थियो। केही समय ब्रूस आफ्नो जीवन, आफ्नो पत्नी को पनि विवाहित र fathered बच्चाहरु पुनर्निर्माण गर्न खोजिरहेका थिए। तथापि, बाल्यकाल देखि मनोवैज्ञानिक आघात व्यर्थमा भएको छैन। धेरै असफल प्रयासहरू आत्महत्या मानिस अझै पनि आफूलाई मार्न व्यवस्थित पछि, उहाँले उमेर 38 वर्ष मा मृत्यु भयो। नष्ट भएको थियो, र परिवार मा के भइ रहेको छ प्रभावित भएका उहाँका आमाबाबु, जीवन। पिता पनि आफ्नो आमा आत्महत्या रक्सी पिउने भए।

प्रकृति stuttering

छोराछोरी सहभागीहरू जारी गर्नुपर्छ बन्न जो मनोवैज्ञानिक प्रयोग, सूची। 1939 मा, प्रोफेसर जनसन, मरियमको स्नातक विद्यार्थी को समर्थन संग, एक रोचक अध्ययन पूरा गर्ने निर्णय गरे। वैज्ञानिक stuttering बच्चाहरु जो तिनीहरूले तुतलाना छन् "विश्वस्त" आफ्नो बच्चाहरु पहिलो स्थानमा आमाबाबुले मा दोष हो भनेर प्रमाणित गर्न तत्पर छ।

छोराछोरीको घरमा देखि बीस भन्दा बढी बच्चाहरु शामिल जो सँगै जनसन समूह ल्याए अध्ययन, सञ्चालन गर्न। सहभागीहरू तिनीहरूले बोली समस्या वास्तविकता अनुपस्थित छ भनेर सिकाउनुभयो थिए। फलस्वरूप, आफै मा लगभग सबै मान्छे, अन्यसँग सम्पर्क जोगिन थाले, तिनीहरूले साँच्चै stuttering आए। निस्सन्देह, अध्ययन को अन्त पछि छोराछोरीलाई भाषण समस्या को छुटकारा प्राप्त गर्न मदत गरे।

धेरै वर्ष पछि, सबै भन्दा प्रोफेसर जनसन को कार्यहरू प्रभावित समूह को सदस्य को केही, लोवा को राज्य द्वारा भुक्तानी ठूलो मौद्रिक क्षतिपूर्ति सम्मानित गरिएको थियो। यो एक क्रूर प्रयोग गम्भीर आघात स्रोत तिनीहरूलाई लागि भएको छ भन्ने सिद्ध भएको छ।

Milgram अनुभवले

मानव जगतले अन्य रोचक मनोवैज्ञानिक प्रयोग पनि छन्। सूची गत शताब्दीको थियो जो Stenli Milgrem प्रसिद्ध अनुसन्धान, अर्थपूर्ण बनाउन विफल हुन सक्दैन। येल विश्वविद्यालय मनोवैज्ञानिक को पेश्की संयन्त्र अख्तियार को कामकाज को सुविधाहरू अन्वेषण गर्न खोजे। बैज्ञानिक एक व्यक्ति उसलाई मुख्य लागि हो जो व्यक्ति जोर भने, uncharacteristic कार्यहरू गर्न साँच्चै सक्षम छ कि छैन भनेर बाहिर आंकडा गर्न खोजे।

को को सहभागी Milgram प्रयोग, आदर उहाँलाई उपचार गर्न, आफ्नो विद्यार्थी गर्छन्। समूह (को छात्र) को एक सदस्य, अरूको प्रश्नहरूको जवाफ गर्नुपर्छ एकांतर शिक्षकहरू रूपमा काम गरे। विद्यार्थीलाई गलत थियो भने, शिक्षक उहाँलाई बिजुली झटके, यसबारे समाप्त नभएसम्म यसलाई भयो त हिट थियो। एक सिकारु अभिनेता प्ले रूपमा एकै समयमा, एक खेल प्रयोग अन्य सहभागीहरू के भन्नुभयो थिएन एक वर्तमान बिट प्राप्त भोगिरहेका।

यस लेखमा दिइएका छन् जो मानव जगतले अन्य मनोवैज्ञानिक प्रयोग, जस्तै, अनुभव आश्चर्यजनक परिणाम प्रदान गरेको छ। 40 विद्यार्थी अध्ययन मा भाग। मात्र ती 16 वर्तमान त्रुटि पिटाई रोक्न सोधे जो अभिनेता को बिन्ती, गर्न yielded, अरू सफलतापूर्वक अप Milgram क्रम आज्ञाकारी मा बाँध्न सुरु गर्न छोडेनन्। तिनीहरूलाई पीडित नौलो, छैन त्यो दुखाइ मा साँच्चै छैन भनेर थाह पाउँदा कारण बनेको के आग्रह गर्दा विद्यार्थीहरू यसको जवाफ थिएन। वास्तवमा, प्रयोग मानव प्रकृति को गाढा पक्ष देखाए।

अनुसन्धान Landis

तार र मानव जगतले मा Milgram मनोवैज्ञानिक प्रयोग को अनुभव समान। यस्तो अध्ययन उदाहरणहरू बरु धेरै छन्, तर सबै भन्दा प्रसिद्ध 1924 फिर्ता डेटिङ, Carney Landis को काम किन्ने थियो .. मनोवैज्ञानिक मानव भावना रुचि, उहाँले विभिन्न मान्छे मा केही भावना को अभिव्यक्ति को साधारण विशेषताहरू पहिचान गर्न प्रयास, प्रयोग को एक श्रृंखला गरे।

स्वयंसेवक मुख्य रूप अनुहार मांसपेशीमा को आन्दोलन को एक राम्रो दृश्य अनुमति दिने, जसको अनुहार कालो रेखा संग चित्रित थिए विद्यार्थीहरू, थिए। विद्यार्थी, अश्लील सामाग्री देखाइएका थिए एक घृणित गंध संग endowed पदार्थ sniff तिनीहरूलाई जबरजस्ती, भ्यागुतो भरिएको भाँडो मा आफ्नो हात राख्नु।

को प्रयोग को सबै भन्दा कठिन चरण - सहभागीहरू व्यक्तिगत decapitate निर्देशन थिए चूहहरुमा को हत्या,। अनुभव अचम्मको परिणाम, साथै मानव जगतले, जो तपाईं अब पढ्दै हुनुहुन्छ उदाहरण अन्य मनोवैज्ञानिक प्रयोग दिनुभयो। स्वयंसेवकहरु को लगभग आधा ठाडै बाँकी कार्य संग सामना गरेका छन्, जबकि, प्राध्यापकहरू को निपटान पूरा गर्न इन्कार गरे। साधारण शिक्षक को आदेश पालन, पशु पीडा गर्न आग्रह प्रकट कहिल्यै मानिसहरूलाई जीवित मुसा टाउको काटे। अध्ययन सबै मानिसहरूलाई साधारण अनुहार आन्दोलनहरु उद्देश्य निर्धारण गर्न सकेन, तर, यो मानव प्रकृति को गाढा पक्ष देखाए।

समलिङ्गीहरूले संग संघर्ष

सबै भन्दा प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक प्रयोग सूची एक क्रूर प्रयोग, 1966 मा प्रदर्शन बिना हुन पूरा हुनेछ। समलिङ्गीहरूले संग 60 का विशाल लोकप्रियता प्राप्त संघर्ष, यो कि ती दिनमा मान्छे, एउटै सेक्स मा शक्ति द्वारा रुचिको लागि उपचार कुनै गोप्य छ।

को प्रयोग समलिङ्गी हुनुको आशङ्का छन् जो मानिसहरू को एक समूह मा 1966 मा गरिएको थियो। विद्युत निर्वहन गरेर तिनीहरूलाई punishing गर्दा सहभागीहरू, समलिङ्गी अश्लील हेर्दै बाध्य अनुभव। यो यस्तो कार्य आफ्नो सेक्स संग घनिष्ठ सम्पर्क मानिसहरूलाई अनिच्छा विकास गर्नुपर्छ भनेर कल्पित थियो। निस्सन्देह, समूह को सबै सदस्यहरु उनलाई एक पनि, धेरै सामना गर्न असमर्थ मृत्यु, मनोवैज्ञानिक आघात प्राप्त वर्तमान हड्तालको। को समलिङ्गी झुकाव मा प्रयोग पूरा प्रभावित कि निर्धारण गर्न सकिएन।

किशोर र ग्याजेटहरू

घरमा मान्छे मा मनोवैज्ञानिक प्रयोग अक्सर राख्नु छ, तर यस्तो प्रयोग केवल एक मुट्ठी लागि परिचित छन्। अध्ययन केही वर्ष पहिले सञ्चालन चाँडै रूपमा, इच्छुक सहभागीहरू गर्ने साधारण किशोरीहरूको थिए। Schoolchildren मोबाइल फोन, ल्यापटप, टिभी सहित सबै आधुनिक ग्याजेटहरू, हरेस 8 घण्टा सोधियो। यस मामला मा, तिनीहरूले एक पैदल लागि बाहिर जान, पढ्न, आकर्षित निषेध छैन।

अन्य मनोवैज्ञानिक (घरमा) प्रयोग यस अध्ययन धेरै सार्वजनिक प्रभावित भएन। परीक्षण परिणाम 8 घण्टे "यातना" मात्र तीन सहभागीहरू धान्न सक्षम थियो देखाए। बाँकी 65 "भाँचिएको", तिनीहरूले यो जीवन छोडेर सोचिरहेका थिए, तिनीहरूले आतंक आक्रमण संग सामना गर्नुपरेको थियो। छोराछोरी पनि यस्तो चक्कर आना, वाकवाकी रूपमा लक्षण गुनासो।

दर्शक प्रभाव

चाखलाग्दो कुरा, उच्च-प्रोफाइल अपराधको पनि मनोवैज्ञानिक प्रयोग सञ्चालन वैज्ञानिकहरू लागि प्रोत्साहन हुन सक्छ। वास्तविक संसारमा उदाहरण, सजिलै सम्झना उदाहरणका लागि, 1968 मा दुई प्राध्यापकहरू द्वारा बुझाइएको "दर्शक प्रभाव" को अनुभव। जन Bibb र Kitti Dzhenoveze केटी को हत्या अवलोकन गर्ने धेरै साक्षी व्यवहारलाई मा स्तब्ध थिए। अपराध मान्छे दर्जनौँ अगाडि प्रतिबद्ध थियो, तर कुनै एक हत्यारा रोक्न कुनै प्रयास गरे।

जन र Bibb स्वयंसेवकहरु एक दर्शक केही समय खर्च गर्न थिए निमन्त्रणा , कोलम्बिया विश्वविद्यालयमा आफ्नो कार्य कागजात भर्न छ भनी assuring। केही मिनेट पछि कोठा धुवाँ स्वास्थ्य को लागि हानिरहित भरिएको थियो। त्यसपछि, एउटै प्रयोग नै कक्षा भेला मान्छे को एक समूह संग सञ्चालन भएको थियो। यसबाहेक, बरु धुवाँ को सहयोगको लागि पुकारा रेकर्ड गर्न प्रयोग गरिन्छ।

यस लेखमा दिइएको उदाहरण जो अन्य मनोवैज्ञानिक प्रयोग, धेरै क्रूर थिए, तर "दर्शक प्रभाव" को अनुभव तिनीहरूलाई साथ इतिहास तल गए। वैज्ञानिकहरूले एक्लै छ जो व्यक्ति, धेरै छिटो पनि यदि यो तीन वा केवल दुई सदस्य समावेश मदत या मान्छे को एक समूह भन्दा यो प्रदान, स्थापित गरेको छ।

सबै जस्तै हुन

हाम्रो देशमा पनि सोभियत संघ को समयमा मानव जगतले एक उत्सुक मनोवैज्ञानिक प्रयोग सञ्चालन। सोभियत संघ - यो चलनअनुसारको थियो धेरै वर्ष को लागि जो एक देश बाहिर भीड देखि खडा छैन। अचम्मको कुरा छैन, त्यो समय धेरै अनुभव अरू सबैलाई जस्तै हुन औसत व्यक्ति को इच्छा को अध्ययन गर्न समर्पित थिए।

आकर्षक मनोवैज्ञानिक अनुसन्धान को सहभागीहरू र विभिन्न उमेरका छोराछोरीलाई हुन्छन्। उदाहरणका लागि, 5 भएकालाई को एक समूह जो सकारात्मक मनोवृत्ति सबै टोली सदस्य गर्न चामल porridge, प्रयास गर्न निमन्त्रणा छन्। चार छोराछोरीलाई मिठो porridge खुवाउनुभयो थिए, र त्यसपछि स्वाद नभएको नुन porridge एक भाग प्राप्त गर्ने पाँचौं सदस्य, पालो आयो। यी बच्चाहरु तिनीहरूले पकवान मनपराएका कि सोधियो गर्दा ती सबै भन्दा एक सकारात्मक जवाफ दिए। सबै आफ्नो comrades को porridge प्रशंसा किनकी पहिले, र छोराछोरीलाई अरू सबैलाई जस्तै हुन चाहन्थे यो बाहिर जान्छ रूपमा।

बच्चाहरु र अन्य क्लासिक मनोवैज्ञानिक प्रयोग विरुद्ध मंचन। उदाहरणका लागि, धेरै सहभागी एक समूह कालो सेतो पिरामिड कल गर्ने प्रस्ताव राखे। केवल एक बच्चा अग्रिम चेतावनी दिनुभयो थिएनन्, त्यो अन्तिम खिलौने को रंग बारेमा सोधे थियो। तिनका साथीहरू जवाफ सुनेर पछि, unwarned बच्चाहरु को सबै भन्दा काले भीड बाटो निम्न सेतो पिरामिड छ, कि दावी।

जनावरहरूलाई प्रयोग

निस्सन्देह, मा मानव जगतले मात्र क्लासिक मनोवैज्ञानिक प्रयोग राख्नु छन्। कथा समावेश उच्च-प्रोफाइल परीक्षा सूची हुन हुनेछ 1960 मा आयोजित बाँदर को अनुभव उल्लेख बिना पूरा भयो। को प्रयोग "निराशाको स्रोत" भनिन्थ्यो, यसका लेखक Garri Harlou थियो।

वैज्ञानिक मानिसको सामाजिक बहिष्करण को समस्या रुचि उहाँले आफूलाई यो बाट जोगाउन तरिकाहरू देख थियो। Harlow को आफ्नो पढाई मा म मान्छे र बाँदर, वा यी पशुहरू को बरु जवान प्रयोग नगर्नुहोस्। बच्चाहरु एक सेल मा एक्लै लक आमा देखि लगिएको थियो। को प्रयोग को सहभागीहरू मात्र जनावर जसको भावनात्मक बन्धन उनको संग पक्कै कहिल्यै थियो भयो।

को प्राध्यापकहरू को बिरामी-इच्छा मा जवान बाँदर छैन संचार को slightest "भाग" प्राप्त बिना एक वर्ष को लागि एक सेल सञ्चालन भएको थियो। फलस्वरूप, यी कैदी को बहुमत मानसिक स्पष्ट अशक्तताको विकास गरेका छन्। बैज्ञानिक अवसाद देखि पनि आनन्दित बाल्यकाल मदत गर्दैन आफ्नो सिद्धान्त पुष्टि गर्न सक्षम थियो। क्षण मा प्रयोग को परिणाम नगण्य फेला परेन। 60 वर्ष प्रोफेसर पशु समर्थकले देखि धेरै इमेल प्राप्त मा, involuntarily थप लोकप्रिय हाम्रो भाइहरू को अधिकार को लागि लडाकूको एक आन्दोलन गरे।

सिकेका असहायपन

निस्सन्देह, जनावर र अन्य ठूलो मनोवैज्ञानिक प्रयोग मा बाहिर। उदाहरणका लागि, विवादास्पद अनुभव, "सिकेका असहायपन" भनिन्छ 1966 मा मंचन भएको थियो। कुकुर प्रयोग आफ्नो अध्ययन मा मनोवैज्ञानिक मार्क र स्टीव। पशु कक्षहरू बन्द थिए, त्यसपछि तिनीहरूले एक वर्तमान आघात द्वारा चोट हुन, तिनीहरूले अचानक प्राप्त। बिस्तारै कुकुर एक नैदानिक अवसाद परिणाम जो "सिकेका असहायपन", को लक्षण देखाउँदै। तिनीहरूले खुला कक्षहरू मा सारियो पछि पनि, तिनीहरूले वर्तमान हडताल जारी भाग्न भएन। पशु यसको inevitability भन्ने कुरामा विश्वस्त दुखाइ, सहन गर्न रुचाउँदैनन्।

वैज्ञानिकहरूले पाएका छन् कि मान्छे एक विशेष मामला मा एक विफलता बच्न मौका धेरै पटक थियो जो को व्यवहार समान थुप्रै तरिकामा कुकुर को व्यवहार। तिनीहरूले पनि, असहाय इच्छुक आफ्नो खराब भाग्य संग राख्न।