बच्चाहरु मा सम्पत्ति कर: सम्पत्ति कर नपुगेका छोराछोरीलाई भुक्तानी गर्न चाहे?

सम्पत्ति कर (बच्चाहरु वा वयस्क) - भुक्तानी जनसंख्याको समस्या कारण छ कि। सबैलाई अचल सम्पत्ति owning लागि राज्य कोषको रकम स्थानान्तरण गर्न आवश्यक छ थाह छ। यो कि वयस्क नागरिक स्पष्ट छ - यो करदाताओं को थोक छ। यो काम जनसंख्या taxed छ कर राजस्व को एक प्रकार छैन। र के छोराछोरीहरूको बारेमा? आखिर, तिनीहरू पनि भुक्तानी गणना।

बच्चाहरु सम्पत्ति कर तिर्न? प्रश्न धेरै गाह्रो छ। यसलाई बुझ्न, यो nuances र peculiarities धेरै ध्यान आवश्यक छ। कानून पनि पूर्ण मा जांच हुनु पर्छ। यो प्रश्न तपाईं कसरी जवाफ दिन सक्नुहुन्छ? जहाँसम्म कानुनी रूपमा सम्पत्ति कर तिर्न बच्चाहरु आवश्यक? हामी यस को लागि कुनै जिम्मेवारी डराएका हुनुपर्छ?

सम्पत्ति कर - यो छ ...

सुरू गर्न प्रश्न भुक्तान कस्तो बाहिर आंकडा छ। सम्पत्ति कर - अनिवार्य वार्षिक भुक्तानी एक विशेष सम्पत्ति सबै मालिक नियुक्त गरिएको छ जो। कर लागू:

• घर;
• बगैचा;
• घर;
• कोठा;
• माथिको सूचीकरण मा साझेदारी गर्नुहोस्।

तदनुसार, यो नागरिक पहिले सूचीबद्ध आइटम पर्छ जो एक विशेष सम्पत्ति, को स्वामित्व मा छ भने, एक निश्चित कर वर्ष भुक्तानी गर्न हुनेछ।

कसले भुक्तानी गर्छ

तर अर्को प्रश्न अक्सर विवाद को कुरा हो। के सुविधाहरू सम्पत्ति कर गर्छ? बच्चाहरु र वयस्क, यो एक निश्चित आकार आरोप लगाएको छ। भुक्तानी को आकार मा करदाता को उमेर कुनै प्रभाव छ। प्रश्न अर्को छ: कर भुक्तानी उत्पादन गर्नुपर्छ सामान्य मा जो?

कर कोड अनुसार, करदाताओं सबै सम्पत्ति मालिक काम गर्न सक्षम छन्। र सामान्य मा, अचल सम्पत्ति को मालिक आवश्यक राज्य कोषको गर्न वार्षिक भुक्तानी गर्नुपर्छ। प्रश्न बच्चा सम्पत्ति कर तिर्न छ कि छ? आखिर, नाबालिग कुनै पनि आय छैन। साथै, तिनीहरूले employable छलफल गर्न सकिन्छ। के जवाफ ध्वनि गर्न सक्छन् र वास्तविकता के विश्वास गर्ने? विवादहरू को सबै सुविधाहरू तल उठायो।

कर अधिकारीहरूले

पहिलो, गरेको कर अधिकारीहरूले देखि स्थिति विचार गरौं। यो एकदम सामान्य छ - तिनीहरूले सानातिना छोराछोरीको सम्पत्ति कर भनेर दाबी गर्छन्। र यी नागरिकहरु भुक्तानी गर्न छ। वास्तवमा, बाटो यो हो - सम्पत्ति मालिक र एक सीट छ। तपाईं पनि "मा №2003-1 FZ 12.09.1991 देखि ध्यान गर्नुपर्छ व्यक्तिहरूको सम्पत्ति कर।" यो नाबालिग लागि कुनै पनि exemptions समावेश गर्दैन। तसर्थ, कर अधिकारीहरूले छोराछोरी - यी payers, साथै वयस्क पुरुष छन्।

अभ्यास मा, संगठन अक्सर रसिद मा भने रकम को भुक्तानी आवश्यक पर्दछ। सामान्य र वैध माग - तिनीहरूलाई अनुसार, रूपमा सम्पत्ति कर छोराछोरीलाई भने गरिएको छ।

जनसंख्याको

तर आमाबाबुले त लाग्छ छैन। जनसंख्याको थोक पनि। र किन? सानातिना बच्चाहरु - समाज को सक्षम-bodied भाग छैन। तिनीहरू अझै पनि आफ्नो अधिकार को लागि आफूलाई भेट्न र कुनै महत्वपूर्ण दायित्व छैन। त्यसैले, साना बच्चाहरु को सम्पत्ति कर - एक खिसी भन्दा बढी केही हो। कसरी, उदाहरणका लागि, तपाईं निर्दिष्ट भुक्तानी बच्चा 4-5 वर्ष को भुक्तानीको लागि दावी गर्न सक्छन्? यो निरर्थक सुनिन्छ।

कर कोड आंशिक जनसंख्याको छेउमा पनि छ। 45 मा लेख त्यसपछि बच्चा हुनुपर्छ करदाता सीधै रकम स्थानान्तरण गर्न बताए। र त्यो बारी मा, आफ्नै यो के गर्न सक्दैन। पहिले, यी सञ्चालन गर्न रूस मा बच्चाहरु को लागि उपलब्ध छन्। दोश्रो, तिनीहरूले कुनै आय छ। जनसंख्याको एक अक्षम खण्ड - सबै नाबालिग पछि।

त्यसैले सम्पत्ति कर मा भने सानो बच्चाहरु तिर्न? र केही परिदृश्य ठाउँ लिन? एक पुरा को रूप स्थिति अस्पष्ट छ।

आफ्नो वालेटमा

यो नियम, सक्नुहुन्न नाबालिग यसको राजस्व वर्तमान छैन भने र, गरिएको छ। बच्चाहरु काम छैन। कर कोड, र थप विशेष लेख 8, सम्पत्ति भुक्तानी गरिनु पर्छ भन्ने संकेत "को दाता को खल्ती को बाहिर।" यस खल्ती जोड थियो नाबालिग बीचमा आफ्नो। 16 वर्ष पछि मात्र, को नागरिक अंश समय हुन्छ भने, यो पैसा को निपटान गर्न सक्नुहुन्छ।

तदनुसार, हामी कर तिर्न सक्दैन। केही आमाबाबुले यो दृश्य साझेदारी गरिएको छ। जे भए पनि, बच्चाहरु बस हुँदैन तिर्न गर्नुभयो। तिनीहरू अझै पनि आफ्नो कार्यहरू लागि वा सम्पत्ति लागि उत्तरदायी छैन कानुनी रूपमा छन्। तर कुरा कसरी साँच्चै हो? सम्पत्ति कर मा सानो बच्चाहरु यदि तिर्न? र सामान्य मा, कति नागरिकहरु को यस श्रेणी को आदर भुक्तान माग वैध हुन्?

छैन कानुनी रूपमा

पूर्वोक्त आधारित, हामी धेरै निष्कर्ष आकर्षित गर्न सक्नुहुन्छ। पहिलो - संघीय व्यवस्था "व्यक्तिहरूको सम्पत्ति मा कर मा" को payers छोराछोरीलाई बुझाउँछ। दोस्रो - कर कोड केटाकेटीलाई सक्षम-bodied जनसंख्या छैनन् भनेर भन्छ। यो विशेष गरी कर कोड को खाता लेख 8 मा लिदा, एक अन्तर्विरोध प्राप्त।

तदनुसार, भुक्तान लागि अनुरोध बच्चाहरु संग छ - यो एउटा अवैध कार्य हो। कर अधिकारीहरूले काम (औपचारिक रोजगार) छैन जो एक सानो बच्चा, भुक्तानी गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले भर्खरै यी उजुरी बेवास्ता गर्न सक्नुहुन्छ। तर त्यहाँ केही गर्न आवश्यक छ, एउटा रसिद आउँछ। यो के हो? आमाबाबुले कसरी?

धम्की

केही सम्पत्ति कर तिर्न विफलता राम्रो नेतृत्व भन्ने तथ्यलाई द्वारा डराउनुहुन्छ छन्। यो सामान्यतया कांग्रेस कला मा लेखिएको छ। 122. भुक्तानी 20 देखि देय राखे राशि को 40% हुनेछ। यो बच्चा बिल भुक्तानी गर्न सहमत छैन भने, यो दोकान गरिने निम्नानुसार। फेरि उही अलिकति निरर्थक सुनिन्छ। विशेष गरी यदि हामी 16 वर्ष मुनिका बच्चा बारेमा कुरा गर्दै छन्। कर अधिकारी, उदाहरणका लागि, न्याय छ 5 वर्ष संग हुनेछ? यो केवल मुर्ख छ।

तदनुसार, एक सानो आयातित हुनेछ जुन हुँदैन जरिवाना, डर। यस प्रकारको मात्र 16 वर्ष संग जिम्मेवारी पनि आउँछ। यो बिन्दु सम्म पनि खतरा स्पष्ट अर्थमा नगर्नुहोस्। र तिनीहरूले मात्र कर तिर्न आमाबाबुले सम्भ्काउनु गर्न गरिन्छ।

प्रतिनिधित्व

अक्सर, छोराछोरी आमाबाबुले लागि भुक्तानी गर्न सम्पत्ति कर। एक हात मा, यो कानुनी छ। आखिर, नाबालिग मा सामाग्री को लागि सम्पूर्ण जिम्मेवारी कानुनी प्रतिनिधिको लिन। यो सम्पत्ति कर पनि आमा र पिताजी "खल्ती बाहिर" भुक्तानी छ भन्ने हो।

एकै समयमा हामी धन बच्चा लागि हस्तान्तरण कि कर साबित छ। आखिर, भन्नुभयो गरिएको छ को रूप मा, दाता उहाँले, र आफ्नो हस्ताक्षरहरू भुक्तानी हुनुपर्छ भन्ने छ। विधायी स्तरमा एक अन्तर्विरोध। तर यो कर भुक्तानी भएको छ।

अर्को विवरण - आमाबाबुले आफ्नो सन्तान स्वामित्व कुनै पनि अधिकार छैन। यसैले यो नाबालिग पूर्ण सम्पत्ति कर तिर्न भनेर ग्रहण गर्नुपर्छ। यो एक पटक तर्क विपरीत छ।

कर अधिकारीहरूले छोराछोरीको सम्पत्ति कर भुक्तानी गर्न सल्लाह। यो कम्तिमा समस्याग्रस्त तरिका हो। आखिर, सम्पत्ति लागि अझै पनि भुक्तानी गर्न हुनेछ। साथै, यदि तपाईं कानुनी प्रतिनिधिको (वृद्धि गर्न, तर कम छैन एक दृश्य संग) उमेर को निपटान गर्न बच्चाको सम्पत्ति सोच्न। तदनुसार, सबै दायित्व र जिम्मेवारी आमाबाबुले संग निहित। बच्चाहरु मा सम्पत्ति कर माग वयस्क संग सक्दैन। तर आमाबाबुको साथ - पूर्ण।