Otymennye adjectives - हिज्जे

सम्भवतः, यदि व्याख्याकहरू हाम्रो लेक्सिकनबाट अचानक गायब भए, मानिसहरू अझै पनि कुराकानी गर्न सक्षम हुनेछन्। भाषणको अन्य भागहरू प्राथमिक आवश्यकताहरु व्यक्त गर्न पर्याप्त हुनेछ: तपाईलाई केहि चाहिन्छ, म चाहन्छु! तर यी शब्दहरूको बिना हामी सुन्दरता र अपमानिता, प्रेम र दुःख, कमजोरी र शक्तिको वर्णन गर्दछौं, जस्तै भाषाको रूपमा, अवस्थित छैन।

Adjectives मा

एक विशेषणले विभिन्न सङ्केतहरूको वर्णन गरी प्रश्नहरूको जवाफ दिँदै "के हो?", "कसलाई?" भन्ने शब्दको एक अंशलाई बुझाउँछ। (सम्मानित, "जो?", "व्ही?", आदि)। विशेषणले वस्तुको यस्ता गुणहरूको बारेमा रङ ( सेतो, हरियो ), गन्ध वा स्वाद ( पुष्प, नमक, मसालेदार ) को बारेमा बताउँछ। Adjectives को मदद संग एक व्यक्ति ( दया, गंदा ) को विशेषता, सामाग्री को गुणवत्ता ( ब्रेकलेट, हार्ड )। तपाईं कसैको गतिविधिको मूल्यांकन गर्न सक्नुहुन्छ ( राम्रो, खराब ), मानसिक क्षमताहरूको बारेमा कुरा गर्नुहोस् ( बुद्धिमान, बेवकूफ )। अन्य शब्दहरुमा, केवल adjectives हाम्रो भाषा सटीक र प्रचुर बनाउन, यो धेरै विभिन्न रंग दे।

व्याकरण को एक ठूलो भाग विशेषण को व्याख्यान, उनको गुण र सुविधाहरु को समर्पित छ। हामी भाषण को यी भागहरु को एक मात्र प्रकार मा बसें। भेट्नुहोस्: बहिष्कारवादी व्याकरण!

गठन फारमको बारेमा

ज्ञात संरचनाहरू ती हुन् जुन संज्ञा वा विशेषणको स्वादबाट उत्पन्न (क्रियाबाट होइन)। नियमित क्रियाकलापहरू ( भव्य, हानिकारक ) छन्, त्यहाँ भित्री भागहरू ( जस्तै, नतिजाको रूपमा, बारेमा ) त्यहाँ छन्। तर त्यहाँ र odimennye adjectives हुन सक्छ। संज्ञाको तर्फबाट बनाइएको यस्तो शब्दहरूको उदाहरण: व्यवसायिक, बगैंचा, होली, भुइँ, स्थलीय, प्रशस्त , र धेरै अन्य। यसको बारे थप विवरणमा कुरा गरौं।

विशेषणको गुणमा

दृश्यात्मक व्युत्पन्नहरु केवल एक अलग प्रकार को भाषण को यिनी भागहरु को एक ठूलो परिवार हो। यसैले, सबै विशेषणका लागी विशेषताहरू पनि शब्दहरूमा लागू हुन्छन्। त्यसोभए, लेक्सिकल अर्थले तिनीहरूलाई 3 डीडी समूहहरूलाई सम्बोधन गर्न सकिन्छ: सापेक्ष, अधिकार, गुणात्मक।

गुणस्तर adjectives वस्तुहरु को विभिन्न गुणहरु को रिपोर्ट, जस्तै वजन र आकार ( सानो, हल्का ), रंग र उपस्थिति ( सेतो, पूर्ण ), उमेर र चरित्र ( जवान, बुराई ), आदि। सम्बन्धी adjectives पनि संज्ञा को संकेत को वर्णन गर्दछ, तर अप्रत्यक्ष रूपमा, अन्य विषयहरूको सम्बन्धमा। सामग्री ( पेपर, फलाम ), स्थान ( ग्रामीण, शहरी ), समय ( आज, जाडो ), कार्य ( फसल, मरम्मत ), अवधारणा ( गणितीय ), नम्बर ( डबल ), आदि यस्तो प्रकारको मनोवृत्तिको रूपमा सेवा गर्न सक्दछ। कसैलाई सम्बोधन गर्दै तिनीहरूले प्रश्नहरूको जवाफ दिए "जसको?" ("कस?", "कस?", "कस?")। प्राविधिक व्यभिचारको उदाहरणहरू: हिउँ, आमाबाबु, माछा ।

जस्तो कि हामी देख्छौं, प्रत्येक समूहमा पनि विशेषण विशेषण हो। उदाहरण: "भेड़िया" से संबंधित "भेड़िया", सापेक्ष "स्ट्रॉ" ("स्ट्रॉ" से), गुणात्मक "सुन" ("सुन" से)। वैसे, "सुनहरा" शब्द को उदाहरण मा, हामी कसरी एक र एक ही शब्द को विभिन्न प्रकार को श्रेय ठहराया जान्छ। संयोजन "सुनहरा आत्मा" मा यो विशेषण एक गुणात्मक रूपमा प्रकट हुन्छ, र अभिव्यक्ति "सुन रिंग" - सापेक्षको रूपमा।

प्रत्यय बारेमा

एन्जेप्लेवल एडिजेक्टिभको गठनले संत उपसर्गहरूको जगेडा, प्रत्यय, अन्त्यको थपमा उत्पन्न हुन्छ। उपसर्गहरू (अन्त्यबिन्दुहरू) र समाप्तिहरू प्राय: विशेष प्रश्नहरू होइनन्, तर प्रत्युत्तरहरू थप विवरणमा छलफल गरिनुपर्दछ। विशेषण को प्रत्ययहरु एकदम विविध हो। तर प्रायः हिज्जेहरूमा सही हिज्जे याद गर्न सजिलो छ। प्रत्ययहरूमा "जीव" र "चिव" त्यहाँ मात्र "र": भ्रामक, ईमानदार हुन सक्छ। प्रत्यय "willows" र "euchs" को मामला मा, हिज्जे नियम यस जस्तै देखिन्छ: दृढ संबलता मा "विलो" लेखिएको छ, असंगठित सिल्वर "यू" ( whiny , तर हेलम्यानम ) मा। नियमको अपवाद शब्द "दयालु" र "पवित्र मूर्ख" शब्द हो। "ओभ", "ओभ", "ओभ्ट", ठोस भित्री पछाडि पछि लेखिएका छन्, "ts" बाहेक। उदाहरणहरू: मालिक, दोषी, व्यवसायिक । नरम उपभोग पछि, भाइरल र "ts" प्रत्ययहरुको विभिन्न प्रकारको क्रमश: "ev", "evata", "evit" प्रयोग गरिएको थियो: दस्ताने, चमकदार, चमकदार । यसले यी घटनाहरूमा बास गर्न अर्थ बनाउँछ जब मूल adjectives को प्रत्यय को हिज्जे धेरै प्रश्न उठाउँदछ।

प्रत्ययको बारेमा "सीके"

हामी किन "जर्मन" लेख्छौं, तर "फ्रान्सेली"? यस्ता प्रश्नहरू प्रायजसो अजीब हुन्छन्। तथ्य यो हो कि पहिलो अवस्थामा त्यहाँ एक प्रत्यय "के" छ, र दोस्रो "सीके" मा। तर तपाईं कसरी जान्नुहुन्छ जब प्रत्येकलाई हिज्जे गरिन्छ? एडिजेप्लेवल स्पेसिभाइभको हिज्जे यहाँ निम्न नियम द्वारा शासित छ। यदि संज्ञा को स्टेम "k", "ts" वा "h" मा समाप्त हुन्छ, त्यसपछि suffix "k" प्रयोग हुनुपर्छ, जबकि "ts" बुँदा परिवर्तन को आधार मा अक्षर "के" र "एच": भवर - बुनाई, कुलक्क, लोहाउथ - कुज्नेत्स्क । प्रत्यय "सीके" अधिकतर रिश्तेदार adjectives मा प्रयोग गरिन्छ। उदाहरण: प्राग - प्राग (यहाँ संज्ञाको रूटमा "g" "g" को परिवर्तन हो), एक नाविक - नाविक (यहाँ "सी" संज्ञा को रूट मा, प्रत्यय "सी" संग अक्षर पत्र दोहोर्या।) यदि संज्ञा "ck" , जस्तै पुरानो रूसी नामहरू (ओम्स्क, ईयस्क) मा पाइन्छ, त्यसपछि एडिजेक्विल एडेक्वेभियोज्स सामान्यतया एक प्रत्यय बिना गठित हुन्छ: याइकी, ओम्स्क ।

यो विदेशी भौगोलिक सर्तहरूबाट बनाईएको केहि एडिक्सेलल एड्रेजेक्ट्स लेख्न मनपर्छ। हामी वेल्स (वेल्सबाट) लेख्दछन्, अक्षरलाई "c" मूलबाट रूट गर्दै, तर प्रत्यक "सीके" थप्दै। " एकै समयमा डगग्विलहरू (दागभापिलहरूबाट), "सी" संज्ञाको रूटबाट, प्रत्यय "सीके" सँगै हामीलाई विशेषणमा "c" दुई पटक दिनेछु। विशेषतया Damascus को (दमिदबाट), संज्ञाको अन्तमा अक्षर "क" हराएको छ, त्यसैले "एस एस" लेखिएको छ।

यी उदाहरणहरू के भन्न सकिन्छ? भाषाको अस्पष्टता र विभिन्न अपवादहरूमा। त्यसोभए, नियमहरूको विपरीत, हामी यस्तो लेख्छौं : ताजिकिक, उजुरी (र न ताजिकिस्तान, उजुरी )। यी र अन्य विशेषण, जसको लिखित सामान्यतया स्वीकृत नियमहरू अन्तर्गत पर्दैन, केवल सजिलै मेमोरी हुनुपर्छ।

डबल नगर्नुहोस्!

विशेषणको प्रत्ययमा अक्षर "n" अधिकांश प्रश्नहरू हो। मैले यसलाई कहिले एक्लै प्रयोग गर्नुपर्छ र जब मैले यसलाई दोहोर्याउनुपर्छ?

गर्न को लागी पहिलो कुरा संज्ञाहरूको मूल निकाल्न को लागी जुन एन्जेप्लेवल एस्पेक्सिभ उत्पन्न भयो। नियम सरल छ: यदि यो रूट "n" सँग अन्त्य हुँदैन, त्यसपछि धेरै मामिलामा त्यहाँ दुग्ध हुनेछैन। दाचा ( दाचाबाट ) - यस्ता शब्दहरूमा, विचारहरू पनि डबल गर्न केहि पनि उत्पन्न हुने छैन। प्रत्ययहरू "एन", "याङ्ग", "इन" मा, त्यहाँ कुनै पनि दु: ख हुनेछैन: छाला (छाला), मधुमक्खी (बीउ), पृथ्वी (पृथ्वी) । ठीक छ, त्यहाँ केही शब्दहरू छन् जहाँ यो नियमले काम गर्दैन: ग्लास, काठ, टिन ।

महत्वपूर्ण! कुनै पनि संज्ञामा रूट "n" को अन्त्यको साथ, ओम्निपोटेंट व्यक्तिगत विशेषणको गठन सामान्यतया प्रत्यय बिना हुन्छ। उदाहरणहरू: अगुवा, सुँगुर, कुक, हिरण , आदि। यो यस्तो शब्दहरूको अस्तित्व सम्झन आवश्यक छ, किनकि प्रश्न सोध्नु हुँदैन, यो देखिन्छ, एक तार्किक प्रश्न: "किन मात्र एक" एन "तिनीहरूलाई लेखिएको छ?"

मूल adjectives मा "nn" को प्रयोग

स्वीकृत नियमहरूको अनुसार, हामी प्रत्यय "enn" वा "onn" को साथ बनाईएको विशेषण व्युत्पन्न को अवस्थामा "एन" दोहोर्याउँछ। उदाहरणको लागि: क्रेनबेरी, प्रचार, उत्साह। वैसे, एक नै शासन को तहत, र एकदम प्रत्यय संग सामान्य गुणात्मक adjectives, उच्चतम डिग्री विशेषताहरु लाई जोड दिए: व्यापक, भारी ।

डबलिंग "एन" उन विशेषण को लागी ठेठ छ जुन संज्ञाहरु देखि "मलाई" सम्म विकसित गरिएको छ: नाम, बीउ, बैनर, जनजाति । नतिजा परिणाम यस्तो देखिन्छ: नामक, जनजातीय, बीउ, (रातो) ब्यानर ।

दुई "n" को लागी यो लेख्न र ती एडिजेक्विल एड्रेजेक्टिव को लागी आवश्यक छ, मूल को अन्त्य को मूल को अन्त मा अक्षर "n" थियो। यहाँ, दोहोर्याउँदा "n" प्रत्यिक्स पहिल्यै अवस्थित अक्षरमा थपिएको छ: मूल्यवान (मूल्य), लामो (लम्बाइ), तुरुन्त (तत्काल) ।

मूल हेर्नुहोस्!

रूसी भाषा सजिलो छैन, र केहि निर्णयहरू सधैँ स्पष्ट लागेनन्। यसैले, यो एक पटक फेरि दोहोरो कोण को भेद को आवश्यकता को बारे मा दोहराना लायक छ: यो प्राय: विशेषण को सही वर्तनी को अनुकूल हो। हामी किन सिवान लेख्दछौं, तर प्राचीन ? किनभने पहिलो उदाहरणमा हामी प्रत्यय "इन" छौँ, जहाँ त्यहाँ डुप्लिकेस हुन सक्दैन। दोस्रो अवस्थामा, "एनन" को मूलबाट "n" प्रत्ययबाट "n" थपिएको छ, जसले हामीलाई दोहोर्याउँछ।

निष्कर्ष

सायद, तपाईं व्युत्पन्न बिना बाँच्न सक्नुहुन्छ। तर कस्तो प्रकारको भाषा हो? प्राथमिक, सीमित, परिशुद्धता र सुन्दरताबाट छुटकारा। त्यहाँ कुनै कविता हुनेछैन, कुनै नर्स, सभ्यताको संकेत पनि होइन। त्यसकारण, व्याकरणको अध्ययन अत्यन्त आवश्यक छ र एकै समयमा धेरै रोचक।