आत्म-खेतीमनोविज्ञान

Conformist व्यवहार

"हामी किन जन्म छन्? जीवनको अर्थ के हो? जो म साँच्चै हुँ? "- यी मुद्दाहरू मान्छे को र सबै समय मा धेरै थिए। आधुनिक मनोविज्ञान पनि पहिचान को प्रकृति अन्वेषण गरेर जवाफ, साथै यसको गठन को तंत्र फेला पार्न प्रयास गरिरहेको छ।

सामाजिक मनोविज्ञान छ मनसायलाई मिड-बीसौँ शताब्दीमा समुदायमा व्यक्ति को विशिष्ट व्यवहार संलग्न। यो अवधिको ऐतिहासिक सुविधाहरू कारण थियो। युरोप र संयुक्त राज्य अमेरिका मा लगाएका गर्ने विरोध वर्ण, शीत युद्ध को सोभियत संघ र पश्चिम बीच पूर्ण स्विंग थियो अनौपचारिक युवा आन्दोलनहरु, विकास गर्न सुरु गरेका छन्। सामाजिक मान आफ्नो आँखा बदलिएको छ। अत्युक्ति बिना, हामी नयाँ समाज निर्माण भनेर भन्न सकिन्छ। यो अवस्था मा, वैज्ञानिकहरूले एक को अन्तरक्रिया अध्ययन गर्ने कार्य सामना व्यक्तिगत र समाज।

के आफ्नै राय परित्याग गर्न र बहुमत छेउमा लिन मान्छे गराउँछ? किन मानिस तपाइँको, दृश्य को अरू कसैको बिन्दु लिन सजिलो छ छैन? "Conformist व्यवहार" को अवधारणा मा यी प्रश्नहरूको अनुसन्धान जवाफ पत्ता हामी समर्पित थिए।

प्रयोगात्मक अध्ययन

को प्रयोग संयुक्त राज्य अमेरिका मा बीसौँ शताब्दीको 50s मा सुरु, पहिलो परिणाम सुलेमान Asch को प्राप्त। उहाँले एक क्लासिक भएको छ जो अध्ययन, सिर्जना गरेको छ। विषयहरू समूह आँखा मा खण्डहरूमा को लम्बाइ तुलना गर्न आग्रह गरेका थिए। मानिसहरू र बारेमा प्रयोग को अवस्था थाहा भएन एक मानिस द्वारा संलग्न प्रयोग मा पूर्व-चेतावनी दिए। सहभागीहरू कहिलेकाहीं यो प्रश्नको गलत उत्तर दिए। रोचक परीक्षण को प्रतिक्रिया थियो। अवस्थामा को 37% मानिसहरू नै गलत जवाफ, सबै "decoy" जस्तै दिनुभयो। समूह मा राय विभाजित भने, प्रजा अक्सर सही जवाफ दिन। यो मौका यो प्रयोग मा गल्ती सम्भव छैन बनाउन भने हुनुपर्छ। यो अन्तरालहरू तुलना गर्न मात्र आवश्यक थियो, तिनीहरूको बीचमा फरक स्पष्ट थियो।

एक सानो पछि, यस्तै अनुभव भएको सोभियत संघ कीव मा, समाजमा व्यवहार को अध्ययन लागि कार्यक्रम को रूपरेखा सञ्चालन। एक प्रयोग मा, porridge प्रयास गर्न, र यो राम्रो पकाएको छ कि छैन भन्न प्रदान पूर्वप्राथमिक उपस्थित। नूनिलो - छ बच्चाहरु को समूह मा, पाँच मीठो porridge, र एक बच्चा पाए। परिणाम उदेकलाग्दा छन्। सन्तानको% मात्र 60 न्यायको स्वतन्त्रता देखाउन सके र नूनिलो porridge बताए। बाँकी समूह टाढा तोड्न गर्न रुचाउनु।

खैर, यो प्रयोग 2010 मा रूस मा बारम्बार थियो। सही विवरण प्रकाशित गरिएको छ, तर भिडियो द्वारा न्याय, छोराछोरी आजकल सोभियत संघ को युग मा भन्दा बहुमत को राय मा ठूलो लचीलापन, देखाउन।

यसरी, यो conformist व्यवहार को घटना, अवस्थित कि experimentally बाहिर भएको थियो। तिनीहरूले बहुमत को राय को सामना गर्नु आवश्यक छ जब एक कठिन अवस्था भएका मानिसहरूको लागि अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण छ। कहिलेकाहीं मानिसहरूले आफ्नो आँखा विश्वास गर्न तयार छैनन्, र, आफ्नै भावना शङ्का तिनीहरूले अन्य भन्न के विपरीत हो भने। यस्तै घटना चेतना प्रभावित गर्न प्रविधी को सबै किसिमका आधार छ।

एक घटना Conformism

के conformist व्यवहार आधारित छ? यो समाज को बचाउको लागि आवश्यक छ। एक संकट मा, यो संयन्त्र यो गिरावट गर्दा सम्भव मानव मिलाइएको एकता नयाँ टोलीलाई संरक्षण गर्न, बनाउँछ समूह एकीकृत र बाहिर प्रभाव थप प्रतिरोधी हुन्छ।

कुनै पनि समाज को लागि यो मानिसहरूको कार्यहरू त धारणा आफ्नो प्रतिष्ठानहरु को गठन उद्देश्य छ जो मानिसहरू प्रभावित छन् आफ्नो जीवन, निहित वा स्पष्ट, भर, नियम, मान्यता र नियमहरु सीमित नम्बर पालना कि आवश्यक छ।

धेरै मनोवैज्ञानिक एक व्यक्तिको पहिचान सार्वजनिक प्रकृति छ जोड छ। हामी आमाबाबुको अनुभव परेर, मान्छे बीच बच्न यसलाई कोर्न। तर प्रत्येक व्यक्ति त्यहाँ एक भाग हो मानव प्राण, को कुन र नै खुला हुनुपर्छ सक्नुहुन्छ साँचो "म"।

कम्पनी को निष्ठा खतरनाक व्यक्तिको व्यवहार मा उज्ज्वल र असामान्य manifestations, त्यसैले तिनीहरू पनि शिक्षा को प्रक्रिया मा एक न्यूनतम कम छन्। तसर्थ, आमाबाबुले "सभ्य" पछि नियम परे जान सक्ने छैनन् जो केटाहरू र बालिका, हुर्किसकेका।

Conformist व्यवहार - एक व्यक्तिको व्यवहार, समूहमा व्याप्त दृश्य passively स्वीकार। गतिविधि र रचनात्मकता को कमी - कुराको अवस्थित क्रममा अनुकूल द्वारा survives एक व्यक्ति को मुख्य सुविधा।

यसरी, conformism को घटना रचनात्मक पूरा खोज्न र न्यायको स्वतन्त्रता विकास गर्न चाहने ती मानिसहरूको लागि नकारात्मक छ।

यस मामला मा, यो यसको अस्तित्व सुनिश्चित गर्न संयन्त्र मध्ये एक छ, किनभने समाजलाई उपयोगी छ।

अवधारणा मदत गर्नेछ, समाज को प्रभाव काउन्टरको र कसरी यो बाहिर हालियो गर्न को प्रश्न समाधान न्यायसंगत व्यवहार को।

अनुसार अरूको अधिकार र स्वतन्त्रता संग बनाइएको थियो जो व्यवहार, यो उचित छ, एक conformist छैन। परिपक्व व्यक्तित्व, महसुस आफ्नो राय अनुसार, यस्तो व्यक्ति कसरी एक टोली वातावरण जहाँ सबैको आफ्नै न्याय गर्न योग्य छ आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न सहमत सक्नुहुन्छ छैन, अरूको आफ्नो जीवनमा विचार गर्न आवश्यक बुझ्नुहुन्छ।

यसलाई कसरी सार्वजनिक दबाव को प्रश्न हाम्रो रचनात्मक आकांक्षाओं र मन को स्वतन्त्रता सीमित भनेर थपियो सक्छ कब्जा दार्शनिकहरू सबै समय मा गर्न र जानकारी प्रशस्त यस उमेर र जनता को चेतना को लुकेको हेरफेर को डरले सान्दर्भिकता गुमाउनु छैन।

जहाँ यो एक मानव समाजमा समाप्त र आफ्नो "म" सुरु बुझ्न क्रममा, यो पहिचान बनाउन कि तंत्र बुझ्न र एक साँचो प्रकृति को अभिव्यक्ति ट्रयाक गर्न सिक्न आवश्यक छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.