Undemocratic शासन: अवधारणा, प्रकार। Totalitarian र authoritarian राजनीतिक regimes

Undemocratic regimes authoritarian र totalitarian विभाजित। उनि एक पृथक कुलीन एक तानाशाह वा सत्तारूढ को नियम आधारित राज्य प्रतिनिधित्व गर्छ। यस्तो देशहरूमा, साधारण मान्छे अधिकारीहरु मा दबाव पार्छन् गर्न सक्दैन। धेरै युद्ध, आतंकवाद र despotism अन्य भयानक सम्बन्धित गैर-लोकतान्त्रिक regimes संग।

totalitarianism को सुविधाहरू

कुनै पनि गैर-लोकतान्त्रिक शासन मानिसहरूलाई शक्ति स्थिति स्रोत deprives। यस्तो नियन्त्रण भन्दा भाग लागि नागरिक प्रणाली संग एक देश मा राज्य को मामिलामा हस्तक्षेप गर्न सक्दैन। साथै, कुलीन आबद्ध नगर्ने मान्छे, अधिकार र स्वतन्त्रता को deprived छन्। totalitarian र authoritarian - गैर-लोकतान्त्रिक regimes दुई प्रकार मा विभाजित छन्। न त कुनै पनि अन्य मामला छ, डे facto लोकतन्त्र अवस्थित छैन। सबै प्रशासनिक स्रोत र मान्छे को एक निश्चित समूह को हातमा मा केंद्रित शक्ति, र पूर्ण एक व्यक्ति केही अवस्थामा।

सामान्यतया एक शक्तिशाली समूह (पार्टी, सेना, आदि ...) ल्याउँछ जो नेता, को आंकडा - मुख्य आधार भएको totalitarian गैर-लोकतान्त्रिक शासन खण्डमा। यस्तो अवस्थामा शक्ति कारण कुनै पनि हालतमा गर्न हाल सम्म आयोजित भएको छ। हिंसा सहित सार्वजनिक प्रयोग को सम्बन्ध मा। एउटै समयमा totalitarian सरकार वैध देखा पर्न प्रयास गरिरहेको छ। यो गर्न, यी regimes कारण प्रचार, ideological, राजनीतिक र आर्थिक प्रभाव गर्न ठूलो सामाजिक समर्थन खोज्छन्।

totalitarianism अन्तर्गत आफ्नो नागरिक समाज जगहरू र स्वतन्त्रता को deprived। थुप्रै तरिकामा ogosudarstvlivaetsya आफ्नो अत्यावश्यक कार्यहरु। यस नगरपालिका अधिकारीहरु बाट कलात्मक सर्कलमा - Totalitarian पार्टी सधैं कुनै पनि समुदाय संरचना प्रवेश गर्न खोजे छ। कहिलेकाहीं यी प्रयोग पनि मानिसको व्यक्तिगत र घनिष्ठ जीवन असर गर्न सक्छ। वास्तवमा, सबै मानिसहरू यस्तो सिस्टम मा एक विशाल मिसिन मा सानो cogs छन्। Undemocratic शासन आफ्नो धनसम्पत्ति हस्तक्षेप गर्ने प्रयास कुनै पनि नागरिक तल टूट। Totalitarianism सम्भव reprisals को तानाशाह नजिक छैन केवल साधारण मान्छे विरुद्ध, तर पनि विरुद्ध बनाउँछ। तिनीहरूले समय समयमा नवीकरण आतंक खाडी मा अरूलाई राख्छ रूपमा, बलियो र शक्ति कायम राख्न आवश्यक छन्।

प्रचार

एक विशिष्ट totalitarian समाज धेरै विशेषताहरु छ। यो प्रहरी नियन्त्रणमा, मिडिया द्वारा जानकारी एकाधिकार को एक-पार्टी प्रणाली अन्तर्गत बसोबास। एक totalitarian राज्य देश को आर्थिक जीवन भन्दा व्यापक नियन्त्रण बिना अवस्थित गर्न सक्दैन। यो सरकार को विचारधारा, नियम, यूटोपियन छ। सत्तारूढ कुलीन आफ्नो मान्छे को ठूलो भविष्य exclusivity र राष्ट्रिय नेता को अद्वितीय मिशन बारेमा slogans प्रयोग गर्दछ।

कुनै पनि गैर-लोकतान्त्रिक शासन जसलाई उहाँले झगडे विरुद्ध शत्रु को आफ्नो प्रचार छवि प्रयोग गर्न आवश्यक छ। विरोधीहरूले त विदेशी imperialists, डेमोक्रेट, साथै आफ्नै यहूदीहरू, kulaks किसान हुन सक्छ। ई द दुश्मन र किरा जस्तै शक्ति आफ्नो सबै असफल र समाजमा आन्तरिक विकार बताउँछन्। यस्तो लफ्फाजी सम्भव आफ्नै समस्या तिनीहरूलाई ध्यान भंग, अदृश्य र साँचो शत्रुहरू लड्न मान्छे परिचालन बनाउँछ।

उदाहरणका लागि, राजनीतिक स्थिति शासन गर्ने सोभियत संघ को निरन्तर विदेश शत्रुहरू को विषय र सोभियत नागरिकहरु को बाँध्न भित्र पारिएको छ। सोभियत संघ विभिन्न पटक आफ्नो खोक्रो, उत्पादन मा महानगरीय किरा, जासुसहरूलाई र धेरै विदेशी शत्रुहरू संग, bourgeoisie संग लडे। यसको "heyday" totalitarian को सोभियत संघ मा समाज 1930 मा पुग्यो।

विचारधारा को मुद्दहरुलाई

सक्रिय शक्ति एक पक्ष सिस्टम लागि आफ्नो ideological शत्रुहरू मा दबाव, बलियो आवश्यकता राख्दै छ। यो केवल तपाईं कुनै पनि छलफल उन्मूलन गर्न अनुमति दिन्छ। शक्ति "तल" मान्छे scrupulously अर्को सामान्य पार्टी लाइन embody जहाँ एक ठाडो, को रूप लिन्छ। को पिरामिड को रूप मा त्यहाँ जर्मनी मा नाजीहरूले एक पक्ष हो। हिटलर को Fuhrer को विचार लागू सक्ने प्रभावकारी उपकरण आवश्यक। नाजीहरूले नै कुनै पनि वैकल्पिक स्वीकार छैन। तिनीहरूले ruthlessly आफ्नो विरोधीको साथ व्यवहार गर्नुभयो। नयाँ सरकारको राजनीतिक क्षेत्र खोसिएर नाङ्गै मा यसको पाठ्यक्रम पूरा गर्न सजिलो भएको छ।

तानाशाही - यो मुख्यतया एक ideological परियोजना हो। Despots वैज्ञानिक सिद्धान्त को नीति (कम्युनिस्टों कक्षा संघर्ष कुरा रूपमा), वा प्रकृति को नियम (नाजीहरूले तर्क रूपमा, जर्मन राष्ट्र को महत्वपूर्ण महत्त्व बताउँछन्) व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ। Totalitarian प्रचार अक्सर राजनीतिक शिक्षा, मनोरञ्जन र आम कार्यहरू सँगसँगै छ। यी जर्मन थिए torchlight processions। र आज क्युबा मा उत्तर कोरिया मा परेड र carnivals मा निहित को समानता।

सांस्कृतिक नीति

क्लासिक तानाशाही शासन - एक शासन पूर्ण संस्कृति गर्न subordinated र आफ्नो उद्देश्यका लागि यो शोषण छ। totalitarian देशहरूमा सामान्य Monumental वास्तुकला र नेताहरूको स्मारक छ। सिनेमा र साहित्य को शाही आदेश गाउन इरादा गर्दै छन्। यस्तो काम मा सिद्धान्त विद्यमान अर्डर आलोचना हुन सक्दैन। पुस्तकहरू र चलचित्र मात्र सबै राम्रो जोड दिन्छ, र तिनीहरूलाई आवश्यक छ मा को प्रतिज्ञा "जीवन राम्रो, जीवन भएको छ merrier भएको छ"।

एक समन्वय प्रणालीमा आतंक सधैं पदोन्नति नजिक संयोजनमा संचालित। को ideological बनाउन-अप बिना यो जनसंख्या यसको विशाल प्रभाव हराउछ। एकै समयमा र पदोन्नति नै छैन पूर्णतया आतंक को नियमित छालहरू बिना नागरिकहरु असर गर्न सक्षम छ। राज्य को Totalitarian राजनीतिक शासन अक्सर यी दुई अवधारणाहरु जोडती। यस मामला मा, धम्की को कार्य प्रचार को एक हतियार भएका छन्।

हिंसा र विस्तार

Totalitarianism बिना कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट र समाज को सबै पक्षहरू माथि आफ्नो प्रभुत्व अवस्थित गर्न सक्दैन। यस उपकरण संग, अधिकारीहरु मानिसहरू माथि पूर्ण नियन्त्रण संगठित हुनेछ। नजिक पर्यवेक्षण अन्तर्गत कला गर्न सेना र शिक्षा बाट सबै छ। छैन पनि मानिसको इतिहास रुचि गेस्टापोले, NKVD, Stasi र आफ्नो काम विधिहरू थाह छ। तिनीहरूलाई लागि, यो हिंसा र मान्छे को कुल पर्यवेक्षण द्वारा विशेषता गरिएको छ। गोप्य पक्राउ यातना, लामो जेल: एक undemocratic शासन को तिनीहरूको आर्सनलमा मूर्त संकेत मा। उदाहरणका लागि, सोभियत संघ कालो सोली र ढोका दस्तक पूर्व-युद्ध युग को सारा को एक प्रतीक भयो। आतंक "को रोकथाम लागि" पनि वफादार जनसंख्या निर्देशित गर्न सकिन्छ।

Totalitarian र authoritarian सरकार अक्सर यसको छिमेकी तिर प्रादेशिक विस्तार गर्न tends। उदाहरणका लागि, इटाली र जर्मनी को दायाँ-भाग regimes, भविष्य विकास र राष्ट्रको समृद्धि लागि "अत्यावश्यक आवश्यकता" ठाउँ बारेमा सारा सिद्धान्त थियो। म यो विचार ", विश्व क्रान्तिको" एक रूप लुकाएको छ अन्य देशहरूको proletarians मदत, र यति मा बायाँ। डी

authoritarianism

प्रसिद्ध अन्वेषक Huan Lints एक authoritarian शासन को मुख्य विशेषताहरु औंल्याए। यो बहुलवाद को एक सीमा, स्पष्ट मार्गदर्शक विचारधारा को कमी र मानिसहरूको संलग्नता को कम स्तर राजनीतिक जीवन। बस बोल्ने, कि authoritarianism totalitarianism एक नम्र फारम सकिन्छ। गैर-लोकतान्त्रिक regimes यी सबै प्रकार, तर लोकतान्त्रिक शासन सिद्धान्तहरू देखि remoteness को डिग्री बदलिने संग।

authoritarianism प्रमुख सबै सुविधाहरू ठीक बहुलवाद को कमी छ। Sidedness व्यवस्थामा निश्चित हुन सक्छ रूपमा देखिएको, केवल डे facto अवस्थित सक्छ स्वीकार गरे। प्रतिबन्ध मुख्यतया ठूलो चासो समूह र राजनीतिक संगतले असर गर्छ। कागज मा, तिनीहरूले धेरै धमिलो हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, authoritarianism स्थिति को वास्तविकता असर निकै नगण्य कठपुतली वास्तवमा जो, वा सरकार पक्षहरू को "स्वतन्त्र" को अस्तित्व स्वीकार्छन्। यस्तो surrogates अस्तित्व - एक संकर मोड सिर्जना गर्न बाटो। उहाँले एक लोकतान्त्रिक प्रदर्शन हुन सक्छ, तर यसको आन्तरिक तंत्र सबै माथि र unexceptional परिभाषित सामान्य लाइन अनुसार सञ्चालन।

अक्सर authoritarianism totalitarianism बाटो मात्र एक stepping पत्थर छ। राज्य शक्ति राज्य संस्थाहरू अवस्था मा निर्भर गर्दछ। Totalitarianism रातारात छैन निर्मित गर्न सकिन्छ। एक प्रणाली यस्तो सिर्जना गर्न, यो केही समय (धेरै वर्ष देखि दशक गर्न) लिन्छ। सरकार अन्तिम "crackdown" निस्कँदा भने, त्यसपछि केही बिन्दुमा यो अझै पनि authoritarian हुनेछ। तथापि, totalitarian आदेश कानुनी समेकन बढी हुनेछ र यी समझौता सुविधाहरू गुमाउन।

संकर regimes

जब सरकार को एक authoritarian प्रणाली नागरिक समाज वा यसको तत्व केही remnants छोड्न सक्नुहुन्छ। तर, यो आधारभूत विपरीत राजनीतिक regimes मात्र यसको आफ्नै वर्गीकरणका भर र सामान्य जनसंख्या अलग छन् यस्तो अर्थमा। तिनीहरूले आफू र आफूलाई सुधार शासन। नागरिक र आफ्नो राय (जस्तै, plebiscites को रूप मा) सोध्न भने, त्यसपछि यसलाई "शो को लागि" गरिन्छ र केवल पहिले नै स्थापित अर्डर legitimize गर्न। Authoritarian राज्य एक mobilized जनसंख्या देखि एक दृढ विचारधारा र व्यापक आतंक यी मानिसहरू ढिलो होस् वा चाँडो अवस्थित सिस्टम विरुद्ध बाहिर आउनेछ बिना आवश्यक छैन (एक totalitarian प्रणाली विरोध रूपमा)।

धेरै फरक लोकतान्त्रिक र गैर-लोकतान्त्रिक शासन अरू के छ? र दुवै अवस्थामा त्यहाँ निर्वाचन प्रणाली छ, तर यसको अवस्था एकदम फरक छ। उदाहरणका लागि, अमेरिकी राजनीतिक शासन सम्पूर्ण नागरिकहरु को इच्छा मा, authoritarian सिस्टम मा चुनाव एक शर्मिंदगी हुँदा निर्भर गर्दछ। अचाक्ली शक्तिशाली सरकार referenda मा इच्छित परिणाम हासिल गर्न प्रशासनिक स्रोतहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। र राष्ट्रपति वा संसदीय चुनावमा, त्यो अक्सर मानिसहरू "सही" उम्मेदवार लागि मतदान गर्न मौका गर्दा, राजनैतिक क्षेत्र scrubbing गर्न resorted। यस मामला मा, चुनाव प्रक्रिया विशेषताहरु बाह्य भण्डारण छन्।

जब स्वयं authoritarian विचारधारा धर्म, परम्परा र संस्कृति को नियम बदलिएको गर्न सकिन्छ। यी घटना संग मोड नै वैध बनाउँछ। परम्परा, परिवर्तन को मनपरेन, conservatism मा जोड - यो सबै यस प्रकारको कुनै पनि देशको लागि विशेषता छ।

सैन्य शासकों र तानाशाही

Authoritarianism - सामान्य अवधारणा। यसलाई नियन्त्रण प्रणाली को एक किसिम ले गर्न सम्भव छ। यो श्रृंखला मा अक्सर एक सैन्य तानाशाही आधारित छ जो सैन्य-bureaucratic राज्य, पूरा गर्दछ। विचारधारा को अभाव द्वारा विशेषता यस्तो सरकार लागि। सत्तारूढ गठबन्धनको सैन्य र नोकरशाहहरु को एक गठबंधन छ। अमेरिकी राजनीतिक शासन, कुनै पनि अन्य लोकतान्त्रिक देश, एउटा तरिका वा यी शक्तिशाली समूह अर्को जडान जस्तै। तथापि, लोकतन्त्र द्वारा शासित एक प्रणाली मा, सैन्य न त नोकरशाहहरु न एक मूख्य सुअवसर स्थिति समातेर।

, सांस्कृतिक जातीय र धार्मिक अल्पसंख्यकों सहित सक्रिय जनसंख्या, दबाउन - माथि-वर्णन authoritarian शासन को मुख्य उद्देश्य। तिनीहरूले देश को अन्य बासिन्दाहरूलाई भन्दा राम्रो आत्म-संगठन छ किनभने उनि तानाशाहहरूले गर्न सम्भाव्य खतरा हुन सक्छ। सैन्य authoritarian अवस्थामा सबै पोस्ट सैन्य वर्गीकरणका अनुसार विनियोजन छन्। यो एक व्यक्ति एक तानाशाही र सत्तारूढ कुलीन बनेको एक सैन्य शासकों हुन सक्छ (जस्तै 1967-1974 मा ग्रीस मा शासकों थियो।)।

कर्पोरेट authoritarianism

गैर-लोकतान्त्रिक regimes लागि कर्पोरेट प्रणालीमा केही चासो समूह शक्ति मा एकाधिकार प्रतिनिधित्व गर्छन। यस्तो स्थिति जहाँ आर्थिक विकास केही सफलता पुगेको छ देशहरूमा खडा, र कम्पनी राजनीतिक जीवनमा सहभागी रुचि छ। कर्पोरेट authoritarianism - एक-पार्टी नियम र आम पार्टी बीच कतै छ।

चासो को सीमित प्रतिनिधित्व यसलाई सजिलै व्यवस्थित बनाउँछ। शासन, एक निश्चित सामाजिक तह आधारित शक्ति, एक वा बढी समूहमा handouts दिने एकै समयमा usurp गर्न सक्नुहुन्छ। यस्तो स्थिति 1932-1968 GG मा पोर्चुगल मा अस्तित्व। जब Salazar।

यो जातीय र उपनिवेश authoritarianism

(विशेष गरी अफ्रीका मा) देश को धेरै colonies आफ्नो उपनिवेश शक्तिहरु बाट स्वतन्त्रता प्राप्त गर्दा authoritarianism एक अद्वितीय फारम को XX सताब्दी को दोस्रो आधा देखा परे। यस्तो समाजमा, यो संरक्षित र मानिसहरूको कल्याण को कम स्तर गरिएको छ। पोस्ट-उपनिवेश authoritarianism त्यहाँ "तल" बनाइएको थियो किन कि छ। प्रमुख स्थान केही आर्थिक स्रोतहरू छ जो कुलीन, प्राप्त।

यस्तो regimes लागि समर्थन कुनै पनि अन्य आन्तरिक समस्या Dwarfs जो राष्ट्रिय स्वतन्त्रता, को slogans भएका छन्। पूर्व महानगरीय जनसंख्या को सम्बन्ध मा काल्पनिक स्वतन्त्रता खातिर लागि अधिकारीहरूले कुनै पनि सरकार levers दिन तयार छ। यी समाजमा मा स्थिति, परम्परा यो inferiority जटिल र छिमेकी संग संघर्ष बाट पीडित, बलियोसँग रहनेछ।

authoritarianism एक अलग फारम तथाकथित जातीय वा जातीय लोकतन्त्र भनिन्छ गर्न सकिन्छ। यो शासन निःशुल्क राज्य धेरै सुविधाहरू छ। यो छ को निर्वाचन प्रक्रिया, तर देश को बासिन्दाहरू बाँकी overboard राजनीति हालियो गर्दा चुनाव, एक विशेष जातीय strata मात्र सदस्य अनुमति छन्। दुष्ट वा निश्चित विधिवत वा डे facto को स्थिति। भित्र सुअवसर समूह विशिष्ट प्रतिस्पर्धी लोकतन्त्र अवलोकन। तथापि, जात को विद्यमान असमानता सामाजिक तनाव को स्रोत हो। अन्याय अनुपात राज्य को शक्ति र यसको प्रशासनिक स्रोतहरू द्वारा छ। जातीय लोकतन्त्र सबैभन्दा glaring उदाहरण - रंगभेद प्राथमिक नीति थियो जहाँ दक्षिण अफ्रिका, मा हाल शासन।