व्यावहारिकताको - यो के हो? एक उचित व्यक्तिको रूपमा

व्यावहारिकताको - यो धेरै उपयोगी र धेरै गुण छ। मान्छे तिनीहरूलाई भन्दा अन्य, आजकल छैन धेरै। मन मानसिक गतिविधि को उच्चतम प्रकार व्यक्त। वा, अर्को शब्दमा, उहाँलाई धन्यवाद, व्यक्तिगत, सोच्न सङ्कलन, विश्लेषण गर्न सक्षम अमूर्त र यति मा छ। तर यो मन को गुण मात्र एउटा संक्षिप्त विवरण छ। सामान्य मा, यो विषय थप विवरण विचार गर्नुपर्छ।

को अवधारणा मा

व्यावहारिकताको - एक गुणवत्ता व्यक्ति, उहाँलाई राम्ररी जीवन को पाठ्यक्रम मा आफ्नो ज्ञान लागू गर्न अनुमति दिन्छ। दर्शन मा, यस अवधारणा को एक उत्कृष्ट पर्यायवाचीशब्दप्रविष्टगर्नुहोस् छ - expediency। यो अवधि एक लक्ष्य प्रतिनिधित्व छ जो आदर्श मोडेल को एक विशेष प्रक्रिया / घटना अनुरूप रूपमा परिभाषित गरिएको छ। मानिस, दुवै गुणस्तर द्वारा विशेषता छ जो, आफ्नो कार्यहरू मा कारण द्वारा केवल निर्देशित। उहाँले इच्छा र भावना पालना र spontaneously कार्य गर्न प्रयोग गरिएको थियो।

तर्कसंगत विचार बोलीले र केही कार्यहरू आयोग द्वारा व्यक्त गरिएको छ। रूपमा अर्को रूपमा धेरै, विश्लेषण सँगसँगै। यो सबै गर्न परिचित छ कि एक अवधारणा हो। विश्लेषण, सरल मामलामा, धेरै टुक्रा मा वस्तु विभाजन गरेर केहि को अनुसन्धान को एक विधि, हो। कि, आफ्नो "को समतल मा" को विस्तार छ। प्रत्येक घटक लागि छुट्टाछुट्टै छलफल भएको, यो सबै भन्दा सही निष्कर्षमा बनाउन बाहिर जान्छ। यो मानव मन झल्काउँछ।

वस्तु पाठ

हाम्रो जीवन फरक परिस्थिति को भरिएको छ। र उचित - यो खुसीको कुरा, एक नम्बर एक दैनिक आधार मा देखिन्छ जो एक गुण हो। तर एउटा उदाहरण रूपमा हवाला लायक स्थिति बढाइचढाइ। पहिले नै माथि उल्लेख रूपमा, मुख्य कारण सम्पत्ति भावना र भावना आफ्नो प्रतिरोध छ। उदाहरणका लागि, त्यहाँ दुई मानिसहरू हुन्। दुई वयस्क भाइहरूलाई प्रत्येक अन्य गरेको घनिष्ठ नातेदार र संसारभरिका मानिसहरूलाई छन्।

केही बिन्दुमा, तिनीहरूलाई को एक जो उहाँले समाजलाई एक खतरा छ किनभने, मानसिक रोग ग्रस्त गर्न थाल्छ। नतिजा लामो प्रतीक्षा बाध्य छैनन्। उहाँले क्रोध को स्वभाविक फिट केही मानिसहरू हत्या छ, र त्यसपछि एक आतंक मा, आफ्नो भाइ के भयो उपयुक्त अधिकारीहरूले रिपोर्ट गर्न उहाँलाई फैलन बारेमा बताउँछ। र सापेक्षिक चाहने जो कोहीले, यो हरेक सम्भव तरिका कवर।

यो के गर्न उचित छ, को पाठ्यक्रम, यो फरक छ। अन्य हताहत रोक्न क्रममा समाज बाट छुट्टयाएर को offender गर्न प्रहरी र मनोरोग क्लिनिक राम्ररी यसलाई रिपोर्ट हुनेछ। तर यस्तो कठिन नैतिक परिस्थितिमा सामान्यतया बरु rationality भन्दा भावना जीत। यो एक तथ्य हो।

शक्ति गुणवत्ता मा

हामी एउटा तरिका वा अर्को मा विकास गरेका सबै छ। व्यावहारिकताको - यो आत्म-नियन्त्रण निर्भर बल जो गुणस्तर छ। एक व्यक्ति यो peculiar छैन भने, त्यसपछि यो कठिन कल गर्न उपयुक्त। आखिर, कारण के हो? यो क्षमता छ ठीक मानिसको आफ्नो कर्तव्य र कर्तव्य प्रदर्शन। र यो लागि भावना, भित्री खोल्दै बाहिरी छैन। मानव मन आफ्नै विशेषताहरु छन्। र यो वा त्यो व्यक्ति यो possesses भन्ने तथ्यलाई उनको इच्छा उपस्थिति बहिष्कार गर्दैन। एउटा बौद्धिक व्यक्ति आनन्द विदेशी जो एक चिसो र भावशून्य, छैन। उनले कसरी नियन्त्रणमा राख्न थाह छ।

उदाहरणका लागि, एक मानिस जो तपाईं 90% को एक छुट मा खरिद गर्न सक्नुहुन्छ Lastminute मा भ्रमण अपरेटर देखि लोभ्याउने प्रस्ताव आए। र यो विचार अप रोशनी! मानिस तुरुन्तै सबै दिन सम्म र आराम गर्न जाने तयार छ। तर यो उचित छ? आखिर, कार्यालय मा - परम्परागत "blockage"। एक यात्रा मा जा रहेको छ, आफ्नो जब खोने को एक जोखिम छ। र यो पनि एक भौचर त प्रभावशाली लामो समय को लागि त छुट संग मायावी खरिद जस्तो हुनेछ सम्भव छ। यसलाई विश्लेषण गर्न राम्रो छ, किनभने आफैलाई सँगै पुल र प्रतीक्षा।

जागरूकता

यो गुण पनि आवश्यक के मन छ कुरा, ध्यान नोटमा छ। यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ। मूल सुविधा व्यावहारिकता देखि। उपयुक्त व्यक्ति धेरै थाहा हुन सक्छ। उहाँलाई घेरने कि सबै, उहाँले थाह छ। तर मुख्य कुरा हो - यो छैन। र वास्तवमा उहाँले थाह छ र उहाँले बुझ्नुहुन्छ र थाह कुराहरू अभ्यास छ। यो प्रत्येक व्यक्ति गर्न peculiar छैन।

को ऑन्कोलॉजिस्ट रंग डर, प्रदर्शन फोटो, र सुर्ती प्रयोग गर्ने मान्छे पनि असली फोक्सोमा राखिदिन एक प्रस्तुति देखाउन, धूम्रपान को प्रभाव मान्छे मा वर्णन गर्न सक्नुहुन्छ। तर चाहे यो व्याख्यान पूरा भएपछि, त्यो बाहिर जान्छ र चुरोट मा ड्र भने, उचित भन्न सकिन्छ? ज्ञान र समझ - यी फरक कुरा हुन्। र निश्चित तिनीहरूले पर्याय हुन्।

पूर्वाग्रह को अभाव

यो छ - एक उपयुक्त मानिस छ, जो एक थप गुणस्तर। यो unbiased छ भने मात्र उचित छ। यो तर्क गर्न गाह्रो छ। पूर्वाग्रह के छ? सरल शब्दमा, निष्पक्षता को यो कमी, एक वा अर्को स्थिति तिर स्पष्ट र मूल prejudiced झुकाव द्वारा पछि लागे। सामान्य मा, यो पर्याप्त र उचित हुन रोक्छ एक गुण हो।

जीवनमा, त्यहाँ उदाहरण धेरै छन्। एक मानिस एक विशेष राष्ट्रियता को मान्छे रुचि छैन मानौं। उहाँले कम्पनी मा हिंड्न प्रस्ताव एक दिन, त्यो सहमत छ। त्यहाँ उसले एउटा राम्रो नयाँ मित्र पूरा, र च्याट एक मित्रताको बढ्दै, तेजी विकास गर्न थाल्छ। र त्यसपछि यो थाह हुन्छ - यो मानिस ठीक राष्ट्रियता को एक प्रतिनिधि जो उहाँले भीषण वैमनस्यता अनुभव छ छ। यसलाई तिर पर्याप्त मनोवृत्ति गुमाए र केवल किनभने यसको जातीय सुविधाहरू सबै राम्रो negates। यो व्यक्ति व्यावहारिक छ? न यो Biased? निश्चित।

STEREOTYPES

त्यो म केही शब्दहरू भन्न चाहनुहुन्छ अन्तिम कुरा हो। एउटा बौद्धिक व्यक्ति STEREOTYPES र clichés कहिल्यै हुँदैन। उहाँले विश्वास गर्छ मात्र कुरा हो, यो मेरो आँखा र कान छ। यसलाई साधारण मान्छे देखि अलग फ्रेम को कमी छ। उहाँले उनको राय र दृष्टिकोण मा नि: शुल्क छ। यो विषय को व्यावहारिकता बढी distal छ कि जस्तो लाग्न सक्छ। तर यो मामला छैन। आखिर, हामी एउटा तरिका वा अर्को, प्रत्येक अन्य सम्बन्धित दार्शनिक अवधारणाहरु बारे कुरा गर्दै छन्, तर तिनीहरू सबै छन्।