दृष्टान्त - के यो छ? दृष्टान्त मा कानून। यूक्रेनमा परास्तता

सरकारी शासनको परिवर्तन अक्सर अज्ञात र सम्बन्धित न्यायिक र अपमानजनक प्रक्रियाहरु संग हुन्छ। शब्द "दृष्टान्त" कसैलाई आश्चर्यचकित गर्दैन। यहां सम्म कि सबैभन्दा अज्ञात शब्द यो शब्द थाहा छ। तर दृष्टान्त के हो? के यो लगभग सबैको लागि असम्भव छ।

दृष्टान्त प्रक्रियाको इतिहास

त्यसोभए, पुरातन रोम र पुरातन ग्रीसमा, शुद्धिकरणको एक उजुरी थियो। परम्परागत देवताहरूलाई बलिदान चढाउन शिशुहरूको शुभकामनालाई चिन्ता। आधुनिक परिस्थितिहरूमा, प्रश्न सोध्न: "दृष्टान्त - यो के हो?", हामी एक निश्चित प्रकारका अधिकारियों देखि सरकार को सबै स्तर को सफाई को प्रक्रियाहरु को बारे मा कुरा गर्न सक्छन्।

अधिकतर प्रायश्चितता चिन्ता राज्यको सबै उच्च स्तरका अधिकारीहरू, साथै कानून व्यवस्था र देशको सुरक्षा व्यवस्थाका सबै प्रतिनिधिहरू। मन्त्रीहरू, कार्यकारी र विधायी शाखाका प्रतिनिधिहरू, सुरक्षा अधिकारीहरू, न्यायाधीशहरू र प्रहरी अधिकारीहरू सिपाही कर्मचारीहरूको अधूरो सूची हुन् जसको सन्दर्भमा "दृष्टान्त" को प्रयोग गरिन्छ।

के लिए दृष्टान्त के हो?

प्रक्रियाको प्रारम्भिकर्ताहरू सधैं नयाँ छन्, शक्तिको केही क्रांति (वा कुपनतालिका) को समयमा आउँदैछ। तिनीहरू तिनीहरूको निर्दोष प्रदर्शन गर्ने उत्सुक छन् जुन उनीहरूको सामु देशमा भएका सबै कुरामा। प्रायः, देशका मानिसहरू अघिल्लो शासकहरूको सबै "योग्यता" लाई नयाँ स्थानान्तरण गर्दै छन्। अनि यो नयाँ सरकारको लागि मानिसहरूको वफादारी बढाउँदैन, तर यसको सट्टा, पहिले नै जटिल संक्रमणकालीन प्रक्रियाहरु बढाउँछ।

त्यसकारण, नयाँ सरकारले दृष्टान्तमा कानून स्वीकार्छ, जसले सर्तहरू आफ्ना पोष्टहरू समात्न सक्ने शर्तहरू जोड दिन्छ। सबै जो कोही कोही मानव अधिकारको उल्लङ्घनमा संलग्न छन्, मानिसहरूको दमन, राजनीतिक र ऐतिहासिक तथ्याङ्कहरू को झूठा, नयाँ शासन द्वारा बनाईएको अधिकारीहरूलाई अनुमति छैन।

दृढता आफ्नो पूर्ववर्तीहरूको बदला हो

दृष्टान्त - के यो छ? पूर्ववर्तीहरूको बदला। यो कति युरोपियन र अमेरिकन राजनैतिक वैज्ञानिकहरू र इतिहासकारहरूले यो प्रक्रियाको मूल्यांकन गर्छन्। सबै पछि, यो सँधै विश्वस्तता र मानव अधिकारको सम्बन्धमा आधिकारिक दोषको आधिकारिक दृष्टान्तलाई साबित गर्न सम्भव छैन। अक्सर, आयोगमा पर्याप्त समयमै "सिग्नल", जुन यस मुद्दासँग सम्बन्धित छ, र आधिकारिकमा धेरै समस्याहरू छन्।

पोल्याण्ड र चेकहरूको सामना गर्ने अस्वीकारको प्रवाहको साथ, जसको कम्युनिष्ट पार्टी कम्युनिष्ट पार्टीको उदघाटन पछि अधिकारीहरु को हकदार थिए। यस देशहरूमा कथित रूपमा संलग्न मानव अधिकार उल्लङ्घनहरूको नामहरू नागरिकताबाट आवेदनहरूको सङ्ख्या यस्तो स्तरमा पुगेको छ जुन सिग्नल प्राप्त गर्न मात्र - पहिलो चरणमा मात्र - तिनीहरू पहिले नै तीन कोटिबद्ध छन्। पहिलो अधिकारीहरू, जसको दोष प्रमाणित भयो र प्रमाणिकरण चाहिँदैन। दोस्रो - जसको पापहरू प्रमाणित भएनन, तर तिनीहरूले तथ्य तथ्यहरूलाई लुटेका छन्। र तेस्रो समूहमा मानिसहरू थिए जिनका डेलिभिजनहरू उनीहरूको कार्यात्मक कर्तव्यहरूको सीमितताले कटौती गर्न लगभग असम्भव थियो। प्रायः प्राय: यी साना अधिकारीहरूसँग कुनै पनि घटनाहरू ल्याइएन, तर यो कोटि सबैभन्दा ठूलो थियो।

दृष्टान्तको आधारभूत सिद्धान्तहरू

पहिले नै उल्लेख गरिएको रूपमा, होसियारता विभिन्न स्तरका अधिकारीहरूको नामको परिभाषा हो जुन सरकारमा काम गर्न निषेध गरिएको छ। सबैभन्दा व्यापक प्रक्रिया पूर्वी युरोपका कम्युनिस्ट शासनको शक्तिको पछाडिको देशमा थियो। विभिन्न देशहरूमा मानव अधिकार दुर्व्यवहारको पहिचान गर्न विधिहरूमा मतभेदको बावजूद, अझै पनि दृष्टान्तको समान सिद्धान्तहरू थिए।

पहिलो, सबै राज्यों को कम्युनिस्ट शासन को गतिविधि, देश को निर्देशित प्रशासन र मान्छे को दबाव को लागि मीडिया को उपयोग को निंदा को। दोस्रो, कम्युनिस्ट शासनको सम्पूर्ण अवधि आपराधिक रूपमा परिभाषित गरिएको छ। त्यो अवस्थाको विकासमा सानो आरक्षण भएको छ - यो 1 9 48-1990 छ। तेस्रो, धेरै देशहरूमा, प्रमुख पदहरूमा पूर्व अधिकारीहरूको पहुँचमा प्रतिबन्धहरू मात्र शासकीय निकाय र कानुनी व्यवस्था, तर शैक्षिक संस्थानहरू र धार्मिक संगठनहरू पनि प्रभावित छन्।

कुनचाहिँ दृष्टान्त शक्तिको बारेमा अन्य सबै विचारहरू राष्ट्रिय विशेषताहरू थिए। निरन्तरताको सबैभन्दा लामो र उच्चतम प्रक्रिया चेक गणराज्य र पोल्याण्ड द्वारा अनुभवी भएको थियो।

चेक रिपब्लिकमा लुगा

चेकोस्लोवाकिया को विभाजित दुई राज्यों र कम्युनिस्ट शासन को पतन को तथ्य को कारण ले भन्यो कि चेक रिपब्लिक ले अधिकारियों को बीच एक मुश्किल र गहिरो शुद्ध धारण गर्यो। त्यसोभए, दृष्टान्त - के यो व्यवहारमा थियो?

1 99 1 देखि, चेक रिपब्लिक फेडरल काउन्सिलले डेमो्युमेसनमा धेरै नियमहरू अपनाएको छ। विशेष गरी, यीमध्ये "कम्युनिस्ट शासनको अवैधतामा", नेकपाले भनिन् कि चेकोस्लोवाकियाका युद्ध-युद्ध अवधिमा भएको सबै चीजहरूको जिम्मेवारी कम्युनिस्ट पार्टी र यसको नेतृत्वमा छ। उनीहरु मात्र देशको आर्थिक व्यवस्थापन र समाजवादको लागि राजनैतिक कार्य को लागी आरोप लगाएको थिएन, तर पनि एक-अर्कालाई सम्बोधन गर्ने।

चेक रिपब्लिकमा सामूहिक दृष्टान्तको "सफा"

सबै क्रियाकलापहरूको परिणामस्वरूप, 140,000 भन्दा धेरै व्यक्तिहरू - सबै दायित्व, न्यायाधीशहरू, उच्च शिक्षा संस्थानहरूको अभियोग, वैज्ञानिक संस्थाहरूको निर्देशक आदि। - प्रमाणीकरणको अधीनमा रहेको थियो। ती चाँडै यो संकेत वा आधिकारिक रूपमा पठाइएको थियो, त्यो कामबाट फर्काइएको थियो (यदि यो कार्यको प्रश्न हो राज्य संरचनामा) र विज्ञापनको समितिले यो व्यक्तिको प्रमाणिकरण सुरु गर्यो। स्थापित प्रक्रियाको अनुसार, जाँच दुई महिना भन्दा बढी छैन, तर प्रायः छ महिना वा धेरैले ढिलाइ।

यदि समितिले एक व्यक्तिको दोष प्रमाणित गर्न वा कम से कम सुरक्षा एजेन्सीहरूसँग सम्भव सहयोगको तथ्याङ्कलाई समेट्यो भने, उनी 5 वर्षको लागि सबै राज्य संरचनामा वरिष्ठ पदहरू प्राप्त गर्न मौका पाएका थिए। यो यस्तो "दण्ड" को लागि हो कि चेक दृष्टान्त प्रक्रियाहरु लाई नरम भनिन्छ।

दृष्टान्त प्रक्रियाहरूको दुर्व्यवहार

सबै प्रक्रियाहरु को पारदर्शिता को बावजूद, नयाँ अधिकारियों को लागि प्रयास गर्दै थिए, 1 99 6 सम्म सबै को लागि पर्याप्त प्रमुख पदहरु थिएन। यसकारण, नयाँ, लोकतान्त्रिक सरकारको पहिले नै प्रतिनिधिहरू राजनीतिक विरोधहरूलाई बेवास्ता गर्नको लागि दृष्टान्त प्रक्रियाहरूको दुरुपयोग गर्न थाले।

तैपनि चेक चेक रिपब्लिकको पहिलो राष्ट्रपति वैकला हवेलले सरकार र सरकारको दुर्गमिकरणको लागि काम गरे। राज्य सुरक्षा को अभिलेख मा त्यहाँ पनि एक गुप्त थियो, जसमा अधिकारीहरु को एक प्रतिनिधि संग एक साक्षात्कार पछि हवेल को "सहयोग को लागि एक संभव उम्मीदवार" को रूप मा वर्णन गरिएको थियो।

पहिले नै 1 99 6 मा, जो कोही चाहियो कि चेकले उनीहरूको फाईलहरूसँग परिचित हुन सक्थे, यदि उनी ती अभिलेखमा थिए। तर "अपमानजनक जोखिम" को सम्पूर्ण श्रृंखलाको रूपमा उठाइएको थियो, र आलोचनाका आलोचकहरूले यस प्रक्रियाको त्रुटि र अधिक बिचार गर्न थाले, पत्रकारहरू, विद्वानहरू र विश्वविद्यालयका प्रोफेसरहरूमा जानकारी प्रकटीकरणमा केही प्रतिबन्ध लगाए।

पोल्याण्डमा लुगा लगाउने

पोलिश पलिबद्ध आन्दोलनले कम्युनिस्टहरूको हातबाट बत्ती ल्यायो। सबैले धेरै शान्त र कानुनी देखाए। नयाँ सरकार कम्युनिस्ट पार्टीका सदस्यहरूलाई ग्यारेन्टी अयोग्यता र सुरक्षा। तथापि, एकतावादी प्रतिनिधिहरूको कट्टरपन्थी समूहले उनीहरूलाई कम्युनिस्ट शासनको सहयोगको लागि कारावासको रूपमा सहयोगको लागि प्रस्तावित दण्डित दण्डमा अधिकतम पहुँच प्राप्त गर्न खोजेको छ।

यी प्रस्तावहरू स्वीकार्य थिएनन्, तर तिनीहरूका सहकर्मीहरूलाई अस्वीकार गर्ने प्रवाह यति ठूलो थियो कि प्रक्रियाले पुरातन रूपमा सम्पूर्ण देशलाई अभिभूत गर्यो। नतिजाको रूपमा, पोलिश सिजमले दृष्टान्तमा एक कानून पारित गर्यो, जसमा अधिकारीहरूले केवल मन्त्रीहरू, उच्च अधिकारीहरू, पदाधिकारीहरू र न्यायाधीशहरू मात्र सीमित थिए। एकै समयमा, नेतृत्वको स्थिति प्रवेश गर्दा, प्रतिबन्धित अधिकारीले सार्वजनिक रूपमा पश्चात्ताप र कम्युनिष्ट शासनका लागि काम गर्ने मानिसहरूको क्षमा गर्नुपर्ने थियो। सुरुमा, यो सबै सीमित थियो।

नयाँ अधिकारीहरूको मास अज्ञात

सन् 2007 सम्म, पोल्याण्ड मा धेरै प्रमुख घोटाला भत्काइएको थियो। अभिलेखीय दस्तावेज जारी गर्न पछि उप उपाध्यक्ष जनसुज टमास्जस्की, पौराणिक मानव अधिकार चैंपियन लेच वेल्सा, अलेक्जान्डर क्वेन्सेन्स्की (पोल्याण्डको सातौं अध्यक्ष) र थुप्रै अन्य प्रसिद्ध पोलिश राजनेता र जनकर्मीहरूले आफ्नो हात पाएका थिए।

सन् 2006 मा, पोलिश सेम्जले एकाग्रता कानूनमा संशोधनहरू अपनाए, जसको अनुसार व्यक्तिहरूको जसको क्रियाकलाप कम्युनिस्ट पार्टीको शासनकालको समयमा सार्वजनिक गरिन्थ्यो। पत्रकारिता, शिक्षाविद् र विश्वविद्यालयका प्रोफेसरहरू, स्कूल प्रिन्सिपलहरू र अन्य पेटी अधिकारीहरूले पनि काम गर्न प्रवेश गरेमा वा प्रमाणीकरणको स्वीकृतिको समयमा कार्यालय राखेका छन् भने प्रमाणीकरणको अधीनमा आन्तरिक आवेदन फाइल गर्न पर्थ्यो। फेरि, अस्वीकारको प्रवाह अनौठो अनुपात बढ्यो, त्यसकारण पोल्याण्डको संवैधानिक अदालतले यी संशोधनहरूलाई 2007 मा अवैध रूपमा मान्यता पाएको थियो।

अन्तिम जोडा घोटाला, प्रश्न "जवाफ - यो के हो" को जवाफ दिँदै, क्याथोलिक चर्चको पङ्क्तिमा 2007 मा तोडिएको थियो। महानगरपालिकाको वारसाको रूपमा उनको पोष्टले स्ट्यानस्लाभ वेल्गसलाई छोड्न बाध्य पारेको थियो, जसले 70 औं मिनेटमा वेटिकनमा साक्षात्कारको समयमा पोलिस स्टेट सुरक्षा एजेन्सीसँग सहयोग गर्न पाएका थिए।

दृष्टान्त मानव जीवनको सबै क्षेत्रमा असर पर्दछ, तर यो आवश्यक छ कि नगदहरू र अवस्थाहरू जसमा मानिसहरू थिए।

सोभियत पछाडिको ठाउँमा सतावट

सोभियत युनियनको पूर्व गणतन्त्र, जसले 1 99 1 मा आजादी प्राप्त गर्यो, बारम्बार यो पनि भनिएको छ कि प्रतिस्थापन, जसको मूल्य ठूलो मात्रा मा अधिकृत छ, आवश्यक छ।

रूस र युक्रेनमा तिनीहरूले बारम्बार प्रतिस्थापन शुरू गर्न खोजेको छ, तर एक मात्र बिल स्वीकृत गरिएको छैन। रूसमा, कुलतिक शासनको पुनर्निर्माणमा कानूनको ढाँचा भित्र, एक आदर्श प्रस्तुत गरिएको थियो, जसको अनुसार सबै न्यायाधीशहरू र दबाबमा संलग्नहरूले न्यायमा ल्याइएका थिए। यद्यपि, यो अभ्यास व्यापक रूपमा फैलिएको थिएन, र अधिकारीहरूको प्रतिबन्ध हटाउने सबै पछि प्रयासहरू समर्थित थिएनन्।

जर्जियामा, एकाग्रताको समयमा कम्युनिस्ट र फोस्टिस्ट प्रतीकहरू प्रतिबन्धित थिए। महत्वपूर्ण पदहरूलाई सुरक्षा निकायका पूर्व कर्मचारीहरू र कम्युनिस्ट पार्टीका कार्यकर्ताहरूलाई अनुमति छैन।

बाल्टिक्स मा बहावट

बाल्टिक बाल्टिक देशहरूमा पराजयको ठूलो गुनासो पुग्यो। एस्टोनियामा, उदाहरणका लागि, कानून व्यक्तिहरूको आपराधिक अभियोजनको लागि प्रदान गरिएको छ जसले कम्युनिस्ट शासनको दौरानमा ठूलो दबाबमा भाग लिनुभयो। लाटविया र लिथुआनिया उनीहरूको आबादीको विगतमा वफादार थिए, तर यहाँ पनि, सान्दर्भिक कानुनले शक्तिलाई पहुँच गर्न रोकेको छ जसले सावधानीपूर्वक सोभियत युनियनको सुरक्षा निकायसँग सहयोग गर्यो। साँचो, जस्तै युरोपमा, त्यहाँ उनीहरूको व्यक्तिगत शत्रुहरूमा बदला लिन चाहन्थे - शब्द "सचेत सहयोग" धेरै कडा छ, र त्यसैले यो व्यक्ति दोषी बेकार बेकार छ।

यूक्रेन र शक्तिको शुद्धताको लागि संघर्ष

"युक्रेनमा स्थगित तुरुन्तै रहनु पर्छ!" यो यस्तो नाराजस्तै हो कि प्रदर्शनकारहरू अब पहिलो क्रान्ति होइनन्। पहिलो पटक, तिनीहरूले 2004 को "नारंगी क्रांति" पछि दृष्टान्तको बारेमा गम्भीरतापूर्वक बोल्न थाले।

त्यसपछि यूक्रेनको वारखोना राडामा तुरुन्तै 2 बिलहरू परास्त भएको थियो। उनीहरु मध्ये एक को अनुसार राष्ट्रपति र उनको प्रशासनका कार्यकर्ताहरु अपवाद बिना राज्य प्रशासन मा संलग्न व्यक्तियों को बिरुद्ध दृष्टान्त को लागी किया जाना चाहिए। अर्को मस्यौदामा, प्रतिबन्धहरू जुन प्रत्यक्ष, अप्रत्यक्ष रूपमा थियो, को लागि उद्देश्य थियो, यूएसएसआर को राज्य सुरक्षा अंगहरु संग सहयोग।

क्षमा गर्न को लागी यूक्रेनी समाजको लागि तयारता

न त त न त अब कुनै मस्यौदा कानून अपनाईएको छ। विशेषज्ञहरूको अनुसार (समाजशास्त्री, राजनैतिक वैज्ञानिक, इत्यादि), यूक्रेनमा नैतिकता अब असंभव छ, किनकि समाज बदलाको लागि उत्सुक छ र सबै अपवाद बिना अपवाद बिना सम्भव छैन।

"असीमित सरकार" को लागि आवश्यकताहरु, 2014 मा मैदान कार्यकर्ताहरु, विशेष गरी उम्मेदवारहरु को लागि यस्तो आवश्यकताहरु लाई निर्दिष्ट: 2010 मा शुरू सरकारी निकायहरुमा गैर-भागीदारी; कम्तीमा 5 वर्षको व्यावहारिक अनुभव, राज्य संरचनामा समावेश गर्दछ; युक्रेनको 100 भन्दा अमीर मान्छेमा गैर-सहभागिता

9 अप्रिल, 2014 को रूपमा, यूक्रेनको वारखोना राडाले पहिले नै 4 मस्यौदाको कानुनी व्यवस्था दर्ता गरेको छ जसले यूक्रेनी सरकारको सबै स्तरको बर्खास्त गर्ने निर्णय गर्दछ: यस्तो प्रक्रियाहरू न्यायाधीशहरू, उच्च-स्तर र साना सेवकाई कर्मचारीहरू, कानून प्रवर्तन अधिकारीहरू, र त्यसमा।