व्यवस्थाराज्य र कानून

कला। 55 रूसी संघ टिप्पणी संग नागरिक प्रक्रिया को कोड

कला अनुसार। – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. रूसी संघ, प्रमाण को नागरिक प्रक्रिया 55 कोड - अदालत निर्धारण जो को अभाव / सत्यतथ्य उचित छानबिन लागि सान्दर्भिक दाबी र विवाद मा दल को आपत्ति, र अन्य जानकारी समर्थन र न्यायसंगत र substantiated निर्णय गर्ने को उपस्थिति आधार मा तथ्य बारे जानकारी। यी डाटा व्यवस्था द्वारा प्रदान नियम प्राप्त गर्नुपर्छ। अर्को वस्तु, विचार गर्नुहोस्। г. 55 रूसी संघ टीकाओं 2016 साथ नागरिक प्रक्रिया को कोड

जानकारी प्राप्त लागि विधिहरू

Para मा उल्लेख भएको जानकारी। 1, कला। , может содержаться в: रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया 55 कोड, मा निहित हुन सक्छ:

  1. विवाद गर्न पार्टीहरूलाई को व्याख्या र तेस्रो पार्टीहरू।
  2. गवाही।
  3. अडियो र भिडियो रेकर्डिङको।
  4. विशेषज्ञ राय।

आवश्यक जानकारी पनि कागजात, लेख र मामला सम्बन्धित अन्य सामाग्री को अध्ययन मा प्राप्त भएको छ। करार, संघर्ष र तेस्रो दल मा दल को व्याख्या लेख 155,1 द्वारा तय गर्ने नियम अनुसार, भिडियो सम्मेलन प्रणाली प्रयोग प्रदान गर्न सकिन्छ। को स्थापना नियमहरु उल्लङ्घन प्राप्त जानकारी, शून्य मानिन्छ। यो निर्णय गर्दा प्रयोग गर्न सकिँदैन। यो नियम पनि केही तथ्य वास्तवमा पुष्टि कि सामाग्री लागू हुन्छ।

कला। 55 रूसी संघ टिप्पणी संग नागरिक प्रक्रिया को कोड

को मान्यता को पहिलो भाग मा प्रमाण को उत्पादन को लागि महत्वपूर्ण समावेश एक साधारण परिभाषा जानकारी प्रस्तुत। यो कार्यवाही आफ्नो न्याय प्रयोग गर्दछ, निर्णय, दावा र आपत्ति को मान्यता स्थापित। कला मा एक सामान्य शब्द। являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. यो कोड को पहिले थियो रूपमा 55 GIC आरएफ, "सत्यतथ्य मा डाटा" र "factual जानकारी" छन्। यो शब्द को अर्थ गर्न legislator दृष्टिकोण मा परिवर्तन संकेत गर्छ।

स्थापना को अवस्था

अनुसार अधिकृत अदालत को तथ्य मा जानकारी संग जायज दावी र विवाद मा दल को आपत्ति कि निर्धारण गर्छ। सत्यतथ्य को माग मा आवश्यकताहरु मा वादी, को बयान मा प्रतिवादी, साथै तेस्रो दल संकेत गर्छ। यी सबै कारक एक ठोस चरित्र छ। दाबी र आपत्ति, अदालत पहिचान र अन्य तथ्य को कार्यवाही महत्त्व सान्दर्भिक साथै। यी प्रक्रियागत जानकारी, evidentiary तथ्य समावेश गर्नुहोस्। उत्तरार्द्ध हामीलाई कुनै परिस्थितिमा स्थापित गर्न अनुमति, खोजे भइरहेको छैन त्यस्तो डाटा मानिन्छ। कारण आफ्नो पहिचान को evidentiary तथ्य संग सीधा पुष्टि गर्नुपर्छ भन्ने तथ्यलाई गर्न, तिनीहरूले मध्यवर्ती भनिन्छ।

nuances

उत्पादन सबै परिस्थिति प्रमाण विषयको फारम। कोड यो अवधारणा स्पष्ट परिभाषा छैन। तर, यो एकदम नागरिक कार्यवाही मा साधारण छ। प्रमाण वस्तु जो तथ्य पर्याप्त विवाद संकल्प को स्थापना निर्भर हुनेछ गठन। यो परिभाषा विश्लेषण, हामी अभ्यास को कोड मा सर्तहरू प्रयोग को inconsistency ध्यान गर्नुपर्छ।

त्यसैले, कला को पहिलो अनुच्छेदमा। понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. निम्न प्रावधान पहिले नै परिस्थितिमा पुष्टि को माध्यम बारेमा बोलेको छु मा 55 GIC आरएफ अवधारणा, सत्यतथ्य बारे जानकारी उपचार गरिएको छ। विशेष, यो वास्तविक, को लिखित प्रमाण औंल्याउनुहुन्छ। कानुनी प्रकाशनहरू जो प्रमाण फारम र सामग्रीको एकता रूपमा हेरिएको छ दृष्टिकोण प्रयोग। तथापि, यस लेखमा यो एक डबल अर्थ को धारणा संलग्न छ।

कला मा। प्रमाण को admissibility को परिभाषा मा 60 केही जानकारी पुष्टि गर्न विषय हो कि परिस्थिति छैन अन्य तथ्यहरू द्वारा प्रमाणित गर्न सकिन्छ भनेर संकेत गर्नुभयो। यो नै अर्थमा, शब्द अन्य स्तर मा प्रयोग गरिन्छ।

स्रोतहरू

कला। фиксирует определенный их перечень. GPK 55 आफ्नो सूची केही कब्जा। नागरिक कार्यवाही मा स्रोतहरू एक exhaustive सूची हुन मानिन्छ। यसैबीच, कोड को मान्यता को प्रणाली विश्लेषण, यो कि लेख सूची दिइएको प्रकट पनि मोटे व्याख्या गर्न। तदनुसार, स्रोतहरूबाट वस्तु संकेत गर्नुभयो। , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. नागरिक प्रक्रिया 55 कोड, जो व्यवस्थाको अन्य प्रावधान बिन्दुमा ती जोडी हुनुपर्छ।

normative आधार

विभिन्न स्थितिहरु मा उल्लेख गरिएको अन्य स्रोतबाट को व्यवस्था। विशेष:

  1. को कोड को धारा 9 अनुसार, संस्थाहरू र कार्यवाही संलग्न र परीक्षण, ठाउँ लिन्छ जो व्याख्या र, आफ्नो मूल वा अन्य कुनै पनि संचार को भाषा को विवेकमा चयन मा व्याख्या, निष्कर्ष, निवेदन र उजुरी दिन मौका प्रदान भाषा थाहा थिएन। साथै, एक व्यक्ति एक दोभासे प्रयोग गर्न सक्छन्।
  2. परीक्षण सहभागीहरू व्याख्या र लेखन, र orally प्रदान गर्न मौका छ। यो प्रावधान पनि कोड को 35th लेख स्थापित गरिएको छ।
  3. उदाहरण व्याख्या गर्ने कार्यवाही, विशेषज्ञहरु वा साक्षी testified गर्ने संलग्न भएको व्यक्ति, निष्कर्षमा पुग्न भने, कार्यान्वयन गर्न rogatory पत्र, तिनीहरूले सामान्य नियम तिनीहरूलाई थाह जानकारी प्रदान गर्न, बैठक गर्न yavyatsya।
  4. जब विवाद विचार सीधा प्रमाण जाँच्न हुनुपर्छ। विशेष, अदालत व्याख्या, करार, व्याख्या, राय, सल्लाह सुन्न पर्छ, साथै कागजातहरू अध्ययन गर्न, वस्तुहरू जाँच्न, अडियो सुन्न, भिडियो हेर्नुहोस्।
  5. यदि कार्यवाही मा सहभागीहरू पहिले प्रस्तुत डाटा दोहर्याउँदै मा जिद्दी छैन, बैठक मा अधिकारीहरु को संरचना दल र तेस्रो दल यो पूरक गर्न, र प्रश्न, पुनरावृत्ति बिना जानकारी पुष्टि गर्ने अधिकार छ, अपरिवर्तित रह्यो। यो स्थिति कोड को 169th लेखमा वर्तमान छ।
  6. रिपोर्ट पछि, आवेदक र तेस्रो पक्ष आफ्नो पक्षमा अभिनय, त्यसपछि प्रतिवादी र संवाददाता विषय को व्याख्या सुन्न। यस पछि बाँकी कार्य। अधिवक्ता, अन्य व्यक्ति को चासो को सुरक्षा को लागि लागू गरेको राज्य एजेन्सीहरू, नगरपालिका सरकार एजेन्सीहरू, नागरिक, संगठन को कर्मचारीहरु, एक विवरण प्रदान गर्ने पहिलो।
  7. एक विशेषज्ञ रूपमा कारण विषय, प्रश्नहरूको जवाफ अदालत गर्न आवश्यक प्राविधिक सहयोग प्रदान गर्न orally वा लिखित व्याख्या र सल्लाह प्रदान गर्न, गर्न बैठक आउन गर्नुपर्छ।

प्रतिनिधिहरूलाई सहभागिता

मामला फाइल अदालत समीक्षा मा कला द्वारा निर्देशित छ। 55, रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 56 कोड। अन्तिम दर प्रत्येक पक्ष तिनीहरूलाई द्वारा प्रस्तुत तथ्य substantiating जानकारी प्रदान गर्नु पर्दछ भन्ने स्थापित गरिएको छ। को कोड को धारा 48 मा व्यक्ति वा एक प्रतिनिधि को सहायता संग व्यापार सञ्चालन गर्न व्यक्तिहरूको सही स्थापित गरिएको छ। उत्तरार्द्ध पनि एक विवरण, जो स्थापित गर्न परिस्थिति बारे केही जानकारी प्रदान गर्दछ। को कार्यवाही मा सहभागिता को मामला मा, यसको तर्फबाट पनि कार्यवाही को प्रतिनिधि संग खण्डमा मा पूरा गर्ने अधिकार। प्राप्त व्याख्या प्रमाण को एक माध्यम रूपमा कार्य गर्नुपर्छ। यो निम्न कारण छ:

  1. व्याख्या दिने - एक प्रतिनिधि सहित सबै प्रक्रियागत कार्यहरू, को प्रमुख को तर्फबाट बनाउन सक्छ। को कोड को सान्दर्भिक शक्तिहरु एक विशेष डेलिगेसन प्रदान गर्दैन।
  2. को मुद्दा चलाउने व्यक्ति को निष्कर्षमा पछि, प्रादेशिक र राज्य शक्ति को प्रतिनिधिहरु, अदालत बाहिर अरूबाट, तिनीहरूले कार्य गर्न कुनै पनि इच्छा (लेख 189-म) छ भने पाउन पर्छ।
  3. को बैठक को मिनेट, अन्य कुराहरु, निर्दिष्ट अनुप्रयोग, बयान, परीक्षा मा सहभागी भएको व्यक्ति को व्याख्या, साथै आफ्नो प्रतिनिधिको (कला। 229)।

सम्भव कठिनाइ

प्रतिनिधिहरु को व्याख्या प्रमाण को एक माध्यम रूपमा मानिन्छ गरिने छैन भने, न्याय को मौलिक सिद्धान्त उल्लङ्घन। पहिलो समानता, वैधता, प्रतिस्पर्धा छ। यो प्रतिवादी को स्थिति स्पष्ट र यसको प्रतिनिधि पाएको जानकारी, प्रमाण को एक माध्यम रूपमा मान्यता छैन भने, आफ्नो व्याख्या सुनेपछि गर्न सम्भव छ? यस्तै प्रश्न एक व्यक्ति एक पूर्ण वा आंशिक रूपमा incapacitated नागरिकहरु तर्फबाट अभिनय को सहभागिता संग उत्पन्न हुन्छ। नकारात्मक प्रतिक्रिया को नतिजा तिनीहरूले आफ्नो विचार व्यक्त गर्न कुनै मौका छ किनभने अदालत, यसको निर्णय यी सदस्यहरु को स्थिति राज्य गर्ने अधिकार को deprived गरिनेछ भन्ने तथ्यलाई हुनेछ।

जानकारी को वैधता

जानकारी प्राप्त वैधता दोस्रो भाग कला बताए। . नागरिक प्रक्रिया 55 कोड। व्यवस्था expressly अवैध हालतमा प्राप्त विवाद जानकारी मा प्रयोग गर्न निषेधित। यो कला को प्रावधान कि उल्लेख गर्नुपर्छ। 55 GIC विकास सिद्धान्त संविधान 50 औं लेखमा enshrined। परिस्थिति मा जानकारी तिनीहरूले नियम मा स्थापित नियम द्वारा प्राप्त भएपछि मात्र विचार लिएको हुन सक्छ। अन्यथा, यो आफ्नो कानुनी महत्त्व हराउछ। यस्तो जानकारी अदालत आदेश वैधता र वैधता को आवश्यक छ किनभने, निर्णय गर्दा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.