एक टिकट के हो? अर्थ र उदाहरण

प्रश्न को टिकट के हो, एक भन्दा बढी उत्तर अर्थ छ। सामान्य शब्दहरू एक प्रतीकात्मक अर्थ साहित्यिक cliche को एक रोचक विषय खुल्छ। हामी यस्तो अद्भुत घटना शुरू देखि, हामी banality कुरा गर्ने मौका सम्झना छैन।

अर्थ

शब्द को अर्थ "मर्न" एक परिभाषा पुग्न सक्दैन। शब्दकोश निम्न सुझाव:

1. उपकरण दबाव वा खाली को मुद्रांकन को मद्दत साथ तयार-सिरियल उत्पादनहरु सिर्जना गर्न।
2. एक छाप बनाउनको लागि एक उपकरण। सामान्यतया यो एक पाठ, तस्वीर वा छवि छ। उदाहरणका लागि, संगठन को नाम एक वा अन्य कागजात issuing।
3. एउटा छवि उपकरण एउटा सीधा सम्बन्ध भएको कागजात मा उपस्थित।
4. व्यापक ढाँचा।

यसलाई यसो शब्द को चौथो मूल्य लागि भने विशेष केहि बारे थियो। तर हामी भाग्यमानी थिए, र को विषय को सन्दर्भ मा "एक टिकट के हो?" छलफल गर्न सकिन्छ hackneyed साहित्यिक वाक्यांश। र यो विचार: रूपमा सामान्यतः कल्पित छ यो खराब साधारण छ? तर अरू पहिलो कुरा।

शब्द प्रतिस्थापन "टिकट"

एक व्यक्ति पर्याय चयन गर्न सक्नुहुन्छ - यो निश्चित शब्दहरू वास्तविक अर्थ आउँदा महत्त्वपूर्ण कुरा के भनेर हो। भनेर पाठक उहाँलाई ध्यान पर्यायवाची सूची भेटी, यस सन्दर्भमा कुनै कठिनाइ भएको थियो। हामी तपाईंलाई सम्झाउने, हामी शब्द विचार "मर्न":

• मुद्रण;
• टिकट;
• टेम्पलेट;
• cliché;
• स्टेरियोप्रकार।

तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ रूपमा, सानो छनोट। 3 देखि 5 शब्द substitutions को एउटा पोर्टेबल मूल्य बुझाउँछ। तपाईं अहिले सबैभन्दा रोचक जाने गर्न सक्नुहुन्छ।

साहित्यिक banality

लेखन मा एक "टिकट" के हो र किन यो यति खराब छ? यो छलफल गर्नुपर्छ भन्ने एउटा रोचक प्रश्न छ। तर पहिलो, hackneyed वाक्यांश उदाहरण दिनुहोस्।

• सुनको-domed मास्को;
• Femme fatale;
• leggy गोरा;
• चिसो तीव्र थियो;
• को Harrier रूपमा खैरो।

कविता मा, "चिसो" पनि गिरावट पक्षमा बाहिर - तिनीहरूले "गुलाब" संग राइम हुन सक्दैन। र मान्छे शब्दहरू "प्रेम" र "रगत" संयोजन गर्न लाग्छ भने, त्यसपछि उहाँले कुनै मुक्ति छ। यो किन यस्तो निरादर मा हिट frosts, सायद एक कठोर जलवायु सारा कुरा, तपाईंले कहिल्यै थाहा भन्न गाह्रो छ। खैर, "गुलाब" र "चिसो" अलेक्जेन्डर को दिन मा साधारण थिए Pushkin। मलाई विश्वास छैन? "Evgeniya Onegina" पढ्नुहोस्।

यो छैन कि लेखक को व्यक्तिगत, व्यक्तिगत खोज को platitudes गर्न मुख्य दावी। यस प्रकारको को "लेखक" वा "कवि" बस एक तयार को फारम लिन्छ र सृष्टिको धेरै विचार विपरीत छ आफ्नै आविष्कार, दिन्छ।

जाहिर छ, लोकप्रिय अभिव्यक्ति आधारित "चिसो तीव्र थियो," अन्ना Akhmatova उहाँलाई आफ्नो प्रतिलिपि अधिकार पढ्ने खिसी मा बनाइयो: ठाँउ "चिसो" "पागलपन" जित्यो र प्रकाशित निम्न: "। Marasmus तीव्र थियो" एकदम लोकप्रिय अब अझै नरमाइलो लाग्यो प्राप्त गर्न समय थियो छैन जो बोली एक आंकडा छ।

यसलाई (यो छैन? अर्को cliché) यस्तो टिकट, र अब फ्लिप पक्ष हेर्न भनेर अब स्पष्ट छ।

किन clichés नाइँनास्ति छैन?

साहित्य - आफ्नो काम को लागि लेखकहरू र कवि सबै स्पष्ट संग। तिनीहरूले ध्यान दिएर आफ्नै शैली गाँस्न बाध्य छन्। तर के यस्तो मान्छे अरु बारेमा, साहित्यिक काम गर्न सम्बन्धित छैन? यो आला भरिएको छ। त्यहाँ मूलतः एक राम्रो नकल गर्नेवाला, साधारण भाषा लेखे जो किताबहरू छन्। लेखकहरूले, पाठ्यक्रम, अपमान गर्न ताकि नाम छैन। तर तिनीहरूले छन्, र आफ्नो पाठक, र आफ्नो बजार, साथै, किनभने तिनीहरूलाई केही मान्छे राम्रो राति सुत्न। अर्को शब्दमा, को banality - यो, लिङ्ग, उमेर र शिक्षा स्तर बिना लगभग कुनै सुलभ छ कि भाषा हो। उदाहरणका लागि, "सुन्दर रोमाञ्चक" को विधा मा एक पुस्तक hypothetically पढ्न र 15 देखि 95 कुनै पनि व्यक्ति बुझ्न सकिएन।

र, cliché छ "समय बचत" पनि। हो, "Femme fatale" वा "leggy गोरा" - एक hackneyed वाक्यांश। तपाईं पनि माथि प्रतिस्थापन संग अन्य चरम गर्न मूल लेखकको गो पछि लाग्नुलाई मा कहिले काँही आउन सक्नुहुन्छ, तर - तिनीहरूलाई बुझ्न छैन।

बोल्ने मा साहित्यिक cliches गर्न resorting मान्छे, प्रत्येक अन्य को समझ लागि आवश्यक समय कम। किनभने वाक्यांश को "नीलो-आँखाहरू गोरा" मानिसको एक निश्चित प्रकार लायक छ। त्यसैले, एक पल्ट यो बारेमा कसलाई हामी स्पष्ट छ।

हामी आशा हामीले "टिकट" (पहिले नै जानिन्छ अर्थ) को परिभाषा र banality मा पनि जीवन सही र भाषामा ठाउँ किनभने सधैं नकारात्मक तरिकामा, व्याख्या छैन पर्छ भनेर देखाउन सक्षम थिए। वाक्पद्घति, पनि, "को कुटपिट बाटो" को रूपमा एक अर्थमा व्याख्या गर्न सकिन्छ, तर तिनीहरूलाई बिना यो जीवित भाषण अस्तित्व कल्पना गर्न गाह्रो छ।