इतिहासमा formational बारेमा दृष्टिकोण

गठन र सभ्यता - अब एक ऐतिहासिक विज्ञान, त्यहाँ इतिहासको अध्ययन गर्न दुई मुख्य दृष्टिकोण छन्। तिनीहरूलाई प्रत्येक फाइदा र बेफाइदा दुवै छ।

आधारित इतिहासमा perestroika formational दृष्टिकोण को शुरुवात संग मार्क्सवादी दर्शन, म विद्यालयमा प्रतिस्थापित गर्न थाले , सभ्य दृष्टिकोण को उत्तरार्द्ध कमियां को एक ठूलो संख्या छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद। यसलाई विभिन्न इतिहासकारहरूले को एकदम केहि काम गठन दृष्टिकोण आलोचना बाहिर गरियो। त्यो पनि थियो इतिहासको periodization, र सामान्य मा इतिहास गर्न दृष्टिकोण को संशोधन।

Formational दृष्टिकोण इतिहासमा सामान्य नियम को पहिचान हो ऐतिहासिक प्रक्रियाको। सामाजिक को नियमित परिवर्तन - - आर्थिक संरचना, सामाजिक प्रभाव - मान्छे, आफ्नो विचार को संस्कृति आर्थिक अवस्था उदाहरणका लागि। "उत्पत्ति चेतना निर्धारण गर्छ।"

इतिहासको अध्ययन गर्न Formational दृष्टिकोण कार्ल मार्क्स र फ्रेडरिक Engels विकास भएको थियो। राज्य को गठन दृष्टिकोण व्याप्त सामाजिक आधारमा प्रकार विभाजित हुँदा - आर्थिक सम्बन्ध र के वर्ग मा यो चरण मा प्रबल। त्यसैले दास अमेरिका, feudal, पूंजीपति र समाजवादी खडा। राज्य उत्तरार्द्ध प्रकार मात्र सिद्धान्त थियो। प्रगति शिखर - साम्यवाद छ र सार्वजनिक सम्पत्ति। अमेरिका को प्रकार को बाँकी, मार्क्स र Engels इतिहास को आधार मा लिएको थियो। formations परिवर्तन सामाजिक क्रान्तिको माध्यम हुन्छ। उत्तरार्द्ध बिन्दु विशेष आलोचना गरिएको छ। यो आलोचना केही गुण भए तापनि, यो कठिन formations को परिवर्तन को इतिहास मा कि अस्वीकार गर्न, छ मुख्य रूप क्रान्तिको माध्यम हुन्छ।
निस्सन्देह, गठन दृष्टिकोण, कुनै पनि अन्य जस्तै धेरै कमियां छ - यो खाता ठोस ऐतिहासिक अवस्था र मानव व्यक्तित्व ध्यान कमी र इतिहास यसको प्रभाव मा लिएर बिना, ऐतिहासिक प्रक्रियाको अत्यधिक absolutisation व्यवस्था छ। तर यो सबै बावजुद गठन दृष्टिकोण सबैभन्दा विकसित र जायज रहनेछ। तसर्थ, उहाँले खातामा कमीकमजोरी र हुनेछ जो सम्म थप विकसित सिद्धान्त सिर्जना गरिनेछ विद्यालय, लागू गर्नुपर्छ formational र civilizational नजिकिंदै।