आन्तरिक र बाह्य अडिट: प्रमुख मतभेदहरू र समानताहरू

कुनै पनि कम्पनीमा कामको स्थिति जाँच गर्नु आवश्यक छ, किनभने वित्तीय परिचालनमा निरन्तर सख्त नियन्त्रणले उद्यमको सामान्य परिचालनलाई ग्यारेन्टी गर्न सक्छ, हानिकारक असरहरू, लापरवाही र धोखाधडीको हानिकारक प्रभावको अधीनमा छैन। यसैले आन्तरिक र बाह्य अडिट कुनै कम्पनीको जीवनको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। यस लेखमा, हामी माथिको दोहोरो प्रकारको लेखा परीक्षणमा हेर्छौँ र तिनीहरू कसरी एकअर्काबाट फरक छ भनेर बुझ्न प्रयास गर्नेछौं।

आन्तरिक र बाह्य लेखा परीक्षा अनिवार्य रुपमा एक विशेष उद्योग मा एक फर्म मा राज्य को स्थिति मा एक चेक छ। परम्परागत रूपमा, लेखा परीक्षाको अवधारणा केवल कम्पनीको वित्तीय अवस्था जाँच गर्न सम्बन्धित छ, तथापि, कुनै पनि जाँच गर्न सकिन्छ। उदाहरणको लागि, गुणवत्ता व्यवस्थापन प्रणालीको एक आन्तरिक अडिट गर्न सकिन्छ, जसको नतिजा स्पष्ट विचार दिनेछ कि फर्मले उत्पादनको गुणस्तर कसरी नियन्त्रण गर्छ र यसको बढावा गर्ने प्रयास गर्दछ। त्यस्तो चेकले गुणवत्ता व्यवस्थापन प्रणालीको कमजोर क्षेत्रहरू पहिचान गर्न र यसको सुधारको लागि कंक्रीट प्रस्ताव प्रस्ताव गर्न सम्भव बनाउनेछ।

आन्तरिक र बाह्य आविष्कार आफैमा भिन्न हुन्छ जसले लेखा परीक्षा सञ्चालन गर्नेछ। त्यसोभए, इन्टरनेटको कर्मचारीले आन्तरिक लेखा परीक्षा सञ्चालन गरिसकेको छ। आन्तरिक अडिट संचालन गर्ने निर्णय कुनै कम्पनीको प्रबन्ध द्वारा लिइएको छ जुन घटनाको लागी कुनै पनि उल्लङ्घन हो, वा आन्तरिक अडिट नियमित रूपमा सञ्चालन गरिन्छ। लेखा परीक्षाको लागि, आन्तरिक लेखा परीक्षकहरूको एक विशेष आयोग गठन गरिएको छ, जो निश्चित अवधिको लागि एक वा अर्को क्षेत्रमा फर्मका परिस्थितीहरूको अवस्था जाँच गर्नेछ। आन्तरिक अडिटको एक अनौपचारिक लाभ यसको नि: शुल्क शुल्क हो, र यो तथ्य पनि हो कि सबै जानकारी कम्पनी भित्र रहन्छ, र बाहिरका कुनै पनि व्यक्तिले यसमा पहुँच हुनेछैन। तथापि, आन्तरिक लेखा परीक्षा यसको आफ्नै हानि छ: कम्पनीका कर्मचारीहरूले प्रमाणिकरणमा उचित स्वतन्त्रता र निष्पक्षता सुनिश्चित गर्न सक्नेछन्, किनकि तिनीहरू कम्पनीको टोलीको बाहिरी भागसँग जोडिएका छन्, यसको अतिरिक्त, प्रत्येक लेखा परीक्षकहरू जाँच गर्न पाउनेछन्, साथै तिनीहरूको विभाग, र प्रलोभन चेकको परिणाम अविश्वसनीय रूपमा महान हुनेछ। यही कारणले गर्दा कर्मचारीहरू आन्तरिक अडिट कमेन्टमा भर्ती गर्ने एक अत्यन्त जिम्मेदार क्षण हो, जटिलतासँग जोडिएको छ, र केवल यदि आयोगले विभिन्न विभागबाट सक्षम कर्मचारीहरू बनाएको हो भने तपाईं योग्य र प्रभावकारी लेखा परीक्षाको अपेक्षा गर्न सक्नुहुन्छ।

बाह्य लेखा परीक्षा एक स्वतन्त्र विशेषज्ञ द्वारा संचालित गरिएको छ - लेखा फर्मको एक प्रतिनिधि, जसले शुल्कको लागि संगठनको वित्तीय अवस्था प्रमाणित गर्न र एक विशेष पत्रमा उल्लिखित उल्लङ्घनहरू रिपोर्ट गर्दछ जुन लेखा परीक्षा रिपोर्ट पेश गरिएको छ । यस प्रकारका अडिटहरू निस्सन्देही देखि अधिक उद्देश्य हुनेछ, किनभने लेखा परीक्षक एक स्वतन्त्र विशेषज्ञ हो, जुन उसले जाँच गर्दछ कि संगठनसँग जडान गर्दैन। तथापि, त्यहाँ पदकलाई पनि नकारात्मक असर पर्यो: लेखा परीक्षक, जब तिनी एक पेशेवर हो भने, गोप्यमा प्राप्त भएका सबै जानकारीहरू राख्नको लागि प्रतिबद्ध छ, अझै पनि कम्पनीको लागि बाह्य छ, र यसैले 100% पक्का हुनसक्छ कि उसले कहिल्यै कुन परिस्थितिमा यसले प्राप्त जानकारीको प्रयोग गर्दैन, यो अझै असंभव छ। निष्पक्ष रूपमा लेखा परीक्षा को गुणवत्ता आकलन गर्न को लागी एक आन्तरिक लेखा परीक्षा को गुणवत्ता लेखा परीक्षा आयोजित गरिएको छ, जुन एक आन्तरिक लेखा परीक्षा को समान छ, तथापि, यस तथ्य संग सम्बन्धित केहि मतभेदहरु छ कि लेखा परीक्षा को परिणाम सत्यापित हो। यस्तो नियन्त्रण लिने क्रममा, एक निर्णय एक विशेष लेखा परीक्षक संग थप सहयोगमा लिइएको छ।

यसैले, आन्तरिक र बाह्य लेखा परीक्षा समान प्रक्रियाहरू छन्, मुख्य अंतरले गर्दा आन्तरिक लेखा परीक्षा कम्पनी कर्मचारीहरू र बाह्य-द्वारा संचालित गरिन्छ - स्वतन्त्र विशेषज्ञहरूले। अडिट र संसाधन खर्चको प्रभावकारिताको बीच इष्टतम सन्तुलन प्राप्त गर्न, यो बाह्य र आन्तरिक लेखा परीक्षाहरू सफलतापूर्वक संयोजन गर्न आवश्यक छ, जसको प्रत्येक दुवै अनिवार्य रूपमा सकारात्मक र नकारात्मक पक्ष छन्।