व्यवस्थाराज्य र कानून

साक्षी र सिकार को परीक्षा

साक्षीको र पीडित को केरकार र अन्वेषक अपराध को अवस्था बारे यसका सबै रोचक तथ्य पाता जो पाठ्यक्रम मा एक प्रक्रियागत कुराकानी, छ त रिपोर्ट मा सबै जानकारी संदिग्ध को दोषी प्रमाण रूपमा प्रयोग गर्न जारी राख्न कब्जा। यी व्यक्ति मात्र एजेन्डा काम वा अध्ययन एक स्थानको प्रशासन मार्फत तिनीहरूलाई हस्तान्तरण गर्न व्यक्ति वा नागरिक प्राप्त डेटा आवश्यक पुष्टि गर्न भनिन्छ।

साक्षी

मात्र जो बाहिर जसको लागि मान्छे आउन पर्छ कारण र देखा पर्न आफ्नो विफलता को नतिजा सेट गर्दछ एजेन्डा, मा अन्वेषक गर्न प्रक्रियागत कुरा मा भनिन्छ। एक साक्षी छानबिन अन्तर्गत ठेस कुनै पनि परिस्थितिमा चिन्ने व्यक्ति हो। नागरिक पुष्टि हुनेछ अघि, उहाँले झूटो जानकारीको लागि जिम्मेवारी चेतावनी गर्नुपर्छ।

साक्षी को परीक्षा चार घण्टा भन्दा बढी पछिल्लो सक्छ, त्यसैले तपाईं एक घण्टा को लागि एक ब्रेक गर्न आवश्यक छ। कि पछि, अन्वेषक एक मानिस एक कुराकानीमा बोक्न जारी गर्न सक्षम हुनेछ। यो पनि यी व्यक्ति पोल एक दिन आठ घण्टा भन्दा बढी पछिल्लो सक्दैन उल्लेख गर्नुपर्छ।

साक्षी को केरकार एक रक्षक उपस्थिति सञ्चालन हुन सक्छ, र सुधारात्मक मद्दत बिना। साथै, सोह्र वर्ष उमेर हासिल नगर्ने व्यक्ति मात्र आमाबाबुको वा शिक्षकहरूको उपस्थिति मा केरकार गरिनेछ। यस मामला मा वकील सल्लाह र सही ढंगले अन्वेषक गरेको प्रश्नहरूको जवाफ मदत गर्न सक्छ।

चौध को उमेर हासिल गर्ने छैन साक्षी को परीक्षा, आवश्यक शिक्षक को उपस्थिति मा बाहिर हुनुपर्छ। साथै, यी व्यक्ति झूटो गवाही लागि जिम्मेवारी चेतावनी छैन।

साक्षी को परीक्षा पूरा भएपछि, तिनीहरूले ध्यान दिएर प्रत्येक प्रोटोकल पृष्ठ, त्यसपछि आफ्नो हस्ताक्षर राख्नु जाँच्न पर्छ।

अदालत मा,

यस मामला मा, साक्षी केरकार अब कुराकानी, उहाँले कडाई धेरै सहभागीहरू खडा प्रश्नहरूको जवाफ हुनेछ किनभने हुनेछ। कि पछि, लिपिबद्ध डाटा अध्ययनहरू को सुनुवाइ को ट्रान्सक्रिप्ट। एक व्यक्ति प्रश्नहरूको जवाफ सुरु हुनुअघि, यो गलत जानकारीको लागि जिम्मेवारी बारे चेतावनी दिएको छ। त्यसपछि सचिव यसलाई संकेत।

अदालत मा साक्षी को केरकार उहाँले पुष्टि गर्न निमन्त्रणा गरिएको थियो जो अनुसार, प्रक्रिया अन्य पक्ष मा शुरू हुन्छ। नियम, यो सिकार पहिले नै वकील र मुद्दा चलाउने व्यक्ति को सबै प्रश्नहरूको जवाफ छ पछि बनेको छ।

परीक्षण मा साक्षी को केरकार यो उद्देश्य नागरिक लागि आउनुभएका अरूलाई आफ्नो गवाही सुन्न छैन भनेर यस्तो तरिकाले सञ्चालन गर्नुपर्छ। तिनीहरूले एक गरेर कोठा मध्ये भनिन्छ, र अरूलाई हलवे मा पर्खिरहेका छन्।

आवेदन

यो चरण मा दुवै उपयोगी हुन सक्छ प्रारम्भिक छानबिन को को आरोप, वा विपरित को निर्दोष साबित गर्न र अदालतमा। यस मामला मा, यो दुवै orally र लेखन मा यसो गर्न सकिन्छ। दोस्रो अवस्थामा, यस्तो अनुरोध प्रोटोकल बनेको हुनुपर्छ।

निम्नानुसार विवरण द्वारा पूरा गर्न।

_____________ शरीर को नाम (एक अदालत वा ATS)

पोस्ट _________________

वकील _______________

_____________ को तर्फबाट अभिनय

साक्षी केरकार लागि आवेदन

यो _________ (शरीर को नाम) छ मामला नम्बर ____ ___________ अपराधको Committing को शुल्क मा नागरिक _______ अपराधी कोड को लेख। __________ व्यक्ति को रक्षा मा छानबिन र परीक्षण गर्न सान्दर्भिक हुन सक्छ कि परिस्थिति साक्षी पुष्टि गर्न सक्नुहुन्छ __________। म एजेन्डा कल गर्न उहाँलाई सोध्न।

वकील __________ (मिति, हस्ताक्षर)।

कुनै पनि कारण लागि साक्षी केरकार लागि आवेदन कसलाई निमित्त गर्न अधिकारी सन्तुष्ट छैनन् घटनाको, यो अदालत मा यस्तो इन्कार र अन्य उच्च अधिकारीहरूले अपील गर्न सम्भव छ।

पीडित

यस मामला मा शिकार उहाँको विरुद्धमा प्रतिबद्ध अपराध को शारीरिक र मानसिक दुःख कारण गरिएको छ जो एक शारीरिक व्यक्ति हुनेछ। व्यवस्था को मान्यता अनुसार, अन्वेषक मात्र व्यक्ति किनभने संदिग्ध को आशय को भोगे छ कि मान गर्न सक्नुहुन्छ, र यो वास्तवमा मात्र अदालत अधिकार छ साबित गर्न। साथै, घाइते नागरिक कुनै पनि मंच को भाग रूपमा आवश्यक मामला पूरा गर्न को लागि प्रतीक्षा गर्दा उहाँलाई नैतिक क्षति लागि क्षतिपूर्ति लागि दावी फाइल गर्न सक्नुहुन्छ।

मिति र समय, साथै जसलाई रूपमा उहाँले अन्वेषक अघि देखा पर्छ जो मात्र एजेन्डा, सोधपुछ लागि भनिन्छ सिकार। यो कागजात व्यक्ति आफ्नो रसिद को मिति संकेत एक रसिद दिइएको छ। पीडित घरमा थिएन घटनाको मा, एजेन्डा आफ्नो परिवारको कुनै पनि वयस्क सदस्य उपलब्ध छ। साथै, यो कागजात काम वा अध्ययन एक स्थानको प्रशासन मार्फत सिकार गर्न सञ्चारित हुन सक्छ।

एक नागरिक को लागि एक राम्रो कारण अन्वेषक आउन सक्दैन भने, तपाईं अन्यथा यो थुनामा विषय हुन सक्छ, यो बारेमा जानकारी दिन आवश्यक छ। एउटै नियम मामला मा साक्षी रूपमा केरकार लागि बोलाए छ जो एक व्यक्ति लागू हुन्छ।

पीडित संग प्रक्रियागत कुराकानी लागि आवश्यकता मुख्यतया छानबिन आफ्नो गवाही दिने भर गर्न र तिनीहरूलाई आरोप विरुद्ध प्रमाण रूपमा प्रयोग गर्न भविष्यमा सक्षम छ भन्ने तथ्यलाई सम्बन्धित छ। साक्षी रूपमा छ वा सही अपराध बारेमा कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट बताउन सक्ने एक नागरिक सोधपुछ त्यहि उद्देश्य कारण संग।

नाबालिग

18 को उमेर पुगेको छैन जो एक आपराधिक मामला मा एक साक्षी, को केरकार मात्र शिक्षक को उपस्थिति मा बाहिर हुनुपर्छ। यो जब अन्वेषक सामना गर्ने किशोरी गम्भीर भावनात्मक तनाव अनुभव छैन भन्ने सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ। एउटै नियम सानातिना सिकार लागू हुन्छ। यस मामला मा केरकार वर्तमान कानुनी प्रतिनिधिको हुन सक्छ।

एउटै प्रक्रियागत कुराकानी मा यसको आफ्नै विशेषताहरु छ:

- 16 वर्ष मुनिका छन् व्यक्ति गलत जानकारी प्रदान लागि उत्तरदायी आयोजित गर्न सकिँदैन;

- यो सुनेर एक सर्वेक्षण बन्द ढोका पछि आयोजित हुन सक्छ।

अर्डर

यस अदालत कक्ष मा साक्षी को सोधपुछ अघि अदालत प्रक्रिया बाट बाँकी हटा, र तिनीहरूले हलवे आफ्नो कल आशा। यस मामला मा साक्षी को संयुक्त दिने प्रमाण निषेधित छ। मात्र अपवाद जहाँ अदालत आमन्त्रित नागरिक सूचित कि डेटा, महत्वपूर्ण मतभेद छन् अवस्थामा छन्। त्यसपछि तिनीहरूले एक टकराव खर्च हुन सक्छ र सत्य बताइरहेका उनलाई कुन पत्ता लगाउन।

तपाईं बैठक मा एक आपराधिक मामला मा साक्षी सोधपुछ खर्च गर्नु अघि, व्यक्तिको पहिचान certifying कागजात लागि न्यायाधीश सोध्छन्, र त्यसपछि आफ्नो शब्द संग जानकारी गर्ला। त्यसपछि नागरिक झूटा जानकारी प्रक्रियामा चेतावनी सन्देश लागि आपराधिक दायित्व लागि सचिव संग संकेत।

सबै औपचारिकताएँ संग गरिहाले भएपछि, साक्षी सोधपुछ सुरु हुन्छ। आपराधिक प्रक्रिया को कोड पनि अध्यक्ष अधिकारी यो प्रतिवादी छ केही पक्षहरूमा मा व्यक्ति पत्ता गर्नुपर्छ भनेर भन्छ, उहाँको नातेदार को अन्तिम छ। किनभने यो मामला मा, नागरिक संविधान को धारा 51 को प्रयोग र पुष्टि गर्न इन्कार गर्न सक्नुहुन्छ।

सचिवले रिपोर्ट मा सबै जानकारी रेकर्ड गर्नेछ। प्रक्रिया, को दल बारी मा प्रश्न, यदि आमन्त्रित साक्षी मा पुष्टि हुनेछ, मुद्दा चलाउने व्यक्ति सुरु सिकार को रक्षा। त्यसपछि प्रश्नहरू अधिवक्ता र न्यायाधीश सोध्नुहोस्।

सुरक्षा सेवा

प्रत्येक साक्षी अधिक चाँडै गर्न, एक अनुभवी डिफेन्डर को सेवाहरू प्रयोग गर्न सक्छ र सही, पुष्टि गर्न अन्वेषक मामिलामा भ्रमित हुँदैन। किन पहिलो कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट संग त राम्ररी मुठभेड़ों गर्ने व्यक्ति, एक बिट भ्रमित हुन सक्छ, साथै, उहाँले कसरी अन्वेषक गरेको प्रश्न अपराध को अवस्था मा सही र पूर्ण जवाफ दिन आवश्यक के एक प्रक्रियागत छलफलमा व्यवहार थाहा छैन भन्ने छ।

साक्षी को केरकार समयमा एक वकील सबै अधिकार रक्षक आनन्द, उहाँले लिखित टिप्पणी, आवश्यक प्रोटोकल समावेश हुनुपर्छ जो गर्न आफ्नो ग्राहक सल्लाह गर्न सक्छन्। साथै, अन्वेषक को अनुमति, एक नागरिक छानबिन अन्तर्गत मामला को सबै परिस्थिति स्पष्ट गर्न प्रश्न गर्ने अधिकार छ।

वकील कि मामला मा सत्यवादी गवाही दिने ढाँट्ने जिम्मेवारी सहित आफ्नो अधिकार, मनोवैज्ञानिक को केरकार अघि उहाँलाई तयार हुनेछ साक्षी बताउन हुनेछ।

साथै, आपराधिक प्रक्रिया को कोड expressly eyewitnesses संग प्रक्रियागत छलफलहरू समयमा रक्षा सल्लाह को सहभागिता को लागि, पाठ्यक्रम, तिनीहरूले उहाँको मदत चाहिन्छ, जबसम्म प्रदान गर्दछ। व्यवहार मा, यो धेरै अक्सर, एक वकील को सेवाहरू एकदम महंगा छन् किनभने, र हरेक साक्षी तिनीहरूलाई उठयो, तपाईं एक विशिष्ट आवश्यकता छ, विशेष गरी यदि हुन्छ।

ठाउँ

सामान्यतया साक्षी मात्र एजेन्डा र सरकार शरीर सबै आयोजित कि सोधपुछ लागि कारण अनुसन्धानहरूले। किनभने कानून प्रवर्तन सिस्टम को उहाँले प्रतिनिधि शायद आफ्नो कार्यालय बाहिर मान्छे संग प्रक्रियागत च्याट प्रदान गर्दछ। को केरकार समयमा, यो bystanders को कुनै पनि वर्तमान थिएन महत्त्वपूर्ण छ, र तपाईं यसलाई हेर्न पर्छ सबै बोली शब्दहरू मिनेटमा रेकर्ड थिए।

अनुसन्धानकर्ताहरूका साक्षीको पहिचान पछि, उहाँले मात्र ठेस को रूपरेखा मा मामला को एक सत्यवादी व्याख्या दिन हो जो अधिकार र कर्तव्य उहाँलाई सबै भन्छन्, र यदि आवश्यक, प्रयोग वस्तु। 51 संविधान को।

प्रश्न प्रक्रियागत व्यक्ति एक्लै, वर्तमान अरूलाई बिना, त्यहाँ कार्यालय मानिसहरू छन् भने, त्यसपछि तिनीहरूले केरकार को समयमा बाहिर प्राप्त गर्नुपर्छ आग्रह छन्। उहाँलाई थाह गर्न आफ्नो हस्ताक्षर राख्दछ जो साक्षी, गर्न पढ्न पुरा रिपोर्ट दिन्छ को केरकार समाप्त गर्न पछि।

समय

अन्वेषक द्वारा साक्षीको को सोधपुछ चार घण्टा भन्दा बढी हुन सक्दैन। कि पछि तपाईं आराम र खाना लागि एक ब्रेक, त्यसपछि तपाईं जारी राख्न सक्नुहुन्छ बनाउन आवश्यक छ। कुल मा, केरकार एक दिन आठ घण्टा भन्दा बढी पछिल्लो सक्छ। तसर्थ, अनुसन्धान अन्तर्गत एक ठूलो पर्याप्त मामला र केही अंक एक विवरण माग भने, अन्वेषक एक अदालतको आदेश साक्षी अर्को दिन गवाही आमन्त्रण गर्नेछु।

कर कल

दुर्भाग्यवश, मात्र कानून प्रवर्तन अधिकारीहरु मामला मा साक्षी एक प्रक्रियागत छलफल सञ्चालन हुन सक्छ। कर inspectorate जस्तै अधिकार संग Endowed। यस मामला मा, प्रक्रिया कल कतै बाहिर spelled छ।

कर मा सोधपुछ साक्षीको आफ्नो व्यक्तिगत उपस्थिति आवश्यक स्पष्ट एउटै मात्र छ। तसर्थ, यी शरीर प्रक्रियागत छलफलमा आमन्त्रित छ जसले नागरिक, निर्दिष्ट ठेगानामा आइपुग्छन् आशा छ, र समयमा आवश्यक परिस्थिति अपराध छानबीन भइरहेको व्याख्या गर्न।

यस मामला मा साक्षी को एजेन्डा व्यक्ति मा प्रस्तुत वा दर्ता मेल द्वारा पठाईएको गर्न सकिन्छ। राम्रो कारण बिना कर मा निर्दिष्ट अवधि मा यो गैर-उपस्थिति मा, यो एक हजार rubles को मात्रा मा राम्रो द्वारा सजाय गर्न सकिन्छ।

निम्नानुसार यहाँ प्रदर्शन साक्षी को परीक्षा को प्रक्रिया:

- पहिलो नागरिक आफ्नो अधिकार र दायित्व सजग, यो संविधान को धारा 51 को फाइदा लिन गर्दा गर्न सक्छन् र पुष्टि गर्न इन्कार, तर यो व्यवस्था निर्दिष्ट व्यक्ति को कोटीमा पर्छ भने मात्र;

- केरकार रिपोर्ट कुनै पनि अधिकारी द्वारा भरिएको छ, मात्र निरन्तर केही उद्यम वा संगठनको काम गर्छ जसले निरीक्षक, गर्न;

- सबै डाटा र प्रक्रियागत छलफलहरू ठाउँमा देखाउन कागजातहरू को पूरा भएपछि व्यक्ति यो पनि कागज मा लिपिबद्ध हुनुपर्छ जो ठेस, को अवस्था थाह बारेमा सोधे छ।

सर्वेक्षण पूरा गर्दा, नागरिक प्रदान जानकारी साइन सबै प्रमाणित गर्नुपर्छ।

कसले साक्षी हुन सक्छ

यस मामला मा, बर्बरता बारे केहि चिन्ने हरेक नागरिक, प्रहरी जानुहोस् र रिपोर्ट गर्न हरेक सही छ। साक्षी मात्र, छैन जसले आरोप नातेदार एक व्यक्ति हुन सक्छ किन साथै मामला को छानबिन मा महत्वपूर्ण छ जो जानकारी, स्वामित्व छ।

यो भ्कुटो कसम खाने काम व्यवस्था अन्तर्गत punishable छ कि सम्झना गर्नुपर्छ, त्यसैले तपाईं मात्र सत्यवादी जानकारी रिपोर्ट गर्न आवश्यक छ। यो नियम 16 वर्ष पुरानो अन्तर्गत भएका व्यक्ति लागू हुँदैन। तर यो एउटा निर्दोष मानिसको defame गर्न सक्ने होइन।

एजेन्डा

मामला को साक्षी रूपमा केरकार लागि प्रत्येक कल नागरिक उचित डिजाइन गरिएको हुनुपर्छ। अन्यथा, यो अवैध हुनेछ। तर, यस्तो गैर-उपस्थिति को कुनै प्रभाव छैन हुनेछ।

निम्नानुसार यसलाई बनेको छ:

नागरिक _________________

मा रहछन _________________

एजेन्डा

अनुसार यस सीपीसी को धारा 188 संग, तपाईं अन्वेषक आउन पर्छ, को ATS ________ ______________ साक्षी रूपमा आपराधिक मामला नम्बर ___________ मा गवाही।

एक आवश्यकता संग एक राहदानी वा अन्य पहिचान कागजात छ।

राम्रो कारण बिना निर्दिष्ट अवधिमा गैर-उपस्थिति को मामला मा, तपाईं अनुसार कला संग, थुनामा विषय हुनेछ। आपराधिक प्रक्रिया को 113 कोड।

अन्वेषक ___________ (मिति, हस्ताक्षर)।

आवश्यकताहरू

सामान्यतया, व्यवहार मा, तिनीहरूले infrequently भेटे। को प्रक्रियागत छलफलमा साक्षी वा शिकार को उपस्थिति को लागि समय परिभाषित हुनत, निम्न बुँदाहरू विचार गर्नुपर्छ:

- उहाँलाई एक मनोवैज्ञानिक सम्पर्क उत्पादक कामको लागि आवश्यक हुन र चाँडै अपराध समाधान हुनेछ जो स्थापित गर्न लागि साक्षी सर्वश्रेष्ठ एक सुविधाजनक समयमा गरिन्छ कल गर्न;

- यो अन्वेषक धेरै व्यस्त हुँदा व्यक्ति आमन्त्रण गर्न, त्यसैले उहाँलाई गलियारे मा लामो केरकार प्रतीक्षा गर्न छैन आवश्यक छ, त्यो थकित हुन्छ र सोधेका प्रश्नहरूको जवाफ गर्दा ध्यान सक्दैन;

- यो एक दिन मा साक्षी कल गर्न आवश्यक छ, त्यसैले तिनीहरू प्रत्येक अन्य कुराकानी गर्न सकिएन।

पहिलो सधैं छैनन् मामला नतिजा रुचि गर्नेहरूलाई साक्षात्कार गर्न आवश्यक छ र मामला मा तिनीहरूलाई जानिन्छ कि तथ्य बारेमा सबैभन्दा पूरा जानकारी रिपोर्ट गर्न सक्नुहुन्छ। साथै, अन्वेषक collusion को संभावना को आरोप नागरिक संग, त्यो अन्तर्गत ठूलो छ भने निकाल्न पर्छ नजरबन्दमा।

चरण

साक्षी को परीक्षा र पीडित धेरै प्रारम्भिक अंक समावेश छ। अर्को शब्दमा, यसलाई तीन चरणमा हुन्छन्:

- तैयारी;

- बारे मुक्त कथा। के भयो;

- यी प्रश्नहरूको जवाफ।

को प्रक्रियागत कुराकानी पूरा गर्नु अघि, अन्वेषक आफ्नो अधिकार र जिम्मेवारी आवाज एक व्यक्तिको उमेर बारेमा सबै जानकारी, काम वा अध्ययन, शिक्षा ठाउँमा स्पष्ट र त्यसपछि गर्नुपर्छ। संचार एक कम स्वरमा ठाउँ लिन अनिवार्य छ। यसरी कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट को प्रतिनिधि सबै आवश्यक प्रश्न भइरहेको व्यक्ति जानकारी रूपमा राम्ररी सकेसम्म ल्याउन गर्नुपर्छ। जसबाट उहाँलाई मनोवैज्ञानिक सम्पर्क, साक्षी र सिकार राम्रो कामको लागि एक महत्वपूर्ण अवस्था हो जो सेट।

को नागरिक संग एक प्रारम्भिक कुराकानी पछि, उसलाई अपराध को ज्ञात परिस्थिति बारे बताउन अनुमति आवश्यक छ। त्यस बिन्दु मा, उहाँलाई मामलामा धेरै प्रश्न र सही सोध्न छैन। अन्यथा, व्यक्ति आफूलाई बन्द र मामला मा अपूर्ण जानकारी दिन सकिन्छ।

व्यक्ति को कहानी अन्वेषक दिनुभयो, र उहाँले सबै प्रोटोकल दिनुभयो भने, तब पछि उनीहरूले अश्लिल थिएनन् र अनुसन्धानकर्ताहरूका छैन नै खुलासा गर्छ मुख्य कुरा एक साक्षी वा पीडित, को प्रश्न सुरु गर्न सक्नुहुन्छ। परिणामस्वरूप अध्ययनहरू जाँच गर्न, त्यसैले तपाईं डाटा र आफ्नो स्रोतबाट सबै निर्दिष्ट गर्न आवश्यक छ।

तपाईं अर्को प्रश्न सोध्न अघि, अन्वेषक उहाँले बुझे कि उहाँले आग्रह गरियो के व्यक्ति, फेला पर्छ। एक व्यक्ति उसलाई ल्याइएको जानकारी को सार बुझ्न भने छैन किनभने, उहाँले सही जवाफ दिन सक्ने छैनन्। साथै, यी प्रश्नहरूको जवाफ संग नागरिक हतार छैन, र सम्झना र सबै घटनाहरू विश्लेषण गर्ने मौका प्रदान गर्छन्।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.