बीचमा वर्ग - यो ... छ समाज को तहहरू। रूस र युरोप मा मध्यम वर्ग

सामाजिक वर्ग वर्ग को मुख्य विशेषताहरु को एक (Abercrombie, एन, एट अल। सामाजिक शब्दकोश, 1997) "एक साधारण पहिचान को अर्थमा, एक विशेष सामाजिक वर्ग को एक विशेषता सदस्य" को रूपमा आफूलाई आफ्नो जागरूकता छ। यो सामाजिक वर्ग एक लामो फारम यसको विपरीत, जस्तै, उपभोक्ता पत्र छ। अवधारणा एउटा महत्त्वपूर्ण विशिष्टता वंशानुगत समाज को एक वर्ग गर्न आपूर्ति स्थानान्तरण गर्न छ।

पृष्ठभूमि अध्ययन

उल्लेख A.Ş. रूपमा Zhvitiashvili ( "समकालीन पश्चिमी समाजशास्त्र मा" वर्ग, 2005 "को अवधारणा को व्याख्या") विज्ञान वर्ग र वर्ग सम्बन्ध को समस्या, ध्यान कारण दुई कारक थियो:

• KARLA Marksa को लेखोटहरूमा यस्तै सिद्धान्त सीमित प्रकृति को पहिचान;
• रूसी राज्य मा परिवर्तन को प्रक्रिया र पूर्वी युरोप को देशहरुमा सक्रिय ध्यान।

यस मामला मा, हाम्रो समाजमा हाइलाइट को औचित्य को प्रश्न, बीचमा वर्ग वर्ग अझै पनि यो दिन खुला, घरेलू र विदेशी सामाजिक सिद्धान्त दुवै छ।

पश्चिमी समाजशास्त्र मा "सामाजिक वर्ग" को अवधारणा को भिन्नता को समस्या

समाज को पश्चिमी विज्ञान वर्ग को अवधारणा धेरै रुझान व्याख्या समावेश छ। सबै को पहिलो, यो वर्ग-प्रक्रियाको विश्लेषण मा मूख्य आर्थिक मापदण्ड देखि एक प्रस्थान छ। एक हात मा, चरण परीक्षण थप व्यापक अवधारणा बनाउँछ। मा अन्य - एक सामाजिक स्तरीकरण standpoint को सुविधाहरू कम केही हुन्छ: वर्ग र stratum को अवधारणा बीच सीमा कम distinguishable वर्ण बन्नेछ।

मध्यम वर्ग को संकेत

पश्चिम जर्मन अर्थशास्त्री र statesman, जर्मनी मा अर्थव्यवस्था को आधुनिक प्रणाली को संस्थापक को दृष्टिकोणबाट, Lyudviga Erharda, बीचमा वर्ग - जो मान्छे बाहिर निम्न गुणस्तरीय विशेषताहरु बीचमा खडा:

• आत्म-सम्मान;
• स्वतन्त्र अनुसार;
• आफ्नो काम को प्रभावकारिता निर्भरता आफ्नै अस्तित्व राख्न साहस;
• सामाजिक स्थिरता;
• स्वतन्त्रता;
• आफूलाई निःशुल्क नागरिक समाज र संसारमा व्यक्त गर्न इच्छा।

बारी मा, एडगर Savisaar, इस्टोनिया को पूर्व पहिलो प्रधानमन्त्री, जस्तै मध्यम वर्ग यी गुण, जोड दिन्छ:

• स्थिर र निश्चित सामाजिक अवस्था;
• एक अपेक्षाकृत उच्च रहन, को मानक शिक्षा र तालिम;
• श्रम बजार मा उच्च प्रतिस्पर्धा;
• समुदायको घटनाहरू बारे स्पष्ट जानकारी;
• राजनीतिक शंका;
• जानकारी को विश्लेषण मा पर्याप्त स्वतन्त्रता;
• समाजमा आत्म-दक्षता को एक उच्च स्तर;
• गतिविधि प्रभाव महत्त्वपूर्ण सामाजिक प्रक्रियाहरू;
• नागरिक जिम्मेवारी को एक उच्च स्तर;
• अभिमुखीकरण, आफूलाई र एक पुरा को रूप समाज आफ्नो परिवार, बाहेक।

तदनुसार, दुवै वर्गीकरण छैन बीचमा-वर्ग अस्तित्वको आर्थिक पक्षमा धेरै जोड छ, तर सामाजिक र राजनीतिक मा।

बीचमा वर्ग र व्यवसायीक को वर्ग

, ERHARD निकालियो मिड-सीमा सुविधाहरू को अधिकता तुलना अमेरिकी समाजशास्त्री Talcott पारसन्स प्रयोग विशेषताहरु संग, परिभाषित अवधारणा व्यावसायिक एक निश्चित संयोग ध्यान दिनुहोस् गर्न सक्नुहुन्छ। आफ्नो ग्राहकहरु गर्न व्यावसायिक कर्तव्य र selfless सेवा - आफ्नो दृष्टिकोण parsonsovsky व्यावसायिक मा सहित उदार-लोकतान्त्रिक मान, एक समर्थक छ। को पारसन्स र Storer अनुसार, व्यावसायिकता को उपस्थिति, भण्डारण, प्रसारण र विशेष ज्ञान प्रयोग र व्यावसायिक समुदाय को नयाँ सदस्य आकर्षित को क्षेत्र मा एक उच्च स्वतन्त्रता लागि जिम्मेवारी वहन, वातावरण, निष्ठा र अरूबाट सुरक्षाको।

तसर्थ, मध्यम वर्ग र व्यावसायिक अवधारणा राम्ररी धेरै सामाजिक अध्ययन लिङ्क छन्।

"पुरानै" र "नयाँ" मध्यम वर्ग को भिन्नता

बीचमा वर्ग को अवधारणा को अर्थ समय को एक निश्चित अवधि मा समाज को सामाजिक-आर्थिक विशेषताहरु सीधा प्रतिबिम्बित एक गतिशील विशिष्टता छ। तसर्थ, मध्यम वर्ग को आधुनिक व्याख्या मा यो एक गुणात्मक नयाँ सामाजिक घटना हो।

अमेरिकी समाजशास्त्री सी राइट मिल्स को standpoint देखि, "नयाँ", "पुरानो" मध्यम वर्ग गर्न विपरीत मा मुख्य रूप आफ्नो अवस्थित सम्पत्ति एक लाभ बनाउन जो सानो उद्यमीहरू शामिल थिए। बारी मा, अमेरिकी मध्यम वर्ग ग्रामीण bourgeoisie र एक रूपमा काम गरे एकै समयमा यसको भूमि थियो उत्पादन को माध्यम, आय को विधि, साथै लगानीको वस्तु। यसरी, एक स्वतन्त्र उद्यमी, आत्म-सेट सीमाहरु स्वामित्व व्यावसायिक गतिविधिहरू त्यहाँ रहनेछ। अमेरिकी मध्यम वर्ग को लागि श्रम र सम्पत्ति सधैं सँगसँगै थिए। साथै, नागरिक यस वर्गमा सामाजिक स्थिति पनि सम्पत्ति को अधीनमा रहेका हुनुको अवस्था सिधै निर्भर छ।

तदनुसार, "पुरानै" मध्यम वर्ग एक स्वामित्व आधार, साथै स्पष्ट delimitation मा भएको थियो। पनि यसको प्रतिनिधिको लागि स्वतन्त्रता द्वारा दुवै उच्च समाज बाट र राज्य द्वारा विशेषता थियो।

समाज मा मध्यम वर्ग को कार्य

यसरी सामाजिक प्रणाली को केन्द्र मा मध्यम वर्ग को स्थिति सापेक्ष स्थिरता र यसको स्थिरता प्रदान गर्दछ। तसर्थ, मध्यम वर्ग - समाज को स्तरीकरण संरचना को चरम डंडे बीच मध्यस्थ एक प्रकारको। अधिकतम mediating कार्यहरु आवश्यक लागि यसरी पर्याप्त बल यो पत्र समाज छ।

अर्कोतर्फ, धेरै घरेलू sociologists रूप मा, stabilizer समारोह र सामाजिक प्रणाली, बीचमा वर्ग केन्द्रित छ जो स्रोत सुनिश्चित गर्न पर्याप्त विशाल को अनुहार। व्यवस्था-पालन, जागरूकता कार्यहरू र आफ्नो चासो रक्षा गर्न सक्ने क्षमता, राय र अरूको स्वतन्त्रता: को मध्यम वर्ग राजनीतिक अर्थव्यवस्था केही विशेषताहरु अनुरूप मात्र यो कन्फिगरेसन सम्भव छ।

पश्चिमी परम्परा

सुरुमा, पश्चिमी वैज्ञानिक विचार मा मध्यम वर्ग मानिसहरू र सामान्य मा जनता संग पहिचान गरिएको थियो। उदाहरणका लागि, ortega वाई Gasset को अवधारणा मा यो ज्ञान र सीप को क्षेत्र मा एक मध्य-वर्ग mediocrity छ। कुनै पनि केही लक्ष्य र आदर्श बिना - Hegel मा, त्यो एक formless ठूलो रूपमा देखिन्छ।

समुदायको मा मध्यम वर्ग कोटीमा घरेलू र विदेशी नजिकिंदै बीच त्यहाँ एक महत्वपूर्ण फरक छ। उदाहरणका लागि, युरोप मा मध्यम वर्ग, फ्रान्सेली समाजशास्त्री पियरे Bourdieu मामलामा, मा प्रवल रूपमा विनियोजन आर्थिक राजधानी बाहेक मार्क्सवादी सिद्धान्त, आधारित हुनुपर्छ सामाजिक राजधानी, सांस्कृतिक र प्रतीकात्मक। Bourdieu गरेको राजनीतिक विचार को प्रतीकात्मक राजधानी को एक रूप। यो आर्थिक स्वामित्व आउँदा स्वामित्व को सही, निश्चित थियो वृत्तचित्र। यो सांस्कृतिक भाग को मामला मा एक उपाधि वा शैक्षिक शीर्षक प्रमाण मानिन्थ्यो। सामाजिक स्वामित्व आचरण को शीर्षक पुष्टि। यसरी मध्य-वर्ग समाज को पूर्ण विवरण गठन भएको थियो।

पनि टिप्पणी को अर्को महत्वपूर्ण कुरा हो। समाज निजी सम्पत्ति विनियोजन को बस वस्तु छैन, र पनि सार्वजनिक कार्यहरु को एक नम्बर पूरा गर्न आवश्यकता सँगसँगै छ भन्ने तथ्यलाई सजग को बीचमा strata को पश्चिमी परम्परा मा। अन्यथा, यो अरूले दुरुपयोग गर्न खुला बाँकी, अछुत हुन सक्दैन।

रूसी समाज मा मध्यम वर्ग को समस्या को चर्चा

रूस मा मध्यम वर्ग सामाजिक सिद्धान्त मा वैज्ञानिक बहस लागि छुट्टै वर्गमा छ। उदाहरणका लागि, केही पश्चिमी sociologists सोभियत संघ को कामकाज को अवधिमा र पोस्ट-सोभियत प्रणाली (Zhvitiashvili, 2005) मा संक्रमण समयमा समाज को यो पत्र को अस्तित्व को अस्तित्व अस्वीकार। रूसी सामाजिक-स्तरीकरण संरचना हेर्नुहोस् एच Baltsera को बिन्दुबाट त्यहाँ बीचमा तह उपस्थिति छ, तर यो समाजमा "मध्यम वर्ग" को अवधारणा को शास्त्रीय समझ देखि अलग छ।

बारी मा, रूसी समाजशास्त्री एजी Levinson एक empirically verifiable वस्तु नै रूस मा मध्यम वर्ग को अस्तित्व को प्रश्न महत्वपूर्ण छैन भनेर लेख्छन्। यस मामला मा मात्र मान्छे को, वा परिणाम केही को व्याख्या मा एक विशेष समूह दिइएको नाम हो। रूस मा एक मध्यम वर्ग को अस्तित्व को प्रश्न वातावरण छैन निर्णय गर्नुपर्छ जसमा आयोजित लागू वा आधारभूत अनुसन्धान समुदाय र सार्वजनिक र सार्वजनिक संस्थाहरूको बीचमा उदाहरण रूपमा - सार्वजनिक राय को रूपरेखा मा। एकै समयमा, जस्तै लेखक द्वारा उल्लेख थुप्रै अनुसन्धानकर्ताहरूले लागि, उपस्थिति / रूसी समाज मा मध्यम वर्ग को अभाव बारेमा छलफल समावेश, "बुद्धिजीवियों", "विशेषज्ञ", "मध्य व्यवस्थापन" र अरूलाई जस्तै अवधारणाहरु को भिन्नता गर्न बेहतर छ।

आधुनिक रूसी समाज को संरचना मा मध्यम वर्ग को विशेषताहरु

सामाजिक हेरफेर, व्यक्तिगत मर्यादा र स्वतन्त्रता, आदि मुकाबला, सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि यसैबीच, प्रारम्भिक 90 को दशक मा रूसी राज्य - शास्त्रीय समझ एक निश्चित आकार को सम्पत्ति को मालिक, तर पनि सामाजिक मान आधारभूत वाहक मात्र छैन ध्यान समावेश छ।। सुधारवादीहरूले आर्थिक पक्ष बाट विशेष समाजमा सम्पत्ति सम्बन्ध मानिन्छ।

पनि आज धारणा को remnants एक "नागरिक समाज खाँबो" कुनै पनि " 'भाइ'" Solntsevo वा तामबोभ माफिया "(Simonian ई" समावेश छन्? मध्यम वर्ग: सामाजिक Mirage वा वास्तविकता ", 2009) - उदाहरणका लागि, परिवार र अरु दुई मिसिन को उपस्थिति को आधार मा।

यस सन्दर्भमा, घरेलू सामाजिक सिद्धान्त त्यहाँ रूस मा मध्यम वर्ग मुख्यतया निजी व्यापार समावेश जहाँ केही paradoxes, र छैन ईन्जिनियरहरु, डाक्टर वा शिक्षकहरू छन्। यो "असंतुलन" को कारण निजी कारोबार प्रतिनिधिको पनि माथि उल्लिखित विशेषज्ञहरु भन्दा धेरै उच्च आय भन्ने तथ्यलाई छ।

धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले, रूसी समाज औसत उपभोक्ता तह उपस्थिति टिप्पण, पूर्ण-fledged वर्ग मा यसको परिवर्तन को लागि अवस्था एक नम्बर बनाउन आवश्यक छ भन्ने विश्वास गर्छन्:

• अर्थव्यवस्था को संरचनात्मक परिवर्तन;
• एक विशेष ideological स्थिति को गठन;
• समाज को मनोविज्ञान परिवर्तन;
• संशोधन व्यवहार र टी। डी।

कुनै पनि मामला मा, रूसी समाजमा पूर्ण मध्यम वर्ग गठन प्रक्रिया समय एक पर्याप्त लामो अवधि आवश्यक छ।

भूत र रूस मा मध्यम वर्ग को वर्तमान आपराधिक

मार्क्सवादी सिद्धान्त को विकृत समझ रूपमा आर्थिक मापदण्ड मामलामा समाज को क्षेत्रहरु मा आदिम विभाजन एक निश्चित औचित्य थियो। रूसी समाजमा आर्थिक धनी र सुपर धनी जनसंख्याको प्रतिनिधिहरु, त्यहाँ धेरै छन्। तर, प्रश्न, शब्द को सख्त सामाजिक र राजनीतिक महत्त्व को स्थिति देखि मान्छे को कोटीमा श्रेय गर्न सकिन्छ कसरी उच्च र्याङ्किङ्ग रिश्वत लिन गर्ने आधिकारिक वा प्रमुख व्यापारी को उत्पन्न हुन्छ। तिनीहरूले मुक्त छैनन् भन्ने धेरै तथ्य रोक्छ। यो accomplices (Simonian, 2009) को शक्ति गाँसिएको रूपमा, त्यसैले धेरै नागरिकहरु छैन।

रूस मा निजीकरण को प्रणाली पनि अवधारणा को गठन को विशिष्टता यसको नकारात्मक प्रभाव थियो "मध्य सामाजिक वर्ग।" निजी व्यापार को व्यक्तिगत प्रतिनिधिको बीचमा सामान्य धन वितरण मा सबै भन्दा ठूलो राज्य घोटाला तथाकथित मानिसहरूको धन सट्टा सञ्चालन भएको थियो। यो अवस्था मात्र भ्रष्ट राज्य संरचना बलियो हुन्छ। फलस्वरूप, कम से कम एक आधुनिक राजधानी मालिक समूह को क्लासिक प्रतिनिधि को आवश्यकताहरु, बीचमा वर्ग प्रदान पूरा गर्दछ। यो समर्थन, को SA Dzarasov रूपमा मुख्यतया आपराधिक, एक तर्कसंगत चेतना को प्रकार।

समस्या मान्छे को यस श्रेणी अन्य मानिसहरूको राम्रो पक्रन सक्षम छ र गर्दा एकदम सिर्जना गर्न सक्षम भन्ने तथ्यलाई मा निहित। यी कार्यहरू unawareness एक अपराध थियो छैन। एक राम्रो-योग्य राम्रो, तर एक मनमोहक उत्पादन र व्यक्तिगत विशेषाधिकार रूपमा - illicitly प्राप्त सम्पत्ति को पूर्ण समझ यो श्रेणी मा मध्यम वर्ग मानिसहरूले यसलाई सम्बन्धित छन्।

तदनुसार, आधुनिक रूसी nomenclature दिइएको सम्पत्ति लागि कुनै पनि सार्वजनिक कार्य स्वीकार गर्दैन। यो र धेरै धारणा अस्वीकार साधारण राम्रो, यो मध्यम वर्ग को पश्चिमी समाज कसरी व्यवहार गर्न विरोध रूपमा। तसर्थ, रूसी जनसंख्या को विशाल बहुमत प्रारम्भिक 90-एँ को निजीकरण को परिणाम पहिचान गर्न इन्कार। यसैबीच, सम्पत्ति को inviolability राख्न, यो आवश्यक एक वैध वर्ण गर्न छ। यस अवस्थामा निजी सम्पत्ति पूर्ण-fledged नागरिक समाज को आर्थिक आधार बन्नेछ।

यसरी, समाज हुनुको आपराधिक पक्ष छैन केवल मध्यम वर्ग को गठन गर्न योगदान, तर पनि सामाजिक वर्ग विशेषताहरु आधारित छ जो यस अवधारणा, को विरूपण गर्न जान्छ।