के सकारात्मक छ? अर्थ, पर्यायवाची र व्याख्या

को एजेन्डा मा एक रोचक प्रश्न: सकारात्मक के छ? तपाईं यो कहिल्यै सुनेका छौं भन्न छैन। किनभने र "पर्याप्त" "सकारात्मक मा" - यो बोलीको एकदम लोकप्रिय तथ्याङ्कले छ। पछिल्लो आज हामी लिन गर्दैन, र पहिलो एक विस्तृत कुराकानी हुनेछ।

सकारात्मक, नकारात्मक र क्यामेरा

लगभग सबै डिजिटल प्रविधि गर्न संक्रमण को, मान्छे भूल जब एक समयमा: सकारात्मक र नकारात्मक - मुख्यतया तस्बिरहरू सम्बन्धित छन् अवधारणाहरु छन्। आफ्नो सामग्रीहरू प्रकट गर्छ।

नकारात्मक - एक फिलिम (वा प्लेट) को फोटो खिंचवाने दृश्य को एक व्युत्क्रम छवि जसमा।

सकारात्मक - एक फोटो छवि टन (कालो र सेतो फोटोग्राफी मा) र रंग (रंग मा) को वितरण वास्तविकता एक व्यक्ति शट को विषयमा यस्तै वितरण अनुरूप जो।

तर यो समग्र विकासको लागि, त्यसैले छ। पाठक शायद फोटोग्राफीमा रुचि हुनेछ। पहिले, किनभने डिजिटल प्रविधि वास्तवमा हत्या, र सबै पुरानो नकारात्मक फोटो प्रक्रिया छ। जनता को लागि कम से कम। र दोश्रो, हामी इच्छुक छन् अब यी शब्दहरू (नकारात्मक र सकारात्मक) को एक पूर्ण बिभिन्न अर्थ छ।

अंग्रेजी-रूसी शब्दकोश

हामी अझै पनि सकारात्मक छ के बुझ्न आवश्यक छ। तसर्थ, राम्रो अंग्रेजी-रूसी शब्दकोश खोल्न र सकारात्मक शब्द को संवाददाता अनुवाद पढ्न:

• सकारात्मक;
• सकारात्मक;
• विश्वस्त;
• केही;
• अनिवार्य;
• सही;
• वास्तविक;
• निरपेक्ष;
• शब्द पूरा अर्थमा;
• विश्वसनीय।

यहाँ शब्द सम्भावित अनुवाद हो, तर अंग्रेजी शब्द शब्दकोश नभएका मान देखाउन सक्छ कि अर्थमा प्रासंगिक छ। तर अर्को कथा हो।

हामी देख्न सक्छौं रूपमा, को परिभाषा को सबै भन्दा व्यावसायिक फोटोग्राफर को शब्दावली जस्तै तरिकामा उद्देश्य वास्तविकता गर्न शब्द "sews"। थाहा गर्न थप रोचक के सकारात्मक रूसी वास्तविकता मा।

मूल्य

शब्द को शास्त्रीय शब्दकोश मा, पाठ्यक्रम, असम्भव फेला पार्न, तर यो भावुक अनुसन्धानकर्ताहरूले रोक्न सक्नुहुन्छ छ? कहिल्यै! यहाँ शब्द "सकारात्मक" र "नकारात्मक" को आधुनिक अर्थ छ।

सकारात्मक - यो, सकारात्मक भावना कुन गराउँछ छ यसलाई सकारात्मक मूल्यांकन र / वा अनुमोदन आवश्यक छ। हो, एउटा महत्त्वपूर्ण विवरण: शब्द छलफल कठबोली बेला।

उदाहरणका लागि, बिरालोको बच्चाहरुको यो भिडियो धेरै सकारात्मक छ।

यसरी, यो निर्धारण गर्न सजिलो छ नकारात्मक छ के। यो नकारात्मक भावना वा तिनीहरू के गराउँछ छ। उदाहरण: समाचार मा एक नकारात्मक।

म आशावाद र अब सकारात्मक र नकारात्मक सोच को नयाँ लुगा आफूलाई रुप बदल्नु छ निराशावाद को टकराव को विचार विकास गर्न चाहनुहुन्छ, तर हामी "शब्द-analogues" स्टेशन मा एक स्टप बनाउन त विचलित हुन केहि होइन, बाध्य छन्।

पर्यायवाची

के सकारात्मक शायद पहिले नै स्पष्ट छ? यो परिभाषा एक साथ घटना र घटनाहरू विभिन्न समेट्छ किनभने अर्थ analogues, रूसी भाषामा चयन गर्न एकदम गाह्रो छ भनेर स्पष्ट पनि छ "प्लस।" धमिलो भएको चरम मा रूसी अनुसन्धान सुविधा मा यसको अर्थ आउँदा, तर तैपनि हामी पाठक केही प्रतिस्थापन दिन प्रयास गर्नेछ। त्यसैले:

• अद्भुत;
• दया;
• स्थान;
• सकारात्मक स्कोर;
• राम्रो;
• जीवन-affirming;
• सद्भावना;
• सद्भावना।

यो पाठक "सकारात्मक" पर्याय रुचि बुझे छ, तर यो शब्द को अर्थ यसको प्रतिस्थापन त्यसैले, सन्दर्भ मा भारी निर्भर छ - एक निश्चित मूड फसाउन प्रयास छ। आशा छ, हामी यसलाई गरे।

नयाँ stimulant - "सकारात्मक"

यो उज्यालो पक्ष हेर्न, एक स्वस्थ जीवन शैली विकास गर्न वरिपरि सुशील छ। पहिले यसलाई "आशावादी" भनिन्थ्यो र अब - "सकारात्मक सोच।" उदाहरणका लागि, एक मानिस एक कार चोरेछ, र उहाँले लाग्यो: "। त्यो राम्रो, अन्तमा बाइक किन्न र निकास उत्सर्जन देखि वातावरण सुरक्षित हुनेछ"

मान्छे को यस प्रकारको आधारभूत अभिधारणा - सबै मा सकारात्मक कुरा हेर्न। असफलता सबै यस को लागि एक मानिस दमन हुनु हुँदैन - मात्र पाठ, र विजय कुल र अपरिहार्य आफ्नो समय मा साम्यवाद जस्तै बादल मडारिरहेको कहीं देखेको छ।

सबै भन्दा उज्ज्वल पक्ष हेर्न: एक अनौठो अभिव्यक्ति भाषामा यो डिजाइनमा अर्थ समाधान गर्न सजिलो छ "सकारात्मक हुन"। र नयाँ सिद्धान्तलाई समर्थकहरूको धेरै आक्रामक छ। एक व्यक्ति मानते वास्तविकता, उदास गाढा र अचाक्ली महत्वपूर्ण छ भने, उहाँले सकारात्मक सोच को कला सिक्न कहाँ पाठ्यक्रम, लिन प्रस्ताव राखे। उहाँले पूर्ण परिवर्तन, पनि, सूर्य आनन्द हुनेछ, संसारमा राम्रो जीवन बिताउन कसरी बारेमा मन्त्र पढ्न।

र अनौठो कुरा: किन, यस्तो समाजमा यी आकांक्षाओं त आफूलाई असल, भने बाँच्न धेरै डरलाग्दो हुन्छ?

एउटा कुरा निश्चित छ: आफ्नो सोचाइ घट्छ को criticality "सकारात्मक, मा" एक व्यक्ति र त्यसपछि यदि यो कहिल्यै भयो रूपमा गायब गर्दा। र यो यस inference हाम्रो निष्कर्ष dystopia विश्लेषण धक्का छैन। एक ठोस उदाहरण रूपमा, हामी Aldous Huxley द्वारा "बहादुर नयाँ दुनिया" को उत्पादन लाग्न सक्छ।

समाज, को विजेता फिल्म

पाठक उपन्यास सामग्री थाह भने, उहाँले बुझ्न म के मतलब, र यदि, तपाईं यस्तो ल्यान्डमार्क सिर्जना थाह प्राप्त गर्नुपर्छ हुनेछ। पहिलो हामी शब्द सूचीबद्ध छन् अवधारणा रूपमा "सकारात्मक" पर्याय "अद्भुत।" निस्सन्देह, यो एक आदर दुवै र रूसी र अंग्रेजी छ।

तर एक समाजमा के भयो जसमा आवश्यकता पराजित भएको थियो, र दुवै मनोवैज्ञानिक र शारीरिक? यो सही थियो, र मान्छे भएनन् छन्:

• लाग्छ;
• प्रेम;
• समानुभूति;
• शोक;
• पीडित;
• वृद्ध।

सूची हुन खोज्दैन त खराब, चासो केवल शीर्ष तीन स्थान देखिन्छ। Huxley गरेको यूटोपियन समाज परिवार सम्बन्धहरु नष्ट, "आमा" र "पिता" - समाज लगभग अश्लील, धेरै अश्लील यौन स्वतन्त्रता र मनोरञ्जन जित्यो भनेर शब्दहरू। एक महिना भन्दा बढी कसैले साथ पूरा - यो अत्यधिक अनैतिक छ! बच्चाहरु एक incubator मा हुर्केका छन्, र यसैले तिनीहरूले अग्रिम आफ्नो जीवनकालमा एक विशिष्ट गतिविधि गर्न तयार छन्। श्रम मात्र आफ्नो समय खर्च कसरी अरू थाहा नगर्ने मान्छे भएको एक तरिका रूपमा रह्यो।

यो जीवन मा केही सुन्दर मात्र यो उपन्यास मा भनिएको छ रूपमा, पराई वा जंगली देखे। नायक छैन परिस्थिति को सबै भन्दा राम्रो मा albeit, एक पारंपरिक तरिका हुर्केका थिए। उहाँले "मानव, सबै पनि मानव" मृत्यु, र मृत्यु अब यस्तो दुःखद घटना हो जसमा यस्तो समाज को हरर देखे। मान्छे आँसु र विलाप बिना सजिलै र सजिलै जानुहोस्।

यसलाई अब यस्तो सकारात्मक स्पष्ट छ र यदि एक विशेष मानसिकता सेट यसको तार्किक निष्कर्षमा ल्याइएको यो भयानक छ?

आशावाद र निराशावाद

पाठक सकारात्मक र नकारात्मक सोच को विरोध कि सोच्छ भने - यो नयाँ कुरा छ, त्यो गलत छ। बस आफ्नो विरोधीको हामी शीर्षक सिकेको छ कि अन्य नाम द्वारा थाहा अघि। यो तरवार को पार worldviews थाले ठ्याक्कै गर्दा भन्न गाह्रो छ। जी वी Leybnitsa र Schopenhauer: शायद, तपाईं तल्लीन भने, हामी पुरातन ग्रीस मा कसैले दर्शन तर दुई जर्मन को अविस्मरणीय पत्राचार शत्रुता को इतिहास पत्ता लगाउन लागि गर्न सक्छन्। पहिलो भने संसारको कि - सबै सम्भव दुनिया को सबै भन्दा राम्रो, र अन्य - कि त्यो, त्यसको विपरीत, सबैभन्दा खराब मा। खैर, पाठक यो जोडी एक pessimist (आज हामी पार्स अर्थ, वा "सकारात्मक") "गुलाबी" आशावाद घृणा रूपमा सबै आफ्नो जीवन भोगे र भोगे कि, सोच्छ भने, उहाँले गलत छ। Schopenhauer राम्रो भोक थियो र आफ्नो ओठमा मुस्कान अर्को संसारमा भयो। तर, दार्शनिक आजको स्तर, केही 72 वर्ष मात्र पुरानो द्वारा एक बिट बस्ने, तर उहाँले दुखी थियो, र यो महत्वपूर्ण छ।

एउटै अमेरिकी क्लासिक बारेमा भने गर्न सकिन्छ कर्ट Vonnegut, आफ्नो पुस्तकहरु मध्ये स्वीकारे गर्ने: "म यी सबै वर्ष हामी राम्रो आकार मा [लेखकले एक पुस्ता को मान्छे] राखिएको भनेर बताउन सक्नुहुन्छ।: घृणा" र म "Slaughterhouse №5» '84 को लेखक बस्थे।

त्यसैले, यो निराशावाद को जीवन असर गर्दैन। सामान्य मा, पहिलेका वर्ष गुणस्तर र मात्रा - त्यो अत्यन्त जटिल मात्रा मात्र एक प्यारामिटर निर्भर गर्न, यो त सोचाइ महत्त्वपूर्ण छ भने पनि हुन्छ।

आशा छ, पाठक के यो "सकारात्मक" अर्थ बुझ्न हुनेछ। अन्तमा मानिसहरू अचाक्ली बीच संतुलन गर्न सक्षम हुनुपर्छ, र व्यावहारिक हुन, कि, मुद्दा हेर्नुहोस् दुई विरोध अंक को मन मा पकड को फाइदा र बेफाइदा, लाभ र बेफाइदा हेर्न हो भन्छन्।