कुनै भरोसा को मत। हामी अवधि को सार बुझ्न

आज, जो राम्रो तरिकाले एक निश्चित सामाजिक सर्कलमा प्राप्त गर्ने एक व्यक्ति, बुझ्न अत्यन्तै कठिन छ पेशेवर सर्तहरूको किसिम को धेरै छन्। आखिर, तिनीहरू सबै भन्दा मूल को विदेशी जरा छ (ज्यादातर ल्याटिन उत्पत्ति)। त्यसैले, बिना धेरै गाह्रो वा असम्भव हुन सक्छ शब्द decipher गर्न संकीर्ण-प्रोफाइल व्यावसायिक ज्ञान। असामान्य थप अभिव्यक्ति को एक "विश्वास को एक मत हो।" र यो मामला मा दोस्रो शब्द कुनै पनि समस्या उत्पन्न गर्छ भने, त्यसपछि यहाँ पहिलो परिचित हाम्रो देशमा हरेक दोस्रो नागरिक हो। तर यस्तो कुरा धेरै राम्ररी रूसी राज्य को राजनीतिक जीवन जोडिएको छ। यसलाई बारम्बार अस्तव्यस्त "नब्बे" र पनि एक पटक tabled थियो व्यक्ति देश मा उच्चतम पोस्ट एक कब्जा मा समझ छ। विश्वास को एक मत के छ? का थप विस्तार गर्ने वाक्यांश हेर्न र ऐतिहासिक तथ्य को विश्वसनीयता मा हेर्न दिनुहोस्।

वास्तवमा, अवधि अविश्वास अभिव्यक्ति रूपमा अनुवाद गरिएको छ। हामी सिर्फ विचार भने राजनीतिक क्षेत्र आफ्नो आवेदन, यो अधिकारीहरु को अग्रणी statesmen हटाउन केन्द्रित हुनेछ। कुनै भरोसा को मत - यो सिधै राज्य र संसद को टाउको को काम आफ्नो नकारात्मक धारणा अभिव्यक्ति हो। दुवै अवस्थामा मा, अधिकारीहरु तल कदम गर्नुपर्छ। साथै, प्रारम्भिक चुनाव देश सरकार बिना थियो घोषणा गरिनेछ।

हाम्रो देशमा यो घटना धेरै पटक उल्लेख गरिएको थियो। तर, यो कहिल्यै सरकार आत्मविश्वास एक मत स्वीकृत गरिएको छैन छ। सबै सीमित आपूर्ति। यस्तो निर्णय 1995 धेरै तीन रूपमा समयमा राज्य Duma बनाउन। तर, दोहोरिने मतदान बेला अन्तिम पुष्टि घोषणा गरेको थियो र यो थिएन। मिडिया 1989 मा आफ्नो व्यावसायिक शब्दावली मा शब्द प्रयोग गर्न थाले। कारण ती दिनमा एक धेरै लोकप्रिय मा एक प्रकाशन, "Ogonyok" वाक्यांश प्रयोग जो पत्रिका, विश्वास को एक मत उल्लेख थियो। प्रक्रिया आफ्नो कामबाट अधिकारीहरु हटाउन छ, अवधि 1990 मा अनातोली Sobchak द्वारा पहिलो प्रदर्शन भएको थियो। निस्सन्देह, यस्तो प्रतिक्रिया कि युग विरोधाभास पूर्ण थियो भएकोले अपेक्षित गर्न थियो। अर्थव्यवस्था एक गंभीर संकट तीव्र गतिमा बिग्रन र अत्यधिक अस्थिर थियो देश मा समग्र भोगेका। तर, कुनै भरोसा एक मत threateningly राज्य को सरकार भन्दा हङ जब, केही रोकियो राजनीतिक नेताहरूले अन्तिम निर्णय बाट।

कुनै पनि मामला मा, राजीनामा यस्तो कुनै विरोध थियो भने पनि केही मौलिक परिवर्तन हुनुपर्छ भनेर स्पष्ट चिह्न थियो। कुनै भरोसा को मत - यो हालको अवधि लागि निर्दिष्ट नीति, अप्रचलित र राज्य राम्रो केहि ल्याउन गर्दैन छ कि एक संकेत को प्रकारको छ। यसरी, असंतोष को प्रकटीकरण निकट भविष्यमा, देशको अवस्था सुधार गर्दैन भने, त्यसपछि सबै नेताहरूले आफ्नो अधिकार गुमाउन कि सुझाव।

तर, यो छैन रूसी राज्य मात्र पक्ष हो। अन्य संसदीय देशहरूमा पनि यस्तै घटना आफ्नो व्यवहार मा संग व्यवहार गर्नुभयो छन्। साथै, आधुनिक राजनीति कहिलेकाहीं आफ्नो सरकार कुनै भरोसा एक मत धेरै नजिक छ। फलस्वरूप, यो अवधारणा सीमितता को कुनै विधान छ, र आज यसको सान्दर्भिकता हराएको छैन। पनि वर्तमान नेता भ्लादिमिर पुटिन 2005 मा एक मत सामना गर्न सकेन। कारण जनसंख्याको मस्यौदा मुद्रीकरण सकारात्मक निर्णय को कर थियो। को प्रतिनिधिहरु राजनीतिक पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी अत्यन्तै दुखी र outraged यो व्यवस्था गरेर थिए। आफ्नो राय ठूलो सामाजिक अशान्ति प्रबलित छ। परिणाम देश को सरकार आत्मविश्वास एक प्रकटीकरण थियो। तथापि, तपाईं व्यक्ति मा देख्न सक्नुहुन्छ रूप मा, राजीनामा पछि छैन। को प्रस्ताव पर्याप्त सहयोग प्राप्त भएन।