(उदाहरण संग) को अंग्रेजी भाषामा क्रिया सर्वसाधारण गर्न छ

यो क्रिया धेरै गुण देखि सेट गरिएको छ 'छ'। उहाँले प्राप्त गर्न सक्छन् वाक्य:

1) "छ" अर्थ क्रिया को मान संग टाइप;

2) को टाइप सहायक क्रिया, सही समूह को समयमा प्रयोग गरिन्छ;

3) र अन्तमा सर्वसाधारण क्रिया को उपस्थिति 'छ'।

अब हामी निम्न तरिकामा नै प्रकट जो आफ्नो भूमिका सर्वसाधारण क्रिया, विचार गर्नेछौं - लेखक केही कार्य को लागि आवश्यकता थाह छ र यसरी predicate बाँकी संग विषय जडान।

तेस्रो पक्ष को एकल नम्बर (उहाँले त्यो, यो) 'छ' संग वर्तमान समय मा, क्रमशः, 'छ' मा परिवर्तन गरिएको छ, र अन्तिम 'थियो' परिवर्तन भएको छ।

तर, यो मूल्य गर्न सकिँदैन मात्र 'गर्न'। त्यहाँ आवश्यकता वा आवश्यकता को कमी, उदाहरणका लागि, एक 'अवश्य' व्यक्त गर्न धेरै तरिकाहरू छन्। हामी तिनीहरूलाई अलग गर्न, हो जो अंग्रेजी भाषामा सामान्य भन्दा सामान्य kontstruktsii, नियालेर लिन तलको 'छ'। आफ्नो आवेदन केही क्षणमा कम्तिमा उपयुक्त समान हो, र केही मा, यदि diametrically विरोध छैन, त्यसपछि।

'पर्छ' पद 'गर्न'

हामी कसैले कार्य को कार्यान्वयन गर्न केही दायित्व छ, वा यसलाई विशुद्ध व्यक्तिगत आधार मा यसको लागि आवश्यक छ, हामी 'अवश्य' प्रयोग गर्न वा भन्न चाहनुहुन्छ जब 'छ / / थियो गर्न छ गर्न' को रूपमा अंग्रेजी मा सर्वसाधारण क्रिया भाषा। उदाहरणका वाक्य:

- तपाईं अवश्य आउन बैठक भोलि / तपाईं गर्नुभएको पाउनुभयो आउन बैठक भोलि।

- द बिरुवाहरु घाम प्रशस्त हुनुपर्छ / वनस्पति सूर्यका एक ठूलो रकम प्राप्त गर्नु पर्छ।

- म, दल आनन्द म एक भाषण गर्न जबसम्म / म दलहरू आनन्द, तर लामो लागि मात्र म कुनै शब्द भन्न छैन रूपमा।

- उहाँले काम पाउन यात्रा गर्न छ / उहाँले काम पाउन सार्न हुनेछ।

वक्ताले व्यक्तिगत राय रूपमा आवश्यकता को अभिव्यक्ति

'/ छ छ' र 'अवश्य' केही अवस्थामा, त्यहाँ सर्वसाधारण क्रिया साझेदारी गर्न आवश्यक छ। जब यो तपाईं 'अवश्य' थप उपयुक्त हुनेछ केही कार्य को लागि वर्ण को दायित्व आफ्नो व्यक्तिगत राय व्यक्त गर्न आउँछ। यो होइन हुनत प्रयोग गर्ने बिल्कुल सबै अवस्थामा मात्र दुई separative क्षेत्र भागमा विभाजन गर्न सकिन्छ - कसैले व्यक्ति को कार्यहरू केहि गर्न आवश्यक छ, र परिस्थिति को भाग रूपमा आफ्नो दृष्टिकोण बनाउन भनेर, विश्वास गर्छ जहाँ एक र जहाँ अवस्था भनेर पहिले नै आवश्यकता छ, र लेखक बस यसलाई voiced छ। तर, सामान्य अर्थमा, यो सिद्धान्त थप amorphous र चल अवस्था सामान्यतया मा व्यक्त गर्दै अवलोकन छ 'गर्न', तर थप कडे 'हुनुपर्छ'। तथापि, व्यक्तिगत सम्बन्ध प्रयोग व्यक्त 'हुनुपर्छ', र परिस्थिति neolitsetvorennye - 'छ'।

- म उहाँलाई विरक्तलाग्दो छैन धेरै होसियार हुनुपर्छ / उसलाई विरक्तलाग्दो छैन धेरै होसियार हुनुपर्छ।

- हामी / हामी जाने अघि खान पर्छ तपाईं सडक मारा अघि हामी खान गर्नुपर्छ।

- त्यो यति कठिन काम रोक्न पर्छ / उहाँले वेयर लागि काम रोक्नु पर्दछ।

दिइएको अवस्था आवश्यकता

तपाईं वास्तवमा वा अरू कसैलाई थप सर्वसाधारण क्रिया प्रयोग गर्न प्राकृतिक हुन केही कारबाही गर्न छ के को बिना रिपोर्ट जानकारी konstatiruete भने 'छ / छ गर्न'।

- तिनीहरूले बिहीबार द्वारा बिल तिर्न / तिनीहरू बिहीबार सम्म बिल भुक्तानी गर्न छ।

- त्यो अब त्यो जान छ / अब जाने छ।

माथिको उदाहरण मा, लेखक ", यो जान आवश्यक छ" र "तिनीहरूले बिल तिर्न" भनेर भन्छन् तर यो बाह्य वातावरण, र लेखक को दृश्य को विन्दु हो।

यस्तो 'अक्सर / अक्सर' रूपमा जो आवृत्ति व्यक्त विशेषण संग विशेष गरी संयोजनमा, प्रकृति मा दोहोरिने छन् घटनाहरू, 'सधैं / निरन्तर, सधैं' को लागि, 'नियमित / नियमित' नियम राखिएको, - यो आवश्यक थप एक समय ध्यान दिनुहोस् छ , सिद्ध infinitive संग सर्वसाधारण क्रिया ( 'छ / छ गर्न')।

- म सधैं के किनमेल / म सधैं गर्न जाँदा किनमेल।

- तपाईं अक्सर एक बस लागि लामो समय कुर्न / छ तपाईं सधैं बस लागि लामो समय कुर्न छन्।

यहाँ नियमित गतिविधिहरु बुझाउँछ, र सामान्यतया दुवै समय मार्कर छन् माथिको दिइएको संयोजनमा विशेषण प्रयोग गरिन्छ।

इन्कार

यी दुई सर्वसाधारण क्रिया को या त को प्रयोग आवश्यक छ जसमा क्षेत्रमा छन्। को निर्णायक फरक नकारात्मक मा, जस्तै वर्तमान छ। को 'अवश्य' को एक negation निर्माण र केही गरेको भन्ने हुँदैन वा हुन हुँदैन, जोडी कण 'छैन' भन्न। एक छोटो संस्करण 'हुँदैन' रूपमा प्रकट हुनेछ।

--यू हुनु हुँदैन कुरा बारे राजनीति / तपाईं छैन कुरा बारे राजनीति।

-They पत्ता हुँदैन म यहाँ आएको / तिनीहरू म यहाँ आएको थाहा हुँदैन।

'/ छ छ गर्न' सर्वसाधारण क्रिया प्रयोग एक इन्कार निर्माण गर्न, र कसैले एक उपयुक्त तरिका, हामी सहायक क्रिया परिचय 'के' गर्न केहि हुनुपर्छ छैन, कि र यो पनि नकारात्मक कण 'छैन' थपिएको छ भन्छन्।

- तपाईं राजनीति कुरा छैन / तपाईं राजनीति कुरा छैन।

- तिनीहरूले बाहिर आंकडा म यहाँ आएको छैन / पत्ता लगाउन म यहाँ आएको छैन।

'छैन पर्छ' र इन्कार मा 'गर्न छैन'

तर, 'हुँदैन' र मतलब छैन प्रतिबद्धता नै डिग्री 'गर्न छैन'। संग 'हुनु हुँदैन' यो कार्य को लागि आवश्यकता उहाँलाई राहत 'गर्न छैन' गर्दा perpetrator, एक विशेष कार्य नगर्न गर्नुपर्छ, तर तपाईं यो चाहनुहुन्छ भने, तर, हुन सक्छ कि स्वीकार्छन् तथ्यलाई मा जोड कार्यान्वयन।

यो नोट महत्त्वपूर्ण पनि छ कि 'हुनुपर्छ' izyasneniya आवश्यक वा दायित्व मात्र वर्तमान र भविष्य काल मा अनुज्ञेय छ लागि। विगतमा आवश्यकता प्रतिबिम्बित गर्न, सामान्यतया 'थियो' गर्न Resort।

- त्यो त्यो छ बजे रेल समातेर थियो / को छ बजे रेल फसाउन थियो।

- म एक सुट लगाउने थियो / म एक सुट लगाउने थियो।

interrogative वाक्य

यदि अंग्रेजी मा सर्वसाधारण क्रिया क्रम दायित्व / neobyazatelstve को प्रश्न सोध्न संलग्न छन्, interrogative संरचना वर्तमान मा 'गर्छ' तेस्रो व्यक्ति बहुसंख्यक priobreaet फारम को काल छ जो सहायक क्रिया 'के', प्रयोग निर्माण, र पछिल्लो काल मा - 'गरे'।

- कसरी अक्सर के तपाईं गर्न खरीद पेट्रोल लागि कार? / कसरी अक्सर तपाईं आवश्यकता खरीद पेट्रोल लागि आफ्नो कार?

-? उहाँले त तयार प्राप्त गर्न लामो / उहाँले साँच्चै धेरै समय तयार कि आवश्यक लिन छ?

- के तपाईं के तपाईं मानिन्छ छन् / के गर्न छ गर्नुभयो?

- के तपाईं एक बजे मा त्यहाँ छैन / तपाईं एक घण्टा त्यहाँ हुनु आवश्यक छैन?

को स्थिति प्रश्न 'छ'

तदनुसार, मुछिएको उल्टाउने र predicate विषय जहाँ गरे सर्तहरू प्रतिबद्धता डिग्री को एक सूचक रूपमा, हुनेछ सामान्यतया गलत 'छ'। उदाहरणका लागि, यो subtext संग निम्न वाक्य भन्न असम्भव छ: '? कसरी अक्सर तपाईं पेट्रोल किन्न छ / कसरी अक्सर तपाईं पेट्रोल किन्न चाहिन्छ'

अनौपचारिक संचार 'मा पायो छ'

अनौपचारिक अंग्रेजी, तपाईं प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, 'छ' 'मा मिल्यो'। कम औपचारिक सर्वसाधारण क्रिया मा अंग्रेजी, संग उदाहरण:

- तपाईं केवल तपाईं उसलाई भन निश्चित गर्न भयो / Tebe बस तपाईं उसलाई भन भनेर पक्का गर्न आवश्यक छ।

- त्यो गरेको डाक्टर / त्यो एक डाक्टर आवश्यक हेर्न पायो।

- तपाईँ नजिकै गर्न जाँदा त चाँडै / के तपाईंले गर्न बिदा त चाँडै?

यस्तो भए तापनि प्रतिस्थापन सामान्यतया अन्तिम समय को लागि गरेको छैन, र तिनीहरूले कुनै 'गर्न पायो थियो' भन्न, र 'थियो'।

- उनी ज्ञात छ गर्नुपर्छ / थाहा थियो।

- म उहाँलाई केही पैसा उधारो थियो / उसलाई केही पैसा उधारो थियो।

दोस्रो मोडल क्रिया को उपस्थिति मा प्रतिस्थापन

मा अंग्रेजी, तपाईं एक predicate भित्र दुई सर्वसाधारण क्रिया राख्न सक्दैन। तिनीहरूले modality को संकेत को धेरै छ यद्यपि साँचो छैन - यो क्रिया 'हुनुपर्छ' सर्वसाधारण, जबकि सर्वसाधारण क्रिया 'छ / छ गर्न' हो। यस्तो क्रिया semimodalnymi भनिन्छ। तिनीहरूले व्याकरण मिलान कि, निर्दिष्ट भूमिका प्रदर्शन अभिनेता र कार्य बीचको सम्बन्ध बताउँदै छ, semantically अनुरूप, तर छैन वा पूर्ण सर्वसाधारण glaogov को प्रयोग को नियम पालना छैन। तसर्थ, वाक्य अर्को सर्वसाधारण क्रिया प्रयोग गरिएको छ भने, तपाईं एक 'अवश्य' राख्न सक्छ, तपाईं गर्न 'मात्र प्रयोग गर्न आवश्यक छ। यस्तै अवस्था जहाँ तपाईं पछि '-ing'-एक मार्केटिङ गर्ने क्रिया को फारम, वा त प्रयोग गर्न आवश्यक अवस्थामा खडा भूतकाल, वा' to'-infinitive। यस सर्वसाधारण क्रिया, आधारभूत फारम आवश्यक छ पछि त उदाहरणका लागि, analogy द्वारा, केवल अंग्रेजी भाषामा semimodalny क्रिया जस्तै 'छ'। उदाहरण को स्थानान्तरण:

- तिनीहरूले चेक भुक्तानी गर्न सक्छ / त्यहाँ तिनीहरूलाई लागि यो केवल चेक भुक्तानी गर्न सम्भव छ कि एक संभावना छ।

- त्यो सवार रहन बारे धेरै गर्नेथ्यौं / त्यो उहाँले विदेश रहन थियो भन्ने तथ्यलाई बारेमा धेरै चिन्तित छ।

- म होता भए गो मार्फत लन्डन / म के गर्न उतारा मार्फत सम्पूर्ण को लन्डन।

- उहाँले उहाँले विशेष उहाँले हरेक दिन नै काम vyponyat छ के जस्तो गरे / हरेक दिन नै काम गर्न छ गर्न चाहनुहुन्छ छैन।

हामी सक्नुहुन्छ, जस्तै पहिलो सर्वसाधारण क्रिया गर्न सक्छन् कार्य र वास्तविक सर्वसाधारण क्रिया र क्रिया, पूरा उपयुक्त भूमिका, तर एक प्रतिस्थापन यी अवस्थामा पनि आवश्यक छ।