अडिट Materiality

को लेखापरीक्षक को मुख्य उद्देश्य प्रामाणिकता र बहीखाता को विशुद्धता को वित्तीय विवरण मा एक राय व्यक्त छ। तर एक तर्क राय सही र जानकारी मात्रा र सही निष्कर्ष आकर्षित गर्न यो आधारमा कसरी थाहा हुनुपर्छ उत्पादन। अडिट को materiality कस्तो भूमिका खेलेका छ? वास्तवमा, यो एकदमै, महत्वपूर्ण किनभने मुख्य हुनेछ के छ र आकलन लागि मापदण्ड , आर्थिक इकाइ, स्वतन्त्र र निष्कर्षमा वफादार को वित्तीय प्रदर्शन त्यसकारण, र अडिट संगठनको प्रतिष्ठा।

तसर्थ, अडिट मा materiality - उपयोगी विकृति र त्रुटि, अधिकतम मानिन्छ जो को मात्रा हो। को विश्वसनीयता विश्वसनीय न्यायलाई सुनिश्चित र आकलन गर्न यो मूल्य सेट वित्तीय रिपोर्टिङ। तिनीहरूले एकदम कम्पनी को अन्तिम परिणाम असर छैन भने लेखापरीक्षक विकृति पहिचान गर्न सक्छन् नगण्य फेला परेन। गुणस्तरीय र मात्रात्मक - एकै समयमा अडिट मा materiality दुई दृष्टिकोण बाट हेरिएको गर्नुपर्छ। पहिलो मामला मा, एक विशेषज्ञ नियमहरु निर्दिष्ट आदेश मा वास्तविक लेनदेनको विचलन को डिग्री तुलना गरेर आफ्नै राय आधारमा। यो एक बरु आत्मपुरक अवधारणा, गणना र सटीक तथ्याङ्कले द्वारा असमर्थित छ। दोस्रो मामला मा लेखापरीक्षक त्रुटिहरू र विचलन को कुल रकम विश्लेषण र पनि अलग प्रत्येक जाँच्ने र त्यसपछि महत्त्व को सेट स्तर तुलना।

विशेषज्ञ अडिट पूरा, materiality को सामान्य नियम स्थापना वा रिपोर्ट लेख विशिष्ट संकेतक विकास गर्न सही। यो निर्णय, उहाँले समग्र अडिट योजना मा अनिवार्य टिप्पणी संग, लेखन मा समाधान गर्न, योजना को समीक्षा चरण लिनुपर्छ। तथापि, अडिट मा महत्वपूर्ण बिल्कुल सही र स्थिर एक अवधारणा हो। मञ्चमा, मुख्य काम जो अन्तर्गत यस सूचक मा परिवर्तन को लागि आधार हुनेछ परिस्थिति पत्ता गरिनेछ भने, लेखापरीक्षक जाँचको को टाउको संग परामर्श मा काम कागजातहरू यस्तो परिवर्तन गर्न सही छ।

त्यहाँ materiality को परिभाषा गर्न दुई मुख्य दृष्टिकोण हो:

• आगमनात्मक;
• अनुमिति।

पहिलो प्रत्येक को materiality पहिचान समावेश ब्यालेन्स पाना, समग्र materiality गठन हुनेछ, जो यी सूचकहरू को त्यसपछि योगफल। दोस्रो दृष्टिकोण विपरीत आधारित छ र कुल निर्धारण र त्यसपछि व्यक्तिगत लेख ब्यालेन्स गर्न यसको वितरण छ। विशेषज्ञ स्वतन्त्र काम गर्ने एक विशेष विधि को चयन मा निर्णय। थुप्रै तरिकामा अडिट जोखिम सूचक materiality प्रयोग मूल्यांकन छ।

तत्काल को समयमा , यस लेखापरीक्षक मूल्यांकन र गुणात्मक र मात्रात्मक पक्ष। त्यो, कुल त्रुटिहरू र distortions महत्व को स्तर, साथै नियमहरु निर्दिष्ट प्रक्रिया बाट गुणस्तरीय विचलन अधिक छैन भने, गैर-आवश्यक, विशेषज्ञ कथनहरू सबै पक्षहरूमा मा, एकदम प्रस्तुत गर्ने एक निष्कर्षमा बनाउन सक्छ मानिन्छ छ। साधारण गल्ती र distortions को आकार महत्वपूर्ण हुन फेला महत्व र गुणस्तर विचलन को स्तर को सेट मूल्य धेरै, को लेखापरीक्षक सबै कागजात को unreliability बारेमा निष्कर्षमा पुग्न आवश्यक छ भने।

व्यवहार मा, त्यहाँ unequivocal न्याय हुन सक्दैन भन्ने अवस्थामा छन्। उदाहरणका लागि, जब त्रुटिहरू को मात्रा भन्दा ठूलो वा महत्त्व को स्तर भन्दा कम छ, तर सामान्य मा unequivocally आवश्यक तिनलाई नजिक र गुणात्मक विकृति निर्धारण गर्न असम्भव छ, व्यवसायीक जिम्मेवारी आफ्नै न्याय आधारित निष्कर्षमा लिन र बनाउन छ। सामान्यतया, यस्तो परिस्थितिमा, त्यो कम्पनी को टाउको गर्न नियमहरु देखि पहिचान त्रुटिहरू र विचलन समाधान गर्न एक प्रस्ताव संग गर्दछ। ग्राहक गर्न इन्कार भने त, लेखापरीक्षक तयार उपलब्ध डाटा को आधार मा हकदार छ एक अडिट रिपोर्ट, बिल्कुल सकारात्मक भन्दा अन्य। यसरी, अडिट मा materiality महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ, र यो आंकडा कुनै पनि निरीक्षण को पाठ्यक्रम मा छलफल गर्नुपर्छ।