Mediocrity - यो आदर्श वा सामाजिक दुष्ट छ?

प्रतिभा, वा अझै पनि एक प्रतिभाशाली व्यक्ति जन्म हुन। के बिना (हामी यसलाई अस्वीकार खैर छैन) गर्छन् हामी एक भारी र कठिन काम आवश्यकतालाई कुरा थिए छैन, , प्रवृत्ति र क्षमता महत्वपूर्ण परिणाम हासिल गर्न रचनात्मकता गर्न psychophysical predisposition बिना गाह्रो। तर यस्तो घृणा मान्छे संग किन बारेमा कसैले "mediocrity" कुरा? यो स्कूल मा र उच्च विद्यालय, र कुनै पनि समूह मा सुने गर्न सकिन्छ। हामी, प्रतिभाशाली सफल ईर्ष्या मदत गर्न सकिएन। र भएकाहरूलाई stigmatize गर्न - हाम्रो विचारमा - कुनै फरक छ।

mediocrity के हो? यो आदर्श छ र विचलन? हामीलाई शब्द को धेरै अर्थ मा विचार गरौं, आफ्नो एटिमोलजी (भित्री फारम) अक्सर अवधारणा बुझ्न मद्दत गर्छ। Mediocrity - बीच चरम अंक छ के छ भनेर। प्लस र माइनस बीच - सिद्धान्त मा। किन यो खराब छ? को "सुनको मतलब" पालन समाज द्वारा मा frowned छ? तर, यदि, उदाहरणका लागि, मात्रा हामी एक समन्वय प्रणाली, जहाँ एक प्लस को रूप मा प्रदर्शन बुद्धि - यो प्रतिभा छ, र चरम माइनस - शून्य छ - यसको अभाव (मानसिक मंदता anencephaly देखि), यो mediocrity स्पष्ट हुन्छ। सुरु बिन्दु, केही छैन। हुन शून्य जो कोहीले चाहँदैनन्। जसरी कुनै एक पृथ्वी सक्षम मानिस मा mediocre, अर्थहीन केही र केही छलफल गर्न चाहन्छ। यो यस अवधारणा हाम्रो distaste लुकेको छैन?

विचार को चरम mediocrity - असक्षम, dogma, STEREOTYPES बसालेको स्तर परे जान अनिच्छा वा नसक्नुको छ। रचनात्मक दृष्टिकोण, सिद्धान्त मा, सधैं प्रगति र विकास को इन्जिन भएको छ। तर, केवल हाल को वर्ष मा, sociologists र मनोवैज्ञानिक बाहिर को समस्या "mediocrity एक रूपमा सेट छन् सामाजिक खतरा।" यो एक खतरनाक घटना छ? यो खतरनाक हुन सक्छ भन्दा?

आखिर, मान्छे निकै भएको स्वीकार गरे "आदर्श" बाट deviates कुनै पनि निर्देशन भएका ती को परंपरागत wary छन्। प्रतिभावानबाट अक्सर महसुल, freaks, महसुल छन्। साथै मानसिक विकलांग मान्छे, हुनत यो तिनीहरूलाई थप देखाउन लागि हो भोग। तर हालैका दशकहरूमा, सक्रिय originality, अपरंपरागत रचनात्मक जस्ता किराना र व्यक्तित्व लक्षण विकास। तिनीहरूले र संलग्न छन् मनोविज्ञान र अध्यापन, र मानव अध्ययन अन्य विज्ञान। त्यसैले mediocrity को खतरा के? आखिर, धेरै formulaic मानक कार्यहरू र समस्या को समाधान पाप गर्न सकिँदैन। जसरी त्यहाँ नै रचनात्मकता मा अन्त हुन सक्दैन। यो mediocrity मुख्यतया किनभने conformism गर्न झुकाव को, खराब र खतरनाक हुन मानिन्छ देखिन्छ। साथै, भीड, बथानलाई पालना गर्न। साथै, आँखा बंद र mindlessly अरू कसैको इच्छा प्रदर्शन। अर्थात्, यो मानवता अनुहार संग अन्तिम सय वर्ष विशेष दुःखद सामना गर्न।

विचार परम्परागत एउटा समाजमा छ नैतिकता, मान बलियो सिस्टम mediocre मान्छे तिनीहरूलाई पालन र भने मात्र किनभने त्यो बाटो अरू सबैलाई गर्छ, तिनीहरूलाई लिन्छन्। र केही भन्ने गलत। अर्को कुरा कुनै यस्तो सिद्धान्त हो भने, बलियो तानाशाही वा अराजकता भने, नसक्नुको बाहिर भीड देखि खडा र अन्धो पेश्की पछि लाग्नुलाई खतरनाक हुन सक्छ यसको ठूलो छ कि छ। यो सार मा भित्र पस्नु छैन Mediocrity, को घटना को कारण विश्लेषण छैन। यसलाई "यो आवश्यक छ" र किनभने भीड संग मर्ज "सबै गरिरहेको छ।" यो मुख्य समस्या छ। तर, यदि eradicable mediocrity?