समाचार र समाजनीति

राजनीतिक मान्यता: एक उदाहरण। राजनीतिक परम्परा के हो?

विकास हदसम्म जहाँसम्म मौलिक, राज्य निर्भर र बाहिर राजनीतिक संस्थाहरू र समाज को स्तर मा ठाउँ लिन भनेर विभिन्न प्रक्रियाहरू अभिशासित नियम काम गरे। उपयुक्त संयन्त्र को विशेष के हुन्? रूसी राज्य लागि राजनीतिक मान्यता को भूमिका कस्तो छ?

परिभाषा

छलफल विषयहरू एक जटिल संरचना र एक सजिलै देखिने प्यानल घटक छ। उपयोगी छ जो पहिलो पक्ष, राजनीतिक मान्यता विचार - अठोट। जो अवधि को विचार अन्तर्गत अनुसार व्यापक व्याख्या, सार्वजनिक प्रशासन क्षेत्रमा र सरकारी संस्थाहरू, समाज र व्यक्तिहरूको अन्तरक्रिया गतिविधिहरु को विनियमन को उपाय बुझे गर्नुपर्छ। तिनीहरूले व्यवस्था, परम्परा, भन्सार, मान, आध्यात्मिक र सांस्कृतिक प्राथमिकता को रूप मा प्रस्तुत गर्न सकिन्छ: त्यहाँ नीति नियम को विभिन्न प्रकारका छन्। हो छैन विनियमन को प्रकृति को, तर अक्सर वास्तविक नियम भन्दा कम महत्वपूर्ण भूमिका निर्वाह छैन तत्व - सिद्धान्त द्वारा complemented गर्न सकिन्छ।

तर विशेष प्रजाति बिना समाज को राजनीतिक क्षेत्र सम्बन्धी, प्रश्न मा विनियमन, उपाय। त्यो छ, तिनीहरूले सामाजिक र जातीय समूहका शक्ति को सम्बन्ध, निर्वाचन प्रक्रिया, राजनीतिक संगतले काम, क्रियाकलाप असर गर्छ। , राष्ट्रिय क्षेत्रीय र नगरपालिका - राजनीतिक सिद्धान्त र नियमहरू विभिन्न स्तर मा लागू हुन सक्छ।

प्रश्न उपाय विनियमन व्यक्तिहरूलाई, कक्षाहरू, राजनीतिक दल र अन्य सार्वजनिक संगठन मुछिएको संचार लागि राज्य र समाज नियन्त्रण सुनिश्चित गर्न स्थापित छन्। अर्को महत्त्वपूर्ण सुविधा, राजनीतिक मान्यता बाहिर छ, जो - विनाशकारी आन्तरिक कारक र बाह्य प्रभावको देखि राज्य को चासो र नागरिक को सुरक्षा।

नियमहरूमा को प्रकृति आसन्न

यो प्रश्न मा उपाय विनियमन, धेरै समान छन् भन्ने उल्लेख गर्न सकिन्छ, र समाज मा नियामक प्रक्रियाहरू को स्रोतहरू समान केही अवस्थामा - सामाजिक मान्यता पनि। एउटै, तर नियमहरु को सामग्री - - त्यस्तै केही अवस्थामा तिनीहरूले कारण वास्तवमा भन्ने नियन्त्रण को वस्तुमा अलग गर्न सजिलो छैन। राजनीतिक, सामाजिक मान्यता पनि अक्सर एउटै सन्दर्भमा देखेको छन्।

सामाजिक विशेष मामला - अनुसार यस उपचार, को नियम मा उपाय मध्ये एक साथ। दृश्य यस बिन्दु ती अनुसन्धानकर्ताहरूले गर्ने विश्वास समाज राज्य को सम्बन्ध मा प्राथमिक छ नजिक छ। त्यसै गरी, बुझ्ने र व्यवस्था को नियम - त्यो छ, ती निस्कने कानून मा सेट गरिएको छ। त्यो, जो एक वा अर्को नियामक संयन्त्र, एउटा तरिका वा अर्को सार्वजनिक क्षेत्र सम्बन्धित गरिनेछ छ। राजनीतिक र कानुनी मान्यता पनि निजी सामाजिक विकल्प हुनेछ।

मान्यता र मान

प्रश्न मा उपाय पनि विनियमन र राजनीतिक मान सम्बन्धित कसरी विचार गर्नुहोस्। जो, सिद्धान्त जस्तै पनि एउटा महत्त्वपूर्ण व्यावहारिक भूमिका खेल्न सक्छन्। राजनीतिक मान - ज्यादातर सही भन्दा नैतिकता सम्बन्धित जो यो निर्देशन। उदाहरणका लागि, अख्तियार वा कार्यालय को विशेष आधिकारिक गरेको अवधि - - आफ्नो इच्छा, किनभने अख्तियार द्वारा dictated आवश्यकताहरु को र केही सार्वभौमिक, मानवीय कारण निम्न को कारण द्वारा देखाउन तिनीहरूलाई निम्न सान्दर्भिक गतिविधिहरु विषयको कि सुझाव।

आदर्श, राजनीतिक मान यसलाई आजको वातावरण, निरन्तर घरेलू र अन्तर्राष्ट्रीय सम्बन्ध संग आउँदा, पहिलो र मुख्य नागरिकहरु को चासो र छैन अधिकारीहरूले विचार गर्नुपर्छ। यो विभिन्न सार्वजनिक प्रशासन संस्थाहरू गठन सम्बन्धित लोकतान्त्रिक प्रक्रिया द्वारा हासिल छ। तिनीहरूले उचित स्तर मा काम भने, राजनीतिक मान को combinability र सार्वजनिक चासो संग समस्या हुने छैन।

मान्यता र परम्परा

यो लेखको सुरुमा हामीले विविधता राजनीतिक मान्यता को एक परम्परा हुन सक्छ उल्लेख गरे। सिद्धान्त देखि मुख्य फरक - तिनीहरूले प्रकृतिका छन्, तिनीहरू वैकल्पिक बुझ्न मान छैन। तरिका व्याख्या, बसालेको परम्परा को आवश्यकता मा, नियम सिद्धान्त भने, छैन। तिनीहरूले सबैभन्दा सहभागीहरू बुझेका छन् राजनीतिक संचार।

परम्परा को Bearers विशिष्ट स्थिति कब्जा यस्तो राजनीतिक नेताहरूले रूपमा धेरै फरक बिषय, हुन सक्छ। तिनीहरूलाई वा प्रशासनिक कार्य गर्न शक्ति प्रत्यायोजित छ जो एक समाज हुन सक्छ। यो एक वा मतदाता वा वर्तमान समस्या को सुलझाने को प्रक्रिया मा काम को पाठ्यक्रम अर्को परम्परा निम्नानुसार जो एक राजनीतिक वा सार्वजनिक संस्था, हुन सक्छ।

परम्परा महत्त्व

केही अवस्थामा, छलफल नियामक तत्व व्यवस्था को नियम लागि स्थानापन्न हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, किनभने आफ्नो अभाव वा अपर्याप्त तत्परता र फलस्वरूप, को, अप्रभावी। यस मामला मा, परम्परा "कानुनी अनुकूलन" को रूपमा कहिले काँही उल्लेख छ। उदाहरणका लागि, आन्तरिक रूसी नीति यसलाई राष्ट्रिय गणराज्यहरु को प्रजालाई कानुनी सम्बन्ध छ भने, नियमित को संलग्नता implies। यस मामला मा Legislator यसलाई स्थानीय समाजमा मा व्याप्त विश्वास गर्न सजिलो छ, व्यवहार ढाँचाको भन्दा व्यवस्था को अलग नियम विकास गर्न।

परम्परागत समाज को नयाँ वास्तविकताहरु गर्न सक्रिय मिलाइएको एक तत्व र हालको कानून प्रदान गर्दैन कि केही कारक को प्रभाव हुन सक्छ। यस मामला मा, एक पुरा को परम्परा को संलग्नता राजनीतिक विषयमा परिवर्तन गर्न उपयुक्त प्रतिक्रिया हुन्छ भने, त्यसपछि तिनीहरूले प्रासंगिक कानुनी प्रावधान को गठन को लागि आधार हुन सक्छ।

परम्परा - विभिन्न राजनीतिक संचार मा सहभागिता को ऐतिहासिक विकास अनुभव पाठ्यक्रम मा एक प्रमुख उपकरण संचित अनुवाद कम्पनी। उनको उपस्थिति राज्य स्थिरता कारक को मामला मा खतरनाक नमूनाहरू सुनिरहेका मा समाज को विकास गर्न योगदान पुग्छ। उदाहरणका लागि, विदेशी काल परिस्थिति को मामला मा ठूलो मात्रा संघर्ष मा सहभागिता को ऐतिहासिक अनुभव थियो जो समाज, आफ्नो देश बचाउन सबै शक्तिहरू बाहिर परिचालन गर्न तयार हुन सक्छ।

सार्वजनिक संचार को क्षेत्र मा परम्परा को प्रभाव

राजनीतिक परम्परा मात्र कार्य राज्य संस्थाहरू शक्ति सम्बन्ध कार्यान्वयन गर्दै छन् क्षेत्र र, तर पनि अन्य क्षेत्रमा असर सामाजिक संचार को। रूसी जनसंख्या, परंपरागत देशभक्ति भावना को एक उच्च स्तरीय छ जो उच्च सम्भावना संग, उदाहरणका लागि, तयार हुनेछ प्रतिबंध अन्तर्गत पर्न कि आयात सामान किन्न छैन। देश को लागि प्रेम - - यो अर्थमा, यो परम्परा को प्रभाव देखाउँछ व्यापार को स्तर मा, हुनत सामान्य सानो भएको क्षेत्रहरू बीच पहिलो नजर मा।

राजनीतिक परम्परा, धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले अनुसार, मान्छे केही गतिविधिहरु को कार्यान्वयन लागि मौलिक एकाइहरु पूर्व विचार हुन सक्छ कि व्यवहार निर्देशन फारम। कुनै अतिरिक्त छनकहरू दिइएको अवस्थामा कार्यहरू सर्वोत्कृष्ट अनुक्रम पहिचान गर्न सक्छन् विगतमा मा परम्परा को गठन प्रभावित कि केही कारक को मामला मा मानिस। उदाहरणका लागि, आफ्नो प्रजा छान्नुको, मान्छे लाइसेन्स संस्था को उन्मूलनको समर्थन को राज्य शक्ति सिस्टम मा उच्चतम कार्यालय लागि उम्मेदवार बीच उपस्थिति रूस मा पूंजीपति अर्थतन्त्रको निर्माण अन्तर्गत यो उपाय धेरै सामान र सेवाहरूको गुणस्तर कम हुन सक्छ कसरी, र व्यक्ति नियुक्त छैन सम्झना उचित स्थिति।

परम्परा एउटा महत्त्वपूर्ण शैक्षिक भूमिका र सामाजिक प्ले गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो, बलियो राजनीतिक परम्परा संग, सार्वजनिक संचार सम्म र सूत्रपात को बढ्दै प्रक्रिया मानिसहरू हो, राज्य निर्माण को विभिन्न घटक आफ्नो सक्रिय सहभागिता संलग्न कुराहरू स्पष्ट गर्न आवश्यक छैन। यहाँ परिदृश्य कस्तो सान्दर्भिक हुन सक्छ? उदाहरणका लागि, एक व्यक्ति देश को राजनीतिक इतिहास आदर को बलियो परम्परा मा ल्याए, सम्भवत, नहट्न छैन सेना टाढा र खुसीसाथ यो सेवा गर्नेछन्। यो राज्य लाभ उठाउन गर्न माग पेशा मा विकास गर्ने कोसिस हुनेछ।

statehood को बलियो बनाउँछ को एक तत्व परम्परा

परम्परा - हामी यसको बारेमा कुरा विशेष गरी यदि रूसी मोडेल, राज्य बलियो मा एक महत्वपूर्ण कारक। यसरी, रूसी संघ मा vnutrifederativnyh सम्बन्ध निर्माण संयोगले देखिने छैन गर्नुभयो को आधुनिक सिद्धान्तहरू - तिनीहरूले एक लामो ऐतिहासिक परम्परा, साम्राज्यको दिन देखि वास्तवमा छन्।

रूस को मानिसहरूका सहज र वफादार केन्द्रीय सरकारलाई महसुस भन्ने तथ्यलाई कारण, अनुसन्धानकर्ताहरूले विश्वास छ छैन कानुनी आधार को पूर्णता, र यो एकदम आधारभूत ऐतिहासिक परम्परा छ भन्ने तथ्यलाई छ। राष्ट्र, रूसी संघ को भाग हो, उदाहरणका लागि, federalization को एक उच्च स्तर मा नयाँ, पहिलेका वर्ष को छैन विशिष्ट सामाजिक समस्या को उद्भव संग, अर्थव्यवस्था मा वृद्धि लोड सामना गर्न सक्दैन, त्यो राम्ररी थाह छ।

तिनीहरूले, आफ्नो मौलिक प्रकृतिको बाबजुद, आफूलाई विभिन्न कारक को प्रभाव अन्तर्गत परिमार्जन ट्रिम गर्न उधारो भनेर परम्परा तथ्यलाई लागि विशेष गरी उल्लेखनीय छ - यो मामला मा, ती राज्य को विकास गर्न सम्बन्धित। त्यसकारण, तिनीहरूले अक्सर राजनीतिक मान्यता भन्दा सही रूपमा सबैभन्दा प्रभावकारी नियामक तंत्र रूपमा अनुसन्धानकर्ताहरूले द्वारा मानिन्छ छन्। उदाहरण हामी माथि उल्लेख - आफ्नो देश को इतिहास आदर।

नैतिक आयाम

राजनीतिक मान्यता नैतिक मूल्यमान्यता रूपमा प्रस्तुत गर्न सकिन्छ। आफ्नो मुख्य विशेषता - इच्छा को अभिव्यक्ति, कुनै पनि नियमहरु, परम्परा वा सिद्धान्त द्वारा dictated छैन। राजनीतिक संचार विषयको साझेदार मद्दत गर्न व्यक्तिगत इच्छा आधारमा निर्णय गर्न सक्छ। वा कम से कम आफ्नो अवस्था worsen छैन।

राजनीतिक दलहरू, ट्रेड यूनियन र ideological सर्कल - Morale मानव परिस्थिति र मनोवृत्ति समाजमा एक प्रमुख भूमिका खेल्ने वा यसको व्यक्तिगत समूह वा संगतले व्यक्तिगत दृष्टि रूपमा predetermined गर्न सकिन्छ।

राजनीतिमा कानुनी मान्यता

व्यवस्था र राजनीति - राम्ररी लिङ्क छन् क्षेत्रमा। आधुनिक राज्य मा अधिकारीहरु द्वारा लिएको भनेर छन्, एउटा तरिका वा अर्को कानुनी रूपमा बाध्यकारी तंत्र को रूपरेखा मा बाहिर निर्णयमा अधिकांश। कानुनी प्रावधान कोर नीति क्षेत्र रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ। तर के महत्त्वपूर्ण छ तिनीहरूले व्याख्या कसरी छ। साथै, व्यवस्था र राजनीति - आधारभूत dissimilarity छ कि घटनाहरू। यो के प्रकट भएको छ?

तथ्यलाई सरकारी संस्थानहरुको मुछिएको प्रक्रियाहरू मा अक्सर निर्णय बस कानुनी रूपरेखा विकास जुन अन्तर्गत वा चाहे त्यो स्पष्ट पुरानो प्रावधान द्वारा विशेषता छ सक्रिय वर्ण, हो कि छ। नियम को रूप मा, legislator को एक कार्य को प्रकाशन नयाँ कानुनी मान्यता विकास को कारण भयो वा अवस्थित समायोजन जो एक मिसाल, precedes। तसर्थ, राजनीतिज्ञ अक्सर हालको विधान विनियमन मा एक मिलान फेला सक्दैन निर्णय। र यो एक बारम्बार गैर-पालन मा "व्यवस्थाको नियम" केही अधिकारीहरु को अभियोजन लागि, बहस लागि कारण बन्दछ।

तर, राजनीतिक संचार को विनियमन को विधान पक्ष राज्य संस्थाहरु को स्थिरता सुनिश्चित मामलामा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। यो बिना तपाईं विश्व समुदाय को विकास को वर्तमान चरण मा गर्न सक्नुहुन्न। र किनभने सबैभन्दा विकसित देशहरूमा त्यहाँ, regulates जहाँ सम्भव, राजनीतिक संचार को विभिन्न क्षेत्रहरू एक बलियो कानुनी रूपरेखा छ। सान्दर्भिक नियमहरूको मुख्य स्रोत - यो सामान्यतया संविधान वा कानुनको एक बराबर सेट को प्रावधान छ। तिनीहरूलाई आधारित कानुनी प्रेरित बाँकी।

निस्सन्देह, नियमहरूमा कानून, नैतिकता, परम्परा वा सिद्धान्त को साथ प्रभाव द्वारा विशेषता हुन सक्छ। यस मामला मा, हामी, उदाहरणका लागि, व्यवस्था, संवाददाता ऐतिहासिक परिसर र आधुनिक वास्तविकताहरु को वैधता बारेमा भन्न सकिन्छ। सायद यो आदर्श परिदृश्य छ, तर भरोसायोग्य राजनीति प्रजा उहाँलाई गर्छन।

राजनीतिक मान्यता देखिनका लागि मापदण्ड

ती वा अन्य नियामक उपाय कुनै पनि प्रमाण को आधार मा राजनीतिक मान्यता रूपमा बुझे गर्नुपर्छ? रूसी संघ को निर्वाचन कानून - स्रोत को यस प्रकार को उदाहरण। यो कानुनी कार्य सिधै राजनीतिक क्षेत्र - अर्थात्, यो प्रक्रिया संघीय अधिकारीहरु देशको जनसंख्या को स्तरमा शक्तिहरु को प्रतिनिधिमण्डल सम्बन्धित।

हामी रूसी परम्परा विचार भने, तिनीहरूलाई को जो एक राजनीतिक आदर्श रूपमा बुझे गर्न सकिन्छ? नियामक प्रणाली यस प्रकारको एउटा उदाहरण - रूसी जनसंख्या सरकारको केंद्रीकृत मोडेल, बलियो संघीय केन्द्र समर्थन। यो कुञ्जी निर्णय मास्को मा गरिनु पर्छ गर्दा धेरै राजनीतिक वैज्ञानिकहरू रूस ठाडो शक्ति मर्मतसम्भार मा जोर संग, आफ्नो कार्यक्रम कोर्न एक रूढिवादी दर्शन संग दल र उम्मेदवारको छनौट भन्ने तथ्यलाई व्याख्या यो परम्परा छ। यो परम्परा एक लामो समय को लागि मान्य छ, र यो एक ऐतिहासिक व्याख्या छ। रूस सधैं centripetal राजनीतिक रुझान एक डे facto एकात्मक राज्य कारण यसको गठन को विशेष गर्न भएको छ। रूस घरेलू नीति धेरै हदसम्म यस्तो परम्परा आधारमा निर्माण गरिएको छ। जनसंख्या consciously अधिकार मास्को को थोक प्रत्यायोजित, तर संवाददाता परिणाम राजधानी को व्यवस्थापन निर्णय मा प्रतीक्षा। आधुनिक ठूलो राजनीतिक पार्टी - "संयुक्त रूस", कम्युनिस्ट पार्टी, को उदारवादी लोकतान्त्रिक पार्टी - एउटा तरिका वा अर्को आफ्नो कार्यक्रम को कार्यान्वयन मा समावेश यो परम्परा पालन गर्न। सबै प्रमुख निर्णय, को संसदीय चुनाव, मास्को मा अपनाए जितेकी बिना।

यस बीचमा नैतिक सिद्धान्तहरू पनि राजनीतिक मान्यता पाउन सकिन्छ। उदाहरणका - सरकार को रद्द लागि सेट बाह्य ऋण objectively ऋण मा भुक्तानी गर्न असमर्थ छौं कि देशहरूमा को सम्बन्ध मा। यो व्यवस्थाको दृश्य को बिन्दुबाट, राज्य पूर्ण मा ऋण अनुरोध गर्न योग्य छ, जस्तो देखिन्छ। यसबाहेक, राजनीतिक परम्परा ऋण कलेक्टर को प्रमुख creditor रूपमा विशेषता गर्न सकिन्छ। तर यो नैतिक सिद्धान्तहरू सद्गुण द्वारा creditor देश अधिकारीहरु ऋण बन्द लेख्न निर्णय गर्नेछ जसमा एक परिदृश्य बाहिर शासन छैन।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.