बौद्धिक विकास, ख्रीष्टियन
येशूको पत्नी को सुसमाचार जाली हुन सक्छ
हार्वर्ड प्रोफेसर करेन एल राजा अखबार लेख को शीर्षकहरू जो येशूको विवाह भएको थियो अनुसार, 2012, जब सानो papyrus अस्तित्व को भन्नुभयो मा संसारभरि थिच्नुहोस्। शिल्पकृति उपन्यास "द विंसी कोड" dena Brauna देखि पृष्ठ भताभुङ्ग देखिन्थ्यो। तर अब प्रोफेसर उहाँले सम्भवत bogus छ कि स्वीकार्छन्। papyrus को मूल मा नयाँ अनुसन्धान उनको पूर्ण तिनीहरूको मन परिवर्तन र यो सम्भवत एक जालसाजी छ कि स्वीकार गरे।
कपटिक अध्ययन को अन्तर्राष्ट्रिय कांग्रेस मा सनसनीपूर्ण बयान
सेप्टेम्बर 2012 मा, प्रारम्भिक मसीही अवधिको इतिहास सिकाउँछ जो हार्वर्ड विश्वविद्यालय प्राध्यापक करेन एल राजा, को शैक्षिक दर्शक कपटिक अध्ययन को अन्तर्राष्ट्रिय कांग्रेस मा, विस्तार येशूले विवाह भएको थियो कि पहिलो ज्ञात प्रमाण समावेश जो इजिप्सियन papyrus एक खण्ड, व्याख्या स्तब्ध। papyrus मा समावेश छन् जो आठ अपूर्ण लाइनहरु, चौथो मा, शब्दहरू थिए "येशूले तिनीहरूलाई भन्नुभयो:" "मेरी पत्नी," र अर्को लाइन मा: "। त्यो मेरो चेला हुन सक्छ" राजा "येशूको पत्नी को सुसमाचार" यस समर्थन गर्न कुनै प्रमाण छ देखि, प्रमाण रूपमा लगिनेछ ऐतिहासिक येशूले कहिल्यै विवाह गरिएको छ कि गर्न सक्ने जोड दिए। तैपनि, त्यो क्षेत्रमा दुई विशेषज्ञहरु को विश्लेषण यो प्राचीन papyrus भन्ने तथ्यलाई सङ्केत देखि शिल्पकृति, प्रामाणिक छ भन्ने कुरामा विश्वस्त थिए।
सार्वजनिक प्रतिक्रिया
यो कथन तुरुन्तै किनभने यसले ख्रीष्टियन र यसको बारेमा हाम्रो ज्ञान सबै वास्तवमा परिवर्तन, विवाद कारण। भेटिकन को papyrus आधुनिक जालसाजी भनिन्छ। केही राजा सहयोगिहरु, को शिल्पकृति को प्रामाणिकता doubted को व्याकरण कहिल्यै सहन गर्न वाहक कपटिक क्षेत्रीय भाषा सक्छ जो, को papyrus त्रुटिहरू औंल्याए। थोमस सुसमाचारको - यो papyrus अर्को प्राचीन पाठ प्रतिलिपि गरिएको हुन सक्ने कल्पित थियो। तर, 2014 मा हार्वर्ड विश्वविद्यालयमा Fabrication को कुनै प्रमाण फेला कि radiocarbon विश्लेषण र अन्य वैज्ञानिक परीक्षण को परिणाम प्रकाशित। को papyrus सातौं वा आठौं शताब्दी गर्न मिति गरिएको छ, र मसी को संरचना यो समय फिट।
प्रकट लेख
अटलांटिक पत्रिका को नवीनतम मुद्दा मा देखा जो एक नयाँ लेख पत्रकार Ariel Sabar द्वारा लिखित, papyrus नक्कली भनिन्छ। राजा त्यो अज्ञात रहन कामना गर्ने शिल्पकृति मालिक, को 1999 मा खरीद प्रमाण देखे पुष्टि गरेको छ तापनि, यो थप यसको मूल पहिल्याउन धेरै छैन। Sabar तथापि, मालिक मा एक गहन अनुसन्धान सञ्चालन र आफ्नो नाम बाहिर फेला परेन। तिनीहरूले फ्लोरिडा मा बसोबास गर्ने Valter Frits, भेटिएन।
को शिल्पकृति मालिक को थिए?
फ्रिट्ज अनुसार, उनले शिल्पकृति नोभेम्बर 1999 मा, आफ्नो व्यापार साझेदार हंस-Ulrich Laukampa, जो 2002 मा मृत्यु अन्य papyri साथ खरिद। तथापि, नातेदार र साथीहरू Laukampa उहाँले antiquities रुचि कहिल्यै थियो, र, फ्रिट्ज अनुसार, त्यहाँ एक papyrus बिक्री हुँदा एक समयमा जर्मनी मा थिएन। को शिल्पकृति स्वामित्व को कागजातहरू पनि निर्मित संभावना छ।
फ्रिट्ज उहाँले papyrus मालिक थियो स्वीकारे, तर categorically आफ्नो RIGGING अस्वीकार गरियो। उहाँले न त कुनै पनि तेस्रो पक्ष न, कहिल्यै falsified हुनेछ परिवर्तन भएको छैन र यो खरिद थियो पछि यसलाई कलाकृतिहरू र inscriptions को कुनै पनि अन्य हेरफेर प्रदर्शन छैन प्रत्याभूति। तर, लेट 1980 को दशक मा Egyptology र कपटिक भाषा अध्ययन गर्ने फ्रिट्ज - बर्लिन प्रारम्भिक 1990, र त्यसपछि कि, संग्रहकर्ता गर्न सेवाहरू प्रदान गर्दछ जस्तै manipulations पूरा गर्न ज्ञान र क्षमता छ एक कम्पनी भाग्यो।
falsification को संभावना
वैज्ञानिक परीक्षण गर्ने papyrus प्राचीन मूल को छ भनेर निर्धारित हुनत, यो उहाँले आधुनिक forger को हातमा पर्दैन मतलब छैन। लेख कसैले प्राचीन papyrus टुक्रा, (पनि EBay, जहाँ प्राचीन सामान्यतया लिलामी मा बेचिन्छ मा सायद) प्राप्त गर्न सक्छ पुरानो व्यञ्जनहरु अनुसार मसी मिश्रण र यो मानिस केही वैज्ञानिक थियो, विशेष गरी यदि tolerably, कोप्टिक शैली प्रतिलिपि भन्छन् प्रशिक्षण।
निष्कर्ष हार्वर्ड प्रोफेसर
यो सम्भवत एक नक्कली हो - लेख Fabrication राजा को स्पष्ट संकेत पढ्न र अध्ययन पछि खण्ड भन्दै, स्वीकारियो। त्यो फ्रिट्ज को शिल्पकृति पायो जहाँ उहाँले कहिल्यै खोज्नुभयो थिए स्वीकार, र उहाँले papyrus को आरोप मूल बारेमा प्रदान कागजातहरू को प्रामाणिकता प्रमाणित गर्न प्रयास गरेनन्। राजा अर्को परीक्षण, को कि papyrus थप अझै पनि यसको मूल को कथा पूर्ण स्पष्ट छैन भन्ने तथ्यलाई बावजुद, साँचो हुन बाहिर बारी सक्छ गरिन बताए।
यी खुलासे तापनि राजा न त हार्वर्ड को प्रतिनिधिहरु न फिर्ता लिने छाप्न छैन जाँदै छ। सम्पादकहरूको तिनीहरूले papyrus खण्ड को प्रामाणिकता को मुद्दा मा प्रतिबद्धता गर्न जोगिन एक बयान मा उल्लेख गरे। सम्पादकहरूको देखि पत्रिकाको अब पनि यसलाई एक बयान गर्न आवश्यक छैन, यो कुरा यसको स्थिति यसो कहिल्यै, भन्नुभयो।
तथापि, राजा तिनीहरूको काम त्याग्न रहेको छ भन्नुभयो। उनको अनुसन्धान कार्य अनुसार सधैं जालसाजी को संभावना स्वीकार्छन्। "म सधैं एक विज्ञान कुरा रूपमा कथित छ, - त्यो भन्छन्। - तपाईंले आफ्नो सबै भन्दा राम्रो विचार व्यक्त, र त्यसपछि मानिसहरू नयाँ विचार र प्रमाण बनाउन। तर तपाईं अझै पनि काम जारी राखे। " अझै राजा त्यो एउटा कुरा बुझेका बताए। त्यो अज्ञात मालिक बाट कलाकृतिहरू काम गर्न सहमत कहिल्यै हुनेछ।
Similar articles
Trending Now