मान्छे - शिकारीहरु वा शाकाहारी? तुलना, सुविधा र को विशेषताहरु

आधुनिक अवस्थामा व्यक्ति अब बच्न शिकार छन्। तर हामी समय को एक धेरै लामो अवधि लागि शिकारी, धेरै लामो आधुनिक समाज अवस्थित भन्दा थिए। त्यतिबेला कुनै एक व्यक्ति को प्रश्न गर्न भयो थिएनन्। यो Carnivorous वा herbivorous प्राणी छ? वर्ष हजारौं हामी जामुन र फल को एक किसिम को वाहेक संग मुख्य रूप मासु शामिल एक आहार मा बस्थे। मान्छे विकास को धेरै चरणमा मार्फत गएका छन् र मासु, सबै भन्दा पौष्टिक ऊर्जा स्रोत प्राप्त गर्न मार्न गर्ने शिकारीहरु भएका छन्।

शिकारीहरु संसार

सिंहहरूका, टाइगर्स र भालू आफ्नो प्राकृतिक वासस्थानमा बाहिर निकाल्न भने के हुन्छ? नतिजा विनाशकारी हुनेछ। उचाइ हरिण आबादी, जिराफ र zebras फिर्ता पकड बन्द हुनेछ, र तिनीहरूले चाँडै बढ्न। यो प्रक्रिया पूर्ण अनियन्त्रित हुनेछ। Steppes र savannas, trampled विशाल बथान, मरुभूमि मा गरियो।

हरेक जीवित प्रजाति एक विशाल मा सुई एक प्रकारको छ जीवनको पाङ्ग्रा। लागि, एक समूह हटाउन उदाहरण, शिकारीहरु, र पाङ्ग्रा रहेका गर्नेहरूलाई को वजन सामना गर्न सक्षम हुने छैन।

अब कसले मान्छे - शिकारीहरु वा शाकाहारी?

एक युवा उमेर ले हामी सबै भन्दा राम्रो आहार एक जहाँ कम्तिमा मासु र बोसो छ भनेर सिकाउनुभयो छन्। हुनत यो कुनै पनि वैज्ञानिक डाटा आधारित छैन यो सिद्धान्त मा औचित्य, अपेक्षाकृत सरल छ:

बोसो को एक सानो रकम खपत संचित बोसो को = सानो राशि।

आधुनिक समाजमा ठूलो महत्व अत्यधिक वजन को समस्या प्राप्त। तर, सबै कुरा हामी स्कूलमा, मोटे मान्छे मुख्य रूप कार्बोहाइड्रेट खान भन्ने तथ्यलाई विपरीत सिके। यसलाई आधुनिक मानिस, विचार को आहार को 80% गर्न कार्बोहाइड्रेट छ, र दिइएको आफ्नो खपत र मोटापा महामारी सम्बन्ध चाहे? हाम्रो इतिहास मा पहिलो पटक मधुमेह टाइप 2 जवान छोराछोरीलाई देखा पर्न थाले कारण के हो?

मानव प्रजाति को स्वास्थ्य को गिरावट लागि कारण हुन सकेन मानिन्छ "उपयोगी" कार्बोहाइड्रेट गर्न? र व्यक्ति प्रकृति हो जो: एक predator वा herbivore, हामी शिकार गर्नुपर्छ, हाम्रा पुर्खाहरूले, र हाम्रो भूमिका पशु राज्य, एउटा भयावह दरमा shrinking छ जो कायम छ? हामी मासु चाहिन्छ, वा तरकारी र अनाज मान्छे शिकार गर्न प्रयोग भएको जनावर प्रतिस्थापन गर्न?

Vegetarianism stupider मान्छे बनाउँछ

Vegetarianism अन्तिम 20-30 वर्ष मा यो कहिल्यै पहिले जस्तो लोकप्रिय भएको छ, सिद्धांततः कारण छन्। Vegetarianism अधिक कट्टरपंथी यसको शाखा भनिन्छ रूपमा veganism जनावर हत्या एक अपराध हो भन्ने विचार मा आधारित छ। त्यो मान्छे बोट-आधारित आहार लागि थप उपयुक्त हुन्छन्। त्यहाँ जनावर मार्न कुनै आवश्यकता छ, त्यसैले तपाईं त्यसो हुँदैन।

पर्यावरण संगठनों संग Teaming, आफ्नो शाकाहारी जीवन शैली, घोषणा "जीवन र शक्ति को वातावरण मैत्री तरिका हो।" यो कुनै समस्या संग।

तर के LIRR केथ veganism को पूर्व समर्थक र अब "द शाकाहारी भ्रम" को लेखक लेख्छन् पढ्न: "carnivorous खेती:। एक ट्रेस बिना यो भक्षण गर्दा, यो वातावरण फीड" कृषि vegetarians र vegans को विचारधारा जग हो। तिनीहरूले खाने मासु को इन्कार हामीलाई जनावर, र त्यसपछि सम्पूर्ण ग्रह सुरक्षित गर्न अनुमति दिन्छ भन्ने विश्वास रूपमा, अधिक अनाज र सोया खान मान्छे सम्भ्काउनु गर्न चाहन्छु।

अर्को LIRR भन्छ: "सत्य भनेर कृषि छ - यो मानव गतिविधि को ग्रह प्रकारको गर्न सबैभन्दा विनाशकारी छ, र यसको मात्रा मा वृद्धि हामीलाई सुरक्षित छैन। यो सम्पूर्ण इकोसिस्टमका पूर्ण विनाश कृषि लागि आवश्यक छ कि साँचो पनि हो। यो जीवन असम्भव छ भनेर मृत्यु बिना, कुनै कुरा तपाईं के खान साँचो हो -। कसैले तपाईँलाई खुवाउन मृत्यु "

हाम्रो कार्य एक आश्वासन vegetarians वा vegans छैन। प्रत्येक व्यक्ति ठीक यसलाई संचालित हुनुपर्छ कसरी निर्धारण गरिन्छ। शिकारीहरु वा शाकाहारी: हामी केही तथ्य ज्योति बगाएको र यो मान्छे हो कि जो छ निर्णय गर्न चाहन्छु।

विडंबना: vegetarians पशुहरू र ग्रह बचत गर्ने प्रयास गर्दै छन्, एउटै समयमा एउटै जनावरहरूको प्राकृतिक वासस्थानमा र संसारभरि प्रजाति को consequent ठूलो विलुप्त विनाश योगदान।

यो vegetarianism को स्वास्थ्य को लागि राम्रो छ?

डा माइकल Eads, "प्रोटिन को पावर" को लेखक, एक शाकाहारी जीवन शैली मान्छे प्रकृति द्वारा carnivorous भएकोले, अर्थमा बनाउन गर्दैन दाबी। तुलना शिकारीहरु, शाकाहारी मानिसहरूलाई व्यवस्था। बस मानिसको गैस्ट्रो-आंतों पर्चा हेर्न र सिंह वा सुँगुर यसलाई तुलना गर्नुहोस्। एक पेट हामी वर्ष हजारौं लागि खान भनेर पशु उत्पादन को पोषक पचाउन डिजाइन: भित्र, हामी सिंह जस्तै संरचना छ।

उपकरण बिग्रनु र पोषक तत्व-गरिब अनाज, अब हाम्रो pantries र रेफ्रिजरेटर संग बढ्तै जुन पचाउन डिजाइन धेरै stomachs छ कि शाकाहारी हाम्रो आन्तरिक संरचना भिन्न हुन्छ।

हाम्रो अस्तित्व लागि आवश्यक भिटामिन बी 12, विशेष additives को लागि बाहेक, यो मासु छ, यसको स्रोत को सबै भन्दा राम्रो र। भिटामिन बी 12 को बिना तपाईं मर्नेछन्।

2 लाख वर्ष आवेग

को Paleolithic समयमा एक व्यक्तिको आहार बस सनक वा craze छ भन्ने लाग्छ भने, त्यसपछि थप फैशन 2 लाख वर्ष लामो, के मलाई भन? छैन त यो क्षणिक, यो आवेग, छैन यो छ?

तपाईंले अझै पनि हाम्रो ठाउँ भनेर सोच्न खाना पिरामिड , माथि छैन अन्य शिकारीहरु अर्को? वा त्यो रातो मासु र आहार मा उच्च प्रोटिन सामग्री स्वास्थ्य को लागि हानिकारक छ? र vegetarianism मानव खाना लागि सबै भन्दा राम्रो तरिका हो?

शिकारीहरु, शारीरिक संरचना सन्दर्भमा शाकाहारी र मानिसहरूलाई को तुलना, हामी पहिले नै खर्च गरेका छन्। अब मानवता एक शाकाहारी जीवन शैली हामीलाई थप छाँटकाँट गर्नेछ एक दिशा मा विकसित कि सिद्धान्त छलफल गरौं। हाम्रो आहार केही छैन त राम्रो विकासवादी परिवर्तन गर्दै मा अनाज को एक ठूलो संख्या को हाल परिचय को परिणाम:

क) कठिन सास बनाउँछ जो नाक साँघुरो।

ख) हामी अब बुद्धि दाँत हटाउन किनभने जो को जबड़े को रिडक्सन।

ग) कम मस्तिष्क मात्रा (अर्थात् एक शाकाहारी आहार मानवता Dumber बनाउँछ)।

अवधि गर्न मानव बुद्घि को गहन विकास गर्दा ओमेगा 3 फैटी एसिड को वृद्धि सेवन। छोटो, हामी थप मासु खान, त्यसैले एक समय पछि हाम्रो दिमाग बडा पायो। हामी vegetarians थिए भने, 2 लाख वर्ष पहिले थियो, यो पनि एक सुसंगत वाक्य बोल्न सिक्न थिएन। हाम्रो दिमाग बढ्न र विकसित गर्न आवश्यक पोषक प्राप्त छैन।

हामी आधुनिक आहार देखि धेरै फरक छ कि खाना खान छाँटकाँट गरेका छन्। शिकारीहरु वा शाकाहारी: हालै एक संस्थाले वैज्ञानिक यात्रा ठ्याक्कै हाम्रा पुर्खाहरूले 10 000 वर्ष पहिले मा लगे थिए पत्ता लगाउन पुरातन मान्छे को हड्डी जाँच्न र सबै एउटै मान्छे बाहिर आंकडा गठन भयो। विज्ञान मा, त्यहाँ चिहानहरू फेला पर्यो कि उपकरण, हतियार र हड्डी आधारित धेरै सिद्धान्त हो, तर यो हाल सम्म, बाटो के प्रारम्भिक मानिसहरूलाई, शिकारीहरु वा शाकाहारी तिनीहरू आफैलाई कोटिबद्ध कसरी, तिनीहरूले खाए पत्ता लगाउन थियो।

यो मस्तिष्क को विकास मा वृद्धि, भयो जब शारीरिक बल र विकास एक समयमा, मान्छे आज हामी किन्न सक्छन् भन्दा, ज्यादातर मासु र माछा, साथै एक अधिक विविध तरकारी, पागल र जामुन को सेट खाए भनेर बाहिर गरियो। अनाज, भटमास र चामल एक शक्ति स्रोत रूपमा अवस्थित छैन।

किन बढी मानिसहरू मासु खान आवश्यक छ?

जिगर बिस्तारै प्रोटिन विज्ञप्ति भन्ने तथ्यलाई। तपाईं कठिन काम भने, शरीर थप ग्लूकोज उगलना हुनेछ। वास्तवमा, यो दिन भर एक स्थिर ऊर्जा स्तर सुनिश्चित गर्नुपर्छ। त्यसैले, हरेक भोजन राम्रो प्राथमिक प्रोटिन स्रोत सुरु गर्न छ। यो प्रोटिन फल र पागल (दाँया मस्तिष्क ओमेगा 3 फैटी एसिड मा धनी) को प्रशस्त छ पूरा, र तपाईं, टेस्टोस्टेरोनको उत्पादन वृद्धि गर्ने ऊर्जा स्तर र ध्यान गर्न सक्ने क्षमता वृद्धि हुनेछ खाने को एक तरिका प्राप्त। साथै, यो आहार तपाईं उत्तेजक को रिक्तीकरण गर्न प्रमुख भन्दा समय अब समयको लागि शिखर प्रदर्शन मा शरीर कायम गर्न मद्दत गर्नेछ।

Paleolithic मानिस सबै समय सार्ने थियो, हामीलाई बारेमा भने गर्न सकिन्छ। हामी मात्र ग्रह नष्ट गर्न सक्ने छैन, तर पनि हामी कहाँ छन् हामीलाई नेतृत्व छ जो मानव प्रजाति, को विकास को सबै सहस्राब्दियों नेगेट को चिप्लो ओरालो तल रोल। हाम्रो आहार अनाज (र डेयरी उत्पादन) मा देखा पर्ने पछि, हामी कहिल्यै अघि इतिहास मा भयो थियो जो रोग, संक्रमण र एलर्जी प्रतिक्रिया, एक सेट पाए।

मासु यसलाई मुख्य उत्पादन, हामीलाई अत्यावश्यक छ, जो छ, मात्र छ उपयोगी।

मांसाहारी पशु, omnivore वा herbivore: त्यसैले जो यो कि मान्छे हो?

हामी अन्य शिकारीहरु संग, माथि छन्। कारण अत्यधिक विकास मानसिक क्षमता गर्न भौतिक क्षमता र धन्यवाद छैन। मासु हाम्रो प्रकृति को भाग हो। प्रो अनाज छैन।