मानिसको जीवनमा यो प्रकृति र महत्व: स्थिर चयन

हामी जीव बाट थाह छ, उदाहरणका लागि, एक अवशेष बोट, को जिन्को रूपमा, वा यस्तो कि Crossopterygii माछा एक coelacanth रूपमा, त्यहाँ वस्तुतः बारेमा एक लाख वर्ष कुनै परिवर्तनहरू छन्। यो कसरी प्रजाति को स्थिरता द्वारा एक स्थायी व्याख्या गर्न सकिन्छ उत्परिवर्तन प्रक्रियाहरू प्रकृतिका? प्रसिद्ध evolutionist द्वितीय द्वारा डिजाइन गरिएको छ कि सिद्धान्त - यो प्रश्नको जवाफ "चयन स्थिर" को अवधारणा को विचार मा दिइएको छ Schmalhausen।

चयन को भन्नुभयो प्रकार मात्र पर्याप्त लामो समय को लागि स्थिर पर्यावरण अवस्था अवलोकन गर्न सकिन्छ। एउटै वातावरणमा, सामान्य मा, विशिष्ट र उनको व्यक्तिगत गर्न पूर्ण उपयुक्त र केहि यी mutants नष्ट गर्नुपर्छ फरक छन् किन कि छ। स्थिरता चयन उदाहरण को पर्याप्त नम्बर पुष्टि भएको छ। त्यसैले, हावा र हिउँ पछि बारेमा 136 आधा मरेको sparrows उत्तर अमेरिका मा फेला परेन, केवल 72 व्यक्तिहरूलाई बच स्तब्ध। तिनीहरूमध्ये तिनीहरूले धेरै लामो वा निकै छोटो को पखेटा गर्ने गरेका ती भन्दा बढी धीरज थियो कारण जो sparrows औसत पखेटा भएको थियो।

स्थिर चयन प्रक्रिया जनसंख्याको phenotypic सजातीयता मा परिणाम। वातावरण मा आफ्नो दीर्घकालीन प्रभाव संग प्रजाति वा जनसंख्याको immutability को छाप दिन सक्छ। तर, यो मात्र स्पष्ट immutability छ र केवल उपस्थिति चासोको विषय हुन सक्छ। जब यो जीन पूल केही परिवर्तन undergoes (उत्परिवर्तन हुन्छ)।

मानिस को चयन विशेषता स्थिर। एउटा उदाहरण हो तल गरेको सिंड्रोम। यसको लागि यस्तो वंशानुगत रोग क्रोमोजोममा को सानो 21-22 जोडी मा disturbances कारण छ कि ज्ञात छ। राशि र ठूलो क्रोमोजोममा को रूप मा कुनै पनि विचलन को मामला मा, त्यहाँ fertilized अन्डा को एक विनाश छ। पनि स्वभाविक abortions अक्सर बीचमा chromosomal असामान्यताहरु संग भ्रूण को मृत्यु को कारण।

पुस्ताका हजारौं लागि चयन स्थिर, को promutirovavschie फारम हटाउदैँ द्वारा महत्वपूर्ण परिवर्तनहरू प्रजाति को संरक्षण को लागि जिम्मेवार छ। यो बिना, यो प्रकृति केही स्थिरता छैन पुग्यो छन्।

पहिले देखि नै छलफल स्थिरीकरण संग, त्यहाँ बिरुवाहरु को उदाहरण विचार उपयोगी छ जो एक व्यक्ति चयन छ। यसको सार आफ्नो progenies एक व्यक्ति मूल्यांकन को मद्दतले चयन बिरुवाहरु गुणस्तर निर्धारण गर्न छ। को लागि यसको विपरीत आम चयन, चयन गरिएको बिरुवाहरु को व्यक्तिगत बीउ मा मिश्रण र अर्डर आफ्नो सन्तान राम्रो अनुमान प्राप्त गर्न केही क्षेत्रमा परिवारको लागि अलग छरिएको छैन। यो दृष्टिकोण संग, तपाईं phenotype भन्दा जीनोटाइप एक चयन प्राप्त गर्न सक्छन्।

अचेत चयन मानिसलाई थप उपयुक्त र अग्रिम विशिष्ट कार्य बिना बाहिर छ। यसरी, उदाहरणका लागि, दुई गाई मा किसान अर्थव्यवस्था को उपस्थिति मा, मासु लागि यो कम दूध दिन्छ भन्ने छ, र मासुको लागि कुखुरा मा खराब hens तिनीहरूलाई प्रयोग गरिनेछ छ slaughters, कि डार्विन साबित भयो। र एक र दोस्रो मामला मा चयन बनाउने, उत्पादक जनावर, कायम गर्न एक किसान, आफूलाई नयाँ जातिहरु विकास को लक्ष्य सेट छैन। यो केहि आदिम फारम डार्विन छ र अचेत चयन देखाउँछ।

अष्ट्रेलिया र दक्षिण अफ्रिका को मानिसहरूका जीवन अध्ययन गरेर वैज्ञानिकहरूले आफ्नो इन्साफ को विशुद्धता को झन् विश्वस्त छन्। जंगली जनावर taming मा एक व्यक्ति बनाउन लामो समय को लागि अचेत चयन। यो कि कृषिमा जनावर र बिरुवाहरु को नयाँ प्रजाति प्राप्त गर्न मात्र नमूना को माध्यम द्वारा गर्न सक्ने महत्त्वपूर्ण निष्कर्षमा को तैयार थियो। यसरी, डार्विन को अचेत चयन को सिद्धान्त बाट अन्य कुनै कम महत्त्वपूर्ण कुरा, को सिद्धान्त "निम्नानुसार" कृत्रिम चयन, कानून को रूप मा formulated छ जो, नयाँ बिरूवा प्रजातिहरू र पशु जातिहरु विकास को सारा प्रक्रिया subdue गर्न।