बैंक ऋण संग सम्झौता कसरी समाप्त गर्न। कानुनी मुद्दा

ऋण सम्झौता समाप्त गर्न निर्णय गरेर उधारकर्ता अक्सर हामी पैसा तिर्न (वा गम्भीर बिरामी आफ्नो जब देखि खारेज) गर्ने क्षमता गुमाउन जब आउँछ। को नियम अनुसार, यो ऋण को पूर्ण भुक्तानी पछि गर्न सकिन्छ। यो समय को अगाडी बैंक संग ऋण सम्झौता समाप्त गर्न सम्भव छ? हो, तर यो धेरै गाह्रो बनाउँछ।

विकल्पहरू

उधारकर्ता यसको सबै दायित्व पूरा गरेको छ भने, कागजात पूरा हुन मानिन्छ, र यो भंग गर्न आवश्यक छैन। व्यवस्था "उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा अर्को रोचक सुविधा प्रदान गर्दछ। दुई हप्ता भित्र आफ्नो ऋण प्राप्त गरेपछि प्रतीकात्मक ब्याज तिर्ने फर्काइएका गर्न सकिन्छ। यो अनुच्छेद उधारो संस्था को पूर्व सहमति आवश्यक छैन। अर्को कुरा, यदि पैसा पूर्ण सशुल्क छैन। को कसरी समाप्त गर्न ऋण को सम्झौता अवस्थामा यस्तो मा बैंक संग? पहिलो विकल्प - अदालतहरुमा मार्फत - यो दल, दोस्रो को सम्झौता गरेर।

मैदान

बस जस्तो नागरिक सम्झौता असम्भव को दायित्व पालना गर्न इन्कार गर्छन्। उधारकर्ता उहाँले कागजातहरू को साइन को समयमा थाहा भएन जो दुर्गम परिस्थितिमा, हुनुपर्छ। ग्राहक र अर्को काम खोज्नुपर्छ सक्नुहुन्छ किनभने आय को हानि, छैन। र यो तलब मात्रा कम छ भने, यो आवश्यक एक ऋण पुनर्गठन लागि अनुरोध वा अर्को संस्था मा ऋण ढाक्न एक ऋण लिन छ।

व्यवस्था अन्तर्गत बैंक ऋण संग सम्झौता कसरी समाप्त गर्न?

कला अनुसार। सिविल कोड को 821, उधारकर्ता यसलाई प्राप्त अघि ऋण रद्द हुन सक्छ। कि पछि, संस्था खाता क्षतिपूर्ति मा लिएर, ऋण को सम्पूर्ण रकम को भुक्तानी माग गर्ने अधिकार छ। कसरी सम्झौता समाप्त गर्न unilaterally? विशेषज्ञहरु दर्शाउन पनि नागरिक कोड मा यस्तो अवस्थामा लागि प्रदान गर्दछ:

1 बैंक सम्झौताहरू एक उल्लंघन (कला। 450) को घटना मा।

2. पहिले प्रदान गर्न उधारकर्ता असमर्थ छ कि परिस्थिति को शुरू भएको।

कागजातमा निर्दिष्ट अन्य परिस्थिति को 3. भएको शुरू भएको। यसलाई धितो, बाँकी भुक्तानी को हानि हुन सक्छ, र यति मा .. यस मामला मा, बैंक प्रतिशत पुरस्कार र दण्ड आधारमा ऋण को सम्पूर्ण रकम को भुक्तानी माग हुन सक्छ।

व्यवहार मा

एक व्यक्ति गम्भीर बिरामी छ भने वा अशक्तता समूह प्राप्त गरेको छ र अब काम गर्न सक्दैन यो सम्भव बैंक संग ऋण सम्झौता समाप्त गर्न, हो? हो, उहाँले अग्रिम यो तथ्यलाई थाहा सकेन किनकी। दोस्रो विकल्प - क्रेडिट संस्थाले बातचीत बिना सम्झौता मा परिवर्तन गरेको छ भने। कागजात एक करार आधारमा छ र दलहरू को प्रतिनिधिहरु द्वारा हस्ताक्षर गरे। त्यसैले, सबै परिवर्तनहरू पनि अग्रिम निर्दिष्ट हुनु पर्छ। तर अक्सर ग्राहक को सहमति बिना ब्याज को दर परिवर्तन गर्न वित्तीय संस्थाहरु। कसरी यस मामला मा बैंक संग सम्झौता ऋण समाप्त गर्न? अदालत मा दावी फाइल। अर्को मान्य कारण पैसा वा अपूर्ण धन को वितरण को प्रावधान ढिलाइ हुन सक्छ।

जहाँ सुरु गर्न?

बैंक ऋण सम्झौता समाप्त गर्न सक्नुहुन्छ? हो, उदाहरणका लागि, उधारकर्ता पैसा कागजात (सामान्यतया 30 दिन) मा निर्दिष्ट समय फ्रेम भित्र फिर्ता गर्दैन भने। गैर-अनुपालन परीक्षण को लागि एक मुख्य कारण हो। कागजातमा छुट्टै वस्तु लेट फिर्ता को मामला मा ऋणी गरेको दायित्व stipulates। त्यसपछि उहाँले राम्रो वा दण्ड तिर्न बाध्य छ।

बैंक ऋण संग सम्झौता कसरी समाप्त गर्न? तपाईं आधिकारिक आफ्नो इच्छा घोषणा र कारण निर्दिष्ट जो वित्तीय संस्थाले, एउटा अनुप्रयोग लेख्न आवश्यक छ। अभ्यास, यस्तो कागज वा या त तुरुन्तै अस्वीकार वा अस्वीकार्य सर्तहरू प्रस्ताव, एउटा सरकारी प्रतिक्रिया बिना बैंक छोड्नुहोस्। ग्राहक र यति ठूलो जरिवाना चलिरहेको आए भने, यो सम्म बैंक दावी फाइल छैन प्रतीक्षा अर्थमा बनाउँछ। उहाँले 3 वर्ष को लागि के गर्न सक्नुहुन्छ। यस मामला मा, संस्थाले सम्पूर्ण अवधि लागि चासो र पेनाल्टी को भुक्तानी आवश्यक हुनेछ।

कसरी सम्झौता समाप्त गर्न unilaterally?

आफैलाई अदालत जान। तर मात्र कारण उधारकर्ता को दिवालियापन हो भने, न्यायाधीश वित्तीय संस्थाले छेउ हुनेछ। तपाईं शान्तिमा मुद्दा समाधान गर्ने प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ र ऋण पुनर्गठन मा सहमत। तर उधारदाताओं शायद सम्झौता। ऋणी यस्तो अवस्थामा के गर्ने? वकील सामान्य मा ठेक्का अन्तर्गत भुक्तानी गर्न, प्रतीक्षा बैंक मुद्दा हाल्न नगरेसम्म सल्लाह छन्। त्यसपछि पेनाल्टी को मात्रा कम को एक पत्र लेख्न (पेनाल्टी ढिलाइ लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छन्)। यो गैर-अनुपालन लागि कारण व्याख्या गर्न अदालत द्वारा अनुगमन र दण्ड को एक कमी अनुरोध छ। ऋण र ब्याज सबै को शरीर जसरी भुक्तानी गर्न छ। तर यो लागत थप कम गर्न सम्भव छ। कार्यान्वयन निर्णय र installment भुक्तानी एक प्रवास: निर्णय बैंक पक्षमा बनेको छ भने, यो दुई नयाँ बयान लागू गर्न आवश्यक छ।

विधिशास्त्र

यस्तो अवस्थामा, बैंकहरू द्वारा plaintiffs। र ऋण ऋणीहरूलाई पूर्वनिर्धारित मात्र कारण आय को कुनै स्रोत हो। तसर्थ, अदालत वित्तीय संस्थाले छेउमा लाग्छ। तर नियम केही अपवाद छन्।

1 बैंक unilaterally ऋण सम्झौता terminates भने, यो उहाँलाई पहिले अन्यायपूर्ण संवर्धन सशुल्क मात्रा पहिचान गर्न सही दिंदैन (कला। सिविल कोड को 313)। उधारकर्ता नियुक्त हुन सक्छ दायित्व को प्रदर्शन को सन्धि यसलाई व्यक्तिगत ऋण चुक्ता गर्न बाध्य छ प्रदान गर्दछ, जबसम्म तेस्रो पक्ष गर्न। यो अवस्था मा, बैंक दायित्व पूरा पूरा छैन भन्ने दावी गर्न सक्दैन।

2. चासो unilaterally मा वित्तीय संस्थाले द्वारा ऋण unlawfully भुक्तानी नियम उल्लंघन को घटना मा, वृद्धि। अदालत प्रतिवादी को आवेदन मा आधारित यो रकम कम हुन सक्छ।

3. आफ्नो दायित्व पूरा गर्न बैंकको इन्कार। त्यस्तो अवस्थामा, ऋण चुक्ता गर्नुपर्छ उधारकर्ता, यसलाई चासो तिर्न र एक दण्ड मूल्यांकन। तर, दण्ड उधारकर्ता गर्न औपचारिक सूचना निर्देशन को मिति सीमित हुन सक्छ। पहिले नै रकम छैन ऋण सम्झौता को अनुपात छाडेनन् रूपमा, अन्यायपूर्ण संवर्धन गर्न सकिँदैन। पछि त्यो छ करार को समापन भएको कोर्ट बैंक मार्फत उधारकर्ता देखि निर्णय मिति गर्न अर्जित ऋण र ब्याज रकम जम्मा गर्न सक्छ।

4 कला। 310 को नागरिक कोड र कला को। "को बैंकिंग व्यवस्था" 29 वित्तीय संस्थाले यसलाई कागजात प्रदान गरिएको छ भने, unilaterally सम्झौताको सर्तहरू परिवर्तन हुन सक्छ भनेर प्रदान गर्दछ। तिनीहरूले राम्रो विश्वास को सिद्धान्त पालना भने तर परिवर्तन वैध छलफल गरिनेछ। उदाहरणका लागि, यदि भुक्तानी रकम पछि ब्याज दर वृद्धि उधारकर्ता को मासिक आय को 40% भन्दा बढी, अदालत यस्ता परिवर्तनहरू अस्वीकार्य पहिचान हुन सक्छ।