बराक ओबामा - रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट?

को intricacies विश्व राजनीति को मान्छे अब सामना गर्न बाध्य छन्। स्थिति हुन्छ। त्यो नियमित टकराव भन्दा hotter कुरा परिणत गर्न खतरनाक कि धेरै aggravated। र केवल प्रमुख शक्तिहरु मा राजनीतिक विकासक्रम बारे विशेषज्ञहरु यहाँ सक्छन् न्याय। उदाहरणको लागि, अमेरिकी। कुरा यो कर्ण छ जो, संसारको सुरक्षा सिधै निर्भर छ। सबैको ओठमा अध्यक्ष नाम। बाराक ओबामा - - रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट उहाँले हुनुहुन्छ? के स्थिति मा प्रभाव रूपमा, यो देखि निम्नानुसार? सामना गरौं।

फरक के छ? डेमोक्रेट

संयुक्त राज्य अमेरिका मा पार्टी समाज विनियमन मा राज्य को भूमिका मा आफ्नो दृष्टिकोण भिन्न। तपाईं एक रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट हुनुहुन्छ, तिनीहरूले संसारमा देशको स्थिति उही देखिए, यो irrefutable (आफ्नो दृश्यमा) अन्य देशहरूमा 'मामिलामा हस्तक्षेप गर्ने अधिकार, तर आफ्नै मामिलामा बारेमा आफूलाई कर्कश तर्क हुनेछ। तपाईं आफ्नो दृश्य मौलिक यो मुद्दा मा विरोध गर्दै भन्ने तथ्यलाई कुरा गर्न सक्नुहुन्छ। अर्थ के हो? यो डेमोक्रेट सरकार समाज को निर्माण मा एक सक्रिय भाग लिनुपर्छ भन्ने विश्वास गर्छन् बाहिर जान्छ। आफ्नो विषय - बलियो सरकार। यो अर्थव्यवस्था र सामाजिक क्षेत्र दुवै निगरानी गर्नुपर्छ। साथै, डेमोक्रेट कांग्रेस अब उसलाई कब्जा जो ती क्षेत्रहरु, मा, कर वृद्धि गर्न बजेट रकम को redistribution एक बिल प्रस्तावित। यो पार्टी को नीति लचिलो छ। यस हात्ती वा गधा - रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट, यसको प्रतीक के हो - यी विवरण बुझेर यसलाई ओबामा जो हेर्न सजिलो छ। एक आफ्नो घरेलू परियोजनाहरू हेर्न मात्र छ। तलको थप।

डेमोक्रेट के आलोचना

यसलाई समान विचार गर्न लाभ adherents असम्भव बुझ्ने गरिन्छ। विशेष गरी जो संयुक्त राज्य अमेरिका मा अवस्थित एक लोकतान्त्रिक समाज, मा।

दोस्रो पक्ष तागत देखाउन, आफ्नै विशेषताहरु मान्छे प्रस्ताव गर्नुपर्छ। यहाँ के रिपब्लिकन प्रतिद्वन्द्वीको छ: डेमोक्रेट वा धेरै लचिलो ढाड छ, वा राज्य को समस्या समाधान गर्न चाहनुहुन्छ छैन। यस्तो आलोचना एकदम जायज छ। डेमोक्रेट प्रतिनिधिको उदार-समाजवादी सिद्धान्तहरू विश्वास भन्ने तथ्यलाई। तिनीहरूले व्याप्त अवस्था भिज्न चुनौतिहरु भेट्न लचिलो हुन प्रयास गर्नुहोस्। पनि रिपब्लिकन आप्रवासी, अफ्रिकी अमेरिकी र poorest गर्न अत्यधिक ध्यान लागि उनलाई आलोचना गरेका छन्। खैर, यी समुदाय ओबामा निर्वाचित हुँदा पार्टी को निर्वाचक मण्डल जग गरिएको छ। रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट, यो पनि उहाँको लागि मतदान गर्नेहरूलाई देख्न सकिन्छ। परंपरागत, यो पार्टी एक सभ्य ज्याला मान्छे को, गरिब असुरक्षित, devoid समर्थित।

रिपब्लिकन को विचार बारेमा बिट

को विरोध पक्ष बीचमा वर्ग मा मानिसहरूको entrepreneurial, गतिविधिहरू केन्द्रित छ। उनको प्रतिनिधिको राज्य आत्म-नियम को कृपा मा उनको दिने, अर्थव्यवस्था मा pry हुँदैन भन्ने विश्वास गर्छन्।

संघीय सरकार तिनीहरूले समस्या धेरै गरिब सेट नियुक्त: मनिटर आधारभूत कानुनको कार्यान्वयन गरौं, र समाज पूंजीपति परिदृश्य साथ विकास हुनेछ। पार्टी प्रतिनिधिको गरेको तिनीहरूलाई गरिब लागि सामाजिक समर्थन को भाग दिएर अतिरिक्त लाभ redistribute गर्न चाहने डेमोक्रेट, को विरोध रूपमा पैसा धेरै लागि खडा। आफ्नो प्रमुख लागि विचार र विचार वर्णन गरे। एक रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट - नीति को बयान अनुसार उहाँले छ जो तुरुन्तै स्पष्ट हुन्छ। तर फिर्ता मुख्य प्रश्न गर्न।

बाराक ओबामा: रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट?

अमेरिकी राष्ट्रपति मा पहिचान आफ्नो पार्टी सम्बन्धन व्यावहारिक पहल गर्न मद्दत गर्नेछ। तिनीहरूलाई अक्सर रूसी मिडिया बताए। यहाँ, उदाहरणका लागि, आफ्नो चिकित्सा सुधार। यसलाई विशेषज्ञ मद्दत सकेसम्म धेरै मानिसहरूलाई प्राप्त गर्न सक्षम थियो सुनिश्चित गर्ने लक्ष्य लिएको छ। टिप्पणीहरू लिनुहोस्: जनसंख्याको सबै विभाग हेरचाह।

हाल अर्को पहल। बाराक ओबामा अवैध आप्रवासी मतदान गर्ने अधिकार प्रदान गर्न प्रस्तावित! तुरुन्तै आफ्नो राजनीतिक विरोधीहरूले आलोचना गर्ने अर्थहीन। अर्को टिप्पणी: अग्रसर भएको poorest आकर्षित उद्देश्य छ। यो, शायद पर्याप्त छ।

रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट - अब तपाईं बारेमा जो ओबामा आफ्नो आफ्नै निष्कर्षमा बनाउन सक्छ। तर्क: यसको नीति पहल सामाजिक प्रकृति, गरिब तिर निर्देशित को हो। हामी विवरण संग तुलना र निष्कर्षमा बनाउन: ओबामा एक डेमोक्रेट छ। त्यसैले यो छ। उहाँले एक गधा को साइन छ जो पार्टी छ। त्यसैले हामी मुद्दा को औपचारिक पक्ष संग व्यवहार गर्नुभयो। तर सबै छ। अगाडि जानुहोस्। हामी, हामीलाई प्रदान गर्दछ कि संसारमा मुख्य अमेरिकी नीति को पार्टी सम्बन्धन कसरी (वा आयातित) गर्छ बराक ओबामा रोचक कुरा छ?

रिपब्लिकन वा डेमोक्रेट अध्यक्ष राज्य? फरक के छ?

त्यहाँ उदार सामाजिक दृष्टिकोण peacemaking मा विदेशी नीति गर्न केही छ कि एक राय छ। अर्को शब्दमा, डेमोक्रेट अन्य राज्य तिर अनुकूल इशाराहरू थप इच्छुक छन्। हामीलाई तथ्य बारी गरौं। पछि द्वितीय विश्व युद्ध अमेरिका मुछिएको Inter-राज्य सशस्त्र संघर्ष को धेरै थियो। तपाईं अचम्ममा गर्न चाहन्छु, तर तिनीहरूलाई को भन्दा सुरु (निरन्तर) अध्यक्ष को क्रम - डेमोक्रेट। केही नाम: कोरियाली (Truman), भियतनाम (केनेडी र जनसन) युद्ध, अफगानिस्तान मा द्वन्द्व (कार्टर), युगोस्लाभिया (क्लिंटन), लिबिया र सिरिया (ओबामा)। रिपब्लिकन जस्तै "साहसिक कार्य" घमण्ड गर्न सक्दैन। र ओबामा, समय को अध्यक्ष, मेरो पार्टी सदस्य, सहकर्मी को सिद्धान्त धोका छैन। आफ्नो लफ्फाजी, आलोचकहरु अनुसार, कमजोर छ। मात्र कार्यहरू आफु को लागि कुरा। अमेरिकी बम रूपमा विश्वको मा झर्ने थिए प्रशस्त एक सिङ (- तस्बिरहरू आतंकित गर्नु भनेर प्रमाण)।

ओबामा अफगानिस्तान र इराक यसका सेना फिर्ता गर्ने प्रतिज्ञा गर्नुभयो। मात्र तिनीहरू अझै पनि त्यहाँ छन्। आवश्यक रोकिएको बनाउने। सैनिक अन्य मानिसहरूको भूमि trample।

राष्ट्रपति वा "रोगी"?

हालको अमेरिकी नेता को विचार बारेमा बहस, विशेष गरी दिइएको अवधि उपेक्षा गर्न सकिँदैन। र तिनीहरूलाई धेरै। अब सबै देशहरूमा धेरै समस्या। तपाईं टाढाबाट देखि सुरु गर्न सक्नुहुन्छ। 2008 मा फिर्ता, वित्तीय संकट उत्पत्ति। हामी उहाँलाई गाह्रो पर्याप्त लडे। बिस्तारै मिडिया प्रचार तल शान्त छ। मान्छे सबै शान्त थियो लाग्यो। अर्थशास्त्रियों फरक राय छ। 2014 मा, विश्व नयाँ संकट को खतरा सामना गर्नुपरेको थियो। यो अवस्थामा, कुनै एक कसरी सामना गर्न थाह छ।

ओबामा - राष्ट्रपति, वर्तमान अनुमान एक समाधानगर्ननसकिनेखेललाईअनुमतिदिनुहोस् समस्या सामना गर्नुपरेको थियो। अमेरिकी ऋण ठाउँ नम्बर अठार ट्रिलियन मा व्यक्त गरिएको छ। बजेट मा दबाव कम गर्न, लिएको कदम केहि दिनुभएन। त्यसपछि त्यहाँ विदेशी नीति एक "कागज" भयो छ।

अमेरिकी र रूस

पुरानो शत्रुहरू को नयाँ टकराव संसारको मिडिया भरियो। कारण युक्रेनी संकट ग्रह गर्न, केही भन्न, फेरि आणविक संघर्ष को खतरा मा स्लिप।

हामी यसलाई प्रयोग भएको थियो मात्र समय, निर्णय एक लोकतांत्रिक अध्यक्ष लिए कि विचार भने, के मानवता अब पाउनेछन्? ओबामा पुग्नु हुनेछ? 2014 उहाँलाई लागि अत्यन्तै कठिन थियो। महाशक्ति यसको undisputed नेतृत्वको accustomed, लगभग एक वैश्विक खेलाडी रूपमा कथित छैन जो देश, को लगातार प्रतिरोध संग सामना गर्नुपरेको थियो। यो रूस आफ्नै भलाइ मात्र छैन कि बाहिर गरिएका, तर पनि यसको पक्ष कहिलेकाहीं अनपेक्षित मित्र मा चित्रकला, तिनीहरूलाई लागि लड्न कसरी थाह छ। विश्व पहिचान परे परिवर्तन भएको छ।

अन्त सम्म यो एक डेमोक्रेट छ कि छैन भनेर?

2015 को शुरुवात द्वारा एक अभूतपूर्व अवस्था सिर्जना गरेको छ। विचार हामी इतिहासबाट सुरु भने, ओबामा बाध्य छ भन्ने छ "युद्धमा मा सबै शक्तिहरू फेंक।"

रूस देखाउने यस्तो अनाज्ञाकारिताले, कुनै एक अहिलेसम्म क्षमा छ। तर सबै छ। देश (मात्र रूसी) आफ्नो राष्ट्रिय मुद्रा मा सार्न थाले। यो पहिले नै राज्य अमेरिका आर्थिक पतन गर्न खतरा छ। उदाहरणका लागि, तपाईंलाई थाहा रूपमा, रूस देखाइएको छ। यो मात्र यसको छिमेकी (क्रिमीआ) को "hooligans" छ, तर पनि डलर माटो मुनि बाट जमीन कटौती। फेरि हामी लोकतान्त्रिक राष्ट्रपतिहरु को अनुभव फर्कनुहोस्। तिनीहरूले सैन्य सञ्चालन मा निर्णय। ओबामा के हो? , राजनीतिक विश्लेषकहरूले भन्न रूपमा, पहिलो आर्थिक युद्ध 2014 मा सुरु भयो। कसले जित्ला? विस्फोट हुनेछ? जवाफ समय संग सिक्न हुनेछ।