शिक्षा:माध्यमिक शिक्षा र स्कूलहरू

पुस्तक समीक्षा योजना

जब एक नयाँ फिलिम वा किताब बाहिर आउछ, समाजले कामको आलोचक प्रतिक्रियाको लागी अगाडि बढिरहेको छ। यो प्रकारको लेख एक समीक्षा भनिन्छ। केही कारणको लागि, धेरै व्यक्तिहरूले यस्तो कुरा लेख्न, तपाईंलाई धेरै बुद्धि चाहिन्छ। यो कुनै पनि मामला होइन। प्रत्येक कार्यको निश्चित निश्चित मापदण्ड, किस्महरू, र समीक्षा लेख्नको लागि योजना छ।

एउटा समीक्षा के हो?

शब्द "समीक्षा" XVIII शताब्दीको अन्तमा साहित्यिक भाषाको प्रयोगमा प्रस्तुत गरिएको थियो र यसको अर्थ "निरीक्षण" थियो। आज, एक समीक्षा साहित्यिक आलोचना, प्रकाशन र ग्रन्थको शैली हो। वास्तवमा, यो एक महत्वपूर्ण निबन्ध हो, जहाँ तपाईं एक निश्चित विश्लेषण र केहि निश्चित कार्य को मूल्यांकन पाउन सक्नुहुनेछ। समीक्षाको अयोग्य विशेषता आधुनिक संसारमा कामको भूमिकाबारे जानकारीको प्रकाशनमा उपलब्धता छ।

समीक्षा लेख्ने व्यक्तिलाई समीक्षाकर्ता भनिन्छ, र उनको मुख्य कार्य एक कामको विश्वसनीय र निष्पक्ष वर्णन दिन चाहन्छ, जुन वास्तवमा, यदि कुनै समीक्षा योजना छैन भने प्राप्त गर्न गाह्रो छ।

समीक्षाको प्रकार

समीक्षा विभिन्न रचनात्मकताका लागि लेखिएको छ, यसकारण विशेषज्ञहरूले तिनीहरूको वर्गीकरणको तीन प्रकारको प्रस्ताव गर्छन्। पहिलो, आलोचनात्मक लेख वस्तुमा फरक छ, यो मूल काममा। यो संगीत, साहित्यिक, नाटकीय वा वस्तु समीक्षा हुन सक्छ। चलचित्रहरूको बारेमा नबिर्सनुहोस्।

दोस्रो, तिनीहरू विषयमा भिन्न हुन्छन्, यो समीक्षा लेखको लेखक हो। यो हुन सक्छ:

  • विशेषज्ञ आकलन। उनीहरूको शिल्पका मालिकहरू द्वारा लिखित समीक्षाहरू।
  • उपभोक्ता प्रतिक्रिया। उत्पादनको उपभोक्ताद्वारा लिखित कार्य।
  • अर्डरको समीक्षा यस्ता समीक्षाहरू तथ्यहरू द्वारा परिभाषित छन् कि तिनीहरू आफैका कामका लेखकहरूले "किनिएका" हुन्। प्राय: यस्ता समीक्षाहरू विषयगत छन्, तथापि त्यहाँ दुर्लभ अपवादहरू छन्।

तेस्रो, समीक्षाहरू भोल्युम र विश्लेषण गरिएका कामहरूको संख्यामा फरक छ। र तिनीहरू सबै तयार छन् जुन समीक्षा योजना लेखकले आफ्नो कामको लागि छनौट गरे अनुसार।

सिद्धान्तबाट अभ्यास गर्न

पोडियाटोरभ सानो थोरै सिद्धान्तमा तपाई व्यावहारिक बिन्दुबाट मुद्दामा परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्छ। पुनरावलोकनमा मुख्य कुरा काममा रहेको सबै असल र खराबको मूल्याङ्कन गर्नु हो र यो उच्च स्तरको स्तरको आवश्यकता पर्दछ। सानो सावधानी हुन, यो किताब समीक्षा गर्न मानक योजना हेर्नु लायक छ:

  1. बाइबलका विशेषताहरू। यहाँ तपाइँ सामग्री, यसको लेखक र रिलीज मिति, साथै सामाग्री वितरण गर्न दुई वा तीन वाक्यको शीर्षक निर्दिष्ट गर्न आवश्यक छ।
  2. सिधा सम्झना यही छ, तपाईले के पढ्नु भएको आफ्नो छापहरूको वर्णन गर्न आवश्यक छ।
  3. आलोचना व्यापक पाठ विश्लेषण । यो नामको वर्णन दिन आवश्यक छ। सामग्रीको विश्लेषण गर्नुहोस्, शैली मिलान गर्नुहोस्। लेखकले क्यारेक्टर कसरी प्रदर्शन गर्दछ भन्ने लेख्नुहोस्, र कलाकारको शैलीत्मक विशेषताहरू उल्लेख गर्न नबिर्सनुहोस्।
  4. वास्तवमा, मूल्यांकन। उचित रूपमा कामको प्रासंगिकता आकलन गर्न र निष्कर्ष निकाल्न आवश्यक छ।

सुझाव

तपाईंको आँखा पहिले एक समीक्षा योजना भएको बेला, यो काम गर्न सजिलो छ, तर केहि उपयोगी सल्लाहहरूलाई बेवास्ता गर्दैन।

समीक्षामा, यो ध्यान दिन आवश्यक छ कि अभिनेताहरूको संवाद घोषणा गरिएको शैलीसँग मेल खान्छ कि छैन। तपाईं पनि मनोरञ्जन कसरी मनोरञ्जन गर्न सक्नुहुन्छ। आजको टुङ्गोको दृष्टि नबिर्सनुहोस्, यो पाठको "एकरूपता" हो। यो निश्चित रूपमा लेखकको व्याकरण र कलात्मक प्रसन्नता उल्लेख गर्दै लायक छ, यो भविष्यको कामको लागि राम्रो प्रोत्साहन हुनेछ। तपाईंको भावनाहरू, जुन कामबाट प्रेरित थिए वर्णन गर्न पूर्ण रूपमा अनुमति छ। त्यस्तो यन्त्रले तयार "" समीक्षा "योजना" बनाएको काम भन्दा "शक्तिशाली" बनाउनेछ। काम आफ्नो विचारको विस्तृत प्रस्तुतीकरण भरी हुनुपर्दछ, तर तपाईं प्रशंसाको छोटो उद्घोषणाको बारेमा बिर्सनु पर्छ - उनी पुस्तकको समीक्षाको लागि उपयुक्त छैन।

व्यावहारिक उदाहरण

समीक्षा योजना र सुझावहरू प्रयोग गरी, तपाईं साहित्यिक कामको समीक्षा लेख्न प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ। उदाहरणका लागि, अकुटागावा Ryunosuke को काम "अधिक समयमा।"

"Akutagawa Ryunosuke को काम" अधिक पल्ट "मा जापान मा 1 9 22 मा देख्यो। यसमा लेखकले प्रतिबद्ध अपराधको बारेमा बताउँछ र कसरी भयो यो चार संस्करण।

पहिलो नजरमा यो देखिन्छ कि इतिहासमा कुनै मनोरञ्जन छैन। तपाइँ पहिलो पृष्ठ फर्काउनुहोस्, पहिलो साक्षीको गवाही पढ्नुहोस्, त्यसपछि दोस्रो, तेस्रो। केही खास छैन। बोरिंग, बेशक, तर एक उत्कृष्ट कृति छैन। तर जब एक लाइन साँचो अपराधीको गवाहीको लागि आउँछ, एक अजीब विस्फोट चेतना भित्र हुन्छ। सबै चार संस्करण अचानक एक बिन्दुमा भेला हुन्छन्, र बुझ्नका लागि नायकहरू किन आउँदैछन्।

केवल Akutagawa को काम को पढने पछि यो स्पष्ट छ कि यो जासूस को माध्यम ले छैन। आखिर, लेखकलाई अपराधीको खोजी गर्न आवश्यक छैन, उसले मानव व्यवहारको व्यक्तित्व देखाउँछ। तर फिर भी पाठ को विचार को लागि खाना देखि भरा छैन। कसका साक्षीहरू विश्वसनीय मान्न सकिन्छ? मानव गुण र समाजमा स्थान गवाही दिने क्रममा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। पाठ एक सरल र बुझ्न योग्य कलात्मक शैलीमा लेखिएको छ। "हरेक गवाही" सँग एकता समानता हराउँदैन।

यो काम 13 औं शताब्दी को किंवदंतियों को आधार मा लेखिएको थियो। 1 99 2 मा, उपन्यास प्राप्त भयो मान्यता, र यो कहानी फिल्म Rasemon को आधार मा राखयो। कामको द्रुतता संग बहस गर्न गाह्रो छ। कुनै पनि समयमा "काममा" प्राय: पाठकहरूलाई बताउनेछ कि हरेक व्यक्तिले यसको आफ्नै समस्याको बारेमा हेर्छ। "

फिल्मको बारेमा

तर केही किताबहरूले आधुनिक मनोरञ्जनको संसार समाप्त गर्दैनन्। संसारभर हरेक दिन, फरक फुटेजको एक चलचित्र बाहिर आउँछ, जसलाई तपाइँले समीक्षा लेख्न आवश्यक छ।

फिल्म समीक्षा गर्नको लागि योजना "पुस्तक संस्करण" बाट थोडा फरक छ:

  1. पकडने शीर्षक फिल्म उद्योग भन्दा अधिक मात्रा मा साहित्य भन्दा अधिक मांग छ किनकी, एक असामान्य शीर्षक बिना, समीक्षा को थाहा छैन।
  2. तथ्यहरू। सुरू गर्न, यो फिल्मको बारेमा मुख्य तथ्याङ्कहरूको उल्लेखको लायक छ। यदि लेखकको लागि यो लेखक र रिलीज मिति संकेत गर्न आवश्यक थियो, त्यसपछि फिल्मको निर्देशक, शैली, अभिनेताहरू (मुख्य क्यारेक्टरका नामहरू मात्र) र निश्चित रूपमा शीर्षक र जारी मितिको बारेमा लेख्न आवश्यक छ।
  3. साजिशको संक्षिप्त वर्णन।
  4. थप कथा। वास्तवमा, यहाँ यो "हुक" को फिलिम मा क्षण को बारे मा लेखन को लायक छ। आफ्नो भावना र भावना व्यक्त गर्नुहोस्।
  5. प्राविधिक मुद्दा। समीक्षामा यो फिल्मलाई कसरी गोली चलेको छ भनेर संकेत गर्नु आवश्यक छ, कुन दृश्यहरू, विशेष प्रभावहरू, वेशभूषाहरू र यो खुशीको मूल्य कति हो।
  6. निष्कर्ष। जसको लागि यो फिल्मको उद्देश्य हो र यसले कुन कुरालाई प्रोत्साहन दिन्छ।
  7. अपील। निष्कर्ष एक कल गर्न कार्य संग पूरै सकिन्छ। यही छ, हामी भन्न सक्छौं कि फिलिम सबै (या एक निश्चित दल) को लागि रोचक र उपयोगी हुनेछ।

साहित्य समान रूपमा आलोचना गरिएको छ

तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ, फिल्मको समीक्षा पुस्तकको समीक्षाबाट अलग छ, तर केवल अर्थमा यो कलाको फरक कार्यहरू हुन्। एकमा, शब्द प्रयोग गरिन्छ, र अर्कोमा, भिडियो रेकर्ड गरिएको छ। यदि हामी साहित्यिक कामहरु को बारे मा कुरा गर्छन, तब कहानी को समीक्षा को लागि योजना र वस्तुतः अविवाहित हुनेछ।

यो कथा, लेखक र रिलीज मितिको शीर्षक निर्दिष्ट गर्न पनि आवश्यक छ। काममा कथित के बारे केहि सुझावहरू लेख्नुहोस्। तिनीहरूले के पढ्ने छापको छापबारे एक सानो जानकारी। पाठ विश्लेषण गर्नुहोस् र निष्कर्ष निकाल्नुहोस्।

तपाईले एक विशिष्ट सुविधा पाउन सक्नुहुने एकमात्र चीज भनेको कथाको समीक्षामा यो काममा शीर्षकको पत्राचारबारे छलफल गर्न वास्तविक हुनेछ। र पाठबाट उद्धरणहरूसँग निष्कर्षहरुलाई अझ बलियो बनाउनुहोस्। यो प्रविधि प्रयोग गरिएको छ किनभने यस्तो कार्यहरूमा पूर्ण नाजेदार उपन्यासहरू भन्दा कम छ। यसैले, पाठबाट उद्धरणहरू धेरै सजिलो भेट्टाउँछन्।

यसबाहेक, यो लामो समय सम्म सोचेको छ कि उपन्यासहरु को नाम पुस्तकहरु को इनाम को लागी, यो पुष्टि गर्न को लागि यो यसको लायक छैन, तर कथाहरु लाई हमेशा विवाद छ।

पछिशब्द

एउटा समीक्षा के हो? पुस्तक प्लान र राम्रो समीक्षा-टिप कसरी लेख्नुहुन्छ? विद्यालयमा, इन्स्टीट्यूट वा व्यावसायिक क्रियाकलाप, चाँडै वा पछि तपाईंले त्यस्तो कार्य सामना गर्न सक्नुहुन्छ। र यो भन्दा राम्रो छ कि यो नेटमा बिग्रिएको जानकारी को टुक्राहरू छिटो भन्दा अगाडि तयार रहन।

प्रत्येक समीक्षकलाई सम्झन सकिन्छ: भावना, प्रशंसा वा आलोचनामा बिर्सनु हुँदैन। लेखकले के काम गरिरहेको कुरा जान्नको लागि आफ्नो कामको उद्देश्य उद्देश्य हेर्नुपर्छ। र उपभोक्ताले बुझ्नुपर्छ, कुन भावनाहरूले उनीहरूको आशा राखेका छन् र यो वा कामको लागि रोचक हुनेछ।

समीक्षा केवल पुस्तकको आलोचना होइन, यो कार्यको एक व्यावसायिक समीक्षा हो जुन प्रत्यक्ष रूपमा उपभोक्ताको लागि रोचक हुनेछ वा "डूब" भन्ने कुरामा निर्भर छ कि महिमाको प्रतीक्षा बिना।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.