को "रातो" को विजय को लागि मुख्य कारण के हो?

देश गठन परिवर्तन हुन्छ, परिवर्तन र पछिल्लो हेर्न। यसबाहेक, विद्यमान विचारधारा पक्षमा ऐतिहासिक तथ्य विकृत एउटा प्रलोभन छ। तर तपाईं थाह छ, सत्यतथ्य - जिद्दी कुराहरू हुन्। मा "रातो" को विजय लागि कारण सिविल युद्ध, पत्यार पार्र्ने भन्दा बढी।

को "सेतो" र "रातो" नेताहरू

यो "रातो" हामी हराएको किनभने, "सेतो" जित्यो भनेर सुझाव दिइएको छ। तिनीहरूले जित्न सकेन। यो demoralized सेना, एक साधारण विचार गरेर एकताबद्ध, पूर्ण फिल्म "दुई जीवन" मा चित्रण गरिएको decayed। र यसलाई अहिले वा सेतो आन्दोलन प्रतिनिधिको ennobled छ रूपमा, तिनीहरूले सम्बन्ध मा लेनिन भने धेरै फरक मान्छे, "साह्रै मानिसहरूलाई टाढा।"

यो रातो कमान्डर कसरी घृणित, चाँदी मामला को polynya मा रोशनी बस मानिस उहाँलाई गोली, सेतो अधिकारी मृत्यु छैन एकजुट र सेना आक्रमण र प्रशान्त महासागर तिनीहरूलाई ड्राइव उठाउनु गर्न सक्षम थियो कुनै कुरा छैन, Kolchak को चिसो पानी मा डूब, सम्झेर पछुतो मान्दै शट छ। र मृत्यु Chapaeva - सकिनँ।

आफ्नै मानिसहरूलाई अनिच्छा

"रातो" को विजय लागि कारण बतान र सूची गर्न सक्नुहुन्छ। तर सबैभन्दा ती महत्त्वपूर्ण - यो एक विचारधारा हो। को Bolsheviks तिनीहरूले सही जनता विश्वस्त गर्न सक्षम थिए, तिनीहरूलाई लागि उज्ज्वल भविष्य छ। आखिर, हामी समृद्ध र plunder गर्न उद्देश्य संग लाल सेना जाने, र यो apolitical मानिसहरू वा pacifists थियो मा थिएन। मान्छे, आफ्नो विचार को लागत मा रक्षा मर्न जाँदै थिए। यस्तो त्यो सख्त अनुशासन सुनिश्चित गर्न, पछिल्लो मा काम व्यवस्थित गर्न सक्षम थियो, विशेष गरी यदि सेना, roofterrace। "सेतो" भन्नुभयो सबै Mayakovsky को सबै भन्दा राम्रो कुन यो विचार, विरोध गर्न केही थियो: "। हामी नेतृत्व र टिन भरिएको मुख छ" त्यागेनन् "- roared, तर केवल तीन शब्दहरू बलिरहेको सास बाट:" सेतो बारेमा लामो प्रत्यक्ष साम्यवाद "अनि के! आतंक दयालु tsarist अधिकारीहरु। नेतृत्व र टिन संग मुख भर्नुहोस्? यो भर्नुहोस्। दाँत "रद्दी" को gnashing गर्न घृणा? यो दृष्टिकोण जीत गर्दैन संग घृणा गरे।।

तथ्य - धेरै जिद्दी

"रातो" को विजय कारणहरू खोज्न आवश्यक छैन, तिनीहरूले मात्र, यसो हुन सक्छ क्लासिक आधारित: "निसा पुरानो तरिका बस्न चाहँदैनथे।" निस्सन्देह, सबै भन्दा ठूलो कारण एक यस मामला नेता मा नेता को उपस्थिति छ। हामी व्यक्तिगत आफूलाई सामना छैन, उहाँले लाल सेना, पोस्ट-क्रान्तिकारी रूस को सम्पूर्ण जनसंख्याको लागि थियो के तर, यो सन्तानहरू फोटो र लेनिन का अन्त्येष्टि को वृत्तचित्र दृश्य कुरा गर्न सबै भन्दा राम्रो छ। संसारमा जो यति आफ्नो अन्तिम यात्रामा सँगसँगै छ? जो कोहीले। पनि funerals Bauman, मास्को को सारा सडकमा मा 1905 मा बाहिर आए - केवल 1924 को हिउँदमा देश gripped कि शोक को सङ्केत। यो कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईं, पाठ्यक्रम, मान्छे, "belolentochniki" पिएको जस्तै घोषणा गर्न सक्नुहुन्छ। यो जनसंख्या को भारी बहुमत को चासो यो दृष्टिकोण छ र यसलाई जो, केही भन्न रूपमा, कुनै विजेता हो सिविल युद्ध मा "रातो" को विजय कारणहरू, खोज्न आवश्यक छ। यो तर्क छ कि प्रत्येक "आफ्नै" सत्य गर्न akin समस्या मा बाहिरी ठाउँ बाट एक दृश्य छ। सधैं एउटै - तर सत्य हो। यो एक "गाई" विचार खराब, आफ्नै मान्छे नाइँनास्ति।

साथै, सेतो आन्दोलन एक नेता थियो। "सम्मान" मा कहिल्यै हुन - तिनीहरूले godlike हो, यसलाई सभ्य पाउन असम्भव छ। रूस मा सधैं पटक परेशान छन्, अझै तपाईं वा आगो र पानीको माध्यमबाट जान सक्छ, जसको लागि, एउटा नेता आउँछन्। रूस को नेता को आगमन संग फस्टाए। यो "रातो" जित्यो किन प्रश्न, गर्न प्रतिक्रियाहरू मध्ये एक छ।

को "सेतो" मा कुनै मित्र थियो

साथै, Entente देशहरूमा, कथित सेतो आन्दोलन, यो गरेन (उचित मात्रा कुनै पनि हतियार वा आपूर्ति आपूर्ति गर्न मा) मदत गरे। बरु, तिनीहरूले बहुमत आँखा मा सेतो आन्दोलन बदनाम छ। मद्दत आक्रमणकारिहरुमा को योजना मा, आफ्नो उद्देश्य रूस वा यसको पूर्ण विनाश कमजोर थियो थिएन। अधिक रूसी मार प्रत्येक अन्य - राम्रो। अब, एक शताब्दी पछि, सबै आरक्षण र विकृति भए तापनि हामी विजेता गरेर, Bolsheviks मात्र यसलाई राख्न थिएन भनेर थाहा, तर पनि जर्मन लागि प्रार्थना गर्ने हिटलर, राष्ट्रको नेता, पराजित गर्न व्यवस्थापन भनेर एक शक्तिशाली राज्य निर्माण गरे। निष्कर्षमा केवल एक - सत्य, आफ्नो पक्षमा थियो किन "रातो" जित्यो गर्नुपर्छ।

स्वयंसेवक, तर व्यावहारिक छैन

हामी त्यहाँ monarchists थिए, र सफेद बीचमा समर्थन, कुनै समुदाय थियो भनेर भन्न सकिन्छ अस्थायी सरकार, र अझै पनि "जोडीलाई हरेक प्राणी": anarchists, खोक्रो, भूमि तिनीहरूको टुक्रा, एक "संयुक्त र indivisible रूस" को जो विचार को लागि मात्र लडेका सामान्य आवश्यक थिएन।

तर धेरै nationalists विचार रिसले र सेतो आन्दोलन द्वारा repelled। "हरी", "कालो" र अन्य chieftains, मान्छे लुट्ने र नियन्त्रण क्षेत्रमा गर्न ल्याउन सक्ने छैन अधिकारी, विरुद्ध यो सेट: को सफेद को रियर मा गिरोह को धेरै raged छ। हो, यो लाल सेना को विजय र सेतो आन्दोलन हार कारणहरू छन्। तर तिनीहरू बरु हेर aggravated। र stinking खुट्टा wrappings, nibble सूरजमुखी बीउ मा घृणा "रातो" संग लडे - मुख्य कुरा भन्ने सफेद ठूलो मातृभूमि लागि लडिरहेका थिए छैन (र रुचि सजिलो हुन्छ रूस बारेमा कविता लेख्न, सुनको epaulettes बारेमा गाउन) छ।

विजयी विचार

तर रातो सेना पहिले नै, बलियो सफा र विजयी भएको थियो। र "रातो" यातायात को विजय को लागि कारण, रूपमा एक उच्च र सुन्दर विचार मा, माथि उल्लेख गरे। तिनीहरूले देश, सबै बराबर र खुसी विजय पछि छन् जसमा लागि लडे। जनसंख्याको सबै strata, विचार र असुविधाको र बलिदान को लागि जान सक्छ कि सबै कक्षाहरू को सबै भन्दा राम्रो प्रतिनिधिहरु सहित एक उज्जवल भविष्यको लागि यो संघर्ष। अधिकारीहरु को तोडफोड धेरै चाँडै यो नारा लोड, सोभियत सरकारी को वर्ग उदीयमान, दबेको थियो "अगाडि लागि सबै, विजय लागि सबै।" निस्सन्देह, सबै बिरुवाहरु Bolsheviks नियन्त्रित इलाका अझै बाँकी छ। तर तिनीहरू कार्यकर्ता "रातो" थिए किनभने कमाए। धेरै खराब, एक भाइ देश गृहयुद्ध द्वारा racked थियो भाइ विरुद्ध युद्ध, जान्छ जब। किन "रातो" जित्यो? जनसंख्याको विशाल बहुमत Bolsheviks विरुद्ध थियो वा तिनीहरूलाई समानुभूति किनभने।