व्यवस्थानियामक अनुपालन

Voidable र शून्य कारोबार: फरक, निहितार्थ र उदाहरण

के हो अवैध कारोबार, र वाहेक nullity र voidable लेनदेनको नतिजा सिविल कोड निर्दिष्ट।

invalidity

कानून अमान्य लेनदेनको 2 भिन्न प्रदान - voidable र छ शून्य कारोबार। लेनदेन को invalidity के हो? वास्तवमा, outputs र परिणाम पार्टी वा सन्धि हस्ताक्षर गरेका छन् जसले दल को एक, तर त्यसको विपरीत, कुल कारोबार, व्यवस्था आवश्यक छ जो को आक्रमण चाहनुहुन्छ भनेर यस गैर-घटना। को पक्षहरूको सम्झौता शून्य र शून्य पहिचान गर्न, आफ्नो निष्कर्षमा गरे उल्लंघन को प्रकृति, खातामा लिनुपर्छ। Voidable र शून्य कारोबार भिन्न।

voidable कारोबार

सम्झौता को निष्कर्षमा पछि पनि यदि यो केही उल्लंघन टुङ्ग्याए थियो, सहभागी कुनै पनि यसलाई रूपमा अमान्य पहिचान कसरी मा कोर्ट गर्न घोषणा गरेनन् घटनाको, यो सम्झौता सहभागीहरू कार्यान्वयन हुन सक्छ। यस मामला मा, यस्तो दावी लागू र कुनै पनि रुचि व्यक्ति हुँदैन। करार को यो प्रदर्शन व्यवस्था विपरीत हुन थियो। त्यो voidable कारोबार छ - एउटा सम्झौता वा एकपक्षीय सम्झौता, उल्लङ्घनमा हुनत सिद्ध, तर सहभागीहरू को उपस्थिति entailing केही अवस्थामा, यो प्रतिबद्ध थियो, कानुनी परिणाम।

यस मामला मा, दल लागि आफ्नो चासो को न्यायिक सुरक्षा गर्ने अधिकार राख्ने। एउटा उदाहरण 14 र 18 को उमेर को बीच कुनै पनि सानातिना बच्चा गरे जसमा अवस्था छ एक ठूलो सम्झौता। एकै समयमा आफ्नो आमाबाबुले सहमति अनुमति छैन। कानुनी रूपमा, कानून को उल्लंघन छ, र आमाबाबुले सन्धि अमान्य निष्कर्षमा पहिचान गर्न एक दावी अदालत गर्न दावी फाइल सही छ। तथापि, तिनीहरूले लेनदेन को निष्कर्षमा स्वीकृत रूपमा, एक दावी पेश गर्न सक्छ, त्यसैले। यो एक अपेक्षाकृत अवैध कारोबार छ - यो चरित्र voidable कारोबार भन्ने हो।

voidable लेनदेनको प्रजातिहरू

तिनीहरूले आफ्नै चासो को सुरक्षा को लागि न्यायिक अधिकारीहरूले लागू गर्न चाहनुहुन्छ कि तसर्थ, legislator प्रदान गरेको छ नागरिक र कानुनी संस्थाहरू आफूलाई लागि निर्धारण गर्न, र यो आवश्यक छैन र दलहरू आफूलाई समस्या समाधान। Voidable र शून्य कारोबार आधार निर्भर प्रकार भागमा विभाजन गर्न सकिन्छ। यी आधारमा सूची नियमहरु सेट। नागरिक व्यवस्था कि voidable कारोबार ठान्नुहुन्छ - एउटा कारोबार जो:

  • संगठन र यसको क्षमता को सीमा बाहिर जान्छ;
  • भ्रम को प्रभाव अन्तर्गत;
  • व्यक्ति, अदालत द्वारा क्षमता मा सीमित;
  • गम्भीर कारक खतरा, ठगी, जानिजानि सम्झौता अर्को एजेन्ट संग एक पक्ष द्वारा confluence;
  • व्यक्ति छैनन् आफ्नो कार्यहरू महत्त्व महसुस वा तिनीहरूलाई नियन्त्रण गर्न सक्षम गर्ने;
  • यसको शक्ति को सीमा बाहिर व्यक्ति;
  • बच्चाहरु 14 18 वर्ष उमेर।

शून्य कारोबार

पहिले नै उल्लेख रूपमा, त्यहाँ दुइ लेनदेनको प्रकार, koi अवैध गर्न सकिन्छ। यो voidable र शून्य कारोबार। तिनीहरूलाई बीच फरक उत्तरार्द्ध यसको तत्काल निष्कर्षमा को क्षण देखि बिल्कुल शून्य र शून्य हुन मानिन्छ छ। सम्झौता को निष्कर्षमा को फलस्वरूप नागरिक व्यवस्थाको सिद्धान्त गम्भीर उल्लङ्घन भएको छ। यसलाई साथै प्रतिबद्ध छ जब थप प्रदर्शन लेनदेन शून्य को पहिचान आवश्यक छ flagrantly व्यक्तिगत नागरिक अधिकार, तर पनि सारा समाज को चासो मात्र होइन उल्लङ्घन गर्छ। यस्तो लेनदेन विवादित कारोबार दुवै त्यसैले, यसको सदस्यहरूको इच्छा निर्भर गर्न सकिँदैन समाज को मान र, को स्थापित प्रणाली विपरीत हो।

शून्य लेनदेनको प्रकार

लेनदेनको सूची व्यवस्था द्वारा सेट गरिएको छ। यी कारोबार समावेश:

  • शर्मिंदगी;
  • अयोग्य हुन;
  • सार्वजनिक अर्डर र नैतिकता को सिद्धान्त विरोध;
  • शासन वा अन्य कानुनी प्रेरित बैठक छैन;
  • 14 वर्ष भन्दा मुनिका व्यक्ति;
  • काल्पनिक;
  • फारम उल्लङ्घन उपलब्धिहरू invalidity डर अन्तर्गत कानून द्वारा निर्दिष्ट गरिएको छ।

कसले दावी फाइल गर्न सक्छन्

विधान प्रेरित, विशेष मा, नागरिक कोड, यो जो को Contested अमान्य र शून्य कारोबार जस्तै पहिचान गरिनेछ आदर मा दावी, कानून पाठ निर्दिष्ट छ जो केवल व्यक्ति पेश गर्न योग्य छ कि स्थापित छ। voidable लेनदेन अनुसार, माथि देखि देख्न सकिन्छ जस्ता व्यक्ति मुख्यतया कानुनी सम्बन्ध arising, अर्थात् कारोबार प्रत्यक्ष सहभागी समावेश गर्नुहोस्। साथै, यस्तो व्यक्ति फिक्री जसको अधिकार र प्रभावित लेनदेन को चासो छ व्यक्ति दुवै, हुन सक्छ। voidable उदाहरण र शून्य लेनदेन विविध। त्यसैले, यो एउटा सम्झौता यस समाज को क्षमता परे जान्छ आयोग जो सीमित दायित्व कम्पनी, मा प्रवेश रूपमा सेवा गर्न सक्नुहुन्छ। करार शून्य को पहिचान र शून्य लागि दावी कम्पनी नै, यसको समकक्ष, साथै नियन्त्रणमा र supervising सरकार एजेन्सी द्वारा, कम्पनी को संस्थापक को अदालत मा दायर हुन सक्छ।

केही अवस्थाहरूमा, legislator विशेष मात्र सहभागीहरूलाई यस्तो सही प्रदान गरेर लेनदेन चुनौती सक्षम हुनेछ जो व्यक्ति को सूची कम गर्छ। यसैले, नागरिक कोड को नियम 174 एक मुद्दा को संविधान कागजातहरू द्वारा सीमित बारी मा, आफ्नो शक्तिहरु को अतिरिक्त मा संगठनको प्रतिनिधि द्वारा गरिएको थियो कि सम्झौता, अमान्य गर्न भनी उल्लेख मात्र जसको सेट शक्तिहरु मा यस्तो प्रतिबन्ध पक्षमा व्यक्ति द्वारा कोर्ट पेश गर्न vmozhet। यस मामला मा, अरू कुनै एक, अन्य पार्टी सहित यस्तो दावी छैन भन्न सकिन्छ। तर, केही अवस्थामा, कानून मा न्यायिक अधिकार अपिल गर्ने अधिकार भएको व्यक्ति को सूची, यस्तो शक्ति सम्झौता भाग गर्ने होइन व्यक्तिहरूलाई दिइएको हो विस्तार। यो कर अधिकारीहरूले हुन, र antitrust, धेरै अरूलाई बीच सकेन।

एक शून्य कारोबार को invalidity

लेनदेन शून्य को पहिचान अदालत मा एक संवाददाता दावीको हालतमा सम्भव छ। यो अदालत गरेको कि निर्णय बिना शून्य हुनेछ याद गर्नुहोस्,। तथापि, फिक्री यस्तो कारोबार पहिचानको लागि आवश्यकता मुद्दा हाल्न थियो व्यक्ति अमान्य हुन भने, एक सामान्य तरिका मा विचार गर्न बाध्य हुनेछ। अदालत को कार्य बनाउने लेनदेन शून्य छ कि यसको निर्णय संकेत गर्न आवश्यक हुनेछ। यसको invalidity को परिणाम कुनै पनि रुचि व्यक्ति एक न्यायिक अधिकार लागू हुन सक्छ यसको आफ्नै पहल वा आवेदन मा।

यो खातामा लिन शून्य कारोबार कुनै पनि वैध परिणाम उठाउनु गर्दैन विशेष गरी आवश्यक छ, त्यसैले यो कारोबार को समय देखि अवैध रूपमा मान्यता छ।

सब्सट्रेट आधारमा

Voidable र शून्य कारोबार यसलाई फरक विचार छ, पहिले नै स्पष्ट छ। तर, कानून केही आधारमा उपस्थिति नै कारोबार नगण्य र voidable रूपमा पहिचान गर्न सक्छ भन्ने प्रदान गर्दछ। उदाहरणका लागि, खरिद र राज्य सम्पत्ति को निजीकरण को आधार मा अचल सम्पत्ति को बिक्री को एक सम्झौता नगण्य हुन सक्छ, तर यो सम्भव छ र एक contested कारोबार रूपमा यसको पहिचान। यो भएको सम्झौता अमान्य पहिचान गरिनेछ आधार मा निर्भर गर्दछ।

नागरिक कोड मानक यस्तो लेनदेन बीच समग्र अनुपात स्थापना। मा मामलाहरु legislator voidable छलफल विधान प्रेरित अनुरूप जो गर्दैन वा कुनै अन्य प्रभाव उल्लंघन अनुमति छ सम्झौता लागि प्रदान गरिएको छैन जहाँ, यो शून्य र शून्य लेनदेन को नियम लागू हुनुपर्छ। अर्को शब्दमा, लेनदेन को nullity - यो संग जोडिएको के एक nullity, गैरकानूनी, यदि कानून अन्य प्रदान गर्दैन। यदि नियामक enactments फरक विकल्प लागि प्रदान गर्न, यो voidable कारोबार छ भनेर छलफल गरिनेछ। यो माथिको कोड को धारा 168 देखि निम्नानुसार।

गैर-निष्कर्षमा देखि अमान्य लेनदेन विपरीत

अवैध Contested र नगण्य कारोबार गैर-निष्कर्षमा देखि प्रतिष्ठित हुनुपर्छ। उत्तरार्द्ध कारण कारोबार भएको थियो भन्ने सुनिश्चित गर्न आवश्यक छन् भनेर सामान्य अवस्थाको कमी गर्न कमी हो। यसको विवरण निर्दिष्ट जो छैन रोक्छ, issuing - एउटा उदाहरण एक-तरिका कारोबार हुनेछ। यो चेक शून्य र शून्य छलफल गरिनेछ, र लेनदेन अपूर्ण, अन्तमा छैन। यस्तो उदाहरण गर्न सन्दर्भ आवश्यक मा दल को समझ को गलत स्वीकृति वा कमी रूपमा, अनुबंध दिइएको सकिन्छ करार सर्तहरू।

यदि एउटा सम्झौता वा एकपक्षीय सम्झौता निष्कर्षमा छैन, कि, तदनुसार, त्यहाँ अवैध लेनदेनको नतिजा प्रयोग गर्न कुनै कारण छ। यस्तो अवस्थामा मा, legislator साधारण स्तर र नागरिक दायित्व, साथै अन्यायपूर्ण संवर्धन लागि आवश्यकताहरू प्रयोग सुझाव दिन्छ। तथापि, यहाँ पनि एक निश्चित जटिलता छ। केही परिस्थितिमा केही उल्लंघन invalidity को कारण हुन सक्छ, अन्य अवस्थामा तथापि, लेनदेन निष्कर्षमा छैन भनेर गरिएको संकेत गर्छ। प्रायजसो, त्यस्ता उल्लंघन हो कारोबार प्रकारका र यसको निष्कर्ष क्रम।

लेनदेन को समापन अनुरोध गर्न counterparty entitle कि उल्लंघन, विशिष्ट paltry र contested कारोबार हुन छ। तालिका र यी दुई प्रकारका बीच भेद गर्न जानकारी संगठित गर्न पाठक मदत गर्नेछ माथि राख्नुभयो।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.