हामी राजनीतिक साक्षरता बढ्छौं: रेफ्रिजमले निर्वाचनबाट कसरी फरक छ?

नागरिक जो सम्बन्धित युगमा पुगिसकेका छन् केहि निश्चित समयमा मतदान बक्समा निमन्त्रणा गरिन्छ। तिनीहरूलाई यो वा त्यो प्रश्नमा आफ्नै विचार व्यक्त गर्न आवश्यक छ। तर मतदान भिन्न छ। रेफ्रेडममले निर्वाचनबाट कसरी फरक पार्छ भन्ने कुरा पत्ता लगाउनुहोस्, ताकि तपाइँ फेरि कहिल्यै उलझन मिल्दैन, किनकि उद्देश्य नागरिकहरूको सर्वेक्षण हो। यो समाजका सबै सदस्यहरूको लागि सक्रिय नागरिक स्थिति रहेको यो महत्वपूर्ण छ। आखिर, हरेकलाई दुविधा सामना गर्नु पर्छ: उल्ट वा आफ्नै काममा जानुहोस्। यस व्यक्तिको खतरा कस्तो छ र त्यस परिस्थितिलाई अस्वीकार गर्यो? र यो प्रश्नको उत्तरमा निर्भर गर्दछ, रेफ्रिजमले चुनावबाट फरक छ। अब तपाई सबै कुरा बुझ्नुहुनेछ।

परिभाषाहरू

एक सन्दर्भ रेष्टुरेन्ट कसरी चुनावबाट फरक छ भन्ने कुरा बुझ्न, यो दुवै घटनाहरूको गुणस्तरको लागि आवश्यक छ। उनीहरूको अध्ययनको प्रक्रियामा हामी मुख्य विशेषताहरू पत्ता लगाउन र तुलना गर्नेछौं।

चलो एक रेन्डेन्डमको साथ सुरू गरौं। यो, वास्तवमा, एक लोकतान्त्रिक राज्यको नागरिकहरूको सर्वेक्षण। मानिसहरूलाई "yes" वा "no" लाई एक विशेष प्रश्नको जवाफ दिन अनुरोध गरिएको छ। कहिलेकाहीं यो थप विस्तृत प्रस्तावहरूबाट एक प्रकार छान्नु आवश्यक छ। तर सबै नै, सार तथ्यले गर्दा कि नागरिकता आफ्नो इच्छा व्यक्त गर्दछ।

उस्तै कुरा चुनावमा हुन्छ। कार्यक्रम धेरै समान देखिन्छ, तर त्यसको अर्थ फरक छ। निर्वाचन प्रक्रियामा फरक उद्देश्य छ। एक जना व्यक्तिले एक निश्चित शरीरमा आफ्नो प्रतिनिधिको स्थानमा उम्मेदवार मध्ये एक को लागि आफ्नो मत डाली। उदाहरणको लागि, रूसी संघको कानुन राज्य ड्युमाद्वारा विकसित गरिएको छ। फेडरेशनको प्रत्येक विषयले यस प्रतिनिधिलाई आफ्नो संस्थालाई नामाकरण गर्दछ ताकि यी व्यक्तिहरूले उनीहरूको चासो लुकाउँछन्।

यसले बाहिर फर्काउँछ कि नागरिकोंका लागि महत्त्वपूर्ण मुद्दा विभिन्न तरिकाहरूमा समाधान गरिन्छ। एक सन्दर्भ को मामला मा - सीधी, चुनाव मा - अप्रत्यक्ष रूप देखि। यो हाम्रो प्रश्नको जवाफ हो। रेफन्डमम प्रत्यक्ष तथ्यबाट अलग छ तथ्य यो कि पहिलो एक प्रत्यक्ष सीधा लोकतान्त्रिक गणतान्त्रिक गणतान्त्रिक गणतान्त्रिक गणतान्त्रिक गणतान्त्रिक गणतान्त्रिक गणतान्त्रिक प्रतिनिधिको रूपमा। के यो साधारण साधारण नागरिकको लागि हो? आउनुस्

सन्दर्भ र चुनावबीचको के फरक छ: मुख्य मतभेद

विचार अन्तर्गत प्रत्येक मध्ये यसको आफ्नै विशेषता विशेषताहरू छन्। तिनीहरूले व्याख्या किन निर्वाचनबाट फरक छ भनेर व्याख्या गर्छन्। तिनीहरूलाई वर्णन गर्नुहोस् कि तपाईं निम्न योजना द्वारा गर्न सक्नुहुनेछ। हामी विचार गर्नेछौं:

1. आवधिकता।
2. प्रश्नहरूको सर्कल।
3. Purposefulness।
4. परिणाम
5. वैधता अवधि।

पहिलो बिन्दुलाई विचार गरौं, हामी देख्न सक्छौं कि एक रेफ्रिन्डम मात्र समाजमा महत्त्वपूर्ण महत्त्वपूर्ण मुद्दाको घटनामा राखिएको छ। चुनाव - वर्तमान विधानको कारण यो एक नियमित घटना हो। दोस्रो बिन्दुमा पनि फरक फरक छन्। चुनावमा, नागरिकहरूले पार्टी वा व्यक्तिहरूलाई आफ्नो प्राथमिकता दिन्छन्, आफ्नो विश्वास व्यक्त गर्छन्। रेफ्रेंडमम को समयमा, मान्छे देश को जीवन मा भाग लेने को अधिकार को व्यायाम गर्दछ। उदाहरणका लागि, एक प्रसन्नताले संविधान परिवर्तन गर्न, परमाणु ऊर्जा प्रयोग गर्न इन्कार गर्ने जस्ता जस्ता समस्याहरू निर्णय गर्न सक्छ।

उद्देश्य, परिणाम र कार्यको अवधि

मतदानले प्रत्यक्ष लोकतान्त्रिक तरिकालाई बुझाउँछ। यसले नागरिकलाई आफ्नो राय व्यक्त गर्न सक्षम बनाउँछ। तर मतदान को समयमा, शक्ति को प्रतिनिधि निकाय को गठन मा रास्ता छ। रेफन्डममले अधिक महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूलाई पनि हल गर्दछ जुन सहायकहरूलाई सौंप्न सकिदैन। यसले उत्तीर्ण गर्दछ कि उत्तरार्द्ध शक्तिको दृष्टिकोणबाट, अझ महत्त्वपूर्ण छ। यसको नतिजा सर्वोच्च शक्ति हुन्। रेफन्डममले समोच्च प्रश्नको निर्णयलाई वैधता प्रदान गर्दछ। उहाँका विपरीत, चुनाव मात्र जनादेशको पुष्टि गर्दछ। वैसे, मान्छे जसको लागि मान्छेले शक्ति को सौंप दिएका छन्, केहि निश्चित समयको लागि यसको पहुँच छ। सामान्यतः यो संविधान वा देशको अन्य कानुनमा वर्णन गरिएको छ। यसको समाप्ति पछि, जनादेशको वैधता गायब हुन्छ, समाप्त हुन्छ। तर मानिसहरूको इच्छा (रेफ्रेडमन्ड) असीमित अवधिको लागि वैध छ। यो केवल एक मात्र अनुरोध को व्यवस्थित गरेर रद्द गर्न सकिन्छ।

घटनाहरूको सामान्य विशेषताहरू

हामीले संक्षेपमा सन्दर्भ र सर्वेक्षण बीचको भिन्नताको जाँच गर्यौं। यद्यपि, प्रक्रियाहरू सामान्य विशेषताहरू छन्। यो भनिएको छ कि हरेक घटनाहरू सम्पूर्ण राज्य वा निश्चित जिल्ला भित्रै व्यवस्थित गर्न सकिन्छ। दुवै प्रक्रियाहरू कानुनीकरणमा कथित रूपमा वर्णन गरिएको छ, जुन आचरणको समयमा अस्वीकार्य छ। यसबाहेक, नागरिकहरू अर्नमा आउन र तिनीहरूको आफ्नै विचार निर्धारण गर्न आवश्यक छ। त्यो हो, दुबै घटनाहरु लोकतान्त्रिक को प्रकट को रूप हो। यसको अतिरिक्त, तिनीहरू समान रूपहरूमा बाहिरिएका छन्। नागरिकहरूले उनीहरूको विचार सिर्जना गर्न जानकारी प्राप्त गर्छन्। त्यसपछि तिनीहरूले मतदान गरेर यसलाई व्यक्त गर्न मौका दिएका छन्। गतिविधिहरूको अन्तिम चरण नागरिकताको निर्णयको दृष्टान्त हो।