स्वतन्त्रता को ठूलो मानिसहरूको लोकप्रिय वचनहरू। के उनलाई मा बिन्दु राखे हो?

धेरै को स्वतन्त्रता मा ठूलो मान्छे को बयान। किन? सायद पहिले सरकार स्वतन्त्रता संग संघर्ष थियो किनभने। मा पुरानो दिन यो एक मुक्त मानिस हुन असम्भव थियो। यो शब्द भूल आदेश छ। दासत्व, serfdom, कैद - आज बस छैन। तर केही समय पहिले, यो अस्तित्व। जानिन्छ, यो वर्जित फल मीठो छ। र क्षणमा ती स्वतन्त्रता हुन्छ। आफ्नो बयान, कविता र प्रमुख उनको धेरै ठूलो नेता समर्पित गर्न गद्य काम गर्दछ।

साँचो, कारण विवाद

स्वतन्त्रता बारेमा ठूलो मान्छे को बयान बारेमा बोल्ने, म Erich Mariya टिप्पणी जस्ता एक प्रसिद्ध व्यक्ति पर्छ कि एक वाक्यांश उल्लेख गर्न सबै को पहिलो चाहन्छु। सबैलाई उहाँले छ जो थाह छ। एक प्रतिभाशाली लेखक, सार्वजनिक आंकडा र प्रतिनिधि हराएको पुस्ता। उहाँले यो idealist सधैं मुद्रा को लागि प्रयास हो भन्नुभयो। पैसा किनभने - यो स्वतन्त्रता र स्वतन्त्रता छ - कि जीवन छ। यो वाक्यांश विवाद धेरै कारण। कडाई बोल्ने, तिनीहरूले यस दिन बन्द छैन। तर एउटा कुरा निश्चित छ - यी शब्दहरू सत्य हो। र यो कथन पछि उत्पन्न गर्न सक्छ भन्ने कुनै पनि आपत्ति, यो खण्डन गर्न सजिलो छ। किनभने आध्यात्मिक भने स्वतन्त्रता, कुनै पनि मामला मा, भौतिक निश्चित दिन पैसा छ।

दैनिक जीवन को सत्य

astonishingly विविध को स्वतन्त्रता मा ठूलो मान्छे को बयान। र यो तिनीहरूलाई धेरै र फरक तिनीहरूलाई सम्मिलित अर्थ कसरी पनि छ कि छैन। Immanuel Kant, जर्मन दार्शनिक, बानी को थप एक मानिस, कम उहाँले स्वतन्त्रता छ तर्क। एक सरल अभिव्यक्ति, तर धेरै यसलाई मा सत्य कसरी। र पनि के भन्नुभयो थियो को सार बुझ्न, बुझ्न प्रयास छैन। साँच्चै, बानी - यो के एक व्यक्ति एक निश्चित समय लूटता छ। अड्किनुहोस् आदर वा असुविधाको बाहिर एक मित्र देखि फोनमा गफ अर्थहीन सुन्न - यो कारण दुई घण्टा दिउँसो सुतिरहेको गर्न प्रयोग कसैले, जबकि अरूलाई लगातार कम्प्युटरमा खेलको लागि एक घण्टा खर्च अरूलाई तथ्यलाई सानो हुन्छ। समय - स्वतन्त्रता हुन्छ। यो बेकारी मा छैन खर्च गर्न सकिन्छ। यसबाट, एक समय र स्वतन्त्रता दुवै हराउछ।

स्वतन्त्रता - यो सच्चाइ

Alber Kamyu, फ्रान्सेली लेखक, यसो भन्नुभयो: "फ्री झूठ सक्नुहुन्छ नगर्ने एक छ।" छोटो, तर अर्थपूर्ण अभिव्यक्ति। सायद, हामी स्वतन्त्रता र दासत्वको बारेमा ठूलो मान्छे को बयान विचार भने, यो ठीक प्रत्येक व्यक्ति को प्राण असर जो ती हुनेछ। pursues सबै निहित। एक व्यक्ति झूट छैन भने, त्यसपछि धोका आफ्नो प्रयास। निन्दा लामो देखि जीवनको अभिन्न भाग भएको छ। यो 10 औं शताब्दीमा, यो 18 औं, वा समय हाम्रो हो कि होइन। Camus सही अवलोकन - उहाँले सत्य बताइरहेका यदि व्यक्ति, बाँच्न सजिलो छ। उहाँले एक्लै हुन सक्छ हुनत। किनभने सबैलाई सधैं सत्य मानिसहरू जस्तै छ। त्यो चक्कु भन्दा झन् खराब कटौती गर्न ज्ञात भएको। आफैले स्वतन्त्रता - तर यो सबै भन्दा बहुमूल्य छ। र यो महत्वपूर्ण छ।

समकालीनहरूको बयान

केही शताब्दीपछि पहिले बस्ने स्वतन्त्रता, को ठूलो मानिसहरूको वचनहरू हाम्रो समकालीनहरूको गर्न निहित छन् कि ती बाट केहि भिन्न छन्। विषय यसको सान्दर्भिकता हराएको छैन, तर अभिव्यक्ति कठिन र कठिन भयो। "जब तपाईं टाढा सबै अधिवेशनले पठाउन स्वतन्त्रता सुरु" - यी शब्दहरू छन् रबर्ट ए Heinlein, अमेरिकी विज्ञान कथा लेखक। उहाँले बस्ने र अन्तिम शताब्दीको अन्त गर्न सुरुदेखि आफ्नो काम गरे किनभने यो समकालीन छलफल गर्न सकिन्छ। र त्यो साँच्चै राम्रो शब्द बताए। conditionality के हो? यो कुरा साधारण, स्टिरियोटाइप banal छ। के विशेष रुचि छैन सक्रिय व्यक्ति एक राजधानी पत्र संग एक व्यक्ति छ। यी मानिसहरू मुक्त हुन चाहन्छौं, र साँच्चै अधिवेशनले नाइँनास्ति रूपमा तिनीहरूले छन्। अरूलाई गर्न डराउँछन् गर्दा तिनीहरूले दायरा बाहिर छन्।

"स्वतन्त्रता" को विषय मा ठूलो मान्छे को बयान - बस अभिव्यक्ति छैन। यो पनि प्रतिबिम्बित गर्न अवसर छ। प्रत्येक छोटो वाक्यांश गहिरो अर्थ लुकेको छ। शब्द नै हो, तर तिनीहरूलाई हामीलाई प्रत्येक लागि केहि व्यक्तिगत निहित।