सिविल युद्ध समयमा agrarian नीति कस्तो सुविधाहरू सेतो सरकारको थियो?

कृषि नीति सेतो सरकारले कम्युनिस्टों, आफ्नो शत्रुहरू समर्थित जो peasantry, आफ्नो सम्बन्ध निर्माण भएको थियो पक्षहरू के आधारमा। यस समयमा नागरिक युद्ध, Denikin, Kolchak र Wrangel कृषि सम्बन्धित सम्पूर्ण कार्यक्रम विकास गर्न सक्षम भयो, तर तिनीहरूले कार्यान्वयन कहिल्यै थिए।

ग्रामीण मुद्दाहरू महत्त्व

इतिहासकारहरूले अझै पनि विशेष कृषि नीति सेतो सरकारको थियो के अनुसन्धान गरिरहेका छौं। नयाँ अनुसन्धान पहिले अज्ञात कागजातहरू को खोज द्वारा सम्भव र यति मा। डी सिविल युद्ध को प्रकोप को प्रसङ्ग मा, peasantry स्थिति कुनै पनि शक्ति अत्यावश्यक बन्ने थियो। त्यो पनि गाउँलेले सेना को ढाड भयो, र यो तिनीहरूलाई समृद्धि अस्थिर राजनीतिक regimes निर्भर। को discontented peasantry को वृद्धि भएको Bolsheviks लागि र राजतन्त्र वा गणतन्त्र को समर्थकहरूको लागि घातक हुन सक्छ।

तसर्थ, 1917 देखि हरेक सरकार आफ्नो चासो गर्न सहुलियत बनाउन, को गाउँलेहरू शान्त गर्नु खोजे। पहिले पनि अक्टोबर क्रान्ति, बिस्तारै समाधान देशमा मुद्दा नियम तथा व्यवस्थामा मार्फत काम गरे। Petrograd Bolsheviks पावर जफत गर्दा, स्थिति मौलिक परिवर्तन भएको छ। आदिम समाधान, छोटो-अवधि विकासक्रम अनुसार परिवर्तन - यी agrarian नीति को सुविधाहरू नागरिक युद्ध समयमा सेतो सरकारको थियो हुन्।

हतार परिवर्तनहरू

पनि अन्तर्गत निकोलस द्वितीय जीवनमा incarnate भयो Stolypin गरेको सुधार क्रेडिट मा भूमि को खरीद संग साइबेरिया गर्न resettlement enterprising किसान। रूस को क्षेत्र मा पूर्ण-मात्रा सैन्य संघर्ष मा यो कार्यक्रम सञ्चालन गर्न सकिएन।

को अर्थशास्त्री र दार्शनिक पत्रुस Struve द्वारा स्वीकार रूपमा, सबै विरोधी कम्युनिस्टों को गाउँलेहरू फाइदाको लागि राज्य देखि सम्पत्ति को चाँडै निपटान थियो। अर्को शब्दमा, भूमि को निजीकरण कानुनी मान्यता अनुरूप थिएन हतारमा भयो र अक्सर। स्थिति सबैभन्दा भाग लागि किसान कानून र अन्य नियामक कागजातहरू परिचित थिएनन् भन्ने तथ्यलाई द्वारा aggravated छ।

दक्षिण मा अनिश्चित सञ्चालन

त्यसैले के agrarian नीति सुविधाहरू थियो सेतो सरकारको हो? यसको मूल tenets सम्पूर्ण नेताहरूको विचार निर्भर। त्यसैले, कमाण्डर VSYUR Anton Denikin तीनवटा सिद्धान्त भनिन्छ: एक स्तर सेना खुवाउन पर्याप्त मा अनाज र अन्य बालीहरूको उत्पादन समर्थन गर्न, देश मा आदेश कायम गर्न केहि गर्न, स्वामित्व राख्ने। यी सबै उपाय अस्थायी थिए। Denikin स्वयम्ले KUBAN र डन मा सफेद सम्पूर्ण नीति मात्र सारा देशमा शक्ति अन्त वैध र Bolsheviks पतन छन् हातमा हुनेछ गर्दा राम्रो पटक सम्म agrarian प्रश्न postpones स्वीकारे।

यो एक बरु सुस्त मनोवृत्ति थियो। पुरानो शत्रुहरू र किसान को शोषणकारीहरूलाई - सेतो fluctuated गर्दा, लेनिन पहिले नै जो अन्तर्गत सम्पत्ति घर धनी द्वारा जफत भएको थियो भूमि मा उर्दी, अपनाए। यो Bolsheviks गाउँमा समर्थन को धेरै दिनुभयो। यसलाई जो तिनीहरूलाई को भन्दा संघर्ष गर्दै पुरानो अर्डर को स्तम्भ, एक थियो किनभने Denikin र अन्य सेतो, मालिक सकिनँ दण्ड।

Bolshevik decrees रद्द

तथापि, सेतो किसान suschimi सरकारको Agrarian नीति समय सुविधाहरू तुलनामा केही देखिन्थ्यो युद्ध साम्यवाद, सोभियत शासन द्वारा शुरू भएको थियो जो। यस गाउँमा, बलियो भयो requisitioning - निवासियों उत्पादनहरु को 70% लगियो।

तिनीहरूले विशेष कृषि नीति सेतो सरकारको थियो के सिके जब भोक गाउँलेहरू Denikin, Wrangel, Kolchak, र यति मा। ई, गए। छोटो मा, कुनै पनि क्षेत्र तिनीहरूलाई निरुत्साहित गर्ने कम्युनिस्टों विरोधीहरूले, तुरुन्तै अधिशेष-विनियोजन सिस्टम सबै सोभियत नियम तथा व्यवस्थामा निर्मूल। साइट को पूर्व मालिक थियो भने, तब म अस्थायी रूपमा राज्य कोष गर्न सारे राखे।

साइबेरियन उदाहरण

साइबेरिया, कारण संचार र व्यापक क्षेत्र को stretching गर्न छोटो सेता सरकारको, Denikin फरक को विशेष गरी agrarian नीति मा। विशेष, प्रोफाइल बसोबास मा लगे थियो जो कृषि मंत्रालय, सिर्जना भएको छ भूमि विवाद मालिक बीच। त्यहाँ पनि recreated zemstvos गरिएको छ। तिनीहरूले न्यूनतम प्रशासनिक एकाइ थिए। जिल्ला परिषद जमीन धोका र सम्पत्ति अधिकार को inviolability पछि लागे।

साइबेरियन रूपान्तरण सरकार सार्वजनिक संवाद मा एक विशेष मुद्दा समाधान गर्न खोजिरहेका थिए जब नीति प्रमुख उदाहरण हो। विशेष समिति यस उद्देश्यका लागि स्थापित भएको थियो। यो न्याय र कृषि मन्त्रालयले को मात्र अधिकारीहरु समावेश। त्यहाँ पनि peasantry र एक विशेष क्षेत्र को अन्य स्थानीय बासिन्दा को निर्वाचित प्रतिनिधिहरु उपस्थित थिए।

यो उदाहरणात्मक मामला मा, Kolchak 1919 मा चेल्याबिन्स्क सार्वजनिक उपस्थिति समयमा गर्दा विशेष कृषि नीति सेतो सरकारको थियो के बताए। छोटो जवाफ हो: रूस सर्वोच्च शासक समय, यो आवश्यक पुरानो अर्डर हरेस, देश ठूलो landowners को प्रभुत्व थियो जब छ भनेर विश्वास गर्थे। Kolchak राज्य सानो र बलियो किसान सरसम्पत्ति, देश मा एक बजार अर्थतन्त्रको आधार बन्न कुन हुनु आवश्यक छ भन्नुभयो।

निष्कर्षमा

मार्च 26, 1919 माथिको theses सर्वोच्च शासक रूस मा एक विशेष तयार विकास "पृथ्वीको एक साधन।" सेतो सरकार भविष्यमा यो गरिब र गरिब किसान, deprived परिवारमा हेरविचार गर्नेछन् भन्ने जोड दिन्छ। अपराधीहरूलाई ती द्वारा घोषणा थिए कब्जा वा अरू कसैको भूमि साझेदारी दिन देखि।

सामान्य मा, Bolsheviks को agrarian नीति विरोधीहरूले निजी सम्पत्ति को पहिचान को नीति रूपमा वर्णन गर्न सकिँदैन। सेतो बजार सहभागीहरू बीच सबै विवाद भूमि वितरण भनेर राज्य कोषको सिर्जना गर्न भविष्यमा आशा राखेका थिए।