मिति: को सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका बीच प्रारम्भ-1 सन्धि को साइन। रणनीतिक हथियार सिमा स

रणनीतिक हथियार सिमा स (नुन) - आणविक हतियार सुरक्षा को मुद्दा मा सोभियत संघ र अमेरिकी बीच द्विपक्षीय सम्झौताहरू एक श्रृंखला। जीत धेरै वार्ता भएको थियो। को नुन-1 को परिणाम र साल्ट-2 रूपमा हस्ताक्षर गरेका थिए। पहिलो - 1972 मा, दोस्रो - 1979 मा।

को सोभियत संघ पृष्ठभूमि र "पर्याप्तता" को अवधारणा

हामी पृष्ठभूमि र त्यहाँ नुन-1 सन्धि को पहिलो साइन थियो किन कारणहरू कुरा भने, आणविक हतियार मा "पर्याप्तता" को अवधारणा बारे उल्लेख गर्न आवश्यक छ। पश्चिम यो अवधि अस्पष्ट कथित छ, तर यो वास्तवमा सोभियत पक्ष व्यवहारलाई असर गर्दैन। को CPSU को xxvi कांग्रेस हाम्रो आधिकारिक आणविक अवधारणा घोषणा गरेको थियो। यो को gist सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका एक ब्यालेन्स छ भन्ने उद्देश्य शान्ति को संरक्षण छ, र सामरिक मिसाइल बलहरु, नौसेना र वायु सेना बीच वितरित छन् जो आणविक warheads, को पर्याप्त नम्बर सशस्त्र छ। अमेरिका को संख्या को मामला मा कुनै श्रेष्ठता, हामी आवश्यक छैन। वास्तवमा, सोभियत नेतृत्व कुनै हतियार दौड कुनै छ कि घोषणा। आठ वा नौ - पनि Nikita ख्रुश्चेव एक पटक केनेडी हाम्रो देश अमेरिका यसलाई कसरी धेरै पटक नष्ट गर्न सक्नुहुन्छ कुरा छैन भन्नुभयो। यो सोभियत संघ नष्ट सक्ने संयुक्त राज्य अमेरिका कम्तिमा एक पटक थाहा पर्याप्त छ। वास्तवमा, यो जो आधिकारिक पार्टी सम्मेलन मा बनाउँथे "को पर्याप्तता को अवधारणा," को सार छ।

अमेरिकी स्थिति

संयुक्त राज्य अमेरिका यसलाई अलग उपचार: तिनीहरूले नुन-1 सन्धि हस्ताक्षर गर्न नचाहनु गए। कारण घरेलू राजनीतिमा निहित: दुई दल संयुक्त राज्य अमेरिका मा चुनावमा प्रतिस्पर्धा। एक सधैं अरूको आलोचना हुनुपर्छ। पछिल्लो शताब्दीको sixties मा, लोकतान्त्रिक पार्टी सोभियत पक्ष संग एकता थियो, र रिपब्लिकन निक्सन हतियार नियन्त्रण मुद्दा संग आफ्नो शासनकालको थाले नयाँ शब्द त गरे। नयाँ राष्ट्रपति को लागि, यो चुनाव अभियान भर यो पनि सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका को एक सम्भव आणविक समता आलोचना देखि एक प्रमुख पहेली थियो। उहाँ सधैं आवश्यकता हाम्रो देश भर काखमा कुल श्रेष्ठता हासिल गर्न बताए। यो र "सुँगुर" राख्दै नयाँ राष्ट्रपति को कुर्सी अन्तर्गत हारे डेमोक्रेट फाइदा लिए।

निक्सन एक stalemate थियो: एक हात मा, तिनले सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका बीच समता को विचार आलोचना आणविक मात्रात्मक श्रेष्ठता को एक समर्थक थियो। अर्कोतर्फ, यो हतियार दौड को गठन-अप unilaterally - यसको आणविक हतियार संख्या को सीमा मा सोभियत संघ को आधिकारिक घोषणा संग - एक जो संग संघर्ष "राम्रो लागि शक्ति", रूपमा अमेरिकी छवि फितलो बनाइदिएको "दुष्ट साम्राज्य।" यो दल पश्चिमी पूंजीपति संसारको नजरमा आफ्नो भूमिकाको परिवर्तन बाहिर जान्छ। यस सन्दर्भमा, निक्सन सहुलियत बनाउन र साल्ट-1 सन्धि को साइन गर्न सहमत भएको थियो।

निक्सन को अमेरिकी अवधारणा

संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ नयाँ अनुबंध साइन इन घोषणा र समता सेट, को पाठ्यक्रम, राष्ट्रपति गर्न सकिएन रिपब्लिकन पार्टी। त्यो किन हो, र "sufficiency रणनीति" र संयुक्त राज्य अमेरिका मा चुनिएको थियो। अर्थात् मतदाता यो अवधारणा र आणविक समता को कुल श्रेष्ठता को अवधारणा बीच कुरा हो। वास्तवमा, यो दृश्य छैन populist छ: अमेरिकी वास्तवमा सोभियत संघ भन्दा आणविक हतियार एक ठूलो आपूर्ति भएको थियो।

Indicative नक्कली उप रक्षा मन्त्री डी पैकार्ड: "Sufficiency बस यो बयान शब्द प्रयोग गर्न सुविधाजनक छ भन्ने हो। साथै, यो कुनै अर्थ छैन। " सायद, राष्ट्रपति निक्सन आफ्नो डेमोक्रेट गर्न पूर्व आफ्नो निर्वाचन कार्यक्रम र नीति बीच समझौता एक प्रकारको रूपमा "sufficiency को अवधारणा" मानिन्छ।

अमेरिकी रणनीतिक सेना को विकास को लागि निर्देशिकाहरू

यसैले, निक्सन प्रशासन एक "sufficiency अवधारणा।" घोषणा आधिकारिक, निम्न सिद्धान्तहरू प्रस्तावित गरिएको छ:

1. पनि पछि, बदला लिने रणनीतिक हतियार को पर्याप्त संख्या कायम राख्ने "अचानक आणविक आक्रमण।"
2. "आश्चर्य आक्रमण" कुनै पनि प्रोत्साहन हटाइ।
3. कथित शत्रु को Deprivation थप संयुक्त क्षति सामना गर्न एक मौका तिनीहरूले बदला मा संयुक्त राज्य अमेरिका मा क्षति हुन सक्छ भन्दा।
4. आणविक आक्रमण बाट अमेरिकी सफ्टवेयर सुरक्षा।

सधैं अमेरिकी कूटनीति मा हुन्छ, यो परियोजना "को अवधारणा को पर्याप्तता", र स्पष्ट योजना र विशिष्ट तथ्याङ्कले रूपमा "कुल श्रेष्ठता" को सिद्धान्त गर्न therein प्रदान गरिन्छ गर्न रूपमा "फिट" हुन सक्छ। धेरै सैन्य विशेषज्ञहरु त्यो प्रसन्न कुनै पनि पार्टी यो अवधारणा विचार हुन सक्छ, र सही हुनेछ भन्नुभयो। तर, कुल श्रेष्ठता को एक प्रत्यक्ष तिरस्कार पहिले नै यो नुन-1 सन्धि को साइन बन्न बिल्कुल असम्भव छ बिना अमेरिकी नीति केही प्रगति छ।

मिसाइल रक्षा समस्या

अमेरिकी नीति को सम्पूर्ण सार मिसाइल रक्षा प्रणाली को चर्चा मा प्रकट भएको थियो। सोभियत संघ मिसाइल रक्षा प्रविधिहरू मा अगाडी गएका थिए भन्ने तथ्यलाई। को अमेरिकी तल विस्फोट देखि गतिज ऊर्जा को खर्च मा गैर-आणविक मिसाइलहरु संग आणविक मिसाइलहरु गोली अघि हामी 23 वर्ष गर्न सिकेका छन् टीएनटी को। वास्तवमा, हामी आणविक warheads हाम्रो क्षेत्रमा अप झटका गर्न अनुमति जो एक सुरक्षा ढाल, थियो। अमेरिकी तल आणविक मिसाइलहरु कम शक्ति मात्र अन्य आणविक मिसाइलहरु गोली मार सक्छ। कुनै पनि अवस्थामा, बच्न संयुक्त राज्य अमेरिका मा एक आणविक विस्फोट सफल भएन। तसर्थ, अमेरिका को साल्ट-1 र साल्ट-2 को चर्चा मा एक मिसाइल रक्षा प्रणाली सिर्जना को तिरस्कार मा जिद्दी।

यो रक्षात्मक दौड निषेध भने, दौड शस्त्र सीमित गर्न कुनै अर्थमा बनाउँछ भन्दै द्वारा मिसाइल रक्षा विकास व्याख्या गर्न अमेरिकी इन्कार। को अमेरिकी अनुसार, सोभियत छेउमा मिसाइल रक्षा को विकास को लडी दुई superpowers बीच स्थिर नाजुक ब्यालेन्स destabilize थियो। यस सन्दर्भमा संयुक्त राज्य अमेरिका हतियार कमी र पूर्व-चुनाव आफ्नो श्रेष्ठता निक्सन प्रतिज्ञा बारेमा भूल गरेको देखिन्थे।

सोभियत पक्ष ठीकै बहस कि रक्षा विकास, यस्तो दृष्टिकोण विरुद्ध categorically थियो - एक नैतिक र आक्रमण को विकास छ - अनैतिक छ। साथै, अमेरिकी आपत्तिजनक हतियार को कमी को समस्या समाधान गर्ने प्रस्ताव गरेको छ, र संयुक्त राज्य अमेरिका तिनीहरूलाई भन्दा एक फाइदा थियो कि ठीकै बताउँदै।

अमेरिकी मिसाइल रक्षा को प्रयोग - आगामी सम्झौताहरू को खतरा

1967 मा, अमेरिकी प्रशासन unilaterally यसको मिसाइल रक्षा प्रणाली deploys। तिनीहरूले प्रणाली सोभियत संघ विरुद्ध निर्देशित छैन, र चीन को खतरा neutralizing उद्देश्य थियो भन्ने तथ्यलाई यो श्रेय। समय केवल एक नाममात्र आणविक हतियार, जो संभवतः अमेरिकी खतरामा सकेन मा अन्तिम र सबै थियो। अचम्मको कुरा, इतिहास नै पूर्वी युरोप, इरान विरुद्ध ostensibly उद्देश्य छ जसमा अमेरिकी मिसाइल रक्षा संग, हुनत यो अमेरिकी न त पूर्वी युरोप को देशहरूमा न खतरामा छैन दोहोरिन्छ। अब अमेरिका को उद्देश्य हाम्रो देश छ भनेर भन्न रूपमा सैन्य विशेषज्ञहरु, त्यसपछि उल्लेख गरे।

1972 द्वारा, सरकार र रक्षा मन्त्रालय आफैले पश्चिमी संसारमा विरोधी-militarist सेना अघि सफाइ गर्न सकिएन। अमेरिकी आणविक भंडार हतियार सुधार वृद्धि, र त्यहाँ अवलोकन थिएन यो कुनै पूर्वापेक्षा छन्। को अमेरिकी एउटा अनुकूल नीति सञ्चालन बाबजुद कुनै पनि सम्झौता गर्न सहमत, हाम्रो देश - छिट्टै अझै अघि मिसाइल रक्षा प्रणाली विकास सीमित गर्न एउटा सम्झौता हस्ताक्षर गरे।

सोभियत संघ गर्न निक्सन गरेको यात्रा र अनुबंध को साइन

मई 1972 मा, मास्को गर्न निक्सन गरेको ऐतिहासिक यात्रा। रणनीतिक हथियार को सीमा मा प्रारम्भिक सम्झौता मई 29, 1972 हस्ताक्षर भएको थियो। यसलाई "सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका बीच सहयोग को आधार।" भनिन्थ्यो दुवै पक्ष दुई ठूलो शक्ति को शान्तिपूर्ण coexistence सम्बन्ध लागि मात्र स्वीकार्य आधार छ कि पहिचान। साथै, दुवै देशहरू, स्थानीय संघर्ष रोक्न जिम्मेवारी छ संयम खेती र शान्तिपूर्ण हालतमा मतभेद समाधान गर्न एक कर्तव्य छ।

मई मा, अर्को सन्धि रूपमा हस्ताक्षर भएको थियो - "विरोधी-बैलिस्टिक मिसाइल सन्धि।" यो दल स्थित हुन जो हुनेछ मिसाइल रक्षा सुविधाहरु यसको क्षेत्र, केही क्षेत्रहरू चयन गर्न थिए। सोभियत संघ, मास्को आणविक आक्रमण बाट सुरक्षित छ। संयुक्त राज्य अमेरिका - धेरै वस्तुहरू आणविक हतियार बोकेको।

सम्झौता नुन-1 को साइन: मिति, मुख्य प्रावधान

साल्ट-1 - 1972 को लागि 1969 देखि संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ बीच भएका सम्झौताहरू एक सेट। यो सबै हेलसिन्की मा सुरु भयो। र धेरै यो परियोजना रहनेछ भन्ने विश्वास गर्छन्। तर तैपनि 1972 मा मास्को मा सोभियत-अमेरिकी सन्धि नुन-1 निक्सन हस्ताक्षर गरे। को सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका को आणविक हतियार कडाई तब देखि रेकर्ड भयो। warheads संख्या मा वृद्धि निषेधित छ। पनि सोभियत संघ मा आणविक हतियार को परीक्षण मा एक अधिस्थगन शुरू, तर यो हाम्रो देश एक आणविक हतियार शक्ति विकास गर्न काम त्याग्न तयार थियो होइन।

त्यतिबेला सोभियत संघ 200 नयाँ मिसाइलहरु तैनाथ। अमेरिकी 1.054 InterContinental बैलिस्टिक मिसाइलहरु, 656 मिसाइल पनडुब्बी थियो। सोभियत आणविक हतियार र समय देखि संयुक्त राज्य अमेरिका अपरिवर्तित बाँकी छ। तर, अमेरिकी मिसाइल एउटा नयाँ प्रकारको अँगालेका छन् - MIRV (धेरै रकेट भागहरु संग)। यो nominally एक मिसाइल हो, तर यो रणनीतिक परियोजनाहरूको एक नम्बर असर भन्ने तथ्यलाई को peculiarity।

साल्ट 2

साल्ट-1 र साल्ट-2 - treaties को एकीकृत प्रणाली छ। दोस्रो पहिलो एक तार्किक लडी थियो। मात्र फरक थियो कि नुन-2 - एक सम्झौता, लियोनिद Brezhnev र जे कार्टर एक सभामा भियना मा जुन 18, 1979 हस्ताक्षर गरे।

आधारभूत

साल्ट-2 2,400 एकाइहरु गर्न रणनीतिक वितरण वाहन संख्या सीमित। दुवै पनि यो मात्रा कम गर्न सहमत भए। मात्र 1320 एकाइहरु दिइएको वस्तु विनाश एउटा Warhead संग सुसज्जित गर्न सकिन्छ। यो संख्या आणविक हतियार सबै प्रकारका समावेश छ। जहाज, हवाईजहाज र पनडुब्बी जहाजहरू: साथै, प्रतिबन्ध रणनीतिक वाहक मा तैनाथ हुन सक्ने warheads संख्या प्रभावित।

साल्ट-2 निषेधित छ र नयाँ मिसाइल Silos, सीमित आधुनिकीकरण को कमीशन। को दल को प्रत्येक उदाहरणका लागि, एक नयाँ InterContinental बैलिस्टिक मिसाइल, 10 warheads संग सुसज्जित गर्न सकिएन जो भन्दा कुनै थप विस्तार गर्न सकिएन।

सोभियत संघ अफगानिस्तान गर्न सेना पठाएको रूपमा नुन-2 संयुक्त राज्य अमेरिका मा मंजूर कहिल्यै भएको थियो। तथापि, एक अनौपचारिक सम्झौता गरेर दुवै पार्टीहरूसँग गरिहाले।

START-1 र 2 START

को नुन-2 मा बन्देज सम्झौताहरू को इतिहास समाप्त भएको छैन। जुलाई 31, कमी र सिमा सोभियत संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका (START-1) को सामरिक आपत्तिजनक लगे पाखुरामा 1991 सन्धि मास्को मा हस्ताक्षर भएको थियो। यो सोभियत संघ को अन्तिम अनुबंध मध्ये एक छ, मिखाइल Gorbachev हस्ताक्षर गरे। यसको अवधि 15 वर्ष थियो। करार उद्देश्य - सबै अवस्थित आणविक हतियार शक्तिहरु को 30 प्रतिशत armaments एक कमी। मात्र अपवाद 600 किलोमिटर भन्दा ठूलो दायरामा समुद्र क्रूज मिसाइलहरु लागि गरिएको छ। यो अचम्मको छैन: अमेरिकी यस्तो मिसाइलहरु को एक विशाल संख्या छ, र हाम्रो देशमा तिनीहरूलाई सबै छैन।

को सोभियत संघ पतन पछि यसलाई पुन: पुन: साइन इन गर्न देखि देखा छ रूस संग सम्झौता आवश्यक थियो हाम्रो देश प्रारम्भ-1 को सर्तहरू पूरा हुनेछ भनेर एक जोखिम छ। जनवरी 1993 मा, त्यो नयाँ सम्झौता हस्ताक्षर - प्रारम्भ-2 बोरिस Yeltsin र जर्ज बुश .. 2002 मा, हाम्रो देश संयुक्त राज्य अमेरिका को ABM सन्धि देखि हटाउनुभएपछि भन्ने तथ्यलाई प्रतिक्रिया मा सन्धि देखि फिर्ता लिया छ। 2009 मा, जेनेभा मा दिमित्री मेदभेदेभ र बराक ओबामा रणनीतिक आपत्तिजनक हतियार मा एउटा नयाँ सन्धि तय, तर रिपब्लिकन अमेरिकी कांग्रेस हरेक पहल डेमोक्रेट बराक ओबामा यो मुद्दा अवरुद्ध भएको छ। कांग्रेस को आधिकारिक शब्द - "करार को प्रदर्शन मा रूस को भाग मा।" ठगी "को अमेरिकी डर"

START-3

2010 मा, रूसी र अमेरिकी राष्ट्रपति नयाँ सम्झौता हस्ताक्षर गरे। प्रत्येक पक्ष आणविक warheads को एकाइहरु अधिक 1550 भन्दा thereon हुन सक्छ। रणनीतिक वितरण वाहन संख्या 800 एकाइहरु नाघ्नु हुँदैन। यो सम्झौता दुवै पक्ष द्वारा मंजूर।