बहुमत जिल्लामा। संसदीय। Majoritarian निर्वाचन प्रणाली

को चुनाव मा सहभागिता - हरेक नागरिक को कर्तव्य। बस कसरी तिनीहरूलाई थुप्रै वास्तवमा, यो क्षण मा जा, भनेर बुझ्न? यहाँ के तपाईं साँच्चै आफ्नो मित्र जिल्लाको एक बहुमत के बताउन सक्नुहुन्छ? भन्दा यो अन्य फरक छ र किन तथाकथित आश्चर्य? गरेको बुझ्न प्रयास गरौं। धेरै को लागि यो मतदान स्टेशन जान हुनेछ सजिला अर्को समयमा आउनेछ। अझै पनि, तपाईंले भाग जसमा एक "अन्धो" प्रयोग गर्नेहरूलाई को बाँध्न सामेल छैन प्रक्रिया बुझ्न आवश्यक छ।

निर्वाचन प्रणाली

यो अवधारणा बुझ्न गर्दैन बिना। आखिर, जिल्लाको बहुमत यसलाई भाग हो। चुनाव प्रणाली नागरिक प्रक्रिया इच्छा को एक निश्चित व्यवस्था संयन्त्र छ। यो सबै प्रस्ट र चित्रित। सदस्य, प्रक्रियाहरु, तंत्र एक विशेष व्यवस्था गरेर (कहिले काँही पनि अधिक र) निश्चित छन्। कागजात र दृढ चुनाव प्रविधि। यो मतलब छ, संयन्त्र, संस्था को तरिका, अभिव्यक्ति को एक सिस्टम पनि समावेश छ। यी प्रविधिहरू सबै तीन: समानुपातिक, मिश्रित र बहुमत। हाम्रो मामला मा हामी उत्तरार्द्ध प्रयोग गर्नुहोस्। यो संसदीय मा प्रादेशिक एकाइ चुनाव प्रणाली एक प्रकारको छ। तिनीहरूले जो, अनुसार व्यवस्था संग, चुनाव सम्पन्न छन् क्षेत्रमा विभाजित। उदाहरणका लागि, संसद गठन भएको छ भने, काउन्टी यसको क्षेत्र भर स्थापित, र यति मा।

बहुमत प्रणाली

यस प्रकारको चुनाव प्रक्रिया सबैभन्दा पुरानो छ। धेरै अनौठो धेरै गर्न, शब्द फ्रान्सेली शब्द «majorite» आउँछ यो "बहुमत" को रूपमा अनुवाद गरिएको छ। यहाँ तपाईंले सजिलै जिल्लाको बहुमत अर्थ निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। यो निर्वाचित भएका ती उम्मेदवार वोट को बहुमत प्राप्त गर्न सक्षम थियो जसमा इलाका हो। मात्र सबै छ। यस्तो "भन्दा" व्यवस्था गरेर, प्रत्येक मामलामा अलग परिभाषित गरिएको छ। जहाँ विजेता गर्ने बाहिर गणना पछि "पहिलो" हुन गरिएका एक छ उदाहरणका लागि, त्यहाँ सिस्टम हो। यसलाई भनिन्छ निरपेक्ष बहुमत को एक प्रणाली। यस मामला मा, मतदाता समावेश बहुमत जिल्लामा, जहाँ तपाईं केवल एक चेक राख्नुपर्छ एउटा समाचारपत्रको प्राप्त गर्दछ। वोट को बहुमत को भरोसा कारण छ कि उम्मेदवार विजेता घोषणा गरिएको छ।

अन्य majoritarian सिस्टम

धेरै देशहरूमा यो सिद्धान्त अनुसार लिएको गरिनेछ। तपाईं संयुक्त राज्य अमेरिका र संयुक्त राज्य, क्यानाडा र फ्रान्स, रूस र युक्रेन कल गर्न सक्नुहुन्छ। गाउँमा councils अन्तिम अध्यायमा, उदाहरणका लागि, नातेदार बहुमत को सिद्धान्त अनुसार निर्वाचित छन्। यो माथि देखि एकदम फरक छ। राज्य को legislator यसलाई निष्पक्ष भन्दा बढी छ कि निर्णय गरेको छ। किन, जिल्लाको बहुमत गठन गर्दा, यो मतदाता को एक निश्चित संख्या समावेश छ।

सबैसँग, को पाठ्यक्रम, आफ्नै राय। गणना निरपेक्ष सिस्टम मा बाहिर छ भने, विजेता arithmetically सबैभन्दा वोट संग छ। तर यो वास्तवमा यो निर्वाचक मण्डल एउटा सानो भाग चयन हुन सक्छ, अन्याय हुन मानिन्छ। गणना अनुसार सापेक्षिक सिस्टम संग बाहिर हुँदा, विजेता आधा वोट डाली भन्दा बढी हुनेछ जसले एक हो। यो candidature लागि मतदाता को एक महत्वपूर्ण भाग व्यक्त गरेको छ वास्तवमा यो, महत्त्वपूर्ण छ। साथै, योग्य बहुमत को बहुमत प्रणाली आवंटित।

फाइदा र नोकसान

यो एक संसदीय गठन गर्दा खाता धेरै कारक मा लिएको छन् उल्लेख गर्नुपर्छ। जस्तै, सामान्यतया बस्तियों भौगोलिक स्थान, जनसंख्या, सिट र केही अरूलाई संख्या हो। यसलाई बहुमत निर्वाचन जिल्ला भनेर विश्वास छ - यो लोकतान्त्रिक सिद्धान्त अनुरूपको तत्व हो। हरेक नागरिक इच्छा को अभिव्यक्ति भाग लिन मात्र होइन, तर पनि मौका छ "सुने गर्न।" आफ्नो आवाज पक्कै प्रक्रिया नतिजा असर गर्नेछ। साथै, legislator को एक विशेष कार्य विशेष अवस्था prescribes। यी हुन सक्छ: .वाराणसी वा गणना प्रणाली। यी nuances को uninitiated गर्न नगण्य देखिन्छ। तथापि, तिनीहरूले एकदम एक निर्वाचन बहुमत जिल्लामा एकताबद्ध नागरिक इच्छा को परिणाम असर गर्छ। कमीकमजोरी बीच दोस्रो मतपत्र व्यक्तिहरूको सहभागिता मा गिरावट संकेत गर्छ। विवरण विचार गर्नुहोस्।

revote

बहुमत सिस्टम सधैं पहिलो राउन्ड पछि अन्तिम बेला परिणाम। इच्छा बाहिर छ, जो अन्तर्गत व्यवस्था, विजेताहरु घोषणा लागि मापदण्ड निर्धारण गर्छ। यो उम्मेदवारको कुनै पनि तिनीहरूलाई पूरा गर्दैन, वोट को गणना पछि बाहिर जान्छ भने, अर्को चुनाव त्यहाँ हुनेछ। एकै समयमा बहुमत जिल्लामा नै बाँकी छन्। परिवर्तन उम्मेदवार सूची गरिएका हुन सक्छ। का ग्रामीण युक्रेन को टाउको को चुनाव को नै उदाहरण हेरौं। उम्मेदवार को कुनै पनि वोट को आधा, संकलित छ भने जो "दुई" नेताहरूले बाहिर आए ती प्रत्येक अन्य संग प्रतिस्पर्धा। यो अर्को मत पनि समावेश छ।

को अष्ट्रेलियन सिस्टम

Majoritarian चुनाव peculiar तरिका आयोजित गर्न सकिन्छ। अष्ट्रेलिया मा, उदाहरणका लागि, legislator को दोहोरिने मतदान टाढा प्राप्त गर्न एक तरिका फेला छ। त्यहाँ एक निरपेक्ष बहुमत को आधार मा सञ्चालन गरिएको छ गणना। तर मतदाता केही उम्मेदवारहरू लागि थप लाभ निर्दिष्ट गर्ने अधिकार छ। यो सुविधाजनक छ। जहाँ एक निरपेक्ष बहुमत कुनै एक सही हुन्छ पहिलो पटक मामला मा, सूची अन्तिम फेंक, र त्यसपछि एक बताउन पूरा। ताकि लामो पहिचान रूपमा उम्मेदवार पूर्णतया व्यवस्थामा बाहिर spelled आवश्यकताहरु पूरा कार्य। यो पनि एक कठिन अवस्थामा, त्यहाँ फेरि अनुमति मतदाता आकर्षित गर्न कुनै आवश्यकता छ भनेर बाहिर जान्छ। प्रत्येक, यो थिए, अग्रिम सबै आफ्नो इच्छा विजेता (prioritizes) बारे व्यक्त गरे। सहमत, यो सिस्टम जहाँ एक सरल निरपेक्ष बहुमत गणना एक भन्दा बढी लोकतान्त्रिक छ।

बहुमत जिल्लामा उम्मेदवारको सूची

मतदाता, को पाठ्यक्रम, कसैले आवाज दिन लागि रन सिस्टम छैन रुचि, र त्यसपछि। तर यो मामला मा, तपाईं अझै पनि इच्छा को सार परिभाषित जो कानून, कि धारणा हुनुपर्छ। एक सरल प्रणाली मा, तपाईं एक उम्मेदवार (निशान) को लागि आफ्नो मत दिन आवश्यक छ। थप जटिल मा - अझ प्राथमिकता संकेत गर्नुभयो। साथै, त्यहाँ बहु-सदस्य जिल्लामा छन्।

तिनीहरूले व्यक्तिगत उम्मेदवार हो, र साथीहरूको देखि सूची। तिनीहरूले पक्ष सूची प्रतिनिधित्व छन्। यी सबै nuances तपाईं साइटमा जानुअघि, समय को अगाडी जान्नु आवश्यक छ। सबैभन्दा सामान्य embodiment मा, उम्मेदवार रजस्टर आयोग अनुरूप। यो पनि चयन पारित गर्ने, कागजात प्रदान र यति सबै ती सूचीबद्ध जो मतपत्र, खेल्छ। प्रक्रिया सरल छैन। तर मतदाता वर्तमान कानून यसको पूर्ण अनुपालन मा निर्धक्क, हात-समाचारपत्र मा सूची प्राप्त गर्दछ।

केही nuances गणना

यो कानून निरन्तर क्रम लोकतन्त्र को स्तर वृद्धि गर्न सुधार भइरहेको उल्लेख गर्नुपर्छ। प्रत्येक नागरिक को मत खातामा लग्नु गर्नुपर्छ। तसर्थ, nuances सबै प्रकारका कटिबद्ध छन्। उदाहरणका लागि, गणना वोट को संख्या र मतदाता संख्या रूपमा रेकर्ड गरिएको छ जब। अर्को सेट .वाराणसी। यस्तो नियम देशको राष्ट्रपति चुनाव अभिशासित व्यवस्था मा धेरै देशहरूमा वर्तमान छ। तसर्थ, plebiscite यसलाई दर्ता मतदाता (50% प्लस एक मत) को पचास भन्दा बढी प्रतिशत भाग लिए गर्दा मान्य घोषणा गरे।