क्राइमन Tatars: 1944 मा भएको घटना बारे प्रश्न

शीत युद्ध पछि, यो समाजवादी पतन शिविर र धेरै नयाँ स्वतन्त्र राज्य को गठन इतिहास को संशोधन को प्रवृत्ति गति पाउन थाले। यो कुनै पनि ऐतिहासिक तथ्य को पुन मूल्याङ्कनमा, र अमेरिका को एक नम्बर मा नयाँ राष्ट्रिय इतिहासको लेखन मा मात्र होइन व्यक्त भएको थियो।

जवान, भर्खरै स्थापना अझै धेरै जो सबै सामाजिक लाभ, आफ्नो समाज दिन सरकार स्तर राष्ट्रिय मुद्दाहरू, विगतका दुखद पृष्ठ र यति मा सम्बन्धित मुद्दाहरू सम्बोधन गर्न एक अखंड समाज सिर्जना गर्न सक्षम अमेरिका,। विशेष मा, पूर्व समाजवादी शिविरमा धेरै देशहरूमा मा नरसंहार मा जरुरी भएको छ। साँच्चै, लाखौं मानिसहरू को देशभक्ति भावना प्ले (र नरसंहार रूपमा यस्तो संवेदनशील मुद्दा को मामला मा, यो ठाउँ लिन्छ) एक साधारण राष्ट्रिय विचार को स्थापना को लागि बलियो जग छ। तर, पनि नकारात्मक छ। नरसंहार जस्ता गम्भीर अपराध को आरोप - एक धेरै गम्भीर र कुनै पनि प्रत्ययनीय प्रमाण बिना नै विश्वास लिन मौलिक छैन साँचो हो। यद्यपि, यो धेरै जातिहरूलाई यस अवधि अपिल रोक्दैन।

यो नस मा सबै भन्दा विवादास्पद र contentious मुद्दाहरू एक महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध मा क्राइमन Tatars को आचरण हो। यसलाई अब एक स्वायत्त गणतन्त्र युक्रेन भाग छ क्रिमीआ छ कि ज्ञात छ, तर, पनि यो स्थिति क्राइमन टटार मान्छे को नरसंहार को विचार प्रवर्द्धन गर्न अनुमति दिन्छ। जहाँसम्म को वैध दावी रूपमा पनि जनजातीय बासिन्दाहरू नरसंहार रूपमा आचरण पहिचान गर्न युक्रेन को प्रायद्वीप को?

धेरै देखि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को शुरुवात उहाँले देशी सफल आक्रमण Wehrmacht लागि आवश्यक सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सुविधाहरु को एक मानिन्छ थियो क्रिमीआ को। पाठ्यक्रम, यहाँ नौसेना आधारमा उपस्थितिको कारण थियो, पहिलो छ: प्रायद्वीप को महारत वास्तवमा काला सागर बेसिन को उत्तर जर्मनी मा निरपेक्ष शक्ति चाहनुभएको छ।

आक्रामक अक्टोबर 1941 मा सेना, "दक्षिण" द्वारा प्रायद्वीप मा थाले, र निष्पक्षता मा यो दिशा मा जर्मन को सक्रियता तुरुन्तै लाल सेना को बाँध्न देखि Tatars को ठूलो पलायन सुनेपछि कि उल्लेख गर्नुपर्छ।
इतिहास पहिले नै द्वीप को झगडा को आदिवासी बासिन्दाहरू बेला आक्रमणकारिहरुमा संग रहयो कसरी उदाहरणहरू ज्ञात छ। तसर्थ, यस क्राइमन मा क्राइमन Tatars 1853-1856 को युद्ध। सक्रियतासाथ Franco-एंग्लो-टर्की गठबन्धनको छेउमा कार्य संलग्न।

जे भए पनि, मुख्य विषय देखि प्रस्थान बिना, यो Crimea मा युद्ध को शुरुवात मा, चार प्रभाग गठन लगभग सबै तिनीहरूलाई को लड गुणहरू देखाउन असफल भएको थियो भने गर्नुपर्छ। निस्सन्देह, यो विभाजन पूर्ण क्राइमन Tatars द्वारा staffed थिएन, तैपनि तथ्यलाई रहनेछ। यसबाहेक, militancy को कमी एक प्रमुख समस्या थियो: चाँडै बीच Tatars, जनसंचार पलायन।

साथै, क्राइमन Tatars सक्रिय बायाँ र छापामार समूह युद्ध को शुरुवात संग लगभग तुरुन्त थाले। यो वास्तवमा निकै जर्मन को कब्जा क्षेत्रमा नियन्त्रण सरल।

को आक्रमणकारिहरुमा गर्न समलिङ्गी Tatars र व्यक्तिगत आदर को प्रकटीकरण मा देखाउनुभयो। त्यसैले सामान्य Manstein को तातार डेलिगेसन जर्मन सेना को वर्तमान प्रमुख संग उहाँलाई आदर भुक्तानी भनेर लेखे।

अन्ततः स्थापित "cordial सम्बन्ध" नाजीहरूले सिर्जना 8 क्राइमन टटार battalions कि क्राइमन Tatars लाग्यो। जर्मन नियन्त्रणमा "आत्म-रक्षा" गठन गरियो र सशस्त्र समूह। धेरै Tatars छापामार समूह विरुद्ध एजेन्ट रूपमा प्रयोग। जर्मन वफादार शान्तिपूर्ण र क्राइमन Tatars थिए।

यी सबै तथ्य छैन सोभियत सरकारले बेवास्ता गर्न सकिँदैन। 1944 मा क्रिमीआ को मुक्ति स्थानीय जनसंख्या विरुद्ध जवाबी उपाय गर्न पुगे। मई 18, 1944 क्राइमन Tatars को आचरण थाले। बस दुई दिन यहाँ मध्य एशिया मा, ज्यादातर उज्बेकिस्तान मा 200 हजार मान्छे evicted थिए। आप्रवासी को% 10 50 को मृत्यु पछि स्थानांतरण को पाठ्यक्रम र पहिलो वर्ष विभिन्न अनुमान अनुसार। यी घटनाहरू र आफ्नो मान्छे को नरसंहार रूपमा क्राइमन Tatars सन्दर्भमा छ।

तर, यो व्याख्या जायज छ भने, को सहयोग Tatars सत्यतथ्य दिइएको? घटनाहरू सोभियत समयमा आयोजित को आचरण को संशोधन र सोभियत संघ को नेताहरूको क्रेडिट गर्न, यो क्रिमीआ देखि Tatars को ठूलो आचरण सहयोगीहरू को बहुमत retreating Wehrmacht संग पश्चिम लगे विशेष गरी देखि, disproportionate र अव्यावहारिक निर्णय छलफल भएको थियो भने हुनुपर्छ। यसरी, सार्न निर्णय पहिले नै एकदम छैन उपयुक्त रूपमा पहिचान गरिएको थियो, तर एकै समयमा यी घटनाहरू नरसंहार रूपमा गलत हुनेछ योग्य। लागि यो परिभाषा मान्छे को एक अर्थपूर्ण उन्मूलन, राज्य द्वारा अधिकृत प्रदान गर्दछ। राष्ट्रिय आधार मा Tartars को कुल विनाश बारे निर्णय पुष्टि रूपमा कागजातहरू, अवस्थित छैन।

यो नरसंहार आधारहीन रूपमा Tatars आचरण को दावा, तर यो कि क्राइमन Tatars आफ्नो ओहदा देखि हटाउनुहोस् छैन स्पष्ट छ कि निष्कर्षमा हामीलाई ल्याउँछ। आज यो प्रश्न को समाधान, एक गहिरो विश्लेषण आवश्यक छ यसको छाप र राजनीतिक अभिमुखीकरण राख्दछ, सोभियत संघ र 1944 को घटना निन्दा कहिल्यै पछिल्लो गर्न प्रतिफलको समर्थकहरूको मुद्दा एक दर्जन वर्ष भन्दा बढी बहस गरिने यसरी सम्भावना छ।