क्रांति को लक्षण, सुधार देखि मतभेद

कुनै पनि इतिहासकार वा सार्वजनिक विषयको शोधकर्ता को लागी क्रांति को मुख्य विशेषताहरु महत्त्वपूर्ण छ। यसको आवश्यक विशिष्टता के हो, विशेष गरी, विकास बाट भिन्नता? - способность классов к совместным массовым действиям, которые будут достаточно сильными, чтобы противостоять действующей власти. विशेषज्ञहरु क्रांति को संकेतहरु को पहिचान गर्छन, यिनीहरु को मुख्य - संयुक्त जनसङ्ख्या को लागी कक्षाहरु को क्षमता, जो मौजूदा अधिकारियों को प्रतिरोध को लागि पर्याप्त बलियो हुनेछ।

क्रांतिलाई कसरी चिन्न सकिन्छ?

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यी तीव्र र महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू जुन चाँडै हुन्छन् र अवस्थित प्रणालीको धेरै आधार परिवर्तन गर्छन्।

क्रांतिको मुख्य संकेतहरू, जुन कुनै पनि नयाँ इतिहासकारलाई ध्यान दिनुपर्छ। सबैभन्दा पहिला, विशेषज्ञहरूले धेरै प्रकारको विद्रोहहरूको पहिचान गर्छन्। तिनीहरू प्राकृतिक, आर्थिक, राजनीतिक, वैज्ञानिक र सामाजिक हुन सक्छन्। यदि एक संकट सार्वजनिक वा नजिकै क्षेत्रमा हुन्छ भने, क्रांतिकारी अवस्थाको लागि सबै आवश्यक पूर्वाधारहरू देखा पर्छ ।

मुख्य विशेषताहरू

मुख्य चिन्ह अवस्थित राज्य प्रणालीमा एक कार्डिनल परिवर्तन हो, समाजको सदस्यको मनोवैज्ञानिक परिवर्तनलाई वर्तमान सरकारमा। यी परिवर्तनहरूको समय भिन्न हुन सक्छ। सबैभन्दा छिटो विद्रोहीहरू एक देखि दुई महिनामा हुन्छन्, अधिकतम अवधि एक देखि दुई वर्ष हो।

क्रांतिको लक्षण, जुन पनि बिर्सनु हुँदैन, सबै चीजहरू क्रांतिकारी आन्दोलनको नेतृत्वमा आवश्यक हुन्छ। र यो आन्दोलन "तलबाट" (यदि विरोधमा परिवर्तन गर्ने शक्ति), र "माथिबाट" ("यदि तिनीहरूले सत्तालाई पराजित गर्न सक्दछन्") आउन सक्छन्।

यो क्रांतिको कारणहरू निर्धारण गर्न महत्त्वपूर्ण छ। यो मुख्य रूप देखि समाज को व्यवस्थित गर्न राज्य को अक्षमता हो। आर्थिक कारणहरु मध्ये, मुख्य एक राज्य अर्थव्यवस्था मा गिरावट छ, जो एक बढ्दो संकट ले जान्छ। सामाजिक कारण सामाजिक वर्गहरु को बीच आय को अनुचित वितरण मा झूठ बोल्छ।

न्युयोलिटिक क्रांति

यो नवजात क्रांतिको अवधारणा बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ । यो बुझ्नको लागि यो महत्वपूर्ण शब्द हो कि मानव समाज विकसित भयो।

यसको सार मा, न्युयोलिथिक क्रांति मानव समाज को सबसे आदिम अर्थव्यवस्था देखि संक्रमण हो, जसमा शिकार र सभा को एक जटिल र जटिल संरचना को लागी शामिल छ। यो एक कृषि हो कि पशुपालन खेती र खेतीमा आधारित छ। तपाईंले सोध्नु भएको बेला यो बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ: "न्युयोलिथिक क्रांतिको लक्षणहरू समूह गर्नुहोस्।"

वैज्ञानिक-पुरातत्वविद्हरू लेखकले स्थापना गरेका थिए कि पहिलो घरेलु जनावरहरू लगभग 10 हजार वर्ष पहिले देखाए। अनि, आश्चर्यजनक कुरा, यो 6-8 क्षेत्रहरूमा एकै समयमा, एकअर्का स्वतन्त्र रूपमा भयो। सबैभन्दा पहिले, तिनीहरू मध्य पूर्वका देश हुन्।

पहिलो पटक यो अवधारणा ब्रिटिश पुरातत्त्वज्ञ गर्डन बाल द्वारा प्रयोग भएको थियो जुन 20 औं शताब्दी को शुरुवात मा रहन र मार्क्सवाद को विचारहरु लाई पालन गरे।

न्युयोलिथिक क्रांतिलाई कसरी चिन्न सकिन्छ?

न्युयोलिथिक क्रांतिको मुख्य विशेषताहरू निम्न हुन्: मौलिक नयाँ सामग्रीबाट उपकरणहरूको उद्भव। सबैभन्दा पहिले, यो एक ढुङ्गा हो।

अर्को चिन्ह श्रमको विभाजनको उपस्थिति हो। मानव समाजमा, केहि व्यापारहरू उभरिएका छन्, जो केवल विशिष्ट व्यक्तिहरु संग व्यवहार गरिन्छ।

तेस्रो - खेतीयोग्य खेतीको उद्भव, साथसाथै जीवनको व्यवस्थित बाटो। स्थायी बसोबासहरूको उद्भव

प्रबंधन श्रमको एक विशेष रूप बन्छ, र, फलस्वरूप, वर्ग स्तरीय समाज समाजमा सुरु हुन्छ। एक व्यक्तिगत खेती उभरिरहेको छ, निजी सम्पत्ति देखिन्छ। यी सबै नवजात क्रांतिको लक्षण हुन्।

सुधार र क्रांति

सुधार र क्रान्तिको लक्षण धेरै सम्बन्धमा धेरै समान छन्, तर सिद्धान्तमा तिनीहरू धेरै फरक छन्।

क्रांति बहुमत को एक पूर्ण परिवर्तन हो, यदि सामाजिक जीवन को सबै पक्षहरु लाई नहीं। र सुधारहरू सार्वजनिक जीवनको एक विशेष पक्षमा क्रमिक र व्यवस्थित परिवर्तनमा समावेश हुन्छन्। एकै समयमा, अवस्थित सामाजिक, सामाजिक र राजनीतिक ढाँचा क्रमशः संरक्षित छ। शक्ति सत्तामा शासन वर्गको हातमा छ।

त्यसकारण, यस अवस्थामा सुधारहरू विकास प्रक्रियाहरू नजिक छन्, जब त्यहाँ अवस्थित प्रणालीको कुनै कट्टरपंथी ब्रेकडाउन छैन।

अर्को भिन्नता भनेको सुधारहरू अनिवार्य "शीर्ष" हो। जबकि क्रांति प्रायः प्राय: "तलबाट," सामाजिक स्तरबाट सुरु हुन्छ जुन सिधै शक्तिमा छैन।

यो ध्यान दिनु पर्छ कि सोवियत हिस्टोरोग्राफी एक लामो समय को लागि अधिकांश सुधारहरु लाई मौजूदा बिजुली को संरचना को सीधी खतरा को रूप मा मानिन्छ। यो पनि घटनाहरूमा भयो जब सुधारहरू आफैले ठूलो कार्यहरूको नतिजा थिएन, तर वर्तमान सरकारको नजिकको सार्वजनिक संरचनाहरू द्वारा प्रारम्भ गरिएको थियो। इतिहासकारहरु को बीच राय को अनुसार, कुनै परिवर्तन अझै पनि देश मा राज्य को शक्ति को संरक्षण को लागि एक संभावित खतरा थियो।