को कमेडी मा शिक्षा को समस्या "को माइनर" D.I.Fonvizina

कमेडी Fonvizin "Oaf" रूसी साहित्य मा एक ल्यान्डमार्क उत्पादन भयो। सबै को पहिलो, यो किनभने विषय र फारममा दुवै आफ्नो समय अगाडि थुप्रै तरिकामा रूसी साहित्य को अगाडी विकास मा एक विशाल प्रभाव थियो।

क्लासिक कमेडी विपरीत

पहिलो नजर मा यो रूपरेखा क्लासिकल साहित्य मा समय मा प्रबल संग "मामूली" सख्त अनुसार लेखिएको थियो कि जस्तो लाग्न सक्छ। उदाहरणका लागि, एक कमेडी मा, समय, स्थान र कार्य को एकता को सिद्धान्त, वर्णहरू आफ्नो सामाजिक स्थिति अनुसार बोल्नुहोस्, र हास्य अक्सर स्थिति पक्षहरू मा निर्माण गरिएको छ। यो, सायद, क्लासिक कमेडी संग समानता समाप्त हुन्छ। तर मुख्य भिन्नता छ कि हास्य "मामूली" लेखक र पाठक को लागि मा तर महत्त्वपूर्ण शिक्षा सकिन्छ।

के Fonvizina पाऱ्यो

को कमेडी "मामूली," विचार भन्दा अनुसन्धानकर्ताहरूले, यो मामला मा मुख्य द्वन्द्व प्रेम चासो आधारित छ कि तर्क र समस्याहरू ज्यादातर सामाजिक छ। एकै समयमा वर्ग असमानता, सामाजिक सुधार को लागि इच्छा को विषय उपस्थिति सूचना सक्रिय। निस्सन्देह, यस्तो बयान केही सत्य छ, तर काम को समस्या धेरै गहिरो छ।

यो पाठक Fonvizin को ध्यान आकर्षित जो शिक्षा को विषय, सूचना छैन बस असम्भव छ। अर्थात् यो तिनीहरूलाई मा निर्मित मानवता लेखक, भविष्य पुस्ताका लागि विशेषज्ञता हस्तान्तरण आफ्नो वर्ण सिर्जना गर्ने, अपनाए। शिक्षा गर्न पाठक गरेको ध्यान चित्रकला, Fonvizin "Oaf," उहाँले विशेष परिश्रम संग, नाजुक हरेक शब्द मार्फत काम लेखे, आफ्नो वर्ण हरेक कार्य।

जवान पुस्ता एक कमेडी मा

Mitrofanushka र सोफिया: हामी पाठ हेर्न भने, यो कमेडी "मामूली" मा शिक्षा को समस्या दुई नायक को उदाहरण उज्यालो छ देख्न सकिन्छ। धेरै पातलो प्रतिलिपि अधिकार फ्लेयर संग, हरेक nuance कब्जा गर्ने क्षमता, Fonvizin पाठक दुई पक्ष बाट दुई understandings को सन्दर्भ मा स्थिति, देखाउँछ। लेखक downright पढाइ मुख्य वर्ण बीच विपरीत मा केंद्रित।

नैतिक शुद्धता, प्राचीन आदर, सोफिया आध्यात्मिकता धेरै स्पष्ट हिंसा, खराब व्यवहार Mitrofanushka अलग छ। प्ले मा मुख्य मुद्दाहरू यस विरोधको विशेष प्रस्ट हुन्छ यो कारण छ।

नायक को पुरानो पुस्ता बीच विपरीत

शिक्षा को समस्या को कमेडी "को Oaf" मा, को पाठ्यक्रम, पूरै अघिल्लो एक, नायक को पुरानो पुस्ता को हस्तक्षेप बिना व्यक्त गर्न सकिएन। यस मामला मा, पनि, एकदम स्पष्ट विपरीत छ: Staro, Sophie हेरचाह, धेरै स्पष्ट परिवार Prost गर्न विरोध गर्नुभयो। कहिल्यै एक पल को लागि लेखक यो वास्तवमा लुकाउन, तर त्यसको विपरीत, यो पाठक लागि Forefront यसलाई धक्का, फेरि फेरि जोड हरेक सम्भव तरिका खोज्छ।

यस मामला मा विपरीत थप बोली र अक्षर बीच फरक जोड छ। को ध्यान पाठक वा दर्शक तुरुन्तै बोली र Starodum Prost बीच कसरी हडताली विपरीत नोटिस। को कमेडी Fonvizin गरेको "मामूली" मा शिक्षा पनि पुरानो र एक साना पुस्ता दुवै, यो विशुद्ध मौखिक स्तर मा देखिन्छ।

असाध्यै उपहार

हामी पहिले देखि नै कमेडी "मामूली" को लागि रूसी साहित्य अगाडी एक वास्तविक फड्को थियो उल्लेख गरेको छ। यो काम समझ गर्न प्रमुख कारण यो मुद्दा विशेष सम्बन्धित हुनुपर्छ।

क्लासिक प्ले, अक्सर समावेश जो कमेडी Fonvizin, वर्णहरू को प्रकृति मा निष्ठा द्वारा विशेषता लागि। यस मामला मा, यो सकारात्मक नायक कुनै पनि नकारात्मक गुणहरू विपरित छैन कि, गर्न सक्नुहुन्छ र वास्तवमा बुझाउँछ।

यस मामला मा, तर, स्थिति एकदम फरक छ। Starodum र सोफिया, Prost र Mitrofanushka: को कमेडी "को माइनर" मा शिक्षा को समस्या दुई परिवार को उदाहरण द्वारा प्रकट गरिएको छ। क्लासिक कला तर्क अनुसार, यी वर्ण को पहिलो दुई अति सकारात्मक हुन छ। वास्तवमा, पाठ को scrutiny काम गर्दा, तपाईं लेखक तिनीहरूलाई एक राम्रो सख्त छ याद हुनेछ। STARODUM मा, उदाहरणका लागि, केही "zakonservirovannost" तिरस्कार यो क्षणमा गठन गरिएको छ जसमा फारममा समाज देखाउँछ।

Sophie, उनको धेरै स्पष्ट लाभ बावजुद, यसको कमियां छ: यसलाई उदाहरणका लागि घमण्ड गर्न सक्दैन, आफ्नै राय, जो खुल्लमखुल्ला Fonvizin निन्दा रक्षा गर्न विशेष क्षमता।

अत्यन्तै खराब मान्छे

Prost सन्दर्भमा लगभग एउटै अवस्था। को क्रूरता Mitrofanushka आमा भए तापनि यसलाई अत्यन्तै संकीर्ण, सीमित दृश्य छ, यो धेरै छ सकारात्मक गुणहरू। उदाहरणका लागि, सुश्री Prost साँच्चै आफ्नो क्षमता को सबै भन्दा राम्रो मा आफ्नै बच्चा प्रेम र उसलाई हेरचाह गर्ने क्षमता संग endowed छ।

को कमेडी मा "द माइनर" प्रशिक्षण विषय थप कम्तिमा केही न्यूनतम सकारात्मक गुणस्तर आवंटित गर्न एकदम असम्भव छ Mitrofanushka नै, प्रदर्शन द्वारा कवर छ। उहाँले, कठिन कुनै न कुनै, सीमित र धेरै अल्छी छ। वास्तवमा, यी अवस्थामा उहाँले अन्य हुन सक्दैन - आमा, कोमलता र आफ्नो पिता को भावशून्यता कुल हेरविचार मा कठोरता को सरासर कमी, पूर्ण शिक्षकहरूलाई वेवास्ता - यो सबै बस अर्को व्यक्ति उत्पन्न गर्न सकेन।

को कमेडी "मामूली" मा शिक्षा Mitrofan ठूलो विस्तार विशेष गरी स्पष्ट देखाइएको छ। पाठक बस indifferent यस्तो blatant व्यवहार गर्न फलस्वरूप बस आफ्नै आमा धोका हुनेछ जुन बढ्दो, उदीयमान बच्चा, को सम्बन्ध मा रहन सक्दैन।

थप पक्षहरू

को कमेडी "मामूली" मा शिक्षा को विषय छैन मुख्य वर्ण द्वारा मात्र प्रकट गरिएको छ कि भूल छैन। Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin, पाठ्यक्रम, र Eremeevna: द्वारा र ठूलो, Mitrofanushka व्यक्ति को गठन प्ले को एक महान प्रभाव र अन्य वर्ण छ। यी सबै वर्ण तरिका स्थिति अझ बढन छन्। आफ्नो नानी Mitrofan बुझाउँछ जो प्राथमिक आलस्य, सीमित वा अन्धो प्रेम, नैतिकता र आध्यात्मिक शुद्धता को शिक्षा योगदान थिएन।

को कमेडी "मामूली" मा शिक्षा Mitrofan एक स्पष्ट निन्दा छ। पनि हास्यकार परिस्थितिहरू, जो क्लासिक कमेडी को व्यवस्था अन्तर्गत एक मुस्कान, कल पर्छ थप तीता परिणाम संभावना पाठक दिनुहोस्।

असल जस्तो देखिने दुष्ट माथि विजयी हुन्छन् जहाँ श्रीमती Prostakova, संग पनि अन्तिम दृश्य एक मुस्कान वा आनन्द कारण छैन - यो गहिरो दुःखी र spodvigaet लामो विचार प्रक्रिया छ।

आक्रोश र गाली

को कमेडी मा "द माइनर" शिक्षा विषय आध्यात्मिक र तर्कसंगत शिक्षा को सम्बन्ध मा उत्तिकै चर्को छ। नैतिक शुद्धता कमी Fonvizin आफ्नो व्यवहार bewilderment र केही घृणा तर केही कारण छैन जो विशिष्ट परिस्थितिमा वर्ण को समावेश गरेर देखाउनुभयो। विज्ञान पनि बुझ्न गर्न नचाहनु लागि जाँदा, Fonvizin यो धेरै नराम्ररी, लगभग हरेक मामला, सिक्ने गर्न मनोवृत्ति यस प्रकारको बारेमा लेखक को धेरै indignation मा निन्दा गर्छ।

Fonvizin खुल्लमखुल्ला Mitrofanushka भरिएको संकेत, पाठ्यक्रम, एउटै Kuteikin र Prost - को कमेडी मा शिक्षा विषय को पहिलो मामला मा "द Oaf" नै ठोस कार्यहरू आधारमा निष्कर्षमा गर्नुपर्छ छ जो पाठक, को लागि खुला छ, दोस्रो अवस्थामा, कुनै विकल्प रहन्छ।

एक्लै पाठक संग

Fonvizin आफ्नो वर्ण केही कार्यहरू निन्दा भन्ने तथ्यलाई बावजुद, उहाँले खुल्लमखुल्ला आफ्नो कमेडी मा नीतिसंगत छैन। यस मामला मा, यो पाठक प्रतिक्रिया मानव भरिएको denouncing, सुनेपछि कि कार्य को स्पष्टता र तिनीहरूलाई बारेमा कुरा छलफल निर्देशन तथ्यलाई बुझाउँछ। त्यो गहिरो पाठक छुन्छ, यो कमेडी "मामूली" मा शिक्षा को समस्या किन रूपमा पूर्णतया सकेसम्म प्रकट छ। उहाँले masterfully को कमेडी मात्र बाँचे गरेका छ भनेर, आफ्नो समय को रूसी समाज को उनको सबैभन्दाअध्यारो, सबै भन्दा धूल कुनामा मा प्रदर्शन fonvizin, तर यसको मूल्य कुनै पनि बिट हराएको छैन।

indignation र Mitrofanushka - - घृणा केही डिग्री Prost सधैं निन्दा Skotinin कारण हुनेछ। तैपनि, पाठक बिल्कुल निश्चित छ र त्यो सधैं यस्तो सोफिया, PRAVDIN वा Milo, तपाईं नेभिगेट र जो गर्व हुन सक्छन् जो मा रूपमा, रहनेछ।

आज Fonvizin

विशेष रूसी जीवनको ठूलो कमेडी आज ध्यान संग: यो सक्रिय विद्यालय र विश्वविद्यालय मा अध्ययन गरिएको छ। त्यसैले गहिरो यसलाई आफ्नो सार, त्यसैले जीवित आज पनि छ जवान पुस्ता असल र खराब, अज्ञानता र नैतिकता, न्याय, र आत्म-ब्याज बीच स्पष्ट भिन्नता देख्नुहुन्छ।

यो महत्त्वपूर्ण छ - aphorisms गर्न लामो पहिले बेचिएको, जानिजानि पाठ Fonvizinskaya "Nedorosl" छैन हालसम्म यो व्यर्थमा धेरै वर्ष को लागि सराहना छ र प्रेम, र निश्चित छैन केही लागि, उहाँले साना पुस्ता, मानिस मा नैतिकता को गठन किनभने सिकाउनुभयो गरिनेछ।