कला। टिप्पणी संग रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 85 कोड

नागरिक कार्यवाही मा, त्यहाँ अक्सर विशेषज्ञ आकर्षित गर्न आवश्यक छ। कानून र जिम्मेवारी र विशेषज्ञ को अधिकार स्थापित गरिएको छ। यी कला बाहिर सेट छन्। 85 GIC आरएफ। अधिकार र एक व्यक्ति एक विशेषज्ञ स्थिति मा अभिनय, interdependent को दायित्व। यस सन्दर्भमा मा, legislator मात्र एकल लेखमा तिनीहरूलाई मजबूत, तर पनि तिनीहरू बीच वास्तविक जडान छ। अर्को वस्तु, विचार गर्नुहोस्। г. 2016 मा टिप्पणी संग रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 85 कोड

विशेषज्ञ

रूपमा कला द्वारा औंल्याए। специалист должен: 85 GIC आरएफ, विशेषज्ञ गर्नुपर्छ:

1. यसलाई उल्लेख भएको कागजात र सामाग्री पूर्ण अध्ययन गर्न, अदालत को उत्पादन क्रममा लिनुहोस्।
2. एक उद्देश्य र तर्क राय तैयार गर्न। यो विशेषज्ञ गर्न अदालतले राख्नु प्रश्नहरूको जवाफ प्रस्तुत गर्नुपर्छ। यो अनुसन्धान प्रारम्भ गर्न अख्तियार गर्न प्रसारित गरिनेछ।
3. बैठक उपस्थित र परीक्षा को कार्यान्वयन सम्बन्धमा प्रश्न र यसको अन्त मा पुग्यो निष्कर्ष जवाफ गर्न अदालत को बुलावा देखा पर्न।

द्वितीय। 2 Tbsp। устанавливаются особые правила для специалиста. 85 विशेषज्ञ लागि GIC आरएफ विशेष नियम। विशेष उहाँलाई अगाडि, राख्नु यसको क्षमता, कागजात र सामाग्री बाहिर छन् भनेर प्रश्न पर्याप्त वा बाहिर अध्ययन र प्रतिवेदन माथि चित्रकला पूरा गर्न उपयुक्त छैनन् भने, विशेषज्ञ सचेत र उद्देश्य निष्कर्ष बनाउन impossibility बारेमा प्रक्रिया छान्नुको, तर्क सन्देश अख्तियार गर्न पेश गर्नु पर्छ। नोटिस लेखन हुनुपर्छ। विशेषज्ञ यसलाई हस्तान्तरण डाटा सुरक्षा सुनिश्चित गर्न बाध्य छ। उहाँले अनुप्रयोग वा सूचना दिन उहाँको impossibility बारे निष्कर्ष संग अदालत गर्न जांच कागजात र सामाग्री फिर्ता गर्नुपर्छ।

जिम्मेवारी

यदि विशेषज्ञ परीक्षा, अदालतले आदेश द्वारा निर्धारित अवधि भित्र एक विधिवत निष्कर्षमा निर्देशन मा समसामयिक माथि दिइएको कारण अनुसन्धान बाहिर लैजान गर्न नसक्नुको एक तर्क सूचना को अभाव मा, नियुक्त जो अदालत को आवश्यकताहरु, पालना गर्दैन, व्यक्ति जो राज्य मा दक्ष संस्थाहरु को टाउको, सीधा ठीक को perpetrator त लगाएको छ। सङ्कलन परिमाण - 5 हजार आर गर्न ..

prohibitions

रूपमा घन्टा। 2 Tbsp secures। , эксперту не разрешается: रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 85 कोड, विशेषज्ञ अनुमति छैन:

1. अनुसन्धान को लागि सामाग्री को एक स्वतन्त्र संग्रह गर्नुहोस्।
2. व्यक्तिगत अन्तरक्रिया मा यदि यो निर्णय सामग्री चासो आफ्नो कमी प्रश्न मा कल हुनेछ, विवाद गर्न दलहरू संलग्न।
3. यो नियुक्त जो अदालत, बाहेक कुनै परीक्षा को परिणाम मा रिपोर्ट गर्न आफ्नो व्यावसायिक गतिविधि भाग रूपमा उहाँलाई थाह बनेको जानकारी, खुलासा।

विशेष अवस्थामा

अनुसन्धान मा लगे व्यवसायी र संस्थाहरु, कारण परीक्षा गर्न पूर्व भुक्तानी लागू गर्न दलहरू को विफलता गर्न, अदालत द्वारा निर्धारित अवधि भित्र अनुसन्धान सञ्चालन गर्न इन्कार गर्न सक्दैन। यस मामला मा, योग्य एकाइ (संस्था) को रूपमा अगाडि बढ्न पर्छ निम्नानुसार। तिनीहरूले, अनुसन्धान प्रदर्शन रिपोर्ट र व्यय लागत को क्षतिपूर्ति को लागि एक आवेदन सङ्कलन। यी कागजात खर्च पुष्टि अदालत सामाग्री पठाइएका छन्। उदाहरणका, परीक्षा नामित छ, नियम 98 र कोड को लेख को 96 क्षतिपूर्ति विषय को लागत मा निर्णय गर्नेछ।

अधिकार

कला। указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: । 85 Para 3 सीसीपी आरएफ भन्छ कि यो एक राय गठन गर्ने, मे आवश्यक छ कि हदसम्म विशेषज्ञ:

1. अध्ययन विषय सम्बन्धित सामाग्री थाह गर्नुस्।
2. अध्ययनको लागि थप जानकारी प्रदान गर्न न्यायिक अधिकार सोध्नुहोस्।
3. एक विवादमा पार्टीहरू को बैठक मा प्रश्न साक्षी।
4. अध्ययन गर्न अन्य विशेषज्ञहरु ल्याउन बारेमा आवेदन गर्न।

कला। टिप्पणी संग रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 85 कोड

आदर्श, विशेषज्ञ, एक हात मा, बाहिर परीक्षा पूरा गर्न अदालत द्वारा आकर्षित संकेत रूपमा, विवाद को सामाग्री जाँच्न सही छ साक्षीहरू र सहभागीहरू, यो एउटा उद्देश्य र जानकारी राय अप चित्रकला लागि आवश्यक छ श्रवण को रूपरेखा मा प्रश्न, अतिरिक्त डाटा अनुरोध। अर्कोतर्फ, विशेषज्ञ दायित्व को एक नम्बर छ। उहाँले सही प्रश्नहरूको जवाफ गर्न सामाग्री को सुरक्षा सुनिश्चित एजेन्डा मा बैठक देखा अध्ययन गर्न, अदालत को उत्पादन क्रममा लिनुपर्छ। यसलाई पहिले हुन्थे कोड जस्तै कडे नियमहरु सेट गर्नुभयो भने छ। विशेष मा, निष्कर्ष dacha एउटा दायित्व विशेषज्ञ भन्दा मौका रूपमा देखेको थियो। पूर्व कोड मा कुनै पनि थप व्याख्या बिना यसको तयारी को तिरस्कार लागि अनुमति दिन्छ।

कला। обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC आरएफ उहाँले अध्ययन सामाग्री मा एक राय दिन सक्छन् किन छैन कारण बारे अदालत एउटा तर्क सन्देश पठाउन विशेषज्ञहरु आवश्यक छ।

nuances प्रतिबन्ध

कारण केही अवस्थामा मा, प्रक्रियागत दायित्व कला को दोश्रो भाग मा, प्रत्यक्ष prohibitions द्वारा निर्धारित छन् भन्ने तथ्यलाई गर्न। устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. नागरिक प्रक्रिया को 85 रूसी संघ कोड विशेषज्ञ सामाग्री विवाद गर्न दलहरू अन्तरक्रिया सङ्कलन मा स्वतन्त्रता अभ्यास गर्न सक्दैन भनेर stipulates, जो उहाँले आफ्नो व्यावसायिक कार्यहरू को प्रदर्शन को भाग रूपमा थाह जानकारी खुलासा र अध्ययन को परिणाम रिपोर्ट। यस्तो नियमहरू राम्ररी स्थापित छन्। माथिको कुनै पनि कार्य को आज्ञा को छानबिन को comprehensiveness र objectivity असर गर्न सक्छ, साथै सदस्य र अन्य व्यक्ति को चासो असर गर्छ। सबैभन्दा पूर्णतया संघीय व्यवस्था नम्बर 73. द normative कार्य विशेषज्ञ एकदम नाश अख्तियार वा एकाइ, नियुक्त प्रक्रिया को सहमति बिना अनुसन्धान को वस्तुहरु को विशेषताहरु परिवर्तन गर्न सक्ने थप अमेरिका शाखा मा एक विशेषज्ञ को जिम्मेवारी र अधिकार झल्काउँछ। जानकारी खुलासा सन्दर्भमा, कानून विशेष बीचमा यी सबै अलग ठाउँमा जानकारी कब्जा छ नागरिक, व्यापारिक, राज्य र असुरक्षित गोप्य को संवैधानिक सही सीमित गर्न सक्छन् भन्ने भन्छ।

समय सीमा पूरा गर्न सुविधाहरू

विशेष ध्यान एक विशेषज्ञ गर्न कानून कर्तव्य मा अध्ययन को नियुक्ति मा अदालत निर्णय निर्दिष्ट अवधि भित्र प्रत्यक्ष निष्कर्षमा भुक्तान छ। नियमहरूमा कला द्वारा स्थापित। , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 85 कोड, कोड को धारा 80 को पहिलो भाग मा परिवर्तन संग सम्बन्धित छ। हाल, विशेषज्ञ अनुसन्धान बोक्न गर्नुपर्छ बाहिर र संकल्प मा सामान्य निर्णयाधिकार एक अदालतले तोकिएको म्याद संग रिपोर्ट पेस गर्नुहोस्। तर मामला को अध्ययन सामाग्री सञ्चालन एक विशेषज्ञ वा संस्था, अदालत कारण क्षमता परे प्रश्नहरूको को उत्पादन गर्न वा कारण को / वस्तुहरु को unsuitability कमी गर्न एक समय तरिका मा प्रक्रिया पूरा गर्न नसक्नुको एक तर्क सूचना प्रदान गर्न सक्छ। जिम्मेवार व्यक्ति सूचनाको अभाव मा, उर्दी द्वारा परिभाषित सर्तहरू पालना गर्न विफलता दोकान गरिनेछ।

लागत रिकभरी को विशिष्टता

हाल, कानून पनि दल पूर्व-भुक्तानी को अभाव मा, बाहिर अध्ययन पूरा गर्न विशेषज्ञ आवश्यक छ। यो नियम व्यवहार मा preexisting समस्या निर्मूल। गर्नुअघि विशेषज्ञहरु परिवर्तनहरू रूपमा सहभागीहरू यो भुक्तान गर्न सकिएन, अध्ययन को कार्यान्वयन मा कानून इन्कार गरे। फलस्वरूप, उत्पादन जो, पाठ्यक्रम, न्याय को सामान्य प्रशासन लागि अस्वीकार्य, एकदम लामो समय को लागि निलम्बित। आज, सबै विशेषज्ञ अध्ययन पछि अदालत को निर्णय द्वारा उहाँलाई reimbursed को दल को भुक्तानी को अभाव मा, पूरा प्रक्रिया designating मा व्यय लागत।