आम collectivization को नीति गर्न संक्रमण लागि कारण के हो? यसको सामान्य आचरण लागि मूल्य

अब सम्म, इतिहासकारहरूले stalin शासनको अवधि मा collectivisation बारेमा सहमति गर्न आउन सक्नुहुन्छ। केही रूस केही वर्ष मा सक्षम थियो यो किनभने अन्य देशहरूमा दशक लिए जो विकास को बाटो, जाने भन्ने विश्वास गर्छन्। अरूलाई पूंजीवाद, अव्यावहारिक योजना र अधिकारीहरु को कठोर नीति को आदर्श बीच अंतर कि उत्पादन र आधुनिकीकरण को योजना दर दबावपूर्ण dispossessed मान्छे तिनीहरूलाई पूर्ण indifferent थिए किनभने, वास्तविक सम्भाव्य संग एकै समयमा पर्नु छैन भन्ने तथ्यलाई गर्न नेतृत्व छ भनेर तर्क।

collectivization को बाटो रोज्ने शक्ति उत्प्रेरित गर्ने मुख्य कारण

कृषि उत्पादन रूस एकदम संसारका नेताहरूले सबै सूचकहरू मा पछि lagged। स्पष्ट छ, यो hampered छ र विशाल राज्य को विकास को समग्र स्तर। समय प्राविधिक backwardness, कृषि उत्पादन कम marketability को समस्या हल भएको छैन भने गरिएको, देश यसको विकास को मामला मा 19 औं शताब्दीमा रहन सक्छ, यो एक सय वर्ष मा पश्चिम पछि lagged छ। आखिर, पनि marketable को उत्पादन सबै सूचकहरू मा अन्न पर्याप्त विकास थिएनन्।

जब प्रश्न खडा, ठूलो collectivization को नीति गर्न संक्रमण लागि कारण के हो, यो खरीद अभियान 1927-28 का, सबै यो ठूलो collectivization को नीति को परिचय को लागि मुख्य कारण थियो वास्तवमा संकट को विशेषताहरु, भोगे छ जो सम्झँदा लायक छ। यो विभिन्न "कक्षाहरू" सम्बन्धित सत्तारूढ को स्तर ध्यान दिनुहोस् महत्त्वपूर्ण छ। को Stalinist समूह अनुसार, collectivization को परिणामहरू peasantry मात्र जो त्यहाँ धेरै सानो अर्थमा थियो काम वर्ग को एक सहायक, देख्न थियो किनभने, धेरै घमन्डी हुन भएको थियो। तसर्थ, र तिनीहरूले इरादा थियो पछुताउनु छैन, सारा प्रक्रिया हिंसात्मक विधि, धेरै पटक नै मिलाउँछ जो प्रयोग गरेर रूपमा चाँडै सकेसम्म मार्फत जाने थियो।

को अधिकारीहरु र मान्छे को नजरमा collectivization को अवधारणा

को collectivization सत्ता, छोटो, यो विकास चाहेको स्तर हासिल गर्न योजना प्रदर्शन बित्तिकै स्ट्रिङ रूपमा शक्ति अन्तर्गत थिए जो बलियो, बलियो कृषि मिसिन को एक रचना, तर केही थियो।

साधारण मान्छे को लागि, collectivization एक कठिन दबावपूर्ण झुन्ड्याइएको विचार परिचालक एकाइ, कारण वर्ष सम्पत्ति जम्मा गर्न लागि, पशु, स्टक बस अरूको नियन्त्रणमा, फिर्ती वा स्थिर प्राप्त कुनै पनि ग्यारेन्टी बिना राखिएको थियो भन्ने तथ्यलाई गर्न फारमहरु को धेरै रुचि छैन जो थियो आय।

आम collectivization को नीति गर्न संक्रमण के गराउँछ को प्रश्न गहिरिएर सोचेको जो धेरै इतिहासकारहरूले, निर्धक्क भन्न वर्ष 1927-28 मा उत्पादकत्व थियो भने उच्च प्रभावकारिता बाली, त्यसपछि सायद हिंसात्मक आठ पटक गिर कि विधिहरू यस्तो कठोर फारम प्रयोग हुन थियो।

निर्णय गरिएको थियो र यो हुनुपर्छ

यो CPSU (ख) collectivization को पन्ध्रौँ कांग्रेस थियो मुख्य उद्देश्य घोषणा भएको थियो। लाभ को आफ्नो प्रतिज्ञा पूरा गर्न तेजी र व्यापक उत्प्रेरित, कर दर मा कटौती, उन्नत कामदारलाई को-कला प्रविधि छुटाउन थिए। र तपाईं शब्द थप्न भने यो अवधारणा गर्न 1929 मा यो अझै पनि अपेक्षाकृत स्वैच्छिक थियो ठूलो collectivization को सुरुमा "बाध्य", त्यसपछि।

लक्ष्य

पूर्णतया ठूलो collectivization को नीति गर्न संक्रमण के गराउँछ बुझ्न क्रम मा, सेट थिए आधारभूत उद्देश्य बुझ्नुपर्छ।

1) शहर तिनीहरूले कृषि को खर्च को लागि प्रदान गर्न भएको थियो, तेजी भयो। तर यस्तो लक्ष्य पूरा गर्न विकास र दक्षता को आफ्नो स्तर धेरै कम थिए।

2) यो collectivization परिणाम, अन्न आयात मा अर्थात् वृद्धि को पहिलो वर्ष मा मात्र छैन कृषि, तर पनि औद्योगीकरण को प्रक्रिया पुनर्वित्त गर्न अनुमति दिन्छ कि योजना थियो।

Cannibalization। वास्तविकताहरु

व्यक्तिगत फारमहरु को डिसपोसेशन रगत र आँसु spilling देखि स्थान लियो। यसको आफ्नै अर्थव्यवस्था को विकास मा केही हाइट्स पुग्न व्यवस्थित गर्ने मान्छे, "सामूहिक फारमहरु को खण्ड अन्तर्गत" सम्पत्ति, जनावर, उपकरण परित्याग गर्न चाहनुहुन्छ छैन, तर उनको राय र कुनै एक उपेक्षा गर्न लाग्नुभएको थियो चाहनुहुन्छ। यसलाई मदत गर्नुभयो, र उच्च कर, बलियोसँग क्रेडिट अवस्था। 1930 को वसन्त मा शुरू भयो जो Antikolhoznye प्रदर्शन, स्थानीय अधिकारीहरूले देखि एक सानो कमजोर दबाव, किसान सामूहिक फारमहरु छोड्न थाले, तर collectivization को शरद ऋतु द्वारा हिंसात्मक बाटो नयाँ जोस फेरि सुरु गरियो।

छैन एकदम नै, अपेक्षित रूपमा, परिणाम collectivization उत्पादन। वर्ष indifferent कर्मचारीहरु जसको प्रदर्शन एक प्रगतिशील जस्तै एक सानो थियो मा मान्छे बारी एक मिसिन कृषि सिर्जना मा खर्च। एकदम पशुधन को संख्या कम हुँदा, उत्पादकत्व ड्रप, रोटी को निर्यात बढेको छ र एक परिणाम को रूप मा, 1932-33 को अनिकाल।

"आर्थिक विकास हुन किनभने यो नै बस सकिनँ प्रोत्साहन बिना, किन अधिकारीहरूले आफ्नो विचार एक विफलता थियो हेर्न चाहनुहुन्छ भएन?": तपाईं के ठूलो collectivization को नीति गर्न संक्रमण लागि कारणहरू छन् को प्रश्नको जवाफ बुझ्न अब निम्न, सुझाव