व्यवस्थाआपराधिक व्यवस्था

आपराधिक व्यवस्थामा ऐनको Insignificance: अवधारणा र वर्ण

व्यवहार मा, आधुनिक अवस्थामा criminalization विरुद्ध लडाई झन् औपचारिक आपराधिक छलफल ठाउँ कार्य हो, तर प्रकृति मा आपराधिक अवैध व्यवहार देखि मतभेद हुनुहुन्छ। किनभने यो, आज को, त्रुटिपूर्ण कानून को अस्तित्व संग गैरकानूनी वास्तवमा को परिभाषा विशेष महत्व सीमाहरु सम्बन्धी मामिलामा छन्। यस सन्दर्भमा, insignificance कार्य सबै थप जरुरी धारणा। हामीलाई थप विवरण मा विचार गरौं।

insignificance ऐनको आपराधिक कानुनी महत्त्व

क्षण मा, घटना समझ लागि सबैभन्दा कठिन विभाग को एक रहिरहन्छ। हालसम्म, कानून स्पष्ट परिभाषा प्रदान गर्दैन। आपराधिक व्यवस्थामा ऐनको Insignificance छानबिन अन्तर्गत असत्यवत घटना को स्थिति देखि बताए छ। व्यवस्था को नियम त्यहाँ आफ्नो प्रकृति को कुनै परिभाषा छ। त्यहाँ आपराधिक व्यवस्थामा कार्य को insignificance सेट जो कारक को व्याख्या मा कुनै स्पष्टता छ। साथै, त्यहाँ सूर्य को Plenum कुनै व्याख्या हो। तर, आफ्नो अध्ययन मा वैज्ञानिकहरूले खातामा मापदण्ड को एक नम्बर लिएर, आपराधिक व्यवस्था मा ठेस विचार, यो वर्ग लागू हुन्छ। यी मुख्य समाजलाई एक खतरा समावेश गर्नुहोस्। को व्यवहार एकाइ को अवैध कार्यहरू कारण छन् भनेर नकारात्मक प्रभाव उजागर यस मामला मा अध्ययन। यो अध्ययन मुख्य रूप अपराध को अवस्थित विभाग को सम्बन्ध को समस्या पहिचान मा लक्ष्य लिएको छ। विशेष मा, हामी कुरा गर्दै प्रशासनिक अपराध र आपराधिक अपराध। तसर्थ, यस अध्ययन छुट्टै वर्गमा रूपमा घटना एक गहन विश्लेषण केन्द्रित छैन।

डिजाइन को विशेष

सबै भन्दा पहिले भन्दा सिद्धान्तकारहरु शब्द पालना भन्न "कार्य को insignificance।" तथापि, कानुनी प्रकाशनहरू मा शब्द केही शङ्का छन्। यो शब्द "कार्य" को विशेष कारण छ। यो संरचना को उद्देश्य को एक अनिवार्य मापदण्ड रूपमा छलफल गर्न सकिन्छ, र एक सम्पूर्ण रूपमा अवैध व्यवहार को एक विशेषता छ। यो वास्तवमा को terminological उपकरण उद्योग मा अस्पष्टता परिचय। यस सन्दर्भमा केही आपराधिक शुल्क असंगत छन्। उदाहरणका लागि, कला। 8 कोड को। यसलाई फेला कि आपराधिक जिम्मेवारी को आधार - एक कार्य को ठेस को तत्व समावेश छ। नियम, यो तैयार को illogic ध्यान छैन। तथापि, कार्य अपराध को उद्देश्य को दर्शाउँछ। यो कि सारा घटना एक घटक को एक विशेषता नै समय मा सबै तत्व को सबै गुण समावेश हुन सक्छ निम्नानुसार। यो समस्या एक डिजाइन मा एकै समयमा दुई सर्तहरू प्रयोग गर्न अनुमति गर्न प्रस्तावित गरिएको थियो। यसरी, विचार गर्ने कार्यहरू र अपराधको को insignificance विषय हुनुपर्छ।

व्यवहार

केही लेखक अनुसार, गतिविधि को अवधारणा को insignificance संग संयोजन मा प्रयोग गलत देखिन्छ। यो बाद अवधि विषय को गतिविधि सुझाव भन्ने तथ्यलाई कारण छ। तथापि, insignificance को सन्दर्भमा हेरिएको व्यक्ति को व्यवहार, व्यक्त र passively गर्न सकिन्छ। यस सन्दर्भमा, यो क्वालिफाइङ मा विश्लेषण गर्न छ देखि शब्द "व्यवहार", डिजाइन मा प्रयोग गर्न मनपरेको।

मनोवैज्ञानिक पक्ष

सामान्य मनोविज्ञान शब्द "व्यवहार" मा वातावरण संग अन्तरक्रिया, सबै जीवित प्राणीहरू गर्न साधारण र मध्यस्थता बाहिर (मोटर) र मानसिक (आन्तरिक) गतिविधि रूपमा उपचार गरिएको छ। पहिलो यसरी immobility को क्षण पनि समावेश छ। मानव व्यवहार प्राकृतिक पृष्ठभूमि छ। एकै समयमा यो एक सामाजिक निर्धारित आधार छ। मनोविज्ञान मा, समाज मानिसहरूको व्यवहार एक अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण वस्तु द्वारा भित्री राज्य परिवर्तन रूपमा परिभाषित गरिएको छ। यो विषय प्रेरणा बुझे छ जसमा एक प्रणाली को बाह्य देख्न कार्यहरू व्यक्त गरिएको छ। व्यवहार, यसरी इच्छा को अभिव्यक्ति दुवै सक्रिय र निष्क्रिय फारम शामिल। यो परिभाषा सम्भव मानिसको प्रेरित विश्लेषण गर्न, र भित्रबाट र बाहिर बाट बनाउँछ। व्यवहार विषय वस्तु, उद्देश्य र आत्मपुरक पक्ष समेट्छ। यो पर्याप्त श्रेणी को समझ लागि हो। यो insignificance लागि मापदण्ड स्थापना मा वस्तु धेरै अलग विश्लेषण भन्ने तथ्यलाई कारण छ।

नियामक अभ्यास

श्रेणी को सार को एकदम राम्रो विचार भए तापनि शब्द "व्यवहार" आपराधिक व्यवस्था परिभाषा रूपमा मान्यता छैन। अन्य शब्द व्यवस्थामा स्थिर, संरचना को एक भाग हो। Insignificance शब्द "कार्य" संग संयुक्त छ। उत्तरार्द्ध व्यवहार को भाग रूपमा छलफल र निष्क्रिय र सक्रिय प्रदर्शित को फलस्वरूप छ।

वैधानिक मापदण्ड बाहिर सेट

कार्य को insignificance को संकेत कला पाउन सकिन्छ। 14 कोड को। मुख्य विभाग को परिभाषा को पहिलो भाग मा उद्योग सेट। यो अपमान को सार्वजनिक खतरा, दण्ड अन्तर्गत निषेध कोड वार्ता। यस मामला मा, कानून सामाग्री र औपचारिक परिभाषा गर्न प्राथमिकता दिन्छ। सेट को दोस्रो भाग मा यो पक्ष को विकास मा सामान्य नियम केही अपवाद हुन्छन्। यो अपराध मानिन्छ छैन भनेर कार्यहरू चिनाउँछ। को कोड प्रदान रूपमा औपचारिक तिनीहरूले एक संरचना को मापदण्ड समावेश गर्दछ। तर सामाजिक खतरा उनीहरू त्यहाँ कार्य को insignificance छ भन्ने तथ्यलाई कारण फारम। यस मामला मा आपराधिक कोड को perpetrator को असत्यवत व्यवहार व्यक्त। एक हात मा, त्यहाँ विषय को गैरकानूनी कार्य सबै मापदण्ड छन्। कुनै - अन्य स्थिति मा सार्वजनिक जोखिम।

व्याख्या ए एन Soloveva

लेखक प्रस्ताव अलि फरक व्याख्या मा आदर्श छ। विशेष मा, त्यो औपचारिक को कोड प्रदान रूपमा, विशेष संरचना को विशेषताहरु को एक सेट सामेल छ, तर कारण को कमी वा सानो खतरा स्तरमा यसलाई अपराध मा निहित छ भन्ने हदसम्म पुग्न छैन हुनत अपराध, एक पैटी ठेस, व्यवहार हुनेछैन भनी विश्वास गर्दछन्। यो तैयार मा, methodological त्रुटिहरू पत्ता छन्। परेशान causal लिंक को उपचार मा पहिलो स्थानमा। यो परिभाषा अनुसार छाप कम भनेर दिन्छ वा कुनै खतरा पैटी अपराध हो, तर विपरित। यसबाहेक, कि व्यवहार बारेमा कुरा गर्न मुनासिप होइन निर्दिष्ट स्तर पुग्न छैन। यसलाई पहिले नै सामाजिक प्रकृति द्वारा खतरनाक छ भन्ने तथ्यलाई। यी त्रुटिहरु घटना को सार को लेखक को परिभाषा मा पत्ता छन्। Solovyov अनुसार, साना अपराध - एक विशेष व्यवहार को सामाजिक-कानुनी विशेषता छ। यो कार्यात्मक पक्ष, झल्काउँछ wherein हदसम्म निहित गैरकानूनी आक्रमण कि पुगन बिना कोड अन्तर्गत विशेषता संरचना शामिल खतरा स्तर को कार्य।

अन्य दृश्य

सना Yakimenko अनुसार, सबैभन्दा सफल एक अपराध को तैयार कारण जो, बारी मा, खातामा आक्रमण, सामग्री रूपांकनों, परिणाम, को स्तर, प्रकृति विधि, वस्तु लिएर निर्धारण गरिन्छ यसको insignificance, एक कार्य, एक खतरा छलफल छैन छ दोषी, को offender लक्ष्य। Bazarov एक केहि फरक व्याख्या। उनको विचारमा, अपराध जो, हुनत यो कोड मा निर्दिष्ट संरचना को औपचारिक विशेषताहरु समावेश गर्छ, तर किनभने सानो सामाजिक खतरा को नगण्य छ एक कार्य छैन विचार थियो। थप विस्तार परिभाषा Zawidow र Borbat दिइएको। आफ्नो दृश्य, अपराध छैन औपचारिक को कोड मा लागि प्रदान कुनै पनि गैरकानूनी कार्य लागि मापदण्ड समावेश व्यवहार, महत्वपूर्ण घाटा कारण बिना छ, तर कारण यसको insignificance एउटा खतरा धेरै, कि छ पुऱ्याउन छैन र व्यक्तिगत, समाज र राज्य गर्न तत्संबंधी एक खतरा गठन गर्दैन।

प्रमुख सुविधाहरू

सारांश मा, यो निम्नानुसार, जो लागि मापदण्ड कार्य को insignificance निर्धारण गरिन्छ कि अन्तमा गर्न सकिन्छ:

  1. औपचारिक wrongfulness। विषय व्यवहारलाई एक संरचना को वर्तमान विशेषताहरु को कोड प्रदान रूपमा हुनुपर्छ। यहाँ धारणा पनि मापदण्ड, र समानता को पहिचान छैन।
  2. आंशिक सार्वजनिक जोखिम। छलफल श्रेणी पूर्ण मा समाज गर्न खतरा समावेश छैन। वास्तवमा, आचरण को insignificance यसलाई अवैध छलफल गर्न अनुमति दिन्छ। तैपनि, परिणाम ठाउँ लिन। यो, उदाहरणका लागि, स्वास्थ्य, सम्पत्ति र reparable अन्य हानि गर्न नगण्य हानि हुन सक्छ।
  3. सामाजिक, लाभदायी तटस्थ र लज्जित व्यवहार ऐनको अभाव। कला मा उल्लेख भएको कारक विपरीत। 8 प्रेरित उपयोगिता विशेषता छैन। एकै समयमा हामी आरोप / संदिग्ध को स्वीकार्यता वा admissibility, pardonable, तटस्थ निकाय आचरण बारे भन्न सक्दैन। यसलाई प्रोत्साहन छैन र कानून द्वारा स्वागत गरिएको छैन, तर दायित्व गर्न विषय ल्याउन पर्याप्त छैन।
  4. मूल्यांकन श्रेणी। एक वास्तवमा समस्या - एक को insignificance वा अर्को व्यवहार ऐनको प्रश्न। यो अन्वेषक, अदालत, अन्वेषक, मुद्दा चलाउने व्यक्ति को जिम्मेवारी हो। प्रत्येक मामलामा व्यक्तिगत अधिकार व्यक्ति क्षति र अन्य factual परिस्थितिमा assesses। आफ्नै न्याय आधारित उपयुक्त उत्पादन formulated। फलस्वरूप, व्यवहार आपराधिक वा नगण्य ठानेको छ।
  5. जानिजानि। यो उपलब्ध हुँदा मात्र, तपाईं कार्य को insignificance पहिचान गर्न सक्नुहुन्छ। यस मामला मा आशय अप्रत्यक्ष र प्रत्यक्ष हुन सक्छ। तर, कुनै पनि मामला मा, यो एकदमै विशिष्ट हुनेछ। आशय को गैर-विशेष प्रकृति यसको परिणाम (सञ्चालन क्षति मूल्यांकन) द्वारा व्यवहार को योग्यता stipulates। यो आशय र निर्देशन स्थापित गर्न महत्त्वपूर्ण पनि छ।
  6. अपवाद अपराध। आचार को अप्रासंगिक विषय इच्छा को एक ठूलो खतरा manifestations लागि प्रदान गर्दैन। तसर्थ, बहिष्कृत र आपराधिक illegality। तैपनि यस मामला मा अवैध आचरणको मात्र वास्तविक प्रकृति सफाया। औपचारिक, तर, यो अवैध रहनेछ। विषय को प्रेरित criminalization लागि वास्तविक बहिष्करण गैर-आपराधिक कार्यहरू गर्न नगण्य व्यवहार equating लागि आधार दिन छैन।

माथिको दिइएको, हामी श्रेणी को सामान्यिकृत परिभाषा तैयार गर्न सक्नुहुन्छ। कार्य को Insignificance, त्यसैले सम्पत्ति औपचारिक, गैरकानूनी जानिजानि छ, व्यवहार कुनै फरक सामाजिक, उपयोगी क्षमा गर्न योग्य र तटस्थ चरित्र एक प्रमुख खतरा छैन। यो अनुसार घटनाको परिस्थिति संग विशेष अधिकार विषयहरू द्वारा स्थापित छ। योग्य व्यक्ति, विशेष मा, perpetrator (व्यक्तिगत चोट, सम्पत्ति, प्रतिष्ठा, आदि) को व्यवहार अध्ययन।

सर्तहरू पहिचान insignificance

भाग 2 Tbsp। अपराधी कोड को 14 स्थापना र अपराध को सामाजिक विशेषताहरु विकास। विशेष, यो यस श्रेणी अन्तर्गत औपचारिक को कोड दिइएका रचनाहरूको लागि मापदण्ड सहित व्यवहार प्रेरित प्राप्त छैन, कि तर एक महत्वपूर्ण खतरा छैन भन्छ। को insignificance पहिचान गर्न नै समय दुई अवस्था मा गर्नुपर्छ:

  1. व्यवहार आपराधिक लेख अन्तर्गत पर्न गर्नुपर्छ। यो illegality को बाह्य मापदण्ड पहिचान गर्न सम्भव त छ।
  2. विषय को व्यवहार कुनै सार्वजनिक खतरा हुनुपर्छ। सामान्यतया यो छैन perpetrator देखि घाटा दयनीय कार्य भन्ने तथ्यलाई कारण छ।

अक्सर केही क्षति, केही asocial नगण्य दुराचारमा आउँदैन। तर तिनीहरूले आपराधिक र अनैतिक, शास्त्रीय, नागरिक, प्रशासनिक blameworthiness डिग्री पुग्न गर्नुभयो। यो जडान मा, कारण immateriality गर्न अदालत गर्न मामला लिइरहेको बेला वा अन्वेषक जिम्मेवारी एक उपाय लागू विचार गर्नेछ।

महत्वपूर्ण कारक

यसलाई जो एक वास्तवमा को हानि सम्बन्धित अपराध को विशेषताहरु को उपस्थिति, तर यो आयो नगण्य कार्य, गर्न सकिँदैन। अप्रासंगिक आत्मपुरक र उद्देश्य दुवै हुनुपर्छ। यो व्यक्ति नगण्य कार्य, एक घटना आफ्नो नियन्त्रणमा कारण देखा परेको छ प्रतिबद्ध चाहन्थे भन्ने हो। वास्तविक कार्यान्वयन र विषय को आशय को Divergence को मामला मा त्यहाँ उहाँले गर्न अभिप्रेरित गर्ने प्रयास गैरकानुनी कार्य को लागि एक जिम्मेवारी हो। मनसाय साथ कार्य को मामला मा कुनै insignificance छैन निर्दिष्ट गर्नुहोस्। यो perpetrator foreseen र पीडित लागि कुनै पनि सम्भव नकारात्मक विकल्प घटना चाहेको थियो जसमा व्यवहार बारे, विशेष छ। त्यसपछि वास्तवमा कारण भएको क्षति लागि जिम्मेवारी पनि आउँछ। तर यस मामला मा, कारण immateriality गर्न मामला को निष्कासन पालना छैन।

नियामक नियन्त्रण

यो मान्छे को व्यवहार, तिनीहरूलाई बीच समाजमा तथाकथित प्राविधिक नियमहरु अभिशासित नियमहरु को एक किसिम हो। तिनीहरूले व्यवस्था गरेर नियमन छैन, तर जब सार्वजनिक चासो सम्बन्धी नियमहरूमा समावेश हुन सक्छ। यी अवस्थामा, यस्तो प्रावधान कानुनी prohibitions रूपमा सेवा गर्छन्। एक अनुचित कार्य द्वारा नियमन छ जो उद्योग, आधारमा, एक नागरिक, आपराधिक र प्रशासनिक हुन सक्छ। उत्तरार्द्ध श्रेणी दोस्रो मिल्दोजुल्दो छ। तर, प्रशासनिक अपराध खतरा को तल्लो स्तर र, फलस्वरूप, अन्य दायित्व प्रकृति द्वारा विशेषता।

स्थापना को विशेष

कार्य को Insignificance मात्र होइन अनुसार लेख च्याट मा बाहिर सेट मापदण्ड संग निर्धारण गरिन्छ। 14 घण्टा। 2 कोड। जब यो सामान्य मा व्यवहार को आत्मपुरक र उद्देश्य विशेषताहरु खुलारूपमा स्थापना मानिन्छ। तर, यो सम्झनुपर्छ र अपराध को प्रत्यक्ष वस्तु घनिष्ठ जडान को संकेत। यो कम उच्चारण विशेषताहरु देश अधिकार गर्नेछन्, भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुनेछ। यो पनि व्यवहार प्रेरित, को insignificance निर्धारण मा सामाग्री प्रकार मा गठन, को Forefront गर्न जुन को रचनाहरूको समाजलाई एक्सपोनेन्ट खतरा जाने भनेर मनमा सार्ने गर्नुपर्छ। जब एक निपटने वा संक्षिप्त औपचारिक डिजाइन प्राथमिकता यसको तीव्रता दिइएको छ। यो क्षति को सामाग्री संरचना सामान्यतया मतलब जो यो स्थापना हुनेछ एक एकदम विशिष्ट अभिव्यक्ति, छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ। औपचारिक रचनाहरूको उहाँले अक्सर वर्ण अनिर्धारित छ। यो, बारी मा, आफ्नो स्थापना गर्न अवरोध सिर्जना गर्छ।

encroachments को सर्कल

कानून कुनै परिस्थितिमा नगण्य ठानेको हुन सक्छ कि प्रेरित सूची समावेश गर्दैन। भाग दुई कला सामान्य अर्थ। को कोड को 14 खराब आचरणमा सबै विभाग लागू हुन्छ। तर कार्य पहिचान गर्न, उदाहरणका लागि, औपचारिक विशिष्टताओं Felony नगण्य अन्तर्गत झर्ने तर आवेदन वस्तु उल्लङ्घनका कुनै हानि, अतिरिक्त कारक हुन अनिवार्य छ। यस्तो अवस्थामा, विशेष मा, उद्देश्य भाग को अप्रासंगिक त्यसैले संलग्नता को डिग्री वा उल्लङ्घन दोषी को विषय, र (सामान्यतया यो सिर्फ अवैध कार्य को आज्ञा लागि तयारी छ) समावेश गर्नुहोस्।

निष्कर्षमा

Insignificance यसरी कार्य वस्तु निर्देशित प्रदर्शित, यो एउटा सानो हदसम्म सम्बन्धित र गम्भीर एक हानि कारण हुन सक्छ यस्तो छ कि भन्ने हो। उदाहरणका लागि, यो अपराध को तयारी कुनै पनि कार्य सानो प्रकृति प्रतिबद्ध गर्न स्पष्ट नगण्य छ। सामान्य मा, दोषी आशय सिधै सानातिना व्यवहार ऐनको कार्यान्वयन गर्न पठाएको हुनुपर्छ। यो वास्तवमा स्थापित गर्न, विभिन्न परिस्थिति विचार गर्नुहोस्। यस मामला मा पक्षमा मुख्य कारक, अर्को व्यक्ति, समाज र राज्य खतरा व्यवहार को डिग्री। insignificance लागू भाग 2 Tbsp स्थापना गर्दा। 14 कोड को। को कार्यवाही कारण आपराधिक अपराध कर्पस विषय को अभाव अन्त्य थिए। यस मामला मा, सिकार स्वयम्ले आरोप को कार्य को insignificance घोषणा हुन सक्छ। तर, यो उहाँबाट स्वेच्छाले, कुनै पनि दबाब बिना आएको हुनुपर्छ। र यो मामला मा, सिकार को बयान बाबजुद insignificance वा आपराधिक कार्यहरू बारेमा अन्तिम निर्णय गर्ने योग्य अधिकार स्वीकार गरिनेछ। insignificance को स्थापना तथापि, कानुनी दायित्व बाट छुट होइन। यस मामला मा ऐन दोषी नही आपराधिक व्यवहार छैन, तर अन्य कोड उल्लेख विषय रचनाहरूको breaches हुन सक्छ। विशेष, यो आपराधिक प्रशासनिक श्रेणी पाउँछ। Insignificance को दंड कोड अन्तर्गत प्रेरित गर्न केवल लागू हुन्छ। अन्य अवस्थामा, अन्य प्रतिबंध को प्रभाव अन्य क्षेत्रहरु मा आदर्श हो। प्रायजसो, जिम्मेवारी दोषी व्यक्ति जोगिन गर्न सक्षम हुने छैन। आफ्नो व्यवहार को insignificance चिनन गर्दा सजाय रूपमा आपराधिक कोड अन्तर्गत रूपमा गंभीर हुने छैन।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.delachieve.com. Theme powered by WordPress.