Okun व्यवस्था। Okun गरेको गुणक: परिभाषा, सूत्र

आर्थिक अवस्था को विश्लेषण लागि अक्सर Okun व्यवस्था प्रयोग गर्नुहोस्। शुरू वैज्ञानिक थियो अनुपात, बेरोजगारी र सम्बन्ध वर्णन वृद्धि। यो जसको सम्मान वैज्ञानिकहरु, मा 1962 मा empirical डाटा को आधारमा खोल्न र नाम थियो। तथ्याङ्क 1% द्वारा बेरोजगारी मा वृद्धि देखि संभावित 2% वास्तविक जीडीपी मा एक कमी गर्न जान्छ भनेर देखाउँछ। तर, यो अनुपात छैन स्थिर छ। यो राज्य र समय अवधि फरक गर्न सक्नुहुन्छ। बेरोजगारी दर र वास्तविक जीडीपी मा त्रैमासिक परिवर्तनहरू बीच अनुपात - यो छ Okun व्यवस्था। सूत्र, यो उल्लेख गर्नुपर्छ, अझै पनि आलोचना गरिएको छ। र बजार अवस्था व्याख्या गर्न यसको उपयोगिता प्रश्न।

Okun व्यवस्था

कारक र यसलाई पछि व्यवस्था छ कि तथ्याङ्क डाटा प्रोसेसिंग, empirical अवलोकन को फलस्वरूप देखियो। यो त व्यवहार मा परीक्षण छ जो मूल सिद्धान्त, राख्नु छैन आधारित छ। आर्थर Melvin Ouken संयुक्त राज्य अमेरिका को तथ्याङ्क अध्ययन, ढाँचा देखे। यो अनुमानित छ। यो सकल घरेलू उत्पादन धेरै कारक, केवल बेरोजगारी दर प्रभावित छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ। तथापि, यस्तो सरल विश्लेषण macroeconomic प्रदर्शन सम्बन्ध कहिलेकाहीं पनि अनुसन्धान देखाउँछ रूपमा Okun उपयोगी छ। गुणक outputted वैज्ञानिक उत्पादन र बेरोजगारी बीच एक inversely समानुपातिक सम्बन्ध प्रर्दशन गर्दछ। Ouken विश्वास छ कि निम्न फेरबदल गर्न 2% द्वारा सकल घरेलू उत्पादन मा वृद्धि:

• स्तर मा ड्रप cyclical बेरोजगारी को 1% द्वारा;
• 0.5% को रोजगार वृद्धि;
• 0.5% प्रत्येक कामदार लागि काम घण्टा संख्या वृद्धि;
• 1% को उत्पादकत्व वृद्धि।

यसरी, चक्रीय Okun बेरोजगारी 0.1% को स्तर कम, हामी वृद्धि आशा गर्न सक्छौं वास्तविक जीडीपी मा 0.2%। तर, यो सम्बन्ध देशहरूमा र समय अवधिमा फरक हुन्छ। निर्भरता जीडीपी र GNP दुवै लागि व्यवहार मा परीक्षण गरिएको छ। मार्टिन कारण 1% द्वारा बेरोजगारी मा एक कमी गर्न Prachovni, 3% द्वारा उत्पादन मा गिरावट अनुमानित। तथापि, उहाँले यो मात्र एउटा अप्रत्यक्ष सम्बन्ध छ भन्ने विश्वास गर्दछन्। उत्पादन मा Prachovni अनुसार कुनै थप बेरोजगारी र यस्तो क्षमता उपयोग अन्य कारक र श्रम घण्टा संख्या असर गर्छ। तिनीहरूलाई अस्वीकार गर्न आवश्यक त्यसैले छ। Prachovni जीडीपी मात्र 0.7% को वृद्धि गर्न बेरोजगारी 1% सुराकी कम भनेर हिसाब। को निर्भरता समय कमजोर बन्नेछ। 2005 मा, हालका तथ्याङ्क एक विश्लेषण Endryu हाबिल र बेन Bernanke सञ्चालन। तिनीहरूले 1% द्वारा बेरोजगारी मा वृद्धि 2% द्वारा उत्पादन मा एक थोपा निम्त्याउँछ अनुमान।

कारण

तर किन जीडीपी वृद्धि दर बेरोजगारी दर मा प्रतिशत परिवर्तन भन्दा उच्च? यो धेरै व्याख्या दिन सम्भव छ:

• को कार्य को गुणक असर। अधिक मान्छे, काम सामान लागि ठूलो माग। त्यसैले, उत्पादन रोजगार स्तर भन्दा छिटो गति मा बढ्न सक्छ।
• त्रुटिपूर्ण तथ्याङ्क। बेरोजगार व्यक्ति बस काम को लागि देख रोक्न सक्छ। यदि यो हुन्छ, तिनीहरूले तथ्याङ्क एजेन्सीहरू को "राडार" बाट गायब हुनेछ।
• फेरि, वास्तवमा-कार्यरत व्यक्तिहरूलाई कम काम सुरु गर्न सक्नुहुन्छ। तथ्याङ्क, यो लगभग छैन देखिने छ। तर, यो अवस्था उत्पादन मा एक महत्वपूर्ण प्रभाव छ। त्यसैले, कर्मचारीहरु को नै नम्बर, हामी वास्तवमा विभिन्न सूचकहरू सकल घरेलू उत्पादन प्राप्त गर्न सक्छन्।
• मा कमी श्रम उत्पादकत्व। यो संगठन को गिरावट, तर पनि कर्मचारीहरु को एक अत्यधिक नम्बर मात्र होइन कारण हुन सक्छ।

Okun व्यवस्था: सूत्र

हामीले निम्न संकेतन परिचय:

• वाई - वास्तविक उत्पादन।
• वाई '- संभावित सकल घरेलू उत्पादन।
• यू - वास्तविक बेरोजगारी।
• यू '- अघिल्लो आंकडा को प्राकृतिक स्तर।
• ग - Okun गुणक।

खातामा माथिको संकेतन लिएर एक निम्न सूत्र उठाउन सक्छन्: (वाई - (- यू 'यू)' वाई) / वाई 'एक * =।

माथिको-उल्लेख empirical अध्ययन गरेर रूपमा छ देखाइएको अमेरिकामा, 1955 देखि, उत्तरार्द्ध आंकडा साधारण छ, 2 वा 3 थियो। बेरोजगारी र सकल घरेलू उत्पादन को क्षमता स्तर मूल्याङ्कन गर्न एकदम गाह्रो छ किनभने तथापि, Okun व्यवस्था यो संस्करण शायद, प्रयोग गरिन्छ। त्यहाँ सूत्र अर्को संस्करण हो।

जीडीपी कसरी गणना गर्न

जीडीपी वृद्धि को दर गणना गर्न, हामीले निम्न notations परिचय:

• वाई - मुद्दा को वास्तविक राशि।
• Δu - अघिल्लो वर्ष तुलनामा बेरोजगारी को वास्तविक स्तर मा परिवर्तन।
• सी - Okun गुणक।
• ΔY - अघिल्लो वर्ष तुलनामा वास्तविक उत्पादन परिवर्तन।
• K - पूर्ण रोजगार मा औसत वार्षिक उत्पादन वृद्धि।

ग * Δu - ΔY / वाई = K: डाटा को संकेतन प्रयोग निम्न समीकरण उठाउन सक्छन्।

U.S. कथाहरू सी अनुपात मा आधुनिक अवधिको लागि 2 छ र K - 3% गर्न। त्यसैले, एक समीकरण: ΔY / वाई = 0,03 - 2Δu।

को प्रयोग

को Okun गुणक कसरी गणना गर्न ज्ञान, अक्सर भवन रुझान मा मद्दत गर्छ। अक्सर तथापि, परिणामस्वरूप संख्या पनि सही छ। यो देशमा र समय अवधिमा विभिन्नता को गुणक कारण हो। तसर्थ, हामी खातामा जब सिर्जना शंका को एक निश्चित डिग्री संग द्वारा जीडीपी वृद्धि को परिणामस्वरूप भविष्यवाणी लिनुपर्छ। यसबाहेक, अल्पकालीन रुझान सही हो। यो कुनै पनि दर मा चौडी परिवर्तन असर गर्न सक्छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ।

व्यवहार मा

बेरोजगारी दर 10% छ, र वास्तविक सकल घरेलू उत्पादन कि मान - milliardov 7500 मौद्रिक एकाइहरू।
हामी बनाइने सक्ने गार्हस्थ्य उत्पादनको मात्रा पत्ता लगाउन आवश्यक छ भने बेरोजगारी प्राकृतिक सूचक (6%) अनुरूप को स्तर। यो समस्या सजिलै Okun व्यवस्था प्रयोग गरेर हल छ। अनुपात भन्दा प्राकृतिक बेरोजगारी 1% अतिरिक्त को वास्तविक स्तर गार्हस्थ्य उत्पादनको 2% को एक हानि गर्न जान्छ भन्ने संकेत गर्छ। त्यसैले पहिलो हामी 10% र 6% भिन्नता पाउन आवश्यक छ। त्यसैले, वास्तविक र प्राकृतिक बेरोजगारी दर बीच फरक 4% छ। पछि भनेर बुझ्न सजिलो छ 8% द्वारा यसको सम्भावित मूल्य पछि समस्या मा जीडीपी छ। अब 100% ले वास्तविक सकल घरेलू उत्पादन। यसबाहेक, यो निष्कर्षमा सकिन्छ कि 7500 * 1.08 = 8.1 ट्रिलियन मुद्रा को वास्तविक जीडीपी को 108%। यो उदाहरण अर्थव्यवस्था को पाठ्यक्रम मात्र एउटा उदाहरण हो भन्ने बुझे गर्नुपर्छ। वास्तविकता मा स्थिति, पूर्ण फरक हुन सक्छ। तसर्थ, प्रयोग Okun व्यवस्था त्यहाँ अति सटीक माप लागि कुनै आवश्यकता छ जहाँ अल्पकालीन पूर्वानुमान लागि मात्र उपयुक्त छ।