Normanists र antinormanistov को हुन्?

रूसी विज्ञान एक लामो समय को लागि छ त्यहाँ छलफलको Normanists antinormanistov छ र रूस मा मध्ययुगीन statehood को गठन मा Normans (Norsemen) को भूमिका सम्बन्धित छ। यो बहस लिन्छ फरक विमानहरु मा स्थान - को ideological र वैज्ञानिक।

इतिहास छलफल

को Normans बारेमा विवाद स्वीडिश इतिहासकारहरूले पूर्वी युरोप मा देश विस्तार समर्थन गर्न Varangian रस को जरा मा जानकारी प्रयोग गरेका छन् जब XVII शताब्दीमा बारेमा आए। यस्तो लफ्फाजी को XVIII सताब्दी (सबै को पहिलो, मिखाइल Lomonosov) को राष्ट्रिय ideologists को इन्कार कारण छ। Antinormanistov कुनै पनि जडान रस र वाइकिंग अस्वीकार गरियो।

को XIX सताब्दी को अन्त मा, यो आलोचना वस्तुतः गायब भएको छ। पहिलो रूसी मध्ययुगीन स्रोतहरू मा राजकुमार को स्कैंडिनेवियाई नाम को मूल (जस्तै ओलेग, Rurik, इगोर रूपमा, र यति मा। एन) सफाइ भाषाविद् को गम्भीर वैज्ञानिक काम धेरै आएका समय। विशेष महत्त्वपूर्ण प्रसिद्ध डेनिस अन्वेषक Vilgelma Tomsena को प्रकाशन भएको थियो। Varangians को आठ शताब्दीमा रूस मा देखा बारेमा, त्यहाँ rechecked प्रमाण धेरै छ। पूर्वी Slavs को संस्कृति मा आफ्नो प्रभाव यस दिन अध्ययन।

तर, विवाद antinormanistov Normanists र नयाँ पहिले नै, यो stalin युग मा शक्ति को स्लाव भाषाहरु को Germanic मानिसहरूका को श्रेष्ठता बारेमा नाजी प्रचार विरुद्ध प्रयोग antinormanizma अवधारणा (Swedes र सामान्य मा Scandinavians को जातीय जर्मन को घनिष्ठ नातेदार हो) जब साथ फेरि सुरु गरियो। सम्पूर्ण नर्मन को सोभियत संघ आलोचना को दिन वर्तमान दिन बाँचे देखि।

Rurik को मूल

862-879 वर्ष मा नोभगोरोड मा शासन गर्ने राजकुमार - antinormanistov र Rurik को पहिचान बारेमा बहस भन्दा Normanists। उहाँले सँगै आफ्ना भाइहरूलाई र Truvor Sineus संग रूस आए। को 862. Ilmen Slavs मा "Bygone साल को कथा" र स्थानीय Finno-फिनल्याण्डका बासिन्दाहरू अनुसार तिनीहरूलाई नोभगोरोड भूमि शासन गर्न निमन्त्रणा छ। स्थानीय कुल अनन्त कलह भोगे छन्। बीचमा आन्तरिक quarrels उत्तर-पश्चिम को Slavs तिनीहरूले वाइकिंग विगतका चलाए रूपमा रूस कि पछि थाले, तिनीहरूले सुरक्षाको लागि विनिमय मा आदर भुक्तानी। स्वतन्त्रता स्थिर रक्तपात गर्न नेतृत्व गरेको छ। अन्तमा भव्य factions warring नोभगोरोड द्वारा जो तिनीहरूलाई बीच कलह रोक्न व्यवस्थित एक तटस्थ शासक आमन्त्रण गर्न सहमत भए।

यो मानिस र Rurik भयो। विवाद Normanists र antinormanistov Vikings को पूर्वी Slavs मा थियो आएको प्रभाव सन्दर्भमा। त्यहाँ राजकुमार, स्कैनडिनेविया आए भनेर आफ्नो Entourage र सल्लाहकारहरू सहित पक्कै छ। "रस" भनिन्छ राष्ट्रको वर्णक्रम देखि लेखएको इतिहास मा। Normanists र antinormanistov शब्द को अर्थ भिन्न।

Beloozero, Truvor - - Izborsk Ruric नोभगोरोड, Sineus प्राप्त गरेको छ। को दाजु को नाम फिर्ता Hrærekr जान्छ - स्कैंडिनेवियाई नाम, त्यसैले त्यहाँ उहाँले गुटदेखि बाहिरको व्यक्ति थियो भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन। तर Normanists antinormanistov र नोभगोरोड पहिलो राजकुमार को मूल विभिन्न व्याख्याहरु। उदाहरणका लागि, केही विद्वान यो IX शताब्दीको बीचमा बस्ने र डेनमार्क देखि scylding को राजकुल गर्न belonged गर्ने Rerik Jutland, संग पहिचान। यो सिद्धान्त नाम को समानता मा आधारित छ, हुनत यो महत्वहीन सुविधा - यो प्रणाली underpinned कि मात्र कुरा।

fragmentary स्रोतहरू

या त प्रतिलिपि वा भाग मा छन् मध्ययुगीन इतिहास आधारित आधुनिक बहस Normanists र antinormanistov सबै कारण आगो र क्षय जमानत गर्न हराएको छ। यो सबै innuendo र अनुमान धेरै उत्पन्न गर्छ।

तपाईं स्थिति र Normanists antinormanistov तुलना भने, यो आफ्नो विवाद धेरै रूसी इतिहास, कहिलेकाहीं विवादित समावेश स्पष्ट हुन्छ। उदाहरणका लागि, उत्तराधिकारी Ryurika ओलेग सुरुमा आफ्नो राज्यपाल भनिन्छ। एक्स शताब्दीमा बाइजान्टियम शुरुवात संग अनुबंध मा नोभगोरोड पहिलो राजकुमार नातेदार रूपमा पहिले नै उल्लेख गरिएको छ। XII शताब्दीको पछि रूसी स्रोतहरू पनि घरेलू chroniclers को प्रारम्भिक काम contradicting, यो परिकल्पना दोहोऱ्याउनुभयो।

अर्को समस्या वास्तवमा निहित कि Rurik र तिनका दुई भाइहरूको लिजेन्ड पुष्टि हुनेछ जो, अवधि, कुनै विदेशी इतिहासकारहरूले स्वतन्त्र स्रोतहरू। यस सन्दर्भमा, त्यहाँ Varangian अगुवाहरू को गतिविधिहरु को कुनै सटीक डेटिंग छ।

स्वीडिश अनुसन्धान

परंपरागत, यो Normanists antinormanistov कि विश्वास र XVIII सताब्दी को पहिलो आधा आफ्नो चर्चा सुरु भएको छ। तर, Scandinavians र रूस सम्बन्ध मा पहिलो अध्ययन फिर्ता xvi-XVII शताब्दीयौंदेखि गर्न। तिथि जब Muscovy पहिलो पश्चिमी यूरोप थिए। त्यसैले, इम्पेरियल राजदूत Sigismund Herberstein मा रुचि Vikings को को मूल प्रश्न। को योजना बाटोमा उहाँले अन्य अनुसन्धानकर्ताहरूले गए।

Rurik को स्वीडिश मूल को विचार स्वीडिश कूटनीतिज्ञ र इतिहासकार Petr Petrey डे Erlezunda, बोरिस Godunov को युग मा रूस मा बस्ने बचाव। आफ्नो काम पनि विदेश लोकप्रिय भयो र जर्मन अनुवाद गरिएको छ। स्विडिस लेखक Olaf Dalin, आधिकारिक अनुरोध मा ", स्वीडिश राज्य को इतिहास" लेखे Rurik उहाँले स्कैंडिनेवियाई Ynglings राजकुल देखि एरिक Björnsson संग चिनाए। चाँडै तथापि, यो परिकल्पना disproved गरिएको छ।

पुस्तक Gottlieb बायर

पहिलो normanizm रूस मा "Varyag मा" निबंध छलफल शुरू कि वास्तविक वैज्ञानिक काम। यसका लेखक को विज्ञान को सेन्ट पीटर्सबर्ग एकेडेमी Gottlieb बायर (1694-1738) मा एक प्रोफेसर थियो। उहाँले पहिलो ऐतिहासिक वैज्ञानिकहरूको अर्को धेरै पुस्तामा विचार को लागि अन्ततः खाना बनेको, प्रारम्भिक मध्ययुगीन स्रोतहरू को सेट जांच।

पहिलो बायर अवधि को इतिहास को पुस्तक मा भरोसा। शिक्षाविद् Vikings को yuzhnobaltiyskoe मूल थियो जो गर्न "Prussian सिद्धान्त" अनुसार त्यसपछि लोकप्रिय अस्वीकार गर्नुभयो। आफ्नो काम मा र वर्णक्रम देखि लेखएको इतिहास Bertinskih देखि उदाहरणका लागि, विदेशी स्रोतबाट प्रमाणपत्रहरू पायो।

को Swedes, Gotlanders, Danes र Norwegians: बायर वाइकिंग अन्तर्गत शब्द को broadest अर्थमा मा Scandinavians थाह थियो। भाषा बिज्ञान गर्न Resorting, त्यो रूसी आचरण र अगुवाहरू IX-एक्स शताब्दीयौंदेखि नाम विश्लेषण। यो अन्त गर्न, लेखक यस्तो पत्थर रुनिक inscriptions, ग्रीक काम, र अवधि अन्य स्मारक स्रोतहरूबाट गर्न लागे। बायर लेखोटहरूमा लिए, र Byzantine सम्राट एक्स शताब्दीमा, Konstantina Bagryanorodnogo। यो काम इतिहासकार को परिणाम Rurik को कि नाम निष्कर्षमा र Truvor स्कैंडिनेवियाई मूल थियो रूपमा।

जेरार्ड मिलर काम

को "Varangian" पुस्तक टुकडे केही ध्यान आकर्षित Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), र आफ्नो "रूस को इतिहास" मा उहाँलाई द्वारा उद्धृत गरिएको छ। एकै समयमा रूसी वैज्ञानिक आफूलाई बायर गर्न ठीक विपरीत स्थितिहरू फँस। Tatishchev वाइकिंग को फिनल्याण्डका बासिन्दाहरू र Rurik गर्न श्रेय फिनिस मूल विश्वास, एक apologist antinormanizma थियो।

को XVIII सताब्दी को बीचमा स्कैनडिनेविया को चर्चा मा "रूस को इतिहास" को लेखक बाहेक दुई प्रमुख अनुसन्धानकर्ताहरूले उपस्थित थियो। मिखाइल Lomonosov (1711 - - 1765) पहिलो ठूलो ethnographer र Geographer जेरार्ड मिलर (1705-1783), र दोस्रो थियो। पछिल्लो उहाँले विज्ञान को एक किसिम काम र ऐतिहासिक अनुशासनमा सहित एक महत्वपूर्ण मार्क बाँकी।

1749 मा, महारानी एलिजाबेथ को अर्को दिन नाम दिन को अवसर मा, राजधानी प्रमुख शैक्षिक पढ्न त्रिपक्षीय रिपोर्ट भेला जो एक सार्वजनिक विधानसभा, आयोजना भएको थियो। विशेष Lomonosov घटना लागि आफ्नो प्रसिद्ध "स्तवन" लेखे। मिलर को बरु चिप्लो विषय छनौट "मान्छे को मूल र रूसी को नाम।" पाठ समय तयार गरिएको छ, तर यो सार्वजनिक बहस गर्न स्वीकारे कहिल्यै भएको थियो जफत मुद्रण संस्करण पहिले देखि नै छ।

मिलर रिपोर्टमा यो फेला गर्ने महारानी नजिक धेरै वैज्ञानिकहरु र अधिकारीहरु रुचि थिएन "रूस predosuzhdenie।" रूस को "Varyag" जडें को सिद्धान्त को एक तेज विरोधी थियो जो थियोसिस र Lomonosov, पराजित। Tatischev बचा छलफल मा आफ्नो प्रदर्शनमा समान। 1749 मा अघि धेरै पटक जस्तै Normanists सिद्धान्त र antinormanistov घरेलू वैज्ञानिकहरू बीच गम्भीर द्वन्द्व कारण।

आफ्नो beleaguered थियोसिस मा मिलर हदसम्म बायर द्वारा दोहोऱ्याउनुभयो। स्थिति Normanists antinormanistov तुलना र आफ्नो प्रमुख मतभेद छ के निर्धारण गर्न प्रयास गर्नुहोस्। मिलर र विश्वविद्यालय मूल्यांकन तुलना गरेर सजिलै छुट्टयाएर गर्न सकिन्छ। पहिलो, सुरक्षा नर्मन सिद्धान्त, को Scandinavians र वाइकिंग यो परिकल्पना, नयाँ प्रमाण पक्षमा नेतृत्व गर्न उहाँले तुलना गरे। विशेष, मिलर को परंपरागत "रूसी" "साम्राज्य को व्यवस्थापन मा" आफ्नो treatise मा Byzantine शासक Konstantinom Bagryanorodnym द्वारा दिइएको थियो जो Dnieper रेपिड, को नाम ध्यान आकर्षित। आफ्नो अध्ययन आकर्षित प्रशंसित काम लेखक प्रारम्भिक मध्य युग को स्कैंडिनेवियाई लेखक सुझाव पूर्वी Slavs उल्लेख गरिएको छ।

इतिहासकारहरूले Normanists र antinormanistov अक्सर एक जटिल राजनीतिक संघर्ष अभिनेता हुन्छन्। मिलर त्यस आक्रमण यसको ideological overtones रूपमा, त्यसैले आफ्नो काम को वैज्ञानिक पक्ष धेरै छैन कारण थिए। एलिजाबेथ शासनको समयमा Anny Ioannovny सिंहासन धेरै जर्मन वरिपरि भेला हुँदा, यस "गाढा दशक" पछि शुरू भएको छ। नयाँ महारानी अन्तर्गत backlash पछि थियो। यो सबै विदेशी आलोचना र स्वीडेन र युद्ध सुरु गरे। निस्सन्देह, यो पृष्ठभूमि, काम विरुद्ध, Rurik को स्कैंडिनेवियाई मूल कुरा, एक धब्बा रूपमा मान्यता थियो। मिलर, एक नाजुक अवस्थामा रहेको, उनको राय तथापि, परिवर्तन गरेको छैन। आफ्नो काम विदेश प्रकाशित भएको थियो र सामान्य पाठक यसलाई रूसी मा मात्र 2006 मा उपलब्ध छ।

तर्क antinormanistov

मिलर को प्रकाशन गर्न विस्तृत प्रतिक्रिया आफ्नो मुख्य विरोधी Mihaila Lomonosova पछि थियो। को सनसनीपूर्ण विवाद Varangian रूसी वैज्ञानिक पछि केही वर्ष देशको इतिहास आफ्नै प्रमुख काम रचना गर्न थाले। यसलाई पूरा उहाँले कारण अचानक मृत्यु समय छैन। Lomonosov को मृत्यु पछि आफ्नो मात्र एक मात्रा प्रकाशित भएको थियो "प्राचीन रूसी इतिहास।" यद्यपि, यो Varangians (प्राथमिकता रूपमा) को प्रश्न, आफ्नो काम मा लेखक छलफल।

"Rurik अघि रूस" मिखाइल कठोर धेरै अध्याय समर्पित। को Slavs लागि, उहाँले मात्र Slavs छैन reckoned, तर पनि बाल्टिक राज्य अमेरिका (लिथुआनिया, Zhmud, Prussians) र वेनेटो, को Medes र paflagontsev, लगभग ट्रोजन युद्ध को युग यो साधारण जातीय समूह को मूल attributing। पहिले नै यो प्रतिज्ञा कुनै वाइकिंग वा अन्य कुनै पनि जाति जसको मूल फिर्ता प्राचीन गर्न मिति एक स्वतन्त्र रूस, को गठन प्रभावित सकेन भन्ने विचार देख्न सकिएन। Lomonosov काम को मुख्य drawback यसलाई मा लेखक युरोपेली विज्ञान मा स्रोतहरू को महत्वपूर्ण विश्लेषण को नयाँ तरिका विकास गर्न छ जबकि, इतिहास लेखन xvi-XVII शताब्दीयौंदेखि को सिद्धान्तहरू पालन भन्ने तथ्यलाई थियो।

"Russophile" Rurik Slavs आए कि सिद्धान्त कायम र Ekaterina द्वितीय, यो "इतिहास" Vasiliya Tatischeva गर्न ध्यान। उदाहरणका लागि, समय को सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण historiographers को एक, मिखाइल Shcherbatov (1733-1790) पहिलो नोभगोरोड राजकुमार नातेदार प्राचीन Ilmen Slovenes Gostomysl मानिन्छ।

राय Karamzin

आफ्नो समकालीनहरूको संग तुलना बढी सन्तुलित र गम्भीर दृष्टिकोण Nikolai Karamzin (1766-1826) बनाउँछ। आफ्नो बहु-मात्रा "रूसी राज्य को इतिहास" रूसी संस्कृति र विज्ञान को सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण घटना भएको छ।

Karamzin के भने र छ Normanists र antinormanistov गर्न उत्तिकै ध्यान थियो। दुवै पक्षले तर्क तिनीहरूले तथ्य गर्न अधिकतम हेरविचार संग खातामा थिए। तिनीहरूलाई इतिहास को सम्पूर्ण लागि अविस्मरणीय विचार Karamzin, बायर र मिलर को काम सम्मानित। तर यो Tatishcheva antinormanskaya अवधारणा आलोचना भएको थियो। विशेष संदेह लेखक podcherpnut Ioakimovskaya रेकर्ड प्रमाण भनिन्छ।

Karamzin सबै छ मौलिक तथ्य Rurik र सामान्य मा Varangians को स्कैंडिनेवियाई मूल समर्थन बताए। पहिले, पश्चिमी लेखक प्रमाण, उदाहरणका लागि, Russ लाग्यो जहाँ यो Normans थियो बिशप Liutprand Cremona। दोस्रो, Rurik को नाम, र स्पष्ट स्कैंडिनेवियाई एटिमोलजी संग डिजाइन अन्य अगुवाहरू। तेश्रो, Byzantine स्रोतहरू। Constantinople मा वाइकिंग स्कैंडिनेवियाई Knights भनिन्थ्यो। चौथो, Dnieper रेपिड नाम बारे मिलर गरेको तर्क। पाँचौं, रूसी व्यवस्था नै जर्मन र स्कैंडिनेवियाई Vaults संग सत्यको संग्रह को समानता। छैटौं, को "Bygone साल को कथा," जहाँ लेखक नेस्टर Vikings को को बाल्टिक सागर को पश्चिम मा बस्नुहुन्थ्यो उल्लेख गरे।

Normanists विजेता

तातो विवादहरु ideological विरोधीहरूले Normanists antinormanistov र रूसी इतिहासको मुख्य "श्रापित प्रश्न" को एक बीच विवाद गरे। यसको विकास मा मोड को डेनिस भाषाबिद Vilgelma Tomsena (1842-1927) को पुस्तक थियो "घर रूसी राज्य।" यो काम मा पहिलो शास्त्रीय नर्मन सिद्धान्त पूर्ण सार प्रस्तुत गरिएको थियो छ। सबैभन्दा पुस्तक Thomsen भाषा बिज्ञान यसको predecessors पूर्वाग्रह भिन्न। बैज्ञानिक मध्ययुगीन स्रोतहरू को भाषाई घटक विषयमा, को तर्क आज आफ्नो सान्दर्भिकता हराएको छैन।

यसको मात्र गम्भीर प्रतिद्वन्द्वीको रूपमा Thomsen यसलाई आफ्नो काम "वाइकिंग र रस" Dane गरिएका थिए देखि, Stepan Gedeonov भन्नुभयो (1816-1878) "गम्भीर deliberation को छाप।" अन्य कामहरू antinormanskie भाषाबिद unscientific भनिन्छ। आफ्नो पुस्तकमा Thomsen Vikings को मा ल्याटिन मा अरब र Byzantine स्रोतको एक अचाक्ली समीक्षा गरे।

शब्द "रूस" को मूल विश्लेषण, बैज्ञानिक यो शब्द "जलयात्रा" र "नौकाविहार" को स्वीडिश बराबर को मूल को मूल भनिन्छ। यो जडान मा Thomsen यस्तो नाम तिनीहरू भनिन्छ कि फिनल्याण्ड को खाडी को किनारा मा बस्ने जो Scandinavians, र छिमेकी देशहरुमा एक यात्रामा निस्कँदा छ सुझाव। त्यस्तै, एक भाषाबिद शब्द "वाइकिंग" बनाउनुभयो। आफ्नो परिकल्पना अनुसार, यो "आश्रय" वा "सुरक्षा" को रूपमा अनुवाद जो स्वीडिश मूल "var", आउँछ।

Thomsen एक दर्जन बाहिर singled पुरातन को शब्द भाषा, स्पष्ट स्कैंडिनेवियाई एटिमोलजी देख्न सकिन्छ जसले (Tiuna, ग्रिड, किनमेल, छडी, र यति मा। डी)। आफ्नो अध्ययन संक्षेप, लेखक एक capacious रूपक प्रस्तावित: को Scandinavians जो आफ्नो Slavs विशाल अनुपात वृद्धि भएको छ एउटा सानो राज्य जग, राखे छन्। तपाईं स्थिति र Normanists antinormanistov तुलना भने, यस्तो तुलना आवश्यक यसलाई पहिलो ल्याए Dane Vilhelm Thomsen थियो कि तर्क मा खण्डमा।

विवाद नतिजा

एक विवाद Normanists र antinormanistov मा सही छ जो निर्धारण, यो आफ्नो विवाद मात्र XIX सताब्दी मा सबै भन्दा राम्रो मामला मा अर्थ, थियो जोड गर्नुपर्छ जब राजवंश मूल सम्बन्धित राज्य को गठन। तर प्रमुख मध्ययुगीन स्रोत को पनि लेखक "Bygone साल को कथा" नेस्टर तीन प्रश्नहरूको अलग जवाफ दिनुभयो स्लाव भाषाहरु जो मान्छे रूस नै कसरी गरे, अन्तमा, Rurik थिए र "उहाँले गए जहाँ"। एउटै दृष्टिकोण वरिपरि आज ऐतिहासिक विज्ञान पालना गर्दछ।

आधुनिक Normanists antinormanistov र यो लामो राज्य गठन प्रक्रिया सत्तारूढ परिवारको नस्ल स्वतन्त्र छ भनेर स्पष्ट भएको छ यद्यपि, आफ्नो विवाद जारी। Rurik विदेशी गुटदेखि बाहिरको व्यक्ति थियो कि, वास्तवमा एक पूर्ण बिभिन्न वातावरण बढ्न र assimilate गर्न सानैदेखि आफ्नो छोरा इगोर रोक्न थिएन। कुनै तरिका Scandinavians जस्तो मा व्लादिमीर Svyatoslav आफ्नो छोरा र नाति छ - तिनीहरूले रगत र बानी वा भाषा दुवै Slavs थिए। एउटै कुरा Varangian वितरण सलाहकार, retainers र रूस northerners गर्न विदेशी बोलाउन अन्यसँग भयो।

स्थिति Normanists antinormanistov तुलना र पुरानो रूसी राज्य सिर्जना मा Scandinavians को प्रभाव थियो कसरी ठूलो निर्धारण गर्न प्रयास गर्नुहोस्। हुनत नोभगोरोड र वाइकिंग को नियम (Rurik), र कीव आफ्नो सल्लाहकार वा नातेदार (ओलेग) द्वारा कब्जा, नयाँ देश को जनसंख्या को विशाल बहुमत सधैं एक Slav छ। स्कैंडिनेवियाई तत्व अन्ततः समुद्र मा गायब। र यति "Varangian सिद्धान्त" को समर्थकहरूको वैज्ञानिक विजय पनि पहिलो Normanists र antinormanistov तर्क जो, "महान् राष्ट्रिय गर्व" humiliate गर्न सक्दैन। छोटो मा, विगतमा यो विवाद। नर्मन प्राचीन रस को प्रभाव मा व्यावसायिक र गहन अनुसन्धान आज जारी, तर तिनीहरू साना विवरण सम्बन्धित: रूसी भाषामा केही शब्दहरू, भन्सार, सैन्य मामिलामा र यति मा ..