AMD वा इंटेल गेमिङ लागि - जो राम्रो छ? जो प्रोसेसर चयन गर्न?

कुनै पनि 10 वर्ष पहिले उत्तम के प्रश्न - खेलहरूको लागि AMD वा इंटेल, धेरै सान्दर्भिक थियो। अब स्थिति नाटकीय रूप देखि बदल्यो। यदि इंटेलको अनुहारमा प्रोसेसर समाधानका निर्माताहरू मध्ये एकदम अगाडि बढिसकेको छ, त्यसपछि दोस्रो, कम्पनी AMD हो, स्पेसमा रहिरहन्छ। तर अझै पनि प्राथमिक र माध्यमिक स्तरको सीपीयू को खण्डहरूमा प्रतिस्पर्धा छ। साथै, 1 9 2017 को पहिलो छमा परिस्थितिमा नाटकीय रूपले परिवर्तन गर्न सक्छ, जब AMD ले यसको अद्यावधिक माइक्रोक्रसेसर प्लेटफार्म पेश गर्न सक्दछ।

प्रमुख कम्प्युटर प्लेटफर्महरू

हामीले थाहा पाउनु भन्दा उत्तम के हो - खेलहरूको लागि AMD वा इंटेल, चलो यो प्रविधिको प्रत्येक निर्माताहरूको लागि वर्तमान प्रोसेसर कनेक्टरहरूको सूची समीक्षा गरौं। यस सूचीमा यस्तो कुञ्जीहरू छन्:

• FM2 + बजेट-स्तर प्रणाली एकाइ निर्माणको लागि सबैभन्दा किफायती समाधान हो।

• AM3 + CPU स्थापनाको लागि सबैभन्दा उत्पादक कनेक्टर हो, जुन धेरै, धेरै लामो समय जारी गरिएको थियो, तर अझै पनि AMD को सबैभन्दा उत्पादक प्लेटफर्म छ।

• LGA1151 एक धेरै ताजा गर्तिका छ, जुन 2015 को मध्यमा प्रस्तुत गरिएको थियो र कम्तीमा कम्तीमा 2017 को बीच सम्म उपयुक्त हुनेछ। यसको प्रदर्शनको स्तरले तपाईंलाई गेमिङ सहित लगभग कुनै पनि कम्प्युटर प्रणाली सङ्कलन गर्न अनुमति दिन्छ।

• LGA2011-v3 - यो संयुक्त गर्तिका अधिकतम गतिको साथ सामान्य पीसीहरू र प्रदर्शनको विभिन्न स्तरको साथ सर्वरहरू सङ्कलन गर्न अनुमति दिन्छ।

इंटेल बाट लोकप्रिय सकेट

खेलका लागि प्रोसेसर सबैभन्दा इष्टतम विकल्प हो, हामी इंटेलको उन्नत र मुख्य कम्प्युटिंग प्लेटफर्मबाट सुरु गरौँ। जो पनि थियो, LGA1151 एक एकीकृत सकेट हो जुन तपाईंलाई कार्यालय पीसी, मध्य स्तर र उच्च स्तरीय प्रणाली एकाइहरू इकट्ठा गर्न अनुमति दिन्छ, र पनि यस्तो हार्डवेयरमा प्रविष्टि-स्तर सर्भरहरू एकदम राम्रो बनाउन सक्छ। यस अवस्थामा प्रविष्टि-स्तर चिप्स पेन्टियम र सेलोन छन्। यी अर्धचालक क्रिस्टल कार्यालय कम्प्युटरहरूको लागि आदर्श हो, तर यो गेमिंग प्रणालीमा प्रयोग गर्न सिफारिस गरिएको छैन किनकि सबै भन्दा बढी माग्ने खिलौनेहरूले 4 कोर को आवश्यकता छ, र तिनीहरूसँग मात्र 2 मात्र छन्। त्यसैले, प्रविष्टि-स्तर गेमिङ मिसिनहरू पारिवारिक चिप्सको आधारमा इकट्ठा गर्न सकिन्छ। I3। यस अर्काचालक चिप मा, प्रवेश-स्तर चिप्स को लागी, 2 कोरहरू छन्, तर उनीहरूमा लागू हुने हाइपर ट्र्याडिंग प्रविधिले सफ्टवेयर स्तरमा तिनीहरूलाई पूर्ण-4 कोर कोर प्रोसेसरहरूमा बदल्न अनुमति दिन्छ। बारीमा, मध्य-स्तर प्रणाली ब्लक अधिक स्पष्ट रूपमा वर्ग i5 को प्रोसेसरमा इकट्ठा गरिन्छ (यो अवस्थामा त्यहाँ एक अर्धचालक चिपमा कोड निष्पादनको 4 ब्लकहरू), तर प्रीमियम खण्डको लागि i7 सीपीयू हो। उत्तरार्ध, i3 परिवार जस्तै, हाईपर ट्र्याकिंग को समर्थन गर्दछ र 8 थ्रेडहरुमा कोड को प्रक्रिया केवल 4 भौतिक कोर संग संसाधित गर्न सक्छ।

कम्प्यूटर उत्साहका लागि इंटेलको प्रस्ताव

बजारको मात्र खण्डमा कुनै प्रश्न छैन: "कुन राम्रो छ - AMD वा" इंटेल "?" - कम्प्यूटर उत्साहीहरूको एक आला हो। AMD बाट अनन्त प्रतिस्पर्धीमा एक राम्रो प्रतिक्रिया यो आचरण मा इंटेलको अनुहारमा छैन। सायद, स्थिति 2017 को शुरूमा परिवर्तन हुनेछ, जब AMD बाट अद्यावधिक माइक्रोप्रोसेसर वास्तुकला प्रस्तुत गरिनेछ, जुन कोड-नाम "जेन" हो। राम्रो, इंटेल, जस्तै पहिले उल्लेख गरिएको, LGA-2011v3 सकेटमा आधारित कम्प्युटर उत्साही प्रोसेसर समाधान प्रदान गर्दछ। यो प्लेटफार्म संयुक्त छ: यसले तपाईंलाई उच्च प्रदर्शन प्रणाली ब्लकहरू (i7 श्रृंखलाको चिप्स) र सर्भरहरू (शून्य प्रोसेसर उपकरणहरूको एक रेखा) सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ। यस अवस्थामा, सीपीयू मा न्यूनतम 4 कोर, र अधिकतम 10 को लागी, एचटी टेक्नोलोजीको लागि पूर्ण समर्थित छ, र तिनीहरूका सफ्टवेयर थ्रेडहरूको संख्या दुबै हो। यो प्लेटफर्मको अर्को महत्त्वपूर्ण विशेषता हो कि यसको राम नियन्त्रकले 4-च्यानल मोडमा काम गर्न सक्दछ। अन्य सबै प्रोसेसर कनेक्टरले केवल 2-च्यानलमा काम गर्न सक्दछ।

AMD को आधार प्लेटफार्म

AMD को प्रविष्टि स्तर प्रोसेसरहरू FM2 + सकेटका लागि समाधान छन्। यी हाइब्रिड चिप्सहरू छन्, र अन्य प्लेटफार्महरूको तुलनामा उनीहरूको मुख्य फाइदा एक उत्पादक एकीकृत ग्राफिक्स उपप्रणाली हो। सैद्धान्तिक रूपले, यस दृष्टिकोणले तपाईंलाई असाइन ग्राफिक एक्सेलरको अधिग्रहणमा बचत गर्न अनुमति दिन्छ। तर हामी एक एकीकृत भिडियो कार्डबाट घटनात्मक प्रदर्शनको आशा गर्न सक्दैनौं। यसको क्षमताओं सर्वोत्तम भन्दा धेरै भन्दा धेरै खेलहरूको लागि पर्याप्त हुनेछ, र अधिकतम सेटिङहरूमा टाढा छैन। यसैले, यस अवस्थामा, एक प्रविष्टि-स्तर गेमिङ प्रणाली भन्दा अधिक केहि प्राप्त गर्न, ढगमा, काम गर्दैन। यस प्लेटफार्मको ढाँचाभित्र, प्रोसेसरहरूले मात्र 4 सामूहिक एकाइहरू समावेश गर्न सक्छन्।

सबैभन्दा उत्पादनत्मक सकेट AMD

यो घाम पनि असुरक्षित हुँदा देखा पर्यो, खेलहरूको लागि AMD वा इन्टेल छनौट गर्न थप सही हुनेछ। तब देखि, धेरै समय बितिसकेको छ, र यो प्लेटफार्म पुरानो छ। प्रदर्शन स्तरले अझै मध्य-स्तर पीसी संकलन गर्न अनुमति दिन्छ। तर सबैभन्दा उत्पादनत्मक इंटेल चिप्सको साथ, यस्ता सीपीयू निश्चित रूपमा प्रतिस्पर्धा गर्न सकिँदैन। यस्तो अर्धचालक समाधान DDR3 मेमोरीलाई समर्थन गर्दछ र निर्माणको मितिको अन्तर्क्रियामा निर्मित गरिएको छ - 32 एनएम (जुन, ऊर्जा दक्षता सबैभन्दा राम्रो छ)।

ग्राफिक उपप्रणाली

गेम प्रणालीको सन्दर्भमा, राम्रो के हो भन्ने बारे सोच्न पर्याप्त छैन - एएमडी वा खेलहरूको लागि इंटेल। यस्तो कम्प्यूटरको एक महत्वपूर्ण घटक एक भिडियो कार्ड हो। एक नियम को रूप मा, यो यसको गति देखि छ कि FPS को मात्रा मा निर्भर गर्दछ, र यो पनि प्रणाली इकाई को लागत मा बढ जान्छ। र यदि, प्रविष्टि-स्तर गेमिंग पीसीको सन्दर्भमा, तपाईं प्रदर्शनको खर्चमा असतत ग्राफिक्स खरिद गर्न इन्कार गर्न सक्नुहुनेछ, त्यसपछि मध्यम आकारको गेमिंग मेसिनमा र विशेष रूपमा एक प्रीमियम खण्डको यस्तो कम्प्युटर कम्प्युटरको बिना तपाईले प्राप्त गर्नुहुने छैन। यस समय, यो प्रारम्भिक वर्ग को खेल प्रणाली को एक त्वरक RX460 संग AMD 4 जीबी राम $ 140 को लागी लैजान को लागि सिफारिश गरिन्छ। यदि तपाइँ बचत गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईं 2 जीबीसँग 110 डलरको लागि उही गतिवर्णन खरीद गर्न सक्नुहुनेछ। NVIDIA सँग यो आलामा योग्य जवाफ छैन। GTX 750 Ti Ti यद्यपि लागत कम (लगभग 100 डलर), तर RX460 को बारेमा पनि 30% गुमाउँछ। बारी मा, GTX 950 AMD को प्रदर्शन को 10% जीतयो, तर यो लगभग 200 डलर खर्च गर्दछ, र यो स्पष्ट रूप देखि एक प्रविष्टि स्तर पीसी को लागि आकाश उच्च लागत छ। मध्य-स्तर गेमिङ कम्प्यूटरमा , यो NVIDIA समाधान - जीटीएक्स 1060 स्थापना गर्न सिफारिस गरिन्छ 6 GB RAM। यस आचरणमा कुनै प्रोसेसर समाधान को उजागर गर्न यसको प्रदर्शन स्तर एकदम पर्याप्त हुनेछ। यस मामला मा AMD को एक विकल्प को रूप मा, तपाईं पहिले देखि नै 8 जीबी को RAM को RX 480 मा विचार गर्न सक्छन्, तर उनि एक तुलनात्मक स्तर मा थोडा अधिक खर्च गर्छन। प्रीमियम पीसीहरू आवश्यक भन्दा बढि उत्पादक ग्राफिक्स एडेप्टर - GTX 1080 - र स्मृतिको 8 जीबीसँग लैजानुपर्छ। तर कम्प्युटर उत्साहीको लागि CPU क्षमताको लागि खोल्न मात्र दुई-प्रोसेसर मात्र ग्राफिक्स गतिवर्णन हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, Radeon को प्रो डुओ लाइन। हो, उहाँसँग केवल 8 जीबी मेमोरी छ, तर दुई अर्धचालक क्रिस्टलको उपस्थितिले उनलाई कुनै पनि समस्याको समाधान गर्न र सबै परिस्थितिहरूमा अभिनव प्रदर्शन देखाउन अनुमति दिन्छ।

मेमोरी उपप्रणालीको अवस्था

हालको क्षणको लागि RAM उपप्रणालीको साथ एक अप्रिय स्थिति डेस्कटप कम्प्यूटरको खण्डमा विकसित भएको छ। थप सस्ती अब DDR3 मोडलहरू छन्, तर गेमिंग मेसिनमा उनीहरूको प्रयोगले यसको प्रदर्शनलाई कम पार्छ। यसैले, यो कुनै विकल्प छैन जब केवल ती अवस्थामा यी स्लेटहरू खरीद गर्न सिफारिस गरिन्छ। त्यो AMD CPU मा आधारित एक PC को प्रयोग को मामला मा, यो प्रकार को राम को उपयोग गर्नु पर्छ। तर इंटेल चिप्सका लागि यो DDR4 प्रयोग गर्न थप सही हुनेछ, र यसको कारणले पीसीको प्रदर्शन बढाउँछ।

प्रवेश तहको पीसी

यो प्रविष्टि-स्तर गेमिङ पीसीहरूको खण्डमा रहेको छ जुन इंटेल वा AMD बीच छनौट गर्न गाह्रो छ। यस मामलामा खेलहरूको लागि कुन राम्रो छ - यो भन्न कठिन छ। एकै ओर, AMD बाट एक शक्तिशाली एकीकृत ग्राफिक्स उपप्रणालीको साथ उपलब्ध सीपीयूहरू छन्। तर एकै समयमा प्रोसेसरको भागको प्रदर्शनले पीडित हुनेछ। अर्कोतर्फ, तपाईं इन्ट्री ग्राफिक्स कार्डको साथ एक इंटेल उत्पादन खरीद गर्न सक्नुहुन्छ , तर तपाइँसँग यसको लागि अति भुक्तानी हुनेछ। पहिलो र दोस्रो निर्माता दुवैबाट सिफारिस गरिएका कन्फिगरेसनहरू तालिका 1, जुन मूल खेल प्रणाली कन्फिगरेसन पेश गरिएको हो।

मिड-स्तर गेमिङ प्रणाली

प्रोसेसर मार्केटको यस भागमा इंटेल र AMD को तुलनाले पहिला अधिक उत्पादक चिप्स छ, र दोस्रोमा धेरै किफायती भएका छन्। त्यसैले, यो एकदम कठिन छनौट गर्न आवश्यक छ: या त बचत गर्न र एक पीसी कि जुन पहिले नै यसको क्षमताओं को सीमा मा काम गर्नेछ वा एक निश्चित राशि जोड्नुहोस् र प्रणाली एकाइ एक मार्जिन संग लिन्छ। मेड-स्तर गेमिङ मिसिनहरूको सिफारिश गरिएको कन्फिगरेसन तालिका 2 मा दिइएको छ।

प्रीमियम समाधानहरू

"मैले के प्रोसेसरलाई के गरें?" कम्प्युटर बजारको यो भागको लागि यो मुद्दा अप्रासंगिक छ। यस स्थानमा त्यहाँ केवल एक निर्माताको मात्र निर्णय हो - इंटेल। यी पीसीहरू धेरै लामो समय खरिद गरिएका छन् र उच्च गतिको कारण 3 देखि 5 बर्षसम्म प्रासंगिक रहन्छन्।

प्रीमियम खेल प्रणाली र कम्प्युटर उत्साहीका दुई सम्भावित कन्फिगरेसनहरू टेबल 3 मा तल दिइएको छ।

प्रोसेसर प्रविधिको विकास लागि संभावनाहरु

2017 को सुरुमा AMD CPU, वा "इंटेल" बीच छनौट फेरि सामयिक प्रश्न बन्न पर्छ। यस समयमा, पहिले उल्लेख गरिएको छ रूपमा, AMD परिचय हुनेछ AM4 सकेट र नयाँ पुस्ता CPUs। प्रदर्शन, उच्च-अन्त प्रोसेसर को प्रदर्शन तुलना को विकसित स्तर "इंटेल।" त्यसैले, सबै कुरा भन्ने मूल्य र व्यक्तिगत प्राथमिकता abut पछि हुनेछ।

AMD संग आकर्षक मूल्य ट्याग उत्कृष्ट उत्पादन प्रदान गर्नेछ भने, "इंटेल" पर्याप्त प्रतिक्रिया पनि यसको चिप्स को लागत कम हुनेछ। यो बाट अन्तिम खरीदार, तल्लो लागत मा सबै भन्दा राम्रो पीसी इकट्ठा गर्न सक्छन् जो जीत हुनेछ।

परिणाम

सारांशमा र राम्रो छ, जो कि संग पहिचान गर्न अब - AMD वा इंटेल गेमिङ लागि। जो यो थियो, तर उत्पादन को एक नयाँ मंच को घोषणा को अघिबाटै जान्ने काम मा AMD चिप आधारमा खेल सिस्टम एकाइ खरीद को संभावना विचार बिल्कुल छैन सही छ। यी उत्पादनहरु हुनत र धेरै, धेरै लोकतान्त्रिक मूल्य छ, तर सामान्य अर्थमा यो 2017 को पहिलो क्वाटरमा लागि प्रतीक्षा र त्यसपछि मात्र नयाँ पीसी खेल कन्फिगरेसन चयन राम्रो छ भनी सिकाउँछ।

तर "इंटेल" को मामला मा छनौट गर्न। यसको गणनाको मञ्चहरूमा यसको जीवन चक्र को भूमध्यरेखा मा मात्र हो र कम से कम 1,5-2 वर्ष सान्दर्भिक हुनेछ। यस मामला मा, तिनीहरूलाई देखि स्टक प्रदर्शन उत्कृष्ट छ, तिनीहरूले कुनै पनि समस्या बिना कुनै पनि समस्या समाधान गर्न सक्षम हुन लामो समय छ। यस मामला मा मात्र drawback - यस्तो उत्पादनहरु को उच्च लागत। तर टाढा जाने कि छैन, उच्च-प्रदर्शन पीसी सस्तो हुन सक्दैन।