बैंकहरू संग विवाद: जो अदालत छलफल? कसरी सही व्यवहार गर्न?

बैंकहरू संग विवाद त्यहाँ ल्याइएका ऋण देखि उत्पन्न। संघर्ष गलत गणना, treaties को अवैध प्रावधान, आदि को उत्पन्न यो सबै सीधा नागरिक अधिकार असर गर्छ।

के अदालत मामला सुन्नुहुन्छ

पैसा ठीक गर्न अदालत बैंक कल भने, त्यसपछि सामाग्री दर्ता को ऋणी ठाउँ पठाइएका छन्। को मुद्दा अन्य पार्टी, बैंक वा ग्राहक दर्ता त्यसपछि स्थान पठाउँछ भने। उपभोक्ताहरु 'अधिकार को संरक्षण मा कारण व्यवस्थाको को मान्यता "।

यो न्यायीक अधिकारी गरेको अदालत पुनरावेदन गर्दा विवाद मा रकम 50 हजार। Rubles भन्दा बढी छैन। यो सीमा भन्दा उच्च मूल्याङ्कन बैंकहरू संग विवाद, जिल्ला स्तरमा मानिन्छ।

तपाईं तुरुन्त मामला जिल्ला अदालत छलफल गर्नुपर्छ भन्ने तथ्यलाई सजग बन्न भने, यो बन्द भएको थियो र अधिकार को स्थानान्तरण।

अब मध्यस्थता कोर्ट मा। सम्झौता 01.07.2014 वर्ष पछि हस्ताक्षर भएको थियो भने, उहाँले बरु ऋण सम्झौता हस्ताक्षर को समयमा भन्दा, ऋण को शुरुवात पछि दिनुभयो जो मध्यस्थता कोर्ट ग्राहकको सम्झौता विचार, मा बैंकहरू संग विवाद।

दावी र अदालतले आदेश बीच फरक

आदेश उहाँलाई प्रदान गरिएको छ कि सामाग्री को आधार मा अदालतले दावीकर्तालाई को बयान पछि जारी छ। ऋणी - को औपचारिक फरक भएको वादी को कलेक्टर, र प्रतिवादी द्वारा भनिन्छ छ।

जज, भौतिक को औपचारिक आवश्यकताहरू पूरा, आदेश बनाउँछ भन्ने विचार। अदालत मा कुनै एक अतिरिक्त सामाग्री उपलब्ध छैन कारण थिएन। अदालत पनि कागजातहरू अनुरोध गर्ने अधिकार, यसको आफ्नै पहल मा छ।

अदालत मा दायर टुलकिट प्रतिलिपि, संग प्रतिवादीको गर्न आदेश जारी। यो क्रममा संलग्न भएको कागजात केही, बस अदालत अप खोल्ने रोचक छ। Vzyskatelja स्पष्ट तिनीहरूले प्रतिवादी लागि हो भनेर संकेत गर्छ। यो व्यवस्थाको प्रत्यक्ष उल्लङ्घन हो र न्यायाधीशहरूले अक्सर मेरो औंला मार्फत यसलाई हेर्न।

को प्रतिवादी आदेश प्राप्त, 10 दिन पुनरावेदन छ। आवेदन क्रम बनाएको छ जसले न्यायाधीश पेश गरिएको छ। तपाईं म्याद, अधिक वास्तवमा बैंक संग विवाद सम्झना भने।

एक अदालतले आदेश को रद्द

रद्द writ सरल - बस उसलाई मतभेद को एक बयान पठाउनुहोस्। किन त सजिलो छ? यो भन्न गाह्रो छ, तर तैपनि - यो एक तथ्य हो।

समय मान्य कारण छुटेका गरिएको छ भने, ऋणी रद्द लागि म्याद पुनर्स्थापना गर्ने अधिकार छ। अनुरोध एक अदालतले आदेश को रद्द लागि आवेदन मा सिधै प्रस्तुत गरिएको छ।

खैर, आवश्यक रिकभरी लागि आवेदन विरुद्ध आफ्नो सबै तर्क बाहिर सेट छैन। यो आफ्नो मतभेद व्यक्त गर्न पर्याप्त छ।

न्यायकर्तालाई अर्डर रद्द हुनेछ, तर, वादी र त्यसपछि अदालत अपिल, र आवश्यकताहरु पहिचान गर्न मात्र इन्कार अब पर्याप्त छ।

के प्रदान गर्न तर्क हो

बैंक ऋण को फिर्ती लागि माग गर्न कोर्ट गर्न खोल्दै हुनुहुन्छ। करार, ऋण बन्दोबस्त को प्रतिलिपि प्रदान दावी सहित। न्यायकर्ताहरूको Workload हतार adjudication निम्त्याउँछ, त्यसैले यसलाई उचित अदालत तर्क तयार आउन छ।

विशेष मा, ऋण को भुक्तानी पुष्टि भएको रसिद सुरक्षित गरियो। केही बैंकहरू गर्नुपर्छ ग्राहक साँच्चै कति धेरै गर्न र वा छैन सबै अदालत बहकाउन प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ।

ऋण कहिलेकाहीं किनभने कठिन जीवन परिस्थिति (रोग, काम हानि, कम आय, आदि) को हुन्छ। र ऋणी सम्म सकेसम्म बैंक पैसा दिन प्रयास गरिएको छ। तपाईं मामला गर्न सान्दर्भिक कागजात संलग्न भने, यो बैंक संग विवाद सुख हुनेछ।

विवरण प्राथमिकताको कार्यालय को एक लिखित फारम को माध्यम ले, दण्ड गर्न पेश गर्न आवश्यकता घटाउने। यसलाई बेवास्ता हुनेछैन यस्तो तरिकाले दायर। साथै, यो अदालत deliberation कोठा छोड्न हुनेछ अघि गरेको हुनुपर्छ।

व्यवहार मा, ध्यान अदालत गर्न बैंक मा स्पष्ट ढिलाइ आकर्षित छ। ग्राहक installments मा, अघिल्लो मात्रा मा ऋण बुझाने गर्न असमर्थ स्पष्ट छ वा इन्कार यो प्रभाव अनुरोध बस उपेक्षा गरिएको छ।

ग्राहक करार वा यसको प्रावधान को वैधता चुनौती इच्छा भने, countersuit दायर, एक को आपत्ति पर्याप्त छैन। नयाँ कार्य पूर्व को merits को विचार गर्न, प्रारम्भिक सुनुवाइ अन्त अघि लिइएको छ। तपाईं सम्झना भने, counterclaim पनि छैन छलफल गरिनेछ।

बंधक subtleties

"बंधक मा" व्यवस्था अनुसार यदि ढिलाइ कुनै थप 3 भन्दा महिना कारण छ र यसको आकार वस्तुको मूल्य को% कुनै पनि अधिक 5 छ, अदालत दावी इन्कार गर्न बाध्य छ। सम्पत्ति मा बैंकहरू संग मुद्दा को mortgaged सम्पत्ति मा विशेष फौजदारी मा nuances धेरै, प्रभावित, आफ्नै विशिष्ट छ।

व्यवस्था गरेर, व्यक्तिहरूसँग सबै बंधक विवाद अदालतहरुमा पास गर्नुपर्छ। त्यहाँ बंधक सम्पत्ति को बोध लागि छुट्टै प्रक्रिया हो।

कसरी आपत्ति बनाउन

उपलब्ध आपत्ति कागज मा बाहिर सेट र अग्रिम तयार पारे। कार्यालय मा पूर्व-वितरण को एक प्रतिलिपि।

को अनुमानित योजना:

• अदालत को नाम;
• न्यायाधीश को नाम;
• मामला नम्बर;
• को प्रतिवादी;
• वादी।

त्यहाँ कुनै पनि जांच हो भने, तिनीहरूले एक रक्षा र आपत्ति गर्न मिलयो सूचीमा संलग्न गर्नुहोस्।

को आपत्ति ऋण को गलत गणना मा आधारित छ भने, प्रतिवादी आफ्नै बनाएको छ। न्यायाधीशहरूले शायद गणित कौशल स्वामित्व। को प्रतिवादी lucidly सबै व्याख्या गर्न सक्षम हुनुपर्छ।

ऋण लागि बैंकहरू संग विवाद - अवस्थामा एक जटिल श्रेणी, र यो क्रेडिट कानून र न्यायिक अभ्यास को nuances पोख्त पेशेवर को मद्दत तिनीहरूलाई लागि तयार गर्न आवश्यक छ।