ठूलो छडी नीति, वा "ठूलो छडी" नीति। यो के हो?

एक पटक Teodor Ruzvelt ठूलो छडी नीति: वाक्यांश uttered। यो शाब्दिक "ठूलो छडी नीति" को रूपमा अनुवाद। अभिव्यक्ति पर्याय बनेको छ। यो धेरै स्पष्ट छ र जीवन्त प्रारम्भिक 20 औं शताब्दीमा आफ्नो छिमेकी तिर अमेरिका को व्यवहार वर्णन गरे। गरेको पनि "ठूलो छडी नीति" ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्र, र अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय को अन्य सबै सदस्यहरू के दिनुभयो हेरौं।

परिभाषा

राजनीतिक निर्देशिका मा खनाइ, हाम्रो अभिव्यक्ति को इतिहास को एक संक्षिप्त विवरण पाउन। संयुक्त राज्य अमेरिका अन्तिम शताब्दीको सुरुमा, मा कुल श्रेष्ठता हासिल गर्न लक्ष्य सेट पश्चिमी गोलार्द्धको। यो र ठूलो क्लब को एक सिद्धान्त चाहिएको छ। निम्नानुसार अमेरिकी नीति थियो। निर्माण तिनीहरूलाई सम्बन्ध स्पष्ट थिए जब सामान्य वार्ता, देशहरूमा छिमेकी निहित धम्की तिनीहरूलाई सँगैको। त्यो त यसलाई खुला हस्तक्षेप सामना गर्न सकिएन, केही राज्यहरु आज्ञा पालन गर्न अनिच्छुक छन् भने छ। अमेरिकी राजनयिकहरुलाई को खोल्दै जो कोहीले खतरामा थिएन। तर "ठूलो छडी नीति" मा सही संकट परिस्थितिमा मद्दत लागि छिमेकी को एक ग्यारेन्टी रूपमा लुकाएको केही अवस्थामा आक्रमण गर्न अमेरिकी मा थियोसिस अस्तित्व। रूजवेल्ट 1901 मा यो सिद्धान्त प्रस्तावित। आफ्नो भाषण मा उनले हितोपदेश, उल्लेख "नरमररुपले बोल्नुहोस्, तर एउटा ठूलो छडी को हातमा राख्न, र तपाईं टाढा जाने।" यो पश्चिम अफ्रिकी बुद्धि र समय को अमेरिकी नीति को नाम दिए। यो छ रूपमा प्रयोग भएको थियो, एक हात मा, अन्य मा कमजोर देशहरूमा मा विस्तार, - यसको युरोपेली साझेदार देखि बजार जोगाउन।

ठूलो छडी अमेरिकी आर्थिक पृष्ठभूमि

प्रारम्भिक बीसौँ शताब्दीका गरेर, अमेरिका एक प्रमुख औद्योगिक र कृषि शक्ति बनेका छन्। कम्पनिहरु देश मा अभाव भयो। विकास र लाभ वृद्धि गर्न तिनीहरूले बाहिरी विस्तार आवश्यक। नजिकैको त्यहाँ आर्थिक सूचकहरू मा संयुक्त राज्य अमेरिका संग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन भनेर देशहरूमा छन्। जसको अर्थ ठूलो छडी, पत्ता लगाउन, तपाईं एक पूर्वव्यापी दृष्टिकोण आवश्यक छ। को समुद्र को Mistress, त्यसपछि, संयुक्त राज्य हो। को उन्नाइसौँ शताब्दीको अन्त सम्म , यो शक्ति अरू सबैको अगाडि र आर्थिक मामलामा। राज्य नितान्त प्रभाव लागि ब्रिटिश संग लडे। र 20 औं शताब्दीको सुरुमा द्वारा निश्चित परिणाम हासिल। तिनीहरूले क्षेत्रमा महारत छ र तिनीहरूले नयाँ स्रोतहरू आवश्यक। अमेरिकी राजनीतिक स्थापना उपनिवेश ल्याटिन अमेरिका को जफती पूरा गर्ने निर्णय गरे। विचार तिनीहरूलाई कब्जा छैन, राज्य subjugate थियो। यो विधि पछि नव-उपनिवेश भनिन्थ्यो। अमेरिकी वास्तवमा अधीनस्थ स्थिति तिनीहरूलाई राख्दै, उत्तरार्द्ध सम्झौता लागि प्रतिकूल देशहरुमा टुङ्ग्याए। एक डोमिनिकन गणतन्त्र को उदाहरण उद्धृत गर्न सक्नुहुन्छ। 1904 मा यो आर्थिक र राजनीतिक मामलामा संयुक्त राज्य अमेरिका को नियन्त्रणमा देश राख्दै, अनुबंधित थियो।

विकास र डिजाइन विचार

, अमेरिका को भाग मा एक हस्तक्षेप लागि प्रतीक्षा प्रतिरोध गर्न प्रयास गर्ने देश। वरपरको देश को "सुरक्षा" को धेरै विचार केही समय विकास भएको छ। यो अन्य देशहरूमा भन्दा अमेरिकी को श्रेष्ठता र अन्य समस्या संलग्न आफ्नो दायाँ प्रमाणित गर्न आवश्यक थियो। आफ्नो भाषण मा रूजवेल्ट को "ठूलो छडी नीति" के हो, लगातार formulated (1904-1905 GG।)। यो समय ल्याटिन अमेरिकी देशहरूमा युरोपेली निगमों द्वारा दासत्वबाट थिए। भुक्तानी गर्न इन्कार ऋणी इलाका गर्न विदेशी सैन्य को आगमन गर्न लगाउन सक्छ। यो र राज्य सामना। रूजवेल्ट तपाईँले पहिला यूरोप द्वारा यसको कब्जा रोक्न कुनै पनि देश प्रवेश गर्नुपर्छ भन्ने प्रतिमान थियो। ल्याटिन अमेरिका अमेरिकी चासो क्षेत्र घोषणा गरिएको थियो। र यो क्षेत्रमा कुनै एक, तिनीहरूले सुरु गर्न जाँदै थिए। लागि छ विश्व समुदाय पूर्ण पर्याप्त व्याख्या पकाएको थियो, एक यस्तो नीति कि ठूलो छडी। सबै नतिजा को सङ्कल्प आत्म-ब्याज को एहतियाती सिद्धान्त साझेदारी। ल्याटिन अमेरिकी देशहरूमा र आफ्नो बारेमा, कुनै एक लाग्यो।

को को व्यावहारिक कार्यान्वयन

आफ्नो चासो अमेरिका को सुरक्षा declarative बयान सीमित छैन। केही उपायहरु व्यवहार मा कार्यान्वयन गरिएको छ। त्यसैले, 1903 मा अमेरिकी सैन्य पनामा गए। तर, त्यसपछि पनि यस्तो स्थिति अवस्थित छैन। अमेरिकी सल्लाहकारहरू को नेतृत्व अन्तर्गत कोलम्बिया मा एक विद्रोह खडा गरेको थियो। अमेरिकी सेना मदत को बहाने प्रविष्ट गर्नुभयो। फलस्वरूप, इलाका भाग कोलम्बिया देखि काट, र नयाँ राज्य हो थियो - पनामा। र सबै भन्दा राम्रो आर्थिक सम्पत्ति ठ्याक्कै यसको निर्णयाधिकार थियो त्यतिबेला सबैभन्दा (को eponymous नहर)। 1904 मा, हामीलाई डोमिनिकन गणतन्त्र भन्दा एक राजनीतिक protectorate स्थापित। र 1906 मा तिनीहरूले "razrulit" सशस्त्र द्वन्द्व त्यहाँ खडा भएको छ गर्न क्युबा आक्रमण। वास्तवमा, लाभदायक अमेरिकी निगमों हुन कुनै पनि हस्तक्षेप। उनि आफ्नो युरोपेली प्रतियोगिहरु को कब्जा क्षेत्रहरूमा बहिष्कार सैन्य शक्ति प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ।

डलर कूटनीति

दबाव शक्ति सधैंभरि सकेन। 1910 मा, एक ठूलो छडी डलर थपिएको थियो। कि छिमेकी देशहरूको expanse मा आर्थिक विस्तार किनभने यसको लचीलापन बढी उपयुक्त मानिन्छ छ। देश आफ्नो आर्थिक स्रोतहरू कब्जा गरेर subordinated गरिएको छ, वैध बाहिर। निगम धेरै नै क्लब को सुरक्षा अन्तर्गत होनहार सम्पत्ति किनेको। यसरी, यो अमेरिका मा अमेरिकी hegemony पुष्टि। advocated छिमेकी अन्य राष्ट्रहरूले आक्रमण तिनीहरूलाई सुरक्षा मा दबाव राख्नु वा अमेरिकी नागरिक को चासो रक्षा गर्न गर्न बहाने। Relapses ठूलो batons र पछि भयो। उदाहरणका लागि, सानो मा सशस्त्र हस्तक्षेप ग्रेनेडा को द्वीप। त्यहाँ पनि, सैन्य को "अमेरिका को अधिकार।" बचाव

निष्कर्षमा

एक फारममा ठूलो छडी को विचार वा वर्तमान हामीलाई विदेशी नीति अर्को देखा पर्छ। तर अब अभिनय धेरै पतली hegemon। अमेरिकी सैन्य आक्रमण गर्नु एउटा संयुक्त राष्ट्र संकल्प सुरक्षित गर्न प्रयास गरिरहेको छ। यसको उत्पादन गर्न एक अनावश्यक शक्ति को सरकार मा दबाव अन्य राजनीतिक विधिहरू समावेश।