आउनुहोस् वा आउन: यो शब्द कसरी हिज्जे गर्न?

आफ्नो क्रेडिट गर्न, वेबसाइट धेरै आगंतुकों, तिनीहरूले चलचित्र तारा मात्र होइन निजी जीवन, तर पनि साक्षरता को समस्या रुचि छन्। "कसरी लेख्न" आ "वा" आ "?" - अक्सर वेब को प्रयोगकर्ता द्वारा सोधे एउटा प्रश्न छ। बुझ्न प्रयास गर्नुहोस्।

बारेमा तर्क गर्न?

प्राथमिक तर्क को दृश्य को बिन्दुबाट, यो मुद्दा मा कुनै समस्या छैन। यी शब्दहरू दुवै - को infinitive फारम (infinitive) मा क्रिया, प्रश्न उत्तर देखि: - के शब्दकोश मा क्रिया परिभाषित छ "? के" Infinitive। त्यसैले के सजिलो छ? एक शब्दकोश खोल्न र जाँच: आउन वा आउनुहुन्छ?

सबै आधुनिक शब्दकोश एकमत छन्: सबै भन्दा राम्रो विकल्प हो "आउनुहोस्।" तर केही कारणले, त्यहाँ शंका थियो, र क्रिया विवादास्पद भएको छ कि?

हामीलाई क्लासिक बारी गरौं। प्ले ए एस Pushkina "को स्टोन अतिथि", 1948 संस्करण "मुर्ति भोलि अन्ना डन साँझ पछि आएर हेर्न ढोका बन्न सोध्नुहोस्।" यो के हो? रूसी कविता को स्टार "आ" र छाप्नु अघि पाठ ठीक थिएन आफ्नो meticulousness सोभियत proofreaders लागि जानिन्छ शब्द को हिज्जे थाहा थिएन?

लियो टोलस्टोय: (यस विचार देखि धर्म मा) "हामी बच्चा को राज्य आउन आवश्यक"। "तपाईं हेर्न, म आएको छु, त्यसैले म आउन सक्छ" (निजी पत्राचार देखि)। यी पदहरू पनि सोभियत वर्ष प्रकाशित गरेका थिए। गल्ती हो?

हामीलाई विशेषज्ञहरु सुन्न गरौं

कुनै त्रुटि। शब्दहरू बीच विकल्प धेरै वर्ष को लागि "आइपुग्छन्" वा "आ" त्यहाँ unambiguity प्रस्तुत छैन, र दोस्रो embodiment पनि अधिक रुचि थियो।

पछिल्लो शताब्दीमा बाँचिरहेका रूसी भाषा, को luminaries सङ्केत गर्दै निम्नानुसार देख्न सकिन्छ। शब्दकोश मा Vladimira Dalya साँच्चै कुनै दुविधा छ: आउन वा आउनुहुन्छ? यो प्रकाशन मा लेखिएको छ दुवै सही छन्। एप्रैम र Ozhegova हिज्जे को शब्दकोश मा मात्र "आउन" को क्रिया प्रस्तुत। Ushakov म कोर जस्तै संस्करण फेला, तर पनि "आ" र लेख्न स्वीकार्य मानिन्छ "आउन।" को क्रिया को महिलासँगविभिन्नसंयोजनहरूहुन्छन् लागि जाँदा, त्यसपछि, साथ साथ आधुनिक ", आउन आउन," स्वीकारे - "अप्रचलित" चिन्ह लगाइएको - र विकल्पहरू ", priydesh आउन पर्छ।"

हिज्जे यस्तो inconsistency बताए गर्न सकिन्छ मात्र रूसी भाषा को फारामहरू र परम्परा यसलाई मा अवस्थित एक विशेष किसिम द्वारा। आउन वा आउन - कसरी: यो र समस्या रुचि को एक ठूलो संख्या सम्बन्धित? "आ" गर्न विकल्प पुरानो पुस्तक वा अन्य स्रोतबाट भोगेका, धेरै अझै पनि यो साँचो हुन विचार गर्नुहोस्।

गुप्त रुपले?

केही मानिसहरू, लेखन संग कुस्ती छैन यो केवल आफ्नो पर्यायवाची को विवादास्पद शब्द प्रतिस्थापन प्रदान गर्दछ: आउन, आउनुहोस्, आउनुहोस्। तर, पाठ्यक्रम, यस्तो सिफारिस मात्र हास्य रूपमा मान्न सकिन्छ। हरेक शब्द यसको आफ्नै अर्थ छ, र कारण प्रतिनिधित्व को एक नम्बर एक पर्यायवाचीशब्दप्रविष्टगर्नुहोस् यसलाई प्रतिस्थापन स्थानको बाहिर सबै केहि, वा indigestible हुन सक्छ। हामी ", एक सहमति आउन" भन्न सक्नुहुन्छ तर कहिल्यै, को क्रिया "आउन" यो स्थितिमा प्रयोग गरेका छन्। सिद्धान्त मा, अभिव्यक्ति "मिति बाहिर आउन," यो वैकल्पिक प्रयोग गर्न सकिन्छ, र दुख्छ के छैन को अर्थ। तर म जसको प्रेमी (यो सैन्य छैन, विशेष गरी यदि) उनको मिति बाहिर आउन सोध्छन् घोषणा गरेका जवान केटी, को प्रतिक्रिया हेर्न चाहनुहुन्छ ...

र यदि त्यसो?

स्थिति, पनि यो infinitive को अर्थ भित्र सबैभन्दा घनिष्ठ को प्रयोग सुरक्षित गर्छन् "आउन।" आउनुहोस् - यो सही छ , यो क्रिया को फारम कार्य एक विशिष्ट परिणाम अंक जो: चेतना प्राप्त एक स्टप आउँछन्। र आउन - एक त्रुटिपूर्ण हेर्नुहोस्, यो आवश्यक परिणाम presuppose छैन। एक रोक्न आ - चेतना आउन, त्यहाँ हुन होइन - आवश्यक उठ छैन।

शायद तिमी धोखा हुँदैन? यसलाई अझ राम्रो कसरी हिज्जे सम्झना छैन बस गर्न? 1956 मा स्वीकार नियम अनुसार, आउनुहोस् - मात्र हाल मान्य संस्करण,

विरुद्ध जनसंख्या!

चाखलाग्दो कुरा, यो प्रश्न पनि एक ठोस जवाफ नयाँ शङ्का, र विरोध रोक्दैन। आउन वा आउन - - यो पहिलो चयन गरिएको छ किन दुई विकल्प छ? साथै, त्यहाँ पनि त्यस्तै हटाउदैँ को क्रिया छ - "जान", तर शब्दहरू रूसी भाषामा "Iti" वा "iyti" अवस्थित छैन। त्यहाँ एक "घ" छ, र अन्य पक्षबाट, आउनुहोस्, आउनुहोस्। "आउन" को infinitive को विकल्प मा तर्क कहाँ छ?

धेरै शब्द को उच्चारण ध्यान। colloquial बोली ध्वनि मा "औं" सामान्यतया हराएको छ, अक्सर "आउन" सबै सुने - किन यस्तो र लेखनको के छैन?

इन्टरनेटको व्यक्तिगत प्रयोगकर्ता, विकल्प तर्क बुझ्न छैन, पनि विकल्प विचार शिक्षा देखि अधिकारीहरु को विशिष्ट tyranny "आ", स्वीकार यी नियम। शायद त्यसैले, जो थाह छ। यदि तपाईं नियमहरूको शक्ति प्रवेश को वर्ष मा हेर्न यो संस्करण, अधिक रोचक छ। 1956 D: देश ख्रुश्चेव नेतृत्व छ। केवल यो विभिन्न स्वनिर्णयगत निर्णय वर्ष मा गरिएको थियो?

र भाषाविद् - लागि!

को "जाने" प्रकारका छनौट मात्र होइन एमेच्योर लागि, तर पनि कुशल व्यवसायीक को एक नम्बर को लागि विवादास्पद छ। अझै philologists भाग यो निर्णय जायज छ विचार गर्नुहोस्। Kozmu Prutkova गर्न सन्दर्भ ( "मूल हेर!") संग, इन्टरनेटमा एक विशेषज्ञ बस यी शब्दहरू एक विस्तृत विश्लेषण प्रदान गर्दछ। यसको विभिन्न पक्षबाट "आउन" को infinitive मूल आवंटित गर्न (जा, गएको, आदि .., जा) धेरै गाह्रो छ। पनि कम गर्न छलफल जो सक्नुहुन्छ गर्न सकिँदैन मात्र कुल "र" को एक महत्वपूर्ण भाग (भयो, गएको), वा "ध" (जाने, छोड्न) मा जानुहोस्। "जान" को क्रिया पर्छ जो पुरानो Slavonic भाषा, लागि, यस्तो अवस्थामा असामान्य छैन छ। शब्द को विश्लेषण हामीलाई मूल "र" infix "घ", क्रिया प्रत्यय "तिवारी" दिनेछु "जाने"। दृश्य यस बिन्दुबाट, विकल्प एकदम "भने" तार्किक "आ" गर्न - उपसर्ग "घ" - मूल र एउटै प्रत्यय।

यो सबै जवाफ चित्त के? पनि लेखक बताउन र एक अझै जटिल भाषा प्रक्रियाहरू र व्याख्या गर्न कठिन आफ्नो परिणाम उल्लेख गर्न नभुल्नु गर्दैन क्रिया अन्य शब्द प्रकारका बाहिर आंकडा "आ" रूपमा सही, कसरी लेख्न देखाउने प्रयास। शायद त्यो केवल बिन्दु हो?

बारेमा रूसी भाषा

विवाद को रूपरेखा मा Netizens: "आ" वा "आ", धेरै अन्य शब्दहरूको हिज्जे पनि प्रश्न गरेका थिए। किन, उदाहरणका लागि, हामी "Bolshevik" लेख्न र एकै समयमा, "मूर्ख", "kulak" भने, तार्किक, सबै 3 शब्दहरू नै प्रत्यय हुनुपर्छ? Asker तर्क गर्न प्रयास। Mol भेद सट्टा "Bolshevik" को "Bolshevism" बाट गठन "Bolshevik", र "को माध्यम ले N" यसकारण लिखित छैन "kulak" को रूपमा। तर जवाफ किनभने शब्द "Bolshevik", हुनत शब्दकोश मा वर्तमान, व्यवहार मा यो सामान्यतया प्रयोग गरिएको छैन, पनि पत्यार पार्र्ने छैन। जो मा यो सामान्यतया दोस्रो embodiment लागू गरिन्छ एक विशेषण रूपमा, संज्ञा formative भाषण भयो।

शब्द "Bolshevik" र सबै संग जोडिएको, अब सान्दर्भिक छ, र आफ्नो हिज्जे संग कुस्ती गर्न सक्दैन। तर कति रूसी अर्को शब्दमा, जो को लेखन ध्यान विचार बनाउँछ!

कसरी लेख्न: "विजय" वा "पराजित"? - यो साझेदारहरूको चासो। र केही! यस्तो शब्द अवस्थित छैन! यस 1st व्यक्ति Singular भविष्य काल बस कुनै रूप मा क्रिया लागि "जीत"। आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न - "गर्न सक्षम win'll," "जीत गर्न सक्षम हुनेछ।"

"को डेस्क मा दर्पण lozhte छैन" - अद्भुत चलचित्र मा द्वन्द्व को कारण भयो जो त्रुटि, को क्लासिक संस्करण "हामी सोमवार सम्म प्रत्यक्ष छौँ"। दुई साधारण गलत अर्थ, "राख्नु तल" र "poklast"। यो, सम्झना "पल्टिने" को क्रिया उपसर्गको बिना अवस्थित छैन महत्त्वपूर्ण छ। सबै भन्दा राम्रो विकल्प "राख्नु" छ। एउटै क्रिया, बारी मा, सेट-टप गर्न बक्से प्रयोग गरिएको छैन; त्यहाँ मात्र "राख्नु", "लगानी" र यसको अगाडी शब्द साँचो हुन सक्छ।

कसरी गठन गर्ने भएको imperative "जान" को क्रिया को? खैर, पक्कै पनि छैन "ehay" वा "ehayte"! लागू - "कल मा" "आ" "जानुहोस्",।

उधारो शब्दहरू बारेमा

पटक रूसी शब्दहरू हिज्जे निर्धारण गर्न त गाह्रो मा भने, विदेशी सर्तहरू के कुरा गर्ने? एक अधिक महंगा - प्रयोगको केही जोसिला टाउको द्वारा सुझाव गरिएको, यो लायक छैन नत्याग्ने! "हावा-कंडीशनिंग" भन्न वा "हावा-क्लीनर-कूलर" को नयाँ परिभाषा केही क्रमबद्ध साथ आउन: जो सजिलो छ? तरिका पनि जटिल!

त्यसैले, तपाईं बस सम्झना गर्न आवश्यक छ। उदाहरणका लागि, एक मनपर्ने कफी - एस्प्रेसो, एस्प्रेसो सट्टा; एक एक्सप्रेस रेल, र फरक हिज्जे पिउन।

लेनिन गरेको behest मा

"अध्ययन, फेरि अध्ययन र अध्ययन!" - एक पटक Ulyanov-लेनिन भनिन्छ, र साँच्चै सहमत हुनुपर्छ मुख्य Bolshevik को करार। अध्ययन - आफ्नो लेखन र भाषण थप वा कम साक्षर बनाउन मात्र विकल्प छ। जहाँ यो बाहिर जान्छ, तपाईं बिन्दु प्राप्त गर्न आवश्यक छ। जहाँ यो असम्भव छ - केवल सम्झना। व्याकरण सिक्न, अन्तमा, शब्दकोश ब्राउज गर्नुहोस्।

इन्टरनेट कहिलेकाहीं र व्युत्पन्न क्रिया हामी विश्लेषण छ जो रुचि छ। "Prishol" वा "आ" कसरी हिज्जे गर्न अनुरोध? यो प्रश्न एक पटक र जवाफ अप्ठ्यारो - स्कूल पाठ पोख्त विस्तार अवस्था। खैर, को पाठ्यक्रम, म आउन! पत्र "हे" hissing पछि केही nouns (सिउनी जला) को मामला मा सम्भव अझै पनि छ, तर मौखिक अन्त को मामला मा यो हुन सक्दैन। यहाँ, ब्रेक को हिज्जे को पनि टाउको आवश्यक छैन, यो एउटा किताब टिप्न र नियमहरू सिक्न पर्याप्त छ।

र किन?

तर यो कसरी महत्त्वपूर्ण छ - सही लेख्न? आखिर, तिनीहरूले ratification सम्पूर्ण राष्ट्र र पुस्तामा र केही बिना गरे! आज इन्टरनेटमा संचार blatant अज्ञानता प्रकट, तर यो कुरा र साधारण जमीन पाउन मान्छे रोक्दैन। र तिनीहरूले भने छैन फेला, राजनीतिक वा अन्य मतभेद कारण, तर कारण पत्र त्रुटिहरू गर्न।

केही हदसम्म, एक राम्रो र त्रुटि आफ्नो विचार व्यक्त गर्न निःशुल्क आवश्यकता कुरा व्यर्थ छ। योग्य हुन आवश्यकता महसुस गर्ने, त्यो आफ्नो ज्ञान सुधार र lexicon थप्न कुनै पनि मौका खोज्दैछ। त्रुटिहरू र गरिब syllable पृथ्वीमा जीवन हस्तक्षेप गर्दैन गर्न, उहाँले कुनै पनि exhortations सुनेर छैन, थप प्रत्यक्ष छ।

त्यो बस ... अति मान्छे अरू कसैको पत्रमा गल्ती शिक्षित गर्नुपर्छ आँखा चोट, र तुरुन्तै आफ्नो लेखक आदर गुमाए। कसैले लागि नजान्ने कसैले, आफ्नो मालिक को एक फोहोर घाँटी संग पाठ तुलना गलत हिज्जेमा लुगा मा akin दाग। जो कोहीले साँच्चै अरूको आँखा मा एक फूहड रूपमा ज्ञात गर्न चाहनुहुन्छ?